Heves Megyei Hírlap, 2020. október (31. évfolyam, 230-255. szám)

2020-10-31 / 255. szám

Rákosi azt tartotta a leg­fontosabbnak, hogy a rend­őrség „demokratikus szel­lemű legyen”, és „a reak­ció ne férkőzhessen be a so­rai közé”. Náluk a demokra­tikus szellem azt jelentette, hogy kommunista, a reak­ció pedig azt, hogy nemzeti - mondta lapunknak Máthé Áron. A történésszel frissen megjelent, Vörös karszalag című könyvéről beszélget­tünk. Hidaskürti Nagy Mátyás matyas.nagy@mediaworks.hu - Nemrég jelent meg a Vörös karszalag című könyve, amely­ben többek között az 1944 utá­ni kollaboránsokkal foglalko­zik. Milyen arányban voltak je­len a magyar társadalomban?- Tudni kell, hogy min­den megszálló katonai hata­lom majdnem minden esetben megtalálja azokat, akikkel a helyi rendfenntartást és a sa­ját igényei kielégítését meg tudja oldani, hiszen egyik hadvezér sem szereti, ha ezzel a katonák foglalkoznak, mert nem ez a feladatuk. Tehát ezt igyekeznek mindig helyiek­re bízni. Ami a magyar hely­zetet illeti, van egy olyan ér­zésem, hogy soha nem fogjuk megtudni, hány kollaboráns volt, mert többnyire csak visz­­szaemlékezések, feljegyzések állnak rendelkezésünkre ró­luk, a levéltári iratok esetlege­sek és szórtak.- Miért vált valaki kollaboráns­­sá akkoriban?- Magyarországon ez úgy nézett ki, hogy bejöttek a szovjetek, és a népi írók jel­lemzése szerinti „hárommil­lió koldus országában” renge­teg olyan ember volt, aki úgy érezte, hogy azért sikertelen, mert olyan világ volt, amilyen. Tehát erős társadalmi fruszt­ráció volt. Ezek közül az em­berek közül sokan nyilván­valóan lelkesedtek a változá­sért, mert úgy hitték, végre el­jön az ő világuk. Azt gondol­ták, mivel addig akadályozva voltak, most visszaadhatják a kölcsönt. Hangsúlyozom: le­het, hogy tényleg nehezített pályán küszködtek, de nekem az a gyanúm, hogy sok eset­ben személyes kudarcok áll­tak az indulatok mögött.- Tehát nem feltétlenül hithű kommunisták vagy szociálde­mokraták voltak, hanem sok­kal inkább személyesen sértett emberek?- Voltak olyan települések, ahol legalább egy szocdem pártot megszerveztek, a na­gyobb városokban pedig ille­gális kommunisták is voltak. A falvakban, kisebb városok­ban viszont csak annyi szű­rődött le a kudarcos életű em­berekben, hogy a baloldali­­ság azt jelenti, mostantól ne­kik lesz jó, amire a leninis­ta tévtanítások persze ráerő­sítettek. Debrecen környékén például úgy válogatták ki az új rendőrség tagjait, hogy meg­nézték, az illető milyen társa­dalmi csoportból jött. Ha ad­dig nem volt földje, vagy sze­gényebb sorban élt, akkor utá­na könnyebb volt vele elhitet­2020. OKTÓBER 31., SZOMBAT Máthé Áron: Sok esetben személyes kudarcok álltak az indulatok mögött Akik kiszolgálták a szovjeteket Budapesti látkép 1945-ből. Az új rendhez osztályhelyzet alapján válogatták ki az embereket rendőrnek Máthé Áron: Soha nem fogjuk megtudni, hány kollaboráns volt Fotó: MTI ni, hogy azért szegény, mert kizsákmányolták és elnyom­ták. Le is írták dokumentu­mokban, hogy a legénységet osztályhelyzet alapján válo­gatták ki, így majd az úgyne­vezett osztályöntudatot is meg lehet teremteni.- Az elhurcolásokban segédke­zük sok esetben tudták, hogy munkatáborba és ezzel sokszor a halálba küldik honfitársaikat. Ennyire fel lehetett hergelni ezeket az embereket?- Ne felejtsük el, hogy a há­ború végén nagyon erős né­metellenes érzés volt jelen a társadalomban, aminek ma­napság teljesen elmosódik az emlékezete. Magyarországon ez nagyon is tetten érhető volt a két háború között és előt­te is, gondoljunk a kurucok­­ra vagy az 1848-as hagyomá­nyokra. A málenkij robot ese­tében a népi németeket, a svá­bokat kellett munkára moz­gósítani, ami azt jelentette, hogy a szovjetek elhurcolták őket. Viszont németellenes­­ség ide vagy oda, az, hogy kit számítottak németnek, telje­sen ad hoc módon működött. Inkább érzés alapján ment, például német név vagy sváb­nak számító szülők. Ez per­sze sok esetben nem volt egy­értelmű, vagy nem is lehetett alkalmazni az adott telepü­lésen, mert nem volt elég né­met. így előfordult, hogy ha­ragosokat írtak fel a listára. Diósgyőrben arra is találunk példát, hogy miután nem ta­láltak elég németet, szovjet­­kollaboráns rendőrök a sa­ját kollégáikat, munkatársai­kat írták fel a listára. De azt sem szabad elfelejteni, hogy megvolt ennek a fordítottja is, amikor a jobb érzésű helyi vezetők próbálták menteni a menthetőket.- Előfordult, hogy a listaírók megmentettek embereket?- A községi bíróknak kel­lett aláírniuk a listát, ame­lyen szerepelt, hogy kiket ad­tak át a szovjeteknek munka­végzésre. Volt olyan hely, ahol megtagadták az aláírást. Talá­lunk arra is példát Kárpátal­ján, hogy addig itatták és trak­­tálták a szovjeteket, hogy vé­gül azt mondták: na jó, akkor ebből a faluból nem viszünk el senkit. Volt olyan hely, ahol próbálták csökkenteni az el­hurcoltak számát, így nem vit­tek el, mondjuk, kétszáz em­bert, csak százötvenet. Arra is volt példa, hogy azt mond­ták, inkább ne ebből a faluból, hanem a másikból vigyenek el embereket. Persze ez nem hangzik jól, de ott volt valaki döntési helyzetben, próbáljuk megérteni, hiszen ő elsősor­ban a saját környezetéért ér­zett felelősséget.- Vörös karszalag a könyve címe. Kik voltak a vörös kar­szalagosok?- Az új rendfenntartó egy­ségek tagjai a legtöbb esetben vörös karszalagot viseltek, mert nem volt még egyenru­hájuk. Akkoriban polgárőr­nek vagy rendőrnek hívták őket, néha egyébként vörösőr­nek is. Ők voltak azok, akiket a szovjetek először toboroz­tak, de olyan is volt, hogy csak megbíztak egy városi rendőr­­kapitányt, és azt mondták, mostantól te leszel a polgár­­mester, vagy te leszel a rend­őrkapitány, és csináld meg a rendőrséget. Később ezek az emberek fegyvert kaptak, és vörös karszalaggal jártak. Ezt Székesfehérváron a Nem­zeti Bizottság ülésén szóvá is tették, hogy ne vörös karsza­lagot viseljenek, hanem nem­zeti színűt.- Mi volt a céljuk?- Abszolút eltérő motiváci­óik voltak. Nem is nekik volt közös céljuk, hanem a kommunista pártnak, amely már a kezdetek kez­detén próbálta az irányítá­sa alá vonni a rendőrséget. Erre a legjobb példa, hogy Budapesten Péter Gábor megalapította a politikai rendészeti osztályt, amire nem az ideiglenes kormány­tól, hanem a Magyar Kom­munista Párttól kapott meg­bízást. Ezt követően pedig küzdelmet folytatott, hogy elismertethesse a tevékeny­ségét, és sikerrel is járt. Más helyeken is villámgyorsan , felbukkantak a helyi kom­munista vezetők, akiknek aztán a legelső dolguk volt azt nézni, hogy kinél van fegyver. Csak a megbízható, a hozzá­juk hűséges, később már esz­meileg is meggyúrt legénység jöhetett szóba.- Az átöltözés jelensége itt is működött?- Természetesen volt átöl­tözés. Kétségtelen, hogy fel­bukkantak korábbi nyilasok, és igyekeztek a zavaros idő­ket kihasználni, de nem le­het megállapítani, hogy ez milyen mértékű volt. Az álta­lam végigböngészett vissza­Fotó: Fortepan emlékezések, levéltári doku­mentumok szerint ez inkább egy feltűnő kisebbség volt. Van egy mondás - persze nem teljesen fedi a lényeget, de azért jó történeti hangu­latfestő -, úgy mondták: nyi­lasból kommunistának azért volt könnyű átlépni, mert ott csak különbözeti vizsgát kel­lett tenni. Egy másik korabe­li mondás szerint az egyik kommunista azt mondja va­lakinek: tudja, nekünk nem azzal van bajunk, aki nyilas­ból lett kommunista, nekünk azzal van bajunk, aki nem volt nyilas, és most sem kom­munista. Ez nagy vonalakban visszaadja a lényeget. VÖRÖS KARSZALAG IDBíiSMS MMHWM OSZTAGOK 1944-104S-BCM *- Mint arra a könyvében is rá­világít, néha túlbuzgók voltak a vörös karszalagosok, amiben a Rendfenntartó Gárda (R-gár­­da) járt az élen. Mi volt a funk­ciójuk?- Alapvetően kétfajta fegy­veres erő van: katonaság és rendőrség. Magyarország a második világháború után vesztes állam volt, az új hon­védség fejlesztése nyilván nem jött szóba, nem ez volt a fő csapásirány, hanem a rendőrség. Ezt maga Rákosi is többször elmondta, legfon­tosabbnak azt tartotta, hogy a rendőrség „demokratikus- Milyen a vörös karszalago­sok társadalmi megítélése napjainkban?- A vörös karszalagos ide­iglenes rendfenntartó egysé­gek átalakultak, és beolvad­tak a rendőrségbe. Az az ér­zésem, hogy elfeledkeztünk róluk, már csak azért is, mert nagyon gyorsan megszerve­ződött az államvédelem, az ÁVO, majd ÁVH. A vörös kar­szalagosok működése csu­pán átmeneti időszakra ter­jedt ki, nem tartott tovább fél vagy egy évnél, ezért elhalvá­nyult az emlékük. Az R-gár­­da brutalitásait pedig hama­rosan az ÁVO célzott terrorja váltotta fel, így a magyar tör­téneti emlékezetben inkább ez maradt meg.- És a kollaboránsokról milyen kép él a fejekben?- Nem egy kellemes emlék­ként él. Rossz belegondolni, hogy voltak ilyen emberek, de sajnos mindig, minden kor­ban megtalálhatók azok, aki­ket fel tud használni egy kül­ső, akár megszálló erő. Az a kérdés, hogy az ezzel szem­ben álló társadalom mennyire tudja a saját önvédelmét meg­szervezni.- Kinek ajánlja a könyvét?- Mindenkinek, aki a sa­ját szűkebb pátriája régebbi : múltjáról kíván egy-egy pil­lanatképet megnézni, meg­vizsgálni. A könyvben az egész ország területéről van­nak visszaemlékezések, do­kumentumok, mindenki ta­lálhat benne olyat, amely a saját régiójára vonatkozik. Ma nehezen tudjuk elképzel­ni az elődeink életét, nehe­zen tudunk belegondolni ab­ba, ami az újjáépítés idősza­kában volt. Fontos megérte­nünk, hogy a nagyszüleink, dédszüleink mekkora áldoza­tokat hoztak, és hogy a zakla­tások vagy a terror közepette milyen keményen helytálltak egy vesztes világháború után is, hiszen mégiscsak újjáépí­tették ezt az országot. szellemű legyen”, és „a reak­ció ne férkőzhessen be a so­rai közé”. Náluk a demokra­tikus szellem azt jelentette, hogy kommunista, a reakció pedig azt, hogy nemzeti. A kommunista párt nagy küz­delmet folytatott ezért, és a rendőrség mellett a saját fegy­veres csoportjukat is létrehoz­ták, ez volt az R-gárda. Elvileg azt a feladatot kapták, hogy a kommunista nagygyűléseken biztosítsák a rendet és a párt székházainál kiszolgáló funk­ciókat lássanak el. Valójában a fő céljuk egy alacsony hőfo­kú polgárháborús tevékeny­ség volt: a politikai ellenfelek nagygyűléseit szétverték, a tagokat megfélemlítették. Sok esetben a kommunista irá­nyítású rendőrséggel összefo­nódva jártak el, sőt néha he­lyettük, ami egyébként még a korszakban is teljes meg­hökkenést keltett. Később be­lőlük lett a pártőrség, aztán Rákosiék mint túlzottan ke­ménykedő, élénk, avantgárd társaságot beolvasztották. Az­után 1957-ben Munkásőrség­ként születtek újra.

Next

/
Thumbnails
Contents