Heves Megyei Hírlap, 2020. szeptember (31. évfolyam, 204-229. szám)
2020-09-17 / 218. szám
12 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2020. SZEPTEMBER 17., CSÜTÖRTÖK Az ítélőtábla minősített szándékos emberölést állapított meg Súlyosították a büntetést a borsodnádasdi ügyben A tárgyalóteremben is komoly jogi csata folyt arról, hogy valójában milyen minősítése lehet a tettes cselekedetének. Képünk illusztráció Fotó: Shutterstock HEOL.hu Fegyházba kerülhet az élettársát verő férfi (Folytatás az 1. oldalról) KISKÖRE, HEVES A folyamatos családon belüli erőszak sajnos sokáig rejtve maradt a hatóságok előtt. A vádirat a továbbiakban azt tartalmazza, hogy tavaly április 8-án este a vádlott a helyi piac közelében, az utcán sétált, majd hamarosan összeveszett a volt partnerével. A nőt ott helyben ököllel többször is megütötte. Ám az egykori élettársak mégis együtt mentek el a férfi lakóhelyére, ahonnan viszont a hölgy késő este szeretett volna hazamenni a szüleihez. Ezt nem tűrte a vádlott, s rázárta a sértettre az ajtót. Csak hajnalban engedte ki a mosdóba. Minősített kapcsolati erőszak bűntette a vád Az asszonynak ekkor sikerült kiszabadulnia a fogságból, s a szülői házba sietett. Ott sem lehetett nyugta, mert a terhelt hajnali öt órakor oda is utánament. A vád szerint beszakította a kaput, majd a bejárati ajtót, azonban végül nem tudta magával vinni volt élettársát, mert a háziak öszszefogtak és kizavarták őt az otthonukból. Egy hónappal később a szakítást elviselni nem tudó férfi a kömlői majálison támadt rá az áldozatára. Ekkor azonban a rendőrök megvédték a nőt a kitartóan agresszív elkövetővel szemben.- A járási ügyészség személyi szabadság megsértésével elkövetett kapcsolati erőszak bűntettével, valamint magánlaksértés vétségével vádolja a férfit - ismertette a vádiratot dr. Szalóki Zoltán. Hozzáfűzte: A terhelttel szemben a bűncselekmények halmazatára tekintettel a törvény akár hét év szabadságvesztés-büntetés kiszabását is lehetővé teszi. A vádhatóság arra tett indítványt, hogy a bíróság végrehajtandó fegyházbüntetést szabjon ki a vádlottal szemben, emellett határozott időre tiltsa el őt a közügyek gyakorlásától. A vádlott a büntetéséből nem bocsátható feltételes szabadságra. Sz. Z. Másodfokon, jogerősen 18 év fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni ítélőtábla B. R. vádlottat aljas indokból és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt. Az országosan nagy port felvert büntetőügy ugyan a megyénkhez közeli Borsodnádasdon történt, de büntetőjogi szempontból nagyon is tanulságos a döntés, különösen az elsőfokú határozat után. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu BORSODNÁDASD, DEBRECEN Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék idén márciusban B. R. terheltet gondatlanságból elkövetett emberölés vétségéért négy év fogházbüntetésre és négyesztendei közügyektől eltiltásra ítélte. Történeti tényállásként azt állapította meg, hogy a fiatalember három éve szeptemberben a Borsodnádasd melletti tónál baráti összejövetelen vett részt. Gyakran öblögette a torkát alkoholos italokkal, s pár szál kábító hatású herbálos cigarettát is elszívott. Barátja volt a későbbi áldozatnak, akivel napközben telefonálgattak, estére randevút beszéltek meg a település templománál található erdei ösvénynél. Találkoztak is, ám összevesztek, s a lány távozott. A vádlott később visszament oda, ahol a sértettet ájultan találta, s őt halottnak hitte. Ezután levetkőztette az ifjú hölgyet, majd a bírósági indoklás szerint anélkül, hogy meggyőződött volna arról, él-e még, a testét elvonszolta az erdei ösvény vízelvezetőjének a csatornájához, annak a vasfedelét leemelte, és a testet oda bedobta. A még életben lévő sértett halálát végül is vízbefulladás okozta. A vádhatóság a terhelttel szemben védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett szándékos emberölés címén emelt vádat. A Miskolci Törvényszék szerint viszont nem volt bizonyítható, hogy a férfi szándékosan meg akarta A gondatlanságból elkövetett, illetve minősített - aljas indokból és különös kegyetlenséggel elkövetett - emberölés között jelentős a különbség. Utóbbi esetében a tettes szándékosan oltja ki embertársa életét. A Büntető törvénykönyv rendelkezése értelmében előbbivolna ölni a nőt. A vádlott felelőssége az, hogy amikor a vízelvezető aknába bedobta a sértett ájult testét, nem győződött meg arról, hogy él-e még, így ért egytől öt, míg az utóbbinál tíztől húsz évig terjedő szabadságvesztés-büntetés szabható ki. Ha maradt volna érvényben az elsőfokú döntés, akkor a legenyhébb, fogház büntetésvégrehajtási fokozatban kellett volna a terheltnek letöltenie a szankciót. Fegyház esetén szihanyagságával okozta annak halálát. Az ítéletet a vádlott és a védője tudomásul vette, ugyanakkor az ügyész a gondatgorúbb az elítélt ellenőrzése, napi élete. Előírják, hogy a bv. épületén belül mennyire mozoghat szabadon, részt vehet-e külső munkákban, engedélyezhető-e rövid eltávozása az intézetből. Fegyházból csak a büntetés négyötöde után bocsátható feltételesen szabadlábra. lan emberölés minősítésének megállapítása miatt és a büntetés súlyosítása érdekében fellebbezést nyújtott be. így került az ügy a Debreceni ítélőtábla elé. A másodfokú bíróság a napokban B. R.-t aljas indokból és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt 18 év fegyházbüntetéssel sújtotta, mellékbüntetésül tíz esztendőre eltiltotta a közügyek gyakorlásától - tájékoztatta a Hírlapot Berényiné Fórizs Ildikó, az ítélőtábla sajtószóvivője. Kifejtette, hogy a tábla a Miskolci Törvényszék által megállapított tényállást részben megalapozatlannak találta, ezért bizonyítást vett fel. Régi és új tanúkat, szakértőket hallgatott meg, helyszíni tárgyalást is tartott. A másodfokú eljárás során olyan új körülmények merültek fel, amelyek eredményeként az ítélőtábla a tényállást jelentősen módosította. E szerint a férfi és az áldozat között ismeretlen eredetű konfliktus alakult ki, amely ahhoz vezetett, hogy B. R. bántalmazta a sértettet. A fiatal nő ennek következtében eszméletlen állapotba került. A terhelt tisztában volt azzal, hogy az eszméletlen, élő sértettet helyezi el a vízzel teli aknába, és ezzel a fulladásos halálát okozza. Tettével a nyomokat akarta eltüntetni. Nemcsak belenyugodott a lány halálába, hanem kívánta is azt. A bíróság súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott alkoholt fogyasztott és „herbálozott”, a cselekménye a település nyugalmát megzavarta, s azt, hogy a sértett megbízott benne. Az ítélőtábla szerint a középmértéket meghaladó szankció igazodik a vádlott személyében rejlő társadalomra veszélyességhez és kellő büntetés ahhoz, hogy a vádlottat, s mást visszatartson hasonló cselekmények elkövetésétől. Különbség a fogház és a fegyház fokozatok között Három kilométert teljesítettek a hőségben Párjával futott a tűzoltó A cél az érintettek véleményének megismerése Pályázat képzési módra HEVES MEGYE Bősze Balázs tű. zászlós egyebek között a sportszeretetéről híres. A futás az egyik kedvenc sportja, évente több futóversenyen vesz részt. A napokban sem volt ez másképp, benevezett egy jászárokszállási futóversenyre, ahol több mint három kilométert bevetési ruhában, légzőpalackkal a hátán teljesített. A zászlós elmondta, a megméretésre a menyasszonya is elkísérte. A tikkasztó melegben egy párként győzték le a távot, korcsoportukban pedig a mezőny első harmadában végeztek. IVI. H. A megérdemelt éremmel a futópár Fotó: HNIKVI HEVES MEGYE A Belügyi Tudományos Tanács nemrégiben pályázatot hirdetett Online és offline tanítási-tanulási módszerek a belügyi ágazatban címmel. A pályázat a rendészeti, vízügyi, közfoglalkoztatási, önkormányzati, társadalmi felzárkózási szakterületek, a köznevelés, a felsőoktatás, valamint a továbbképzés oktatási szintjeire koncentrál annak érdekében, hogy írásra serkentse mindazokat, akik valamilyen módon érintettek, érdekeltek a megadott témakörökben - tájékoztatta lapunkat Nagy Csaba megyei katasztrófavédelmi szóvivő. A pályázat meghirdetésének a célja, hogy az állomány tagjai, illetve a téma iránt érdeklődő szakemberek szakmai ismereteit és értékes gyakorlati tapasztalatait, véleményét, továbbá javaslatait megismerje. A felhívás szerint, a pályaműveknek elsősorban az életszerű, valós problémákra megoldást kínáló ötletek komplex megközelítéssel történő megoldásokat kell bemutatniuk. A tervezés során, amikor még a koronavírusjárványt nem ismerték a szervezők, a humán teljesítményt támogató technológiai modellt választották. Pályaműveket két témakörben lehet beadni. Az egyik Online és offline tanítási-tanulási módszerek a gyakorlatban, azok hatékonysága, eredményessége nevet viseli, a másik az Online és offline tanítási-tanulási módszerek informatikai, technológiai háttere címet kapta. A pályázatokat kizárólag elektronikus úton, s csakis a Belügyi Tudományos Tanács online pályázati felületén lehet benyújtani, október elsején éjfélig. A pályázati felhívás megtekinthető a Belügyi Tudományos Tanács honlapján. M. H.
