Heves Megyei Hírlap, 2020. augusztus (31. évfolyam, 179-203. szám)

2020-08-15 / 191. szám

2020. AUGUSZTUS 15., SZOMBAT KÖZÉLET y Kubatov Gábor: A baloldal a tavaly őszi választásokon becsapta a választókat Mozgósítani az online térben is A nagyobbik kormánypárt pártigazgatója kifogásolja, hogy a baloldal most is a nemzeti konzultációt támadja Fotó: Mirkó István A mi dolgunk az, hogy az em­berek érdekét szolgáljuk, hogy tudják, mi elfogadjuk a véleményüket, akkor is, ha úgy érzik, valamit rosszul csi­nálunk - fogalmazta meg a lapunknak adott interjúban politikai credóját Kubatov Gábor. A Fidesz pártigazga­tója úgy véli, a Fidesznek a választókkal való személyes kapcsolattartása erős, míg a baloldal - Gyurcsány kottája alapján - leépíti a pártszer­vezeteit és a tagságát. Bácskai Balázs szerkesztoseg@mediaworks.hu- Hogyan értékeli a Fidesz hely­zetét a többi párthoz képest: tudtak növekedni 2018 óta?- A ciklus közepén jellem­zően a kormányzó pártok­nak a legalacsonyabb a támo­gatottsága. Ha ez a mélypont, az megtisztelő, mert az embe­rek töretlen bizalmát mutatja. Soha nem voltunk ilyen ma­gasan a közvélemény-kutatá­sok szerint. De ahogy Kovács László mondta: „Nem közvéle­mény-kutatást, hanem válasz­tást akarunk nyerni.” Hiszek abban, hogy jó kormányzással, az emberek érdekében hozott döntésekkel, a véleményük, ja­vaslataik megkérdezésével és azok beépítésével lehet csak sikeres országot építeni. Azt is gondolom, a közvetlen, sze­mélyes politizálásnak sosem fog elmúlni a varázsa. A párt­­szervezet is csak akkor működ­het jól, ha minden településen, minden városrészben, minden utcában vagy háztömbben van egy emberünk, akit úgy ismer­nek, hogy ő a fideszes. És per­sze van esetleg a polgármester, a helyi képviselő is. Ha jól gon­dolom, a mi dolgunk az, hogy az emberek érdekét szolgál­juk, hogy tudják, mi elfogadjuk a véleményüket, akkor is, ha úgy érzik, valamit rosszul csi­nálunk. Jó néhány döntést meg lehet hozni közvélemény-kuta­tásokra alapozva, de a válasz­tókkal való személyes kapcso­lattartás nagyon fontos, és eb­ben, meggyőződésem, erős a Fidesz. Az ellenzék pedig pont az ellenkezőjét csinálja: építi le a pártszervezeteit, a tagságot, és virtuális kapcsolatokat tart fenn. Mindezt Gyurcsány kot­tája alapján.- Mit jelent ez a számok nyel­vén?- Megközelítőleg 35 ezer tag­ja van a Fidesznek, szerintem Gyurcsányék nincsenek 10 ezernél többen. A Jobbik már nem mer taggyűlést össze­hívni, mert akkora a feszült­ség a párton belül. Nyilvánva­lóan ez egy tudatos stratégia, felszámolni, lenullázni az egy­kor jobb időket látott pártokat és tagságait. Nekem meggyőző­désem, hogy köttetett egy hát­téralku Jakab Péter, a Jobbik, és Tóth Bertalan, az MSZP el­nöke között. Ha az országgyűlé­si választások kezdetéig lenul­lázzák a szervezeteiket (valóra váltják Gyurcsány álmát), cse­rébe néhány emberüket be fog­ják vinni az Országgyűlésbe. Mi ez, ha nem árulás?- A kampányok során fontos fel­adat hárul önre. Érez felelőssé­get az önkormányzati választá­son elért eredményért?- Bizonyára meglepő, amit mondok, de a 2019-es önkor­mányzati választáson sok eset­ben jobban szerepeltünk, mint az előzőn. Ez tény, a számok is ezt támasztják alá. Néhányan, az ellenzéki oldalon, úgy be­szélnek a tavalyi önkormány­zati voksolásról, mintha a Fi­desz vereséget szenvedett vol­na, ezzel szemben az igazság az, hogy minden megyei köz­gyűlésben megszereztük a többséget. Még egyszer meg­jegyzem, minden megyei köz­gyűlésben. És a megyei jogú városok többsége is a miénk. Persze elvesztettük Budapes­tet, ami nekem, pestiként, kü­lönösen fájó veszteség, de a ke­rületi polgármestereink nagy része egyébként több szavaza­tot kapott, mint öt évvel ezelőtt. Láng Zsolt például a II. kerület­ben több mint hatszázzal tud­ta növelni a szavazói számát, igaz, ez mégis kevés lett. Ez az adat azt jelenti, hogy ezek az emberek, ideértve Láng Zsoltot is, jó munkát végeztek, ezt visz­­szaigazolták a választók. A vál­tozás alapvetően strukturális. Olyan abszurd helyzet állt elő, amit a történelem során még nemigen láthattunk: a szélső­baltól a szélsőjobbig összefog­tak ellenünk, és ezért tudtak néhány helyen győzni.- Mi a helyzet azokon a Buda­pesten kívüli településeken, ahol az ellenzéki koalíció nyert?- A kérdés az, hogy vajon nyertek-e volna, ha elmondják, és azzal kampányolnak, hogy „az lesz az első dolgom, hogy megemelem a kollégáim fizeté­sét”? Képzeljük el az óriáspla­kátokat, amin ilyen és ehhez hasonló mondatok szerepel­nek. Vajon ezek után megvá­lasztották volna őket? Pécs új­donsült polgármesterét koráb­ban Tarlós István alkalmazta. Tisztában volt vele, hogy bal­oldali ember, mégis, ettől füg­getlenül, együtt dolgozott ve­le. Majd amikor megválasz­tották Pécsen polgármester­nek, egy hét alatt kirúgott öt­ven embert a hivatalból, állító­lag azért, mert a jobboldali vá­rosvezetéshez kötődtek. A pé­csi polgármester antidemok­ratikus módon a helyi ellenzék hozzászólási jogát megcsorbí­totta a képviselő-testületi ülé­seken. Gondoljunk bele, mi történt volna, ha Karácsony el­árulja, hogy öt főpolgármester­helyettest fog választani, negy­venegy szakértője lesz a város­házán és egysávosítja a nagy­kondát? Tovább megyek, ha elmondták volna, hogy 700- 800 forint lesz egy óra parko­lás Budapest belvárosában? Vagy Miskolcon azt kommuni­kálták volna, hogy egy év alatt csődközeibe sodorják a várost, megemelik a tömegközlekedés árát, akkor nyertek volna? Én úgy gondolom, becsapták a vá­lasztókat.- Karácsony győzelmének más­napján a kampányát végigtoló lndex.hu-n megjelent egy cikk, amely szerint Karácsony prog­ramja kivitelezhetetlen. Apropó, Index. Ha valaki, akkor ön biztos tudja, hogy mi volt a Fidesz vagy a kormány szerepe a portál be­­döntésében.- Nézze, szerintem az a kér­dés, hogy a magyar baloldalon ki és milyen szerepet játszott ebben a történetben. Az min­denesetre jól látszik, hogy a baloldal szerint a sajtó csak ak­kor szabad, ha minden az övék. 2002-ben a polgári oldalnak csak egy napi- és egy hetilap­ja volt, ezeken kí­vül nem volt sem­mi más. Minden a liberálisok kezé­ben volt. Értve ezalatt az elekt­ronikus médiumokat, a keres­kedelmi televíziókat és az írott sajtót is. Érdekes, hogy akkor nem volt problémájuk a saj­tószabadsággal. Nemrég Szily László, a 444 újságírója arról beszélt, hogy Bajnai személye­sen, kézi vezérléssel irányítot­ta az Indexet. Akkor nem csor­bult az Index függetlensége? Brüsszelnek akkor nem kellett volna megszólalnia? Ez az in­ternetes portál kiszolgált már mindenkit: először az SZDSZ-t, aztán az MSZP-t, majd Gyur­csányt, Bajnait, Simicskát, az­tán tisztára mosdatták Vona Gábort. A nemrég távozott ve­zérkar pedig napi kapcsolat­ban állt a Gyurcsány család­dal? Mondja, müyen függet­lenségről beszélnek? Az Index­ügy, az újságírók felmondása és a lap bedöntése pedig sze­rintem egy előre megtervezett akció: a főszereplők pontosan tudták, hogy hova akarják ki­futtatni ezt a történetet. Keres­ték a konfliktust, a szakítás le­hetőségét. Az egész rivalizálás a baloldali online újságok kö­zött, ami nem szól másról, mint a politikai hatalom megszerzé­séről és a pénzről.- Az ön nevét előszeretettel emlegetik bizonyos listák kap­csán. Ám ha az ellenzék eseté­ben megnézzük, hogy az elmúlt években folytatott aláírásgyűj­tések során hova vándoroltak a személyes adatok, akkor külön­böző cégeken keresztül Gyur­csány embereinek a neve vető­dik fel.- Én híve vagyok annak, hogy a törvények betartása mellett a lehető legtöbbször kérjük ki közvetlenül az em­berek véleményét. De azt lá­tom, hogy a baloldal nem tart­ja be a törvényi előírásokat. Ha mondhatok egy konkré­tumot, egy csomó adatot ki­visznek az Egyesült Államok­ba, ami felháborí­tó és egyben tör­vénytelen. A jobb­oldal szempontjá­ból azonban van egy ennél sokkal fontosabb kérdés: közösségi média nélkül nem fogunk választást nyerni. Vé­gignéztem az adatokat né­hány hónapra visszamenőleg, és azok azt mutatják, hogy a pártok versenyében jól ál­lunk. De amikor baloldali on­line média-jobboldali online média összevetésére kerül sor, akkor ott bizony jelentős hátrányban vagyunk. És van ezen túl egy rendkívül fontos feladat: a jobboldali közösség­nek az online térben is meg kell szólalnia. Régen a moz­gósításról azt mondták, hogy az lehetetlen, hogy mi polgá­ri, jobboldali, keresztény em­berek bekopogtassunk az aj­tókon, felhívjunk mindenkit, elvigyünk a „hátunkon” min­den választót a szavazófülké­ig. Többször is bizonyítottuk, hogy meg lehet oldani. No, ezt kell megtennünk az internet világában is.- Emellett a kormány is igyek­szik eljutni az emberekhez a nemzeti konzultáció révén. Ez már a kilencedik konzultáció, le lehet vonni új tanulságokat?- A mostani konzultáció ese­tében is bebizonyosodott az, ami hosszú évek óta jellemző: az ellenzék mindig, mindent támad, ami a kormány és az emberek közötti közvetlen pár­beszédet szolgálja. Ez nem új­donság, annak ellenére, hogy a kormányzat migrációs kér­désekben kiváló munkát vég­zett az emberek véleményével összhangban. Az ellenzék ezt végig támadta. Ezúttal a koro­­navírus-járvány és a válságke­zelés kapcsán szeretnénk meg­kérdezni az emberek vélemé­nyét, és az ellenzék ismét arról beszél: „ez egy hülyeség”. Min­den eszközzel és módon pró­bálják meggátolni a kezdemé­nyezést, semmitől nem riad­nak vissza. Láthatóan sikerte­lenül, hiszen a számok önma­gukért beszélnek, eddig már egymillió-négyszázezer ember küldte vissza vagy töltötte ki az interneten a kérdőívet. Kö­szönet mindenkinek, aki vette a fáradságot és elmondta a vé­leményét. Az előzetes eredmé­nyek azt mutatják, hogy a több­ség egyetért a válságkezeléssel. Magyarország, és ez óriási do­log, jól kezelte a vírushelyzetet, európai szinten is alacsony ma­radt a megbetegedések száma. Az ellenzék azonban itt is eltá­volodott a valóságtól: egy ideig az volt a téma, hogy lesz-e elég lélegeztetőgép. Most már az a téma, hogy túl sok van. Nincs egy nemzeti minimum, képte­lenek rá, még akkor sem, ha emberéletekről van szó.- Tragikus módon az idén el­hunyt Koncz Ferenc fideszes képviselő. Hogyan érintette ez a veszteség önt és a pártot?- Engem személy szerint is megrázott Feri elvesztése, ő olyan ember volt, akiben a legnehezebb pillanatokban is meg lehetett bízni, aki rend­kívül őszinte volt, aki renge­teget dolgozott a saját körze­téért. Barátok voltunk, har­costársak. Nagyon jó édesapa is volt, elkötelezetten szerette a családját. A lánya, Zsófi be­leszületett a politikába, gye­rekkora óta járta a körzetet az édesapjával. Okos, szorgal­mas, két nyelven beszél, jó ha­zafi, ráadásul mindössze har­mincéves. Ő az, aki tovább tud­ja vinni az édesapja örökségét, megtisztelő számunkra, hogy vállalta a jelölést.- Politikai szerepvállalása mel­lett ön a Fradi elnöke is: hol tart a Fradiváros-fejlesztés?- A projekttel azért vártunk idáig, mert sok hónapos tárgya­lássorozatot követően most vált nyilvánvalóvá, hogy a kézilab­dacsarnokot mi fogjuk üzemel­tetni, így nem a Fradiváros in­gatlanfejlesztésén belül kell egy nagy csarnokot építenünk. A tervek készen állnak, lebon­tottunk mindent az építkezésre kiszemelt területen és az előké­szítést befejeztük, így ősszel ki lehet írni a közbeszerzést.- A legtöbb figyelem a felnőtt férfi-labdarúgócsapatra vetül, amely idén is a Bajnokok Ligá­jában indul, viszont arányaiban egyre kevesebb a magyar játé­kos a gárdában.- Azt a célt tűztük ki, hogy legalább 4-5 magyar játékos le­gyen a kezdőcsapatban, de ér­demes hozzátenni: a Ferenc­városnak nemzetközi szinten is helyt kell állnia, és az nem fog menni egyelőre csak ma­gyar játékosokkal. Ilyen szem­pontból nehéz dolgunk van. A Ferencvárosban óriási nyo­más van a játékosokon, van­nak, akik ezt nem bírják, és ez kihat a teljesítményükre. Az idei év gólkirálya Radó András volt, aki a Fradiban futballo­zott, ám nálunk nem tudta hoz­ni ezt a formáját. Igyekszünk behozni a fiatalokat, Csontos Dominik és Csonka Bandi - egy 17 éves belső védő és egy U21-es védekező középpályás- is kint volt velünk az edzőtá­borban. De említhetném Kato­na Bálintot, aki a csatár mögött játszik, és 17 évesen minden tehetség megvan benne, hogy nagy labdarúgó legyen, illet­ve a Zalaegerszegnek kölcsön­adott Szánthó Regőt is.- Kiderült, hogy ki lesz a Ferenc­város ellenfele a BL-ben, mit gondol az esélyekről?- A futballnak vannak tör­vényszerűségei. Ha nagyfiúvá akarsz válni, akkor erőn felül kell teljesítened. Olyan még nem volt a nemzetközi fut­ballban, hogy valaki az oldal­ajtón besunnyogva csodát te­gyen. Ki kell verni a svéd baj­nokot, utána szembejön velünk a skót Celtic vagy az izlandi KR Reykjavik. Tavaly óta erősödött a csapatunk, amikor is az Eu­rópa Liga-továbbjutásért szo­ros meccset játszottunk az egy nyár alatt hatalmasat változó bolgár Ludogorec ellen. Köszönet mindenkinek, aki elmondta a véleményét

Next

/
Thumbnails
Contents