Heves Megyei Hírlap, 2020. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

2020-07-13 / 162. szám

hogy véleménye ötletei) javaslata es információi ■ minél előbb ■ • ■ jjPE eljussanak 1} V í v szerkesztőinkbe ^újságíróinkhoz, küldjön e-mailt: Vége a talAlgatAioknaV r HOT 1 melléklet 20 oldalon. 14MEGYEI KORKÉP 2020. JULIUS 13., HÉTFŐ Ordítozások, pofon, ökölcsapások, gázszórás és lövés riasztópisztollyal Dühös autósok egymás között Rádudált a fiatalabb autós az idősebb sofőrre, az pofon vágta őt, mire az ifjabb ri­asztópisztollyal lőtt rá köz­lekedő társára. Bőven adód­nak összetűzések a közúti forgalomban, olykor ezek bűntényekké is válnak. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu > MEGYE - A közlekedés a tapasztalatok szerint az alkal­mi konfliktusok melegágya. Aki ezeket a helyzeteket nem csak indulatosan, de erőszako­san is próbálja rendezni a hely­színen, az köznyugalmat sértő bűncselekményt követ el, ami miatt büntetőjogi felelősség­re vonásra számíthat - ekkép­pen vezette be az alábbi esete­ket dr. Danku Judit ügyész, a Heves Megyei Főügyészség he­lyettes sajtószóvivője. Két siroki polgár ellen emelt vádat az Egri Járási Ügyész­ség. A vád szerint tavaly áp­rilis 13-án a községben autóz­tak. Találkoztak, s a fiatalabb sofőr rádudált az idősebbik­re. Ezután az utcán perleked­tek, s utóbbi adott egy pofont a másiknak. Az autós üldözés­be kezdett, s egy riasztópisz­tollyal rálőtt a bántalmazójá­­ra, aki meg gázszóró palack­ból lefújta őt.- A cselekedetük alkalmas volt arra, hogy másokban ri­adalmat és megbotránkozást HIRDETÉS I ’ ' Dühöngő járművezetők. Bűncselekményekké fajultak az közlekedési perlekedések keltsen - közölte a szakem­ber. - Az ügyészség a fiatalabb vádlott ellen felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntet­te, míg a korosabb terhelttel szemben garázdaság vétsége miatt nyújtott be vádiratot. Ar­ra tett indítványt, hogy a bíró­ság a bűntett elkövetőjét ítélje felfüggesztett börtönbüntetés­re, a vétséget megvalósító el­lenfelére pénzbüntetést szab­jon ki. Az ügyészség azt indít­ványozza, hogy a gáz-riasztó fegyvert a bíróság kobozza el. Szintén az Egri Járási Ügyészség nyújtott be vádira­tot egy 54 éves férfival szem­ben, aki múlt év június 18-án kora este Egerben, a Széchenyi úton egy söröző előtt garázdál­kodott. A kocsijával a járdára akart tolatva felparkolni. Fi­gyelmetlen volt, s nekiment egy 15 éves fiú kerékpárjá­nak. A tinédzser kifogásolta ezt, mire előbbi kiszállt a jár­művéből, két kézzel mellkason taszította a fiatalt, aki az árok­ba zuhant. Alighogy kievickélt onnan, az autós újra meglökte, ököllel arcon is vágta. A sértett horzsolásos, zúzódásos sérülé­seket szenvedett. A vádhatóság garázdaság és könnyű testi sértés vétségével Illusztráció: Shutterstock vádolja a gépkocsi vezetőjét. Azt indítványozza, hogy a bí­róság büntetővégzésben ítélje őt pénzbüntetésre. Túlreagálta a helyzetet a demjéni gyógyfürdőnél az a 46 esztendős autós, aki ami­att vitatkozott össze egy másik kocsitulajdonossal, mert sze­rinte éppen arra a parkolóhely­re állt be a kocsijával, melyet ő szemelt ki magának. Ezért Sztárdömping a Borsban! Csak ordítva kérte számon a mási­kat, majd ököllel meg is ütötte. Az Egri Járási Ügyészség ga­rázdaság és könnyű testi sér­tés vétségével vádolja. Arra tett indítványt, hogy a bíróság hal­mazati büntetésül pénzbünte­téssel sújtsa a terheltet. Parkolóban történt az újabb konfliktus, ezúttal Ecséden. Idén június 2-án hajnalban egy dohánybolt előtt rátámadt az autós más emberre, mert előzőleg egy forgalmi helyzet okán vitája volt vele. A másik kocsijához ment, feltépte an­nak vezető oldali ajtaját, s be­lerúgott az illetőbe, ráadásul többször ökölcsapást mért rá. Ordítva kérte számon a másikat, majd ököllel meg is ütötte- A Hatvani Járási Ügyész­ség garázdaság és könnyű testi sértés vétségével vádol­ja a 29 éves férfit, akit bíróság elé állított - ismertette a vád­iratot dr. Danku Judit. Hozzá­fűzte: - Az ügyészség végre­hajtandó börtönbüntetés ki­szabását kérte a korábbi sza­badságvesztéséből egy hónap­ja szabadult vádlottra. Őt a bí­róság ennél enyhébb büntetés­sel, 90 nap elzárással sújtotta. Az ítélet ellen az ügyészség fel­lebbezett, így az nem jogerős. Ma Hot! különszám a Borsban! A BORS TÖBBET AD!

Next

/
Thumbnails
Contents