Heves Megyei Hírlap, 2020. május (31. évfolyam, 102-126. szám)

2020-05-02 / 102. szám

2020. MÁJUS 2., SZOMBAT SPORT 15 JEGYZET Zöld lámpa Pajor-Gyulai László jegyzet@mediaworks.hu „Magyarország egész terü­letén sportrendezvény né­zők nélkül, zárt körülmé­nyek között megtartható, a sportegyesület által szer­vezett, valamint az amatőr sport, a szabadidős sport és a tömegsport célú edzé­sen való részvétel megenge­dett.” Az idézet nem sokkal csütörtök éjfél előtt jelent meg a Magyar Közlönyben, azaz kimondható, hogy Ma­gyarországon újra elindul­hat a sportélet. Kimondani viszont köny­­nyebb, mint megvalósíta­ni. Egyrészt, ami a verseny­­sportot illeti, a legtöbb eset­ben nincs mit folytatni. Ké­zilabdában és kosárlabdá­ban már eredményhirdetés nélkül lezárták a szövetsé­gek az idényt, április elején befejezettnek nyilvánították a röplabdabajnokságot is, az úgynevezett látványspor­tok közül a vízilabdázók és a futballisták lehetnek érde­keltek a folytatásban. Előb­biben a május 11-ei elnök­ségi ülésen születhet er­ről döntés, a futballban pe­dig a lényeget tekintve már meg is született, hiszen Csá­­nyi Sándor elnök a múlt he­ti közgyűlésen kimondta: a zöld lámpa felvillanása, az­az az edzések megkezdé­se után húsz nappal az el­ső szerdán vagy szomba­ton ismét lehet majd mécs­eseket játszani. Igaz, egyelő­re a férfi és a női NB I-ről be­szélt, ám elméleti akadálya nincs a folytatásnak az ala­csonyabb osztályban sem, gyakorlati azonban annál inkább. A szövetségnek vál­lalnia kell a szigorú teszte­léseket, amelyek költsége­sek, és kérdés, az MLSZ ké­pes lenne-e ezt kézben tar­tani és fizetni az élvonalnál jóval szélesebb körben is. Ráadásul a folytatás ren­geteg apró, ám fontos kér­dést is felvet. Például: mi van, ha az egyik csapatnál valakiről kiderül, megfer­tőzte a koronavírus? A csa­pattársai és a legutóbbi el­lenfelének a tagjai is ka­ranténba vonulnak, vagy csak azok, akik ütköztek vagy küzdöttek a labdá­ért vele? Mi lesz így a hát­ralévő meccsekkel? Ráadá­sul a mérkőzéseken nem csak futballisták vagy pó­lósok vesznek részt, ha­nem a szakmai stábok tag­jai, a rendezők, a vezetők, orvosok, gyúrók, és így to­vább. Glenn Murray, az an­gol Brighton csatára egy te­levíziós műsorban ironizál­va érvelt a Premier League folytatása ellen azt firtatva, hogy a társadalmi távolság­­tartás miként oldható meg, mondjuk, egy szögletrúgás alkalmával, mert azt figye­lembe véve a védője nem mehetne . közelebb hozzá másfél méternél. Aki a sportot szereti, az csak örülhet, hogy nálunk hétfőtől újra elindulhat a sportélet. Ám aki azt hiszi, sima, döccenőktől mentes úton indul el, az félő, nagyot fog csalódni - viszont szur­koljunk, hogy mégis neki le­gyen igaza. A játékosügynökök keresik a helyüket az új piaci környezetben Szilágyi László szerkesztoseg@mediaworks.hu LABDARÚGÁS Március elején, közepén költözött be a koro­navírus az életünkbe, közel­ről követhettük, hogyan te­meti maga alá a járvány az él­sportot, különösen a világ leg­népszerűbb sportágát, a lab­darúgást. Már megismertük a futballvilág szereplőinek a vé­leményét, a teszetosza'UEFA- elnökéét, a feldúlt klubvezető­két és a türelmetlen, de a szi­gorú fegyelmet alázatosan tűrő futballistáét. Persze sosem lesz teljes a paletta, az egyéni meg­szólalások, például Böde Dáni­el eszmefuttatása a bajnokság lezárásáról, árnyalják a képet. Vajon mit gondolhatnak a gyakran kétes megítélésű játékosügynökök, akik évti­zedek óta a futballpiac állan­dó szereplői? Ők ugyanolyan­­kárvallottjai a koronavírus­­járványnak, mint a labdarú­gók vagy a klubvezetők. Amíg áll a játék, nekik sincs bevéte­lük, nem tudnak tető alá hoz- ■ ni újabb szerződéseket, hiszen Ügyesen manipulálnak Hízelegnek, befolyásolnak? Naná, hiszen ez az érde­kük. Amíg pang a piac, nincs bevételük. A járvány után csak az marad talpon, aki­nek lesz elég érdekeltsége. Nem véletlenül dicsérik a játékosügynökök a magyar NB I gazdasági stabilitását. A hazai futballt jellemző pi­aci környezet összehasonlít­hatatlanul kedvezőbb, mint a szomszédos országokéi. A te­levíziós közvetítési jogdíjak­ból származó, és a központi, az MLSZ-en keresztül érke­ző bevételeknek köszönhető­en a magyar élvonal csapa­tai - legalábbis eddig - nyu­godtan tervezhettek. így ami­kor a magyar ügynökök kó­rusban dicsérik az NB l-es pi­acot, a vonzó infrastrukturá­lis változásokat, valójában arra biztatják a klubvezető­ket, hogy a járvány után néz­zenek körül a szomszédos bajnokságokban, ahol nem olyan bőkezű az állami sport­irányítás. Ott viszonylag ol­csón tudnak megkaparinta­ni jó játékosokat. S ha létre­jön az üzlet, akkor minden­ki jól jár, a klub, a játékos, a néző és nem utolsósorban ő, a játékosügynök. Filipovics Vladan szerint várhatóan az eddiginél sokkal kevesebb pénz mozog majd a nemzetközi labdarúgásban Fotó: MW bizonytalan a piaci környezet, a szezon lezárása a legtöbb or­szágban még mindig kétséges. A lapunknak nyilatkozó ügynökök ebben a sanyarú helyzetben nem siránkoznak, a védenceiket arra biztatták, hogy fogadják el a klubok ál­tal javasolt bércsökkentést. Teljes konszenzus a bércsökkentésről Mi, játékosügynökök együtt sírunk, együtt ne­vetünk a labdarúgókkal. A koronavírusjárvány megje­lenése óta próbáltam a klub­vezetők fejével gondolkodni a megállapodásokról, és a jó­zan ítélőképességem azt mon­datta velem, hogy fogadják el a játékosaim a bércsökkentés­ről szóló javaslatokat - nyilat­kozta Paunoch Péter, a többek között a válogatott kerettag, Korhűt Mihályt és Holman Dávidot képviselő Centersport tulajdonosa. Ez ügyben teljes a konszen­zus a kollégái között, még a siófoki eljárás, a kormányren­deletbe foglalt egyoldalú, het­venszázalékos fizetéscsök­kentés is - nagy nehezen - át­ment a rostán. Paunocl/ sze­rint várhatóan 20-25 száza­lékkal kevesebb pénzből gaz­dálkodnak majd a magyar él­vonal csapatai, miután min­den visszazökken az eredeti kerékvágásba. Komoly veszteségek Filipovics Vladan, a magyar „ügynökpiac” egyik első jelen­tős szereplője, a főleg a Mól Fe­hérvárnál igen aktív, a luhász Rolandot, Huszti Szabolcsot, Kovács Istvánt, Futács Már­kot és Nikolics Nemanját kép­viselő F-Group tulajdonosa be­szélt olyan klubvezetővel, aki a válság előtt szerette volna értékesíteni csapata futballis­táját, de már tudja, hogy a két hónappal ezelőtti összeg ma nem reális, az élet átírta a for­gatókönyvet. Mivel a játékosügynököket leginkább a labdarúgók tart­ják el, érzékenyen érintheti őket a sportágon belüli pén­zek drasztikus csökkenése. Ugyan magyar játékosokért - tisztelet a kivételnek - nem kapkodnak a topbajnokságok csapatai, a transzerferdíjak zuhanása nem az ügynökök szája íze szerint alakul. Eh­hez képest egyelőre látszólag fegyelmezetten viselik a fejle­ményeket.- Nem hiszem, hogy a kö­vetkező egy-másfél évben 100-150 millió eurós átigazo­lások lesznek a játékospiacon. Várhatóan az eddiginél sokkal Az MTK korábbi játékosából ügynökké „vedlett” Fülöp Fe­renc (FMF) és a Dzsudzsák Ba­lázs klubváltásai révén meg­ismert egykori győri könyve­lő, Vörösbaranyi József (Stars and Friends) sem tárgyalt, a médiában pallérozódott Kö­­vesdi Viktor és Pataky Tibor (CMG) viszont igen.- A labdarúgás mint üzlet­ág világszerte komoly veszte­ségeket szenved el ezekben a hetekben. A klubokat üzemel­tető gazdasági vállalkozások bevételei megcsappannak a te­levíziós jogdíjak, a jegybevéte­zeti bajnokságok bizonytalan befejezése miatt akár több át­igazolási időszakot is beiktat­hat a versenyszezon közben. Paunoch szerint ennek van realitása, Filipovics úgy látja, inkább a nyári piacot érinthe­ti a változás. Eddig június 30. volt a bűvös dátum, amikor le­járt egy labdarúgó szerződé­se, ez egy-két jogi csűrcsavar­ral könnyen kitolódhat július végére. S ha valóban megtör­ténik, akkor hirtelen renge­teg munka zúdul a jogászok­ra, klubvezetőkre és persze az ügynökökre. Paunoch Péter (balra) és ügyfele, Holman Dávid, amikor a Slovanhoz szerződött Fotó: Centersport.hu kevesebb pénz mozog majd a futballban. Még az a klub is, amelyik gazdaságilag stabil, és a járvány után sem lesz rá­szorulva arra, hogy eladja a labdarúgóit, még az is való­színűleg a koronavírus előtti árhoz képest 10-15 százalék­kal kisebb összeget kér a já­tékosáért. De lesznek szoron­gatott anyagi helyzetben lévő klubok is - mondta Filipovics, aki igyekezett előre elrendez­ni az ügyeit, és nem folytatott előrehaladott tárgyalásokat a járvány megjelenésekor. lek és a szponzori támogatá­sok esetleges elmaradása vagy csökkenése miatt. A mérték országonként, de akár klubon­ként is változhat. Az üzleti dön­téseket is az befolyásolja majd, hogy milyen mértékű beavat­kozásra lesz szükség - mond­ta a CMG párosa. Több átigazolási időszak is lehet szezon közben Többször felvetődött az utób­bi hetekben, hogy az Európai és a Nemzetközi Labdarúgó­szövetség (UEFA, FIFA) a nem­Utóbbiak pedig egyelő­re látszólag türelmesen vár­nak, próbálnak alkalmazkod­ni az új korszak kihívásai­hoz. Félreértés ne essék, szó sincs arról, hogy a profitori­entált üzletág képviselői hu­mánus szempontokat mérle­gelve alakítják ki (vagy át) a korábbi stratégiájukat. De most tettek egy lépést hátra, hiszen beszűkült a mozgás­tér. Ki kell bekkelniük az előt­tük álló egy-másfél éves idő­szakot. Nyilván nem fognak éhen halni. Együtt sírnak és nevetnek Gyakran ravasz, minden háj­jal megkent, gátlástalan üz­letembernek látjuk a fut­ballvilág ma már nélkülöz­hetetlen szereplőit. Pedig a játékosügynökök leveszik a terhet a védenceik válláról, képviselik a labdarúgók ér­dekeit, sőt néha megaján­dékozzák a klubokat egy­­egy csiszolatlan gyémánt­tal. Másszor persze az utol­só eurócentet is kihúzzák a klubvezetők zsebéből. Va­jon a koronavírus-járvány, az apanázs csökkenése előcsa­logatta belőlük a szociális ér­zékenységet, vagy csak arról van szó, hogy fölöslegesen nem verik az asztalt, hiszen ők is a piacról élnek?

Next

/
Thumbnails
Contents