Heves Megyei Hírlap, 2020. április (31. évfolyam, 78-101. szám)
2020-04-02 / 79. szám
12 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2020. ÁPRILIS 2., CSÜTÖRTÖK ■HBEKB Tolvajokkal szemben emeltek vádat az ügyészségeken Rémhírek, közveszély, fenyegetés Lopott ingben és cipőben akart elinalni A tolvajok a ruhaüzleteket is szívesen részesítik előnyben lopáskor Illusztráció: Shutterstock A kifosztás súlyosabban minősül Különleges jogrend idején - mint ami a koronavírus-járvány miatt hazánkban életbe lépett - rendkívül nagy jelentősége, egyszersmind komoly következménye lehet az olyan kommunikációnak, amely túlzó következtetéseivel, nyilatkozatok, tények félreértelmezésével, netán valótlanságok terjesztésével alkalmas a köznyugalom jelentős megzavarására. Ilyenkor felértékelődik a büntetőjog szerepe abban, hogy az efféle híreszteléseknek gátat szabjanak. A tettese bárki lehet, aki a közveszély színhelyén jelen van Magyarországon az elmúlt hetekben huszonhat nyomozást rendeltek el rémhírterjesztés, tizenkilencet pedig közveszélylyel fenyegetés bűncselekmények miatt. Elég csupán két példát megemlíteni: az egyikben a mohácsi polgármester ellen tettek feljelentést rémhírterjesztésért, mert miután beszámolt a városbeli első megbetegedettről, a települést a fertőzés gócpontjaként jelölte meg. A feljelentő szerint ezzel pánikot keltett a lakosság körében. El is rendelték a városvezetővel szemben a nyomozást. A másik esetben valaki az emberi erőforrások minisztere halottvizsgálatot végző orvosoknak írt levelét - amelyben meghatározta a koronavírusban szenvedő elhunytak vizsgálatával kapcsolatos eljárásrendet - meghamisította a gyanú szerint. Ezt az ügyet is vizsgálják a hatóságok közveszéllyel fenyegetés címén. Mindezek után érdemes megnézni, vajon miképpen is rendelkezik a jelenleg hatályban lévő Büntető törvénykönyv (Btk.) erről a két bűntényről. A legmagasabb rendű büntetőjogi jogforrás a Köznyugalom elleni bűncselekmények című XXXII. fejezetében taglalja a törvényi tényállásaikat: A Btk. 337. szakasza azt tartalmazza, hogy az valósítja meg a rémhírterjesztés bűntettét, aki nagy nyilvánosság előtt állít vagy híresztel valótlan tényt, vagy való tényt elferdítve, amely közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére. A hangsúly - amit az előírás szövegében kétszer is közöl a jogalkotó - a közveszély helyszínére utaláson van. Az elkövető, ha bíróság előtt bebizonyosodik a bűnössége, három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A tettese bárki lehet, aki a közveszély színhelyén jelen van. A deliktum csakis szándékosan követhető el. Ugyanennek a paragrafusnak a második bekezdése arról szól, hogy az a személy kerülhet bűntett miatt egytől öt évig rács mögé, aki különlegesjogrend idején állít vagy híresztel nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt elferdítve, amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa. A büntetőjogi kódex 338. szakaszának első bekezdése értelmében közveszéllyel fenyegetés bűntette címén kell felelnie bíróság előtt annak az embernek, aki olyan valótlan tényt állít, híresztel, vagy azt a látszatot kelti, hogy közveszéllyel járó esemény bekövetkezése fenyeget. S ez a közlése megzavarhatja a köznyugalmat. Az elkövető akár három év szabadságvesztés-büntetést is kaphat. A paragrafus második bekezdése úgy rendelkezik, hogy ha a terhelt mondandója a köznyugalmat súlyosan megzavarta, akkor ezért egytől öt évig kerülhet büntetés-végrehajtási intézetbe. Az állami büntetőakarat fenti kifejezése egyértelműen arra figyelmezteti az állampolgárokat, hogy alaposan gondolják meg, miről beszélnek közveszély színhelyén. Legfőképpen különleges jogrend érvénybe léptetése idején. Sz. Z. A koronavírus-járvány okozta nehezebb körülmények közepette is végzik a munkájukat a megye ügyészségei. Vádat emeltek például olyan bűnügyekben, amelyeknek a vizsgálatát a napokban fejezték be. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu HEVES MEGYE Ezúttal vagyon elleni bűncselekmények miatt folytatott eljárások vádhatósági szakaszáról számolt be a Hírlapnak a Heves Megyei Főügyészség sajtószóvivője. Dr. Konkoly Thege László címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész elsőként egy boldogi esetről adott tájékoztatást.- A Hatvani Járási Ügyészség kisebb értékre elkövetett lopás vétségével vádol egy 35 esztendős férfit, aki a vád szerint a korábbi élettársát lopta meg - ismertette a hatóságok által megállapított tényeket a kommunikációs szakember. - Az egyébként büntetett előéletű terhelt, bár januárban szakítottak, február 13-án elment a barátnője lakására, hogy helyreállítsák a kapcsolatukat. Ugyan egymás társaságában töltötték az egész éjszakát, a viszonyukat mégsem sikerült rendezniük. Másnap ugyanis újra vitatkozni kezdtek, a perlekedés azzal ért véget, hogy a vádlott kikapta a sértett kezéből annak mobiltelefonját, majd azt magánál tartva a közeli sörözőbe távozott. Az ügyészség a vádiratában a lovagiatlan partnerrel szemben arra tett indítványt a bíróságnak, hogy az illetőt sújtsa pénzbüntetéssel. A főügyészségi sajtószóvivő újabb bűncselekményt is meg-Nem lopást, hanem attól súlyosabban minősülő kifosztást valósít meg az - tudatta a sajtószóvivő -, aki idegen dolgot a jogtalan eltulajdonítás szándékával olyan személytől vesz el, aki állapotánál vagy életkoránál fogva képtelen az elvétel megakadályozására. Az Egri Járási Ügyészség egy ilyen deliktum elkövetőjével szemben emelt vádat a napokban. A vádlott tavaly nyáron egy parádi lakásban egy mobiltelefont és egy iratokat is tartalmazó pénztárcát tulajdonított el a sértett zsebéből, miközben az ittasan aludt a szobában. A tettes a telefont később eladta az egri buszpályaudvaron egy gyanútlan nőnek. Az ügyészség védekezésre képtelen személytől való elvétellel elkövetett kifosztás bűntettével vádolja a férfit, akivel szemben főbüntetésül felfüggesztett börtönbüntetés kiszabására tett indítványt a vádiratában. említett, amelynek a vádlottja egy 22 éves fiatalember. Az eddig feltárt adatok arról szólnak, hogy az ifjú, akit korábban már megbüntettek bűntény elkövetéséért, még 2018 szeptemberében kezdte meg azt a lopássorozatot, amelynek során rendszeres haszonszerzésre törekedve tulajdonított el különböző dolgokat egri, valamint Eger környéki áruházakból. A vádindítvány szerint az elmúlt esztendő januárjának a végéig négy nagyobb üzletlánc által üzemeltetett több boltból lopott csokoládét, péksüteményt, szeszes italokat, valamint illatszereket. Mesterkedései alatt több alkalommal is tetten érték lopás közben az üzletek dolgozói, ám őt ez egyáltalán nem zavarta, folytatta tovább a bűntények elkövetését.- Az Egri Járási Ügyészség többrendbeli üzletszerűen elkövetett lopás vétségével vádolja őt, s ezért felfüggesztett fogházbüntetést, valamint részleges vagyonelkobzást indítványozott vele szemben a vádiratában - közölte dr. Konkoly Thege László. Szabálysértési értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétsége a vád az ellen a 27 éves polgár ellen, aki tavaly karácsony után tulajdonított el ruhákat egy hatvani nagyáruházból. Az üzletben letépte az ellopni kívánt holmikon lévő áruvédelmi eszközöket, majd az öltözeteket magára húzva próbált kisétálni a boltból. Egy lopott ing és szintén elemeit cipő volt rajta, amikor a biztonsági őr megállította őt a kijáratnál. A Hatvani Járási Ügyészség azt indítványozza, hogy a bíróság büntetővégzésben szabjon ki a vádlottra pénzbüntetést. A járvánnyal kapcsolatos folyamatosan frissülő, hiteles információk: 'life:': j m m v 1 W HEOL.hu Teherautó és autóbusz karambolozott Nem sérült meg senki Járókelő kapta el a tetten ért beosonót Erkélyen át menekült EGER Akár súlyosabb következménye is lehetett volna annak a közúti közlekedési balesetnek, amely még hétfőn napközben történt a megyeszékhelyen. Amint arról Lázár Levente megyei rendőrségi sajtóreferens tájékoztatta a Hírlapot, aznap kora délután egy autóbusz és egy teherautó ütközött össze a Vörösmarty út és a Törvényház utca kereszteződésében. Szerencsére a járművezetőknek sikerült elkerülniük a nagyobb bajt, senki sem sebesült meg a karambolban. A rendőrök arra intenek, közlekedjünk óvatosabban. Sz. Z. Helyszínelnek a rendőrök a balesetnél Fotó: Nemes Róbert SZIHALOM, FÜZESABONY Egy héten belül vádat emelt a Füzesabonyi Járási Ügyészség egy tetten ért tolvajjal szemben, akinek az ügyében a Füzesabonyi Rendőrkapitányság az előző hét elején fejezte be a vizsgálatot. A most megszületett vádirat arról szól, hogy a 26 esztendős Borsod-Abaúj-Zemplén megyebeli bekecsi lakos még tavaly április 10-én este beosont egy szihalmi házba, kihasználva, hogy nyitva hagyták a garázs kapuját. A férfi gyorsan körülnézett, majd magához vette az ingatlanban lakó házaspár ékszereit, készpénzét, továbbá az egyikük mobiltelefonját. Ezt követően ahogyan érkezett, ugyanolyan csendben igyekezett távozni a portáról. Ezt azonban már nem tehette meg, mert a mindvégig otthon tartózkodó férj lopakodása közben tetten érte. Ekkor a vádlott kiugrott a zárt erkélyablakon át az utcára, ahol futásnak eredt. Ám továbbra sem volt szerencséje, mivel egy járókelő elfogta és a rendőrök kiérkezéséig visszatartotta. Annak köszönhetően, hogy a házigazda hamar lebuktatta, az eltulajdonított vagyontárgyak hiánytalanul előkerültek a vádlott ruházatából, így azokat visszaadták a sértetteknek. A járási ügyészség kisebb értékre, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal, nemesfémre elkövetett lopás bűntettének és szabálysértési értékre, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétségének kísérletével vádolja az elkövetőt. Ezért vele szemben felfüggesztett szabadságvesztés-büntetés kiszabására, valamint arra tett indítványt a vádiratában, hogy a bíróság a próbaidő tartamára helyezze őt pártfogó felügyelet alá. Sz. Z.
