Heves Megyei Hírlap, 2020. február (31. évfolyam, 27-51. szám)

2020-02-17 / 40. szám

2020. FEBRUÁR 17., HÉTFŐ MEGYEI KÖRKÉP A megyeszékhelyen nem rettegnek az emberek a koronavírustól Pánik egyelőre nincs, a kínai boltok keresettek > A Maklári úti munkaruházati boltban lehet még kapni szűrős szájmaszkot Fotó: Huszár Márk Vádemelés előtt a köztéri rongálok bűnügye LŐRINCI, HATVAN Befejezték a napokban a hatvani nyomo­zók a vizsgálatot annak a két Lőrinciben lakó tizenévesnek az ügyében, akik még az előző esztendő augusztusában ron­gáltak meg közterületen elhe­lyezett berendezéseket, illetve tárgyakat. A büntetőeljárás je­lenlegi szakaszáról Kovács Ni­koletta c. r. főhadnagy, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense tájékoztatta va­sárnap a Hírlapot. A nyomozás során feltárt adatok szerint egyiküket, a 16 éves fiút tavaly augusztus 23- án az esti órákban fogták el a hatvani rendőrjárőrök. Azzal gyanúsítják a fiatalembert, hogy két nappal korábban Lő­rinciben, a Kegyeleti és a Sza­badság téren tört-zúzott. Kan­delábereket, lámpákat, azok­nak a búráit, s több padot is megrongált. A bűnüldözők nem sokkal később kihallgat­ták az ifjú 19 esztendős társát is, akivel a közeli játszótéren egy szemeteskukában, s egy köztéri játékban is kárt tettek. A lőrinci lakosokkal szem­ben rongálás vétségének gya­núja miatt folytattak nyomo­zást, amelynek a vizsgálati szakaszát a napokban lezár­ták. A Hatvani Rendőrkapi­tányság munkatársai az ügy iratait megküldték az ügyész­ségnek, amely majd vádat emel a két fiatal ellen. . Rongálás vétsé­gért á kár egy évet is kaphatnak a fiatalok A Büntető törvénykönyv 371. szakasza értelmében az valósítja meg a rongálást, aki idegen vagyontárgy megsem­misítésével vagy megrongálá­sával kárt okoz. Alapesetben vétség miatt egy évig terje­dő szabadságvesztés-büntetés szabható ki az elkövetőre, ha a bűntény kisebb kárt okoz, il­letve a szabálysértési értékha­tárt meg nem haladó vagyoni hátrányt falfirka lehelyezésé­­vel, netán bűnszövetségben idézi elő. Mindez akkor követ­kezhet be, ha a bíróság előtt bi­zonyítottá válik a bűnössége, s jogerősen elítélik. Sz. Z. A koronavírus miatt jelent­kezett kisebb pánik honunk­ban is, főleg a fővárosban. Budapesten ugyanis nagyon sok üzlet, szolgáltatás köt­hető Kínához, ezért mutat­koznak a félelem közvet­len jelei. A Hírlap annak járt utána, hogy a kisebb mére­tű megyeszékhelyek közé sorolható Egerben a fertő­zéstől tartva kerülik-e az emberek a kínai üzleteket. Sike Sándor szerkesztoseg@hevesmegyeihirlap.hu EGER A nyugdíjutalást követő napon, csütörtökön jártunk a megyeszékhely talán legna­gyobb kínainak mondott üz­letében. Az északi városrész­ben található boltban ugyan tolongás nem volt, de elég so­kan nézelődtek és vásároltak. Szabóné Tóth Irén a próbafül­kéből jött ki, s kérdésünkre azt mondta, meg sem fordult a fejében, hogy veszélyben len­ne az itt árult termékek miatt.- Rendszeresen járok ide, ezt engedhetem meg magam­nak a család szűkös jövedel­méből. Az itt árult cuccok mi­nősége is egyre jobb, jó ízlés­sel válogatva senki nem mond­ja majd az öltözékemre, hogy a kínaiban vásároltam - mond­ta egy szuszra a Csebokszári­­lakótelepen élő asszony. Nem csökkent a vevői érdeklődés a kínaiban Az üzlete nevének mellőzé­sét kérő vezető szerint az el­múlt napokban nem tapasz­taltak visszaesést a forgalom­ban. Boltjuk vásárlói körében valójában az a meghatáro­zó, hogy mikor érkezik meg a nyugdíj, vagy a fizetés. Olyan­kor igencsak sokan megfor­dulnak az üzletben. Kérdé­sünkre a boltvezető arról be­szélt, hogy az ötven forint kö­rüli összegért árult szájmasz­kok ugyan mostanra kifogy­tak, de ezt a normál influenza miatti aggodalom sokkal in­kább motiválhatja, mint a fé­lelmetesnek mondott korona­vírustól való rettegés.- Az alkalmazottaink is mind magyarok, de senki nem mondta még, hogy félne a kór­tól - tette hozzá. Czellér Judit, a Zalár patika vezetője kérdésünkre kijelen­tette, hogy jelenleg nincsen készleten szájmaszk, s nem is nagyon tudnak azonnal ren­delni. Meglátása szerint, akik vitték, inkább az influenza el­leni védekezésül tették. Jobban fogynak a fertőtle­nítőszerek a patikákban- Kifejezetten a koronaví­rus miatti aggódással a gyógy­szertárban nem nagyon talál­koztunk - említette meg a pa­tika munkájának irányítója. - Aki az influenza ellen viseli a gyógyszertárakban kapható maszkot, az téved, ha azt hiszi, hogy megvédi a fertőzéstől ez az eszköz. A vírus kivédésére ugyanis csak a speciális szű­rővel ellátott szájmaszk lehet alkalmas. Ezeket leginkább a munkaruházati szaküzletek­ben lehet beszerezni. A vezető gyógyszerész sze­rint egyébként a mindenféle vírustól való félelem tapasz­talható volt azért a Zalár pati­kában, ami elsősorban abban nyilvánult meg, hogy a koráb­biakhoz mérten jóval kelen­dőbbek lettek a fertőtlenítő és tisztító hatású szerek. A szűrős maszk, ha kifogy, nem rendelnek már A Makiári úti munkaruhá­zati üzlet vezetője, Adler Gá­bor arról tájékoztatta a Hírla­pot, hogy náluk kisebb szám­ban rendelkezésre állnak még szűrős maszkok. Ezeket, amíg a készlet tart, hatszáz forint körüli áron lehet megvenni. A tulajdonos cégvezető szerint az utóbbi időben jóval többet adtak el belőle, mint koráb­ban, de azért pánikról nem lehet beszélni. Utánrendelni nem akarnak, mert meglehe­tősen hosszú várakozási időt követően számíthatnának csak a szállításra, ráadásul a beszerzési ár is felkúszott az egekig, hiszen már most meg­haladná az ezer forintot. Kínai boltok Eger belvárosában A megyeszékhelyen számos, a vásárlók által kínainak tekin­tett üzlet működik. Az olyan nagyobb elárusítóhelyeken, mint az egykori Domus áruház épületében lévő ruházati üzlet­ben, vagy a valamikori Cent­rum áruház két emeletét el­foglaló kereskedésben szinte kizárólag magyar alkalmazot­tak dolgoznak. Ottjártunkkor mindkét kereskedelmi egy­ségben a korábban megszo­kott forgalmat tapasztaltuk. Négy további kínainak tekint­hető kisebb-nagyobb üzlet van még a fentieken túl a történel­mi belvárosban. Ezekben a ke­reskedésekben már gyakrab­ban találkozhatunk az ázsiai országból származó eladóval, aki többnyire maga a boltveze­tő. A forgalom csökkenéséről azonban ezekben az üzletek­ben sem lehet beszélni. A Bel­városi udvarban lévő kicsi és zsúfolt vegyesboltban példá­ul mindig is gyér volt a forga­lom, az ötven méterrel arrébb lévő ruházati üzlet pedig meg­tartotta vevőit a „víruspánik” ellenére is. Örzse iszonyú keresztje Litya László szerkesztoseg@hevesmegyeihirlap.hu Dolgom hívott a városka szo­ciális otthonába. Beléptem a nagyterembe, és földbe gyö­kerezett a lábam*. Járásukban és értelmük­ben korlátozott nők meg fér­fiak tébláboltak itt is, ott is. Nem miattuk torpantam meg a küszöbön, hanem Örzse mi­att, aki akkor eszembe jutott róluk. Örzse ugyan már rég nem él, de egy szempillantás alatt kiderült, hogy én bizony még most is magammal cipe­lem őt, az iszonyú keresztjé­vel a vállán. Különös alakja beleégett a gyerekkoromba. Az utcán úgy szökdécselt, mint egy törött szárnyú ma­dár, és a replikája is igencsak karcos volt. Amikor a sekély patak fölött néha belébotlot­­tunk, azonnal felharsant a kíméletlen gyerekkórus: „Ör­zse, szakad a híd!” „No, csak megálljatok, istentelen gaz­emberek! Hátrakötöm a sar­katokat!” Ilyesmi záporozott felénk. Karját az égre emel­te, úgy rázta meg. Hangját a varjak károgásának hal­lottuk. Ingereltük, ám futot­tunk előle. Mesékből falunkba tévedt igazi boszorkánynak képzel­tük. Görbe hátát, vézna testét mindig hófehér ruha fedte, az arcát pedig púderrel szórta be. Azt beszélték a jólértesült emberek, hogy a háborúban odaveszett jegyesét várta lan­kadatlan kitartással. A pos­tást szüntelenül ostromolta: „Hozott nekem levelet?” Nem jött levél. Az ő katonája már sosem írt neki. Slapaj voltam az egyik szerkesztőségben, amikor ri­portra küldtek. Témának Ör­­zsét kapartam elő. Azzal ke­csegtettem a rovatvezetőmet, hogy olyat írok neki, amilyet még sosem olvasott. Csengő híján nagyot ki­áltottam. Nagynénje szólt ki a tornácról, hogy Örzse a nyárikonyhában van. Rányi­tottam, és ő azt kérdezte: „Hát te mit akarsz?" Jövetelem okát azonban nem méltányolta, és mindössze annyit vetett oda nekem: „Nem mondok sem­mit!” Tovább győzködni őt már nem is láttam értelmét. Dol­­gomvégezetlenül köszöntem el. Hanem üres kézzel nem volt tanácsos visszatérni a szerkesztőségbe. Eszembe jutott egy réges-régi mende­monda, miszerint a falunk­ban letelepedett jogászpro­fesszor hóbortos felesége sa­ját kutyájával fajtalankodott volna. Nosza, felkerestem a házukba bejáratos szolgá­lót, aki töviről hegyire elme­sélte az obszcén részletekkel spékelt jelenetet. Én meg azt gondoltam, hogy még Örzsé­­nél is szaftosabb riportot te­hetek majd szigorú rovatve­zetőm asztalára. De bizony elkalkuláltam magam. „Mit képzelsz? Nem bul­várlap vagyunk, hogy az ol­vasóinkat ilyen alantas törté­nettel traktáljuk!” Majdnem elsüllyedtem szégyenemben. Akkor tanultam meg való­jában, hogy ami a kerítések előtti lócákon hitelesnek tű­nik, az nem állja ki az újság­hasábok próbáját. Örzséről jóval később kap­tam a hírt, hogy meghalt. Egy alkalommal megáradt a falunkon át csörgedező se­kély patak, az alsó kertek­be is felnyomult a víz. A hi­dat meg felülről nyaldosta. Azt mesélték, hogy Örzse éppen a hídnál kíváncsisko­dott, amikor az ár magával sodorta. Nem tudta senki, hogy bal­eset történt-e, vagy Örzse szántszándékkal lépdelt be­le a habokba. Egészen a Jász­ságig úszott. Valahol ott csák­­lyázták ki a Zagyvából. Látogasson el hírportálunkra! HEOL.hu

Next

/
Thumbnails
Contents