Heves Megyei Hírlap, 2020. február (31. évfolyam, 27-51. szám)

2020-02-15 / 39. szám

.3 [jinni' helyőrség novella DALLASBAN NINCS BOCSÁNAT 2019. november 19-én az Országos Mentőszolgálat az alábbi hírt tette közzé Facebook-oldalán: „Jockey még a fájdalmat is csil­lapítja? Idős női hang tárcsázta a segélykérőt a hét elején Pest me­gyében. A bejelentő azért kérte a mentők segítségét, mert megsérült a csuklója, amely »elviselhetetle­nül fáj«. A mentésirányító magas prioritásba sorolta a segélykérést, ám amikor nyugtatni próbálta a sérültet azzal, hogy mindjárt ott a segítség, váratlan fordulat követ­kezett. A hölgy arról kezdte győz­ködni bajtársunkat, hogy ne most, hanem a hamarosan kezdődő Dal­las epizódja után küldje a mentőt, mert azt még szeretné megnézni. Az elmondása szerint deformált csuklójú asszony végül hamar be­látta, hogy gyakran ismétlik a nép­szerű sorozatot, és arra is sikerült rávenni, hogy ne nyomkodja a táv­irányítót, inkább tartsa mozdulat­lanul sérült végtagját. Bajtársaink végül gyors helyszíni ellátás után, stabil állapotban szállíthatták kór­házba az idős asszonyt. Mielőbbi felépülést kívánunk!” Szerda este óta fájt a keze, Edit mégis csak szombaton hívta fel a mentőket. Addig még győzködte magát, hogy ha pihenteti, magá­tól elmúlik, szombat délutánra azonban már úgy érezte, mintha a csuklója üvegszilánkokkal volna kitömve. Persze ez is Sára hibája volt. Ami­óta szerdán összevesztek, Edit nem volt önmaga: a feje is fájt, mintha valami ki akärna törni a halánté­kán át, a keze pedig - hát az egy­szerűen elviselhetetlen volt. Mikor a diszpécser végre felvet­te a telefont, könnyezni kezdett a megkönnyebbüléstől. A konyhában állt, jó kezében a kagylóval, remegő hangon sorolta a panaszait, s bár a nappaliból kiszűrődött Jockey hangja, neki ismét csak Sára sza­vai jártak a fejében. Az a riband Hogy tehette ezt vele? Azt hitte, ba­rátnők, hisz jó szomszédok voltak negyven éve, és erre Sára képes azt mondani... A rosszindulatú monda­tok visszatértek, s a feje körül ke­ringtek gúnyosan sziszegve és csat­togva. Bizony, Sára szerint ő... Nem talált szavakat, amelyek ráillettek erre az árulásra. Bár talán akkor sem kellett volna megütnie.- Én megértem - mondta a nap­paliban Jockey, épp mikor a diszpé­cser azt kérdezte:- Mikor történt a sérülés? Edit válaszolt, de közben Jockey­­ra figyelt. Szerette hallgatni: meg­nyugtatta a hangja, az az érett, férfias, határozott hang, amelynek minden rezdüléséből áradt a maga­­biztosság, s amely azzal az érzéssel töltötte el, hogy valaki vigyáz rá, és segít, amikor ő nem tudja, mit kell tennie.- Teljesen igazad van, nem szaba­dott volna ezt mondania.- Úgy érzem, túlreagáltam.- Tessék?- Semmi, semmi - Edit hallotta, ahogy a diszpécser sóhajt egyet, mintha csak egy vállvonást akarna közvetíteni, de valójában Jockey-ra figyelt.- Jól tetted, hogy megütötted - folytatta az a bársonyos hang -, de jobban kellett volna vigyáznod a kezedre. Tény és való, sosem volt igazán harcos alkat, s amikor a csuklója Gerencsér Anna helyén feszülő, vöröseslilás, torz duzzanatra nézett, újra és újra végignyilallt karján a fájdalom, s ismét a fülébe csengett a száraz roppanás, amellyel a keze Sára száraz, ráncos bőrének csapódott. Gyerekes, ostoba dolog volt meg­ütni, egy kislány pofozkodik így az iskolaudvaron, nem egy meg­fontolt, felnőtt nő, aki már nem is fiatal. Jockey azonban nem erre célzott.- Mi lesz, ha bejönnek? Erre nem is gondolt. Pedig biz­tos bejönnek, nem fogják annyival beérni, hogy a kapuban lássák el, a kerítés szélén ülve.- Mi lesz, ha valamelyikük be­megy a konyhába?- Halló? Ott van még, asszo­nyom?- Igen - Edit ép keze remegni kezdett. - Nem tudnak... Nem tud­nak később jönni?- Később?- Ez az, Editkém - biztatta Jo­ckey - csak találj egy kifogást!- Most kezdődik a Dallas.- Micsoda?- A sorozat. Mindenképpen meg kell néznem. Nem tudnak utána jönni?- De asszonyom... Edit a nappali felé pillantott, hátha Jockey megjelenik az ajtó­ban és megsúgja, mit kell monda­nia, de csak a hangja úszott át a lakáson.- Ez nem elég jó. Azt fogják hin­ni, hogy egy szenilis, tévébolond vénasszony vagy, és mindenképpen kijönnek. Inkább azt kérdezd meg, mikor érnek ide! A diszpécser még mindig azt magyarázta, micsoda abszurdum, amit az előbb mondott.- Igaza van - vágott közbe Edit. - Összevissza beszélek a fájdalom­tól. Amúgy is lesz ismétlés is. Mi­korra lesznek itt?- Nyolc-tíz perc múlva.- Alig várom! Letette a telefont, és a nappali felé fordult.- Ez túlzás volt - mondta Jockey feddőn, de azért mosolygott, és Edit felderült. - Öt perccel számolj - in­tett a konyha felé. - A hűtővel kezdd. Edit jó kezével félretolta a hűtő elől a sámlit, a ládányi almát és a kisbaltát.- Azt rakd majd ki a kamrába. Előbb azonban végezz a hűtővel. Gyorsabban, Editkém! Tedd bele egy zacskóba, és ügyelj, hogy ne szivárogjon. Edit kinyitotta a hűtőt. A felső polcról Sára nézett vissza rá, üve­ges szemében néma váddal.- Nem kellett volna olyan ször­nyű dolgokat mondanod - nézett vissza Edit rezzenéstelenül. - Lep­­cses szájú ringyó. Hajánál fogva felemelte a fejet és egy fekete szemeteszsákba sül­lyesztette.- Rakd a mosogató alatti szek­rénybe - sürgette Jockey, és moso­lyogva a vállára tette a kezét. - Siess, már csak négy perc! Edit visszamosolygott rá, s egy pillanatra megérintette az ujjait, vi­dáman, félelem nélkül. Amíg Jockey itt van vele, minden rendben van. szinnaz AZ ÁRMÁNY ÉS SZERELEM CSAPDÁIRÓL Bonczidai Éva Inkább elveszíteni mindent, nyo­morulttá tenni azokat, akiket a leg­jobban szeretünk, mint hogy meg­szegjük az eskünket? Nem tudom, hányán tudnak ma egyértelműen igennel felelni erre a kérdésre. Nem tudom, valaha volt-e erre egyértel­mű a válasz. Az adott szó ma már csak kevesek értékrendjében jelent biztosítékot bármire is, ma már a szerelemből kimondott házassági eskü is meg­szeghető anélkül, hogy az ember a becsületét elveszítené, nemhogy a gonosz módon kicsikart eskü­­vést is szentnek és sérthetetlennek tekintenénk. Furcsa csapda az, amikor az egyik fél becsületessége palástolja el a másik aljasságát, az ártatlan védi meg az álnokot. Mai szemmel nézve butaság is. De nem biztos, hogy csak a képlékenyebb morális értékrend mondatja ezt velünk, hiszen ha például megnéz­zük Friedrich Schiller Ármány és szerelem című polgári szomorújá­tékát, az 1783-ban írt tragédiában sem érezzük helyénvalónak Luise végletesen értelmezett becsületes­ségét, és a szerelmesek értelmetlen halála épp a konvenciók végzetes kártékonyságára irányítja a figyel­met. Láthatjuk, a végletesség - még becsületből is - tragédiához • vezet. Végignézni ezt kényelmet­len és bosszantó - a drámának ez IRODALMI-KULTURALIS MELLÉKLET a síkja ma is pontosan működik, bármennyire távolinak érezzük is azt a problémát, hogy a különbö­ző társadalmi osztályból származó szerelmeseket környezetük meg­próbálja elválasztani egymástól. Ez csupán a felszín, a szerelem, amin a nézőtéren ülő jól öltözött hölgyek, urak elandalodhatnak. Az ármány azonban sokkal izgalma­sabb és tanulságosabb. Lássuk be: jelenvalóbb, ebből adódóan pedig időszerűbb is, ezek a karakterek mai ismerőseink. Legutóbb a Pécsi Nemzeti Szín­ház mutatta be Schiller drámáját Méhes László rendezésében, For­­gách András fordításában. A darab évszázadok óta repertoáron van különböző színházakban, és minél távolabb kerülünk attól a korszak­tól, amelyet megmutat, annál több csapdát rejt. Mert csapda az is, ha aktualizálják, csapda az is, ha nem veszik figyelembe az időt, csapda az is, ha túl komolyan veszik ezeket a karaktereket, és csapda az is, ha karikírozzák őket. A pécsi előadás szereplői becsületesen megküzde­­nek ezzel a szöveggel, és közben szí­nészi energiákkal, karakterformáló apró játékokkal egyben tartják a vég felé gravitáló történetet. A rendező, aki láthatóan a komo­lyan vevés mellett tette le a voksot, pörgő ritmusú jelenetváltásokkal élénkíti a lassú hömpölygéssel ki­­bomló drámát. Erős képpel indít: a görög tragédiák karát idéző kórus - mint csuhába öltözött szerze­tesek csoportja - a Kyrie eleisont énekli, majd a könyörgés vészjós­ló hangjaiból egyszercsak kiválik Miller belső monológja: „Ez az én házam. Nekem kellett volna job­ban ügyelnem a lányomra...” Szép ez a kettősség, az Uram, irgalmazz és a belső tépelődés, mintha Mil­ler (Rátóti Zoltán), az apa teljes karaktere a felelősség, az önvád, a tehetetlenség és a kegyelemben re­ménykedés különös ötvözete vol­na. A kórus végig színen marad, de sajnos egy-két hasonló megszóla-Fotó: Mihály László lást leszámítva csak biodíszletként vannak jelen. Összességében korrekt előadást láthatunk, mégis megválaszolatla­nul hagy egy igen alapvető kérdést: miért kellett ezt most színpadra vinni, mit akartak az alkotók - Schiller szövegén túl - elmondani a világról? 2020. február ft

Next

/
Thumbnails
Contents