Heves Megyei Hírlap, 2020. február (31. évfolyam, 27-51. szám)

2020-02-13 / 37. szám

SPORT 15 2020. FEBRUÁR 13., CSÜTÖRTÖK Az NB l-ben megszűnik a légióskorlátozás, az NB II magyar marad Átpasszolt felelősség Minél több a néző, annál nagyobb a bevétel, és így több jut a bérekre is a klubokban Fotó: MTI Az NB I a jövőben az európai tendenciát követve lényegé­ben központi, azaz szövet­ségi korlátozás nélküli pro­fesszionális ligává válik, az NB II azonban határozottan megmarad magyar gyökerű bajnokságnak, az NB lll-ban pedig valamennyi első osz­tályú klub indíthat „tartalék csapatot”. Mindezek mellett a tehetségek az eddigiek­nél is nagyobb támogatást kapnak a kitűnésre. A válto­zásokról Vági Márton főtit­kár adott részletes tájékoz­tatást. Novák Miklós szerkesztoseg@mediaworks.hu LABDARÚGÁS Miért nem ké­pes élni a magyar labdarú­gás a történelmileg kivéte­les, sőt kivételezett helyzet­tel? Az infrastruktúrával és a pénzügyi háttérrel párhu­zamosan miért nem fejlődik a szakmai munka? A magyar futball, különösen a válogatott miért nem lép előrébb a nem­zetközi porondon? Miért nem bukkannak fel Európa-szer­­te is jegyezhető tehetségek? Örökzöld kérdések. Kiegészít­ve azzal, kit terhel a felelősség mindezért: a szövetséget vagy a klubokat. A Magyar Labdarúgó-szö­vetség (MLSZ) január végi in­tézkedéseivel a kluboknak na­gyobb lehetőséget nyújt, egyút­tal részben a felelősséget is át­ruházza rájuk. Az élmúlt évti­zedre visszatekintve az MLSZ azzal is igyekezett képviselni a magyar futball érdekeit, hogy az NB I-ben korlátozta a külföl­di játékosok számát, az NB II- ben pedig egyenesen tiltja a je­lenlétüket. Éppen ezért érthe­tetlennek tűnt, hogy az MLSZ mára 2019-20-as idényre is tíz főre emelte a szerepeltethető lé­giósok számát, a múlt héten pe­dig futótűzként terjedt annak a határozatnak a híre, miszerint a 2020-21-es évadtól a klubok akár csupa külföldivel is fel­tölthetik a keretüket. A döntés­nek csupán ezt az elemét néz­ve úgy tűnhet, az MLSZ beis­merte a vereségét a klubokkal szemben vívott küzdelmében. Vági Márton ezt a képet árnyal­ta, bemutatva, a szövetség mi­képpen igyekszik elősegíteni a jövőben a fiatalok hatékonyabb képzését és ezáltal beépülését a felnőttcsapatokba. A klubok alkalmazhatnak csupa légióst, de csapaton­ként legfeljebb 25 játékost. S van még egy megkötés, amely - helytelenül - fizetési sap­kaként híresült el. Az MLSZ nem tesz egyebet, mint kö­veti a nemzetközi futballban érvényes pénzügyi fair play gyakorlatát. A klubok az úgy­nevezett iparágon kívüli jö­vedelmüknek - ide tartozik a meccsnapi fogyasztásból, a je­gyek értékesítéséből, a marke­tingből, tévés közvetítésekből, szponzori szerződésekből és a merchandisingból származó bevétel - legfeljebb a 70 száza­lékát költhetik bérekre, még­pedig nemcsak a játékosokat, hanem valamennyi stábtagot ideértve. Vági Márton hangsú­lyozta, a 70 százalék nemzet­közi norma, s példaként meg­jegyezte, hogy a nemzetközi porondon érintett magyar csa­patoknál egy-egy évben a vo­natkozó mutató jóval megha­ladta a 70 százalékot, ugyan­akkor olyan magyar csapat is van, ahol kevesebb volt ez az arányszám, mint 50 százalék. A főtitkár szerint alaptalan a félelem, hogy az új szabály­zás miatt nyártól a külföldi futballisták ellepik az NB I-et. A már idézett szám, az 504 is úgy adódik, hogy ebből „csak” 128 külföldi, tehát a teljes lét­szám durván egynegyede. Ha­sonló arány figyelhető meg a játékpercekre lebontva: a ma­gyarok durván a mezőny két­harmadát teszik ki, tizenegy fős csapatra vonatkoztatva át­lagosan 7-8 magyar labdarú­gó szerepel az együttesekben. A tavalyi évben tizenegy csa­pat nem használta ki a tízes külföldi korlátot, és csupán a Ferencvárosnak volt 14 szer­ződéses külföldi játékosa. A főtitkár szerint ez az adat rendben van, s szerinte nem kell attól tartani, hogy a nyár­tól gyökeresen megváltozik. Annál aggasztóbb, hogy a magyar fiatalok aránya drasz­tikusan lecsökkent. A 25 év­nél fiatalabbak mezőnyében mérkőzésenként 4-ről, 2,6- ra, a 21 alattiak körében pe­dig 1,09-ről 0,37-re. A követ­kező idénytől életbe lépő tá­mogatási rendszerrel a szö­vetség egy 3-4 éves átalaku­lási programot indít, a tehet­ségek fejlődését és ezáltal a felnőttfutballba való mielőb­bi beépülését igyekszik támo­gatni. Az NB Il-ben az U20- asok, az NB I-ben pedig az U21-esek után jár kiemelt ja­vadalmazás, miközben mind­két bajnokságban a támoga­tást követő évben is megma­rad egy csökkentett összegű elismerés. S ennél is lényege­sebb, hogy a másodosztály to­vábbra is tisztán magyar lesz, ebből nem enged az MLSZ. Miközben az NB I-ben a nem­zetközi futballban érvényes szabályozás mellett immár korlátozás nélkül, tisztán ér­vényesülnek a professzioná­lis feltételek, az NB II megma­rad a magyar labdarúgás fun­damentumának. A nyártól to­vábbá valamennyi első osztá­lyú klub indíthat csapatot az NB lll-ban, és csak úgy, hogy csupán négy U21-esnél idő­sebb játékost foglalkoztathat. A főtitkár felhívta a figyel­met, hogy nincs önmagában üdvözítő szabályozás és baj­noki rendszer, és a játéko­sok fejlődése, a játék minősé­ge nem ezektől a formai dön­tésektől függ. Minden szinten a versenyt, versenyhelyzetet kell erőltetni, mert elsősorban ez hiányzik a magyar labda­rúgásból. A munkának, a ver­senynek az MLSZ csak a felté­teleit teremtheti meg. Az már a klubokon múlik, hogy a fel­tételeket milyen tartalommal töltik meg. Baji Balázs súlyos sérüléséből felgyógyulva szombaton ismét versenyezni fog Elsősorban a lelkének van szüksége rá Kíváncsi, hogy egy év után milyen időt képes futni Fotó: NS ATLÉTIKA Szombaton véget ér­het egy egyéves, gyötrelmes időszak a világbajnoki bronz­érmes, Európa-bajnoki ezüst­érmes gátfutónk, Baji Balázs számára, aki tavaly február 9-én szenvedett súlyos térdsé­rülést, de két műtétet követő­en ma már teljes értékű edzés­munkát végez. Sőt, január 22- én megkapta a versenyenge­délyét is, és ha már megkapta, úgy döntött, használja is.- Végig bizonytalan volt az idei fedett pályás szezonom, főleg, mert december végétől január végéig nem tudtam mi­nőségi munkát végezni, volt egy csonthártyagyulladás a sípcsontomban, ami akadá­lyozta az érdemi futómunkát - mondta a Budapesti Honvéd harmincéves atlétája a BOK- csarnokban, edzés előtt. - Si­került kezelni, sőt, utána ki­csit gyorsabban össze is állt a formám, mint terveztük, ezért gondoltam, lépek egy meré­szet, kicsit kimozdítom ma­gam a komfortzónából, és ki­próbálom, mit tudok verseny­­körülmények között. Eredetei terveik szerint Ba­ji a február 22-23-i országos bajnokságon állt volna rajt­hoz először, azonban egy hét­tel előre hozta a hivatalos visz­­szatérését, és már a hétvégi, február 15-i nyílt, fedett pá­lyás budapesti versenyen el­indul. Persze nem vár csodát, hiszen legutóbb 2019. febru­ár 6-án versenyzett Torunban, ahol 7.73-mal lett negyedik, így most saját magának is bi­zonyítani akarja, hogy újra ké­szen áll a visszatérésre. „Múlt hét szombaton már versenyjellegű edzést végez­tünk, ami meglepően jól si­került, és akkor döntöttem el, hogy rajthoz állok most szom­baton - világított rá döntése okaira a sportoló. - Úgy vol­tam vele, ha ennyire jól megy, akkor egy héttel előbbre tu­dom hozni, így az országos bajnokságra már lesz egy ver­seny a lábamban. Nem is az eredmény a fontos, inkább magamra fogok figyelni, a tes­temnek és a lelkemnek meg­adni azt a löketet, hogy több mint egy év után végre újra versenyezhetek.” Elvárásai nincsenek önmagával szem­ben, hiszen elmondása sze­rint még messze van az ideá­lis fizikai és mentális állapot­tól, reálisan csak nyárra vár­ható, hogy visszanyerje a régi jó formáját. De, mint mondta, valahol és valamikor ezt is el kell kezdeni. „A gyulladást még érzem a lábamban, de a térdem jól van, bár tény, még erőben és moz­gásban is van elmaradásom - tette hozzá Baji Balázs. - Most csak annyit akarok, hogy el­mondhassam, visszatértem, és ha kisül ebből valami jó eredmény, az az olimpiai kva­lifikációba is beleszámíthat. Más lesz ez az év, mint a ko­rábbiak, ’ idén ugyanis nincs meg az a luxus, hogy a biztos olimpiai indulás tudatában dolgozhatunk és csak oda kell kiéleznünk a formát.” A fedett pályás szezont egyébként is elengedték edzői­vel, ifj. Tomhauser Istvánnal és Kiss Dániellel, a legfonto­sabb feladat a szabadtéri sze­zonban vár rá: a 13.32-es olim­piai szint teljesítése. Ezért má­jusra már szinte csúcsformá­ban szeretne versenyezni, és ha megvan a szint, akkor lehet minden idegszálával Tokióra összpontosítani. Nehéz megjósolni, mire lehet képes szombaton, 7.80-on be­lüli eredménnyel nagyon bol­dog lenne A futama szomba­ton 13 órakor kezdődik a BOK- csarnokban, egy héttel később, vasárnap ugyanott 13.45-kor kezdődik az előfutam és 14.45- kor az ob-döntő. És ha minden jól alakul, még az is lehet, hogy február 27-én kipróbálja ma­gát a nemzetközi mezőnyben, Belgrádban. Vincze Szabolcs/Nemzeti Sport JEGYZET Parancsra nem megy Novák Miklós jegyzet@mediaworks.hu Nagy port vertek fel a ma­gyar labdarúgásban a követ­kező idénytől életbe lépő vál­tozások. A Magyar Labdarú­gó-szövetség egyrészt átala­kítja az utánpótlás bajnoki rendszerét és a fiatal tehetsé­gek kitűnését elősegítő támo­gatási rendszert, másrészt - és a közvélemény érdeklő­dését nyilván ez csjgázza fel jobban - megváltozik az NB I-es klubok szabályozása. A 2020-21-es évadtól kezdve az MLSZ - részben engedve a klubok nyomásának - nem korlátozza a légiósok számát az első osztályban, ugyanak­kor egy csapat keretében leg­feljebb huszonöt fizetett játé­kos lehet. Ez utóbbi szigorításra azon számadat miatt van szükség az MLSZ felfogása szerint, amelyet Csányi Sándor még a tavasszal megtartott köz­gyűlésen osztott meg az egy­begyűltekkel. Eszerint a ti­zenkét NB I-es klubnak ösz­­szesen 504, átlagosan tehát 42 fizetett futballistája volt, ami nyilvánvaló pazarlás. Ráadásul az ily módon meg­kötött labdarúgók elesnek a játéklehetőségtől az alsóbb osztályokban. Az MLSZ - miként a mina­pi zárt körű háttérbeszélge­tésen elhangzott - amondó, nem kell attól tartam, hogy az NB 1-pt ellepik a külföl­diek, akik jelenleg durván az összes játékos egyharma­­dát teszik ki a bajnokságban. A szövetség szerint is sokkal nagyobb gond, hogy a fiata­lok egyre kevesebb lehetősé­get kapnak. Éppen ezért dol­gozott ki egy olyan támoga­tási rendszert, amelyben az eddigieknél is nagyobb ér­dekük fűződik a kluboknak a tehetségek szerepelteté­séhez. Ami persze önmagá­ban nem megoldás minden problémára. A szövetségben is tisztában vannak azzal, a leghatékonyabb szabályozás, a legjobb szándék sem ga­rancia arra, hogy a klubok mindent elkövetnek majd a tehetségek kibontakoztatása érdekében. Hogy miért nem? Az átigazolásokat az ügy­nöki jövedelmek és érde­kek mozgatják, nem a szak­mai szempontok. A hazai át­lagnál nívósabb külföldi já­tékosok egy-két év alatt visz­­szaszürkülnek a magyar baj­nokság szintjére. Nem a ver­seny szabályozza a magyar futballt, hanem a duma, a kapcsolatrendszer és a ké­nyelmesség. Nem egy vit­­riolos glosszából idézünk, amelynek tárgya és célpont­ja a magyar futball. A Ma­gyar Labdarúgó-szövetség­nek - miként a beszélgetés során szóban előkerült - ép­pen az a törekvése, hogy vál­toztasson a közvéleményt is ingerlő rossz beidegződése­ken, működési zavarokon. Ám újra és újra szembesül­nie kell azzal - idézzünk egy újabb szentenciát a beszél­getésből hogy parancsra nem megy. Az MLSZ lehetőséget te­remt, a felelősség a kluboké.

Next

/
Thumbnails
Contents