Heves Megyei Hírlap, 2020. január (31. évfolyam, 1-26. szám)
2020-01-07 / 5. szám
2020. JANUAR 7., KEDD SPORT 15 Több fronton is támadja a német ARD a magyar sportvezetőt Súlyos vádak Aján ellen Korrupcióval és a doppingesetek eltussolásával is gyanúsítják az IWF elnökét Fotó: MTI Kemény vádakat fogalmazott meg az ARD televízió Titkos dopping - A súlyemelők ura című dokumentumfilmjében Aján Tamással, a Nemzetközi Súlyemelő-szövetség (IWF) elnökével szemben. Korrupcióval, a doppingesetek eltussolásával gyanúsítják a magyar sportvezetőt, azt is sugallva, utóbbiban a Magyar Antidoppingcsoport (MACS) is szerepet vállalt. Novák Miklós szerkesztoseg@mediaworks.hu DOPPING Két, egymással öszszefüggő szálon futnak az Aján Tamással szembeni vádak. Az egyik szerint a nemzetközi szövetség elnöke meghonosította a doppingolás kultúráját a súlyemelésben. A felszínen ugyan a doppingellenes küzdelem élharcosának szerepében tetszeleg, az ARD azonban most azzal vádolja, hogy az IWF szemet hunyt a doppingolás fölött, mi több, segédkezett ebben. Konkrétan, 2008 és 2017 között a súlyemelés mintegy 450 olimpiai és világbajnoki érmesének mintegy felét az adott évben csak a világversenyen ellenőrizték, azon kívül egyszer sem. Az ARD a Magyar Antidoppingcsoportot is igyekszik belekeverni az ügybe, azt sugallva, hogy a MACS az IWF-fel, illetve Aján Tamással összekacsintva végzi tevékenységét a súlyemelők körében. A dokumentumfilm azt állítja, hogy az IWF által megrendelt doppingvizsgálatok 77 százalékát a MACS végzi, ami már önmagában gyanakvásra adhat okot, de ennél is továbbmegy, azzal vádolva a MACS munkatársait, hogy megvesztegethetőek. Egy moldáviai esetre hivatkozva azt közli, hogy országos versenyeken 45-55 euró, nemzetközi viadalokon pedig 150-180 euró egy „tiszta” minta ára.- Csak nem képzelik, hogy ötven euróért eladjuk a lelkünket - felelte érdeklődésünkre Tiszeker Ágnes, a MACS vezetője. - Felsőfokú végzettségű, jól képzett, nyelveket beszélő munkatársaink vannak, akik nem kockáztatnák az egzisztenciájukat, a szakmai becsületüket ilyen akciókért. Érdeklődésünkre Tiszeker Ágnes azt sem titkolta el, hogy a MACS éves árbevétele 500 és 600 millió forint között mozog. Azt a számadatot, miszerint a MACS végezte volna az IWF megrendelésére a vizsgálatok 77 százalékát, túlzónak tartja, de erről neki nincs kimutatása. A Magyar Antidoppingcsoport hosszú közleményben válaszolt a szervezetet kínosan érintő dokumentumfilmre, amelyet angolra lefordítva megküldték valamennyi illetékes szervnek. A szövetséget, sőt magát Ajánt pénzügyi machinációkkal is hírbe hozták. Az olimpiai tévéközvetítési jogdíjból 1992 óta több mint 23 millió dollár folyt be az IWF svájci bankszámlájára, amelyhez egyedül Ajánnak van aláírási joga. Az ARD szerint az összegből mintegy 5,5 millió sorsa tisztázatlan. A tévécsatorna a birtokába került dokumentumokat átvizsgáltatta Mark Pieth-tel, a baseli egyetem büntetőjog-professzorával, akinek a szakvéleménye alapján okirat-hamisítás, hűtlen kezelés és sikkasztás gyanúja is felmerül. E bűncselekmények nem évültek el, és a svájci ügyészségnek hivatalból, azaz feljelentés nélkül is nyomozást kell indítania. S van még egy pont. A Nemzetközi Súlyemelő-szövetség 500 ezer dollárra bünteti meg azon tagországait, amelyeknek versenyzői sorozatosan követnek el doppingvétséget. Ám ezeknek a pénzeknek nincsen nyomuk, felmerül, hogy a büntetést személyesen - méghozzá készpénzben - az elnöknek fizették ki. Az ARD megkereste Aján Tamást is, aki azonban nem adott választ a csatorna kérdéseire. Az IWF az AFP hírügynökséghez eljuttatott egy rövid közleményt, a hírügynökség állításait hazugságnak, megalapozatlannak bélyegezte, továbbá az eset gyors kivizsgálását ígéri. A szokásos kommunikáció. Ám most kiszabadult a szellem a palackból. A férfiaknál új győztese lesz Az év sportolója-szavazásnak jövő csütörtökön Hosszú Katinka utolérheti Egerszegit Hosszú Katinka tavaly két világbajnoki címet is szerzett Kvangdzsuban Fotó: MW GÁLA A férfiaknál Liu Shaolin Sándor, Michelisz Norbert vagy Milák Kristóf, a nőknél Csípés Tamara, Hosszú Katinka vagy Kapás Boglárka lesz az év sportolója 2019-ben. Az esemény tegnapi sajtótájékoztatóján Szöllősi György, a Magyar Sportújságírók Szövetségének elnöke, a Nemzeti Sport főszerkesztője ismertette, hogy az egyes kategóriákban 399 sportújságíró voksai alapján kik kapták a legtöbb szavazatokat. A média képviselői tízes listákból választhattak, a győzteseket pedig jövő csütörtökön, a Nemzeti Színházban sorra kerülő M4 Sport- Az év sportolója-gálán hirdetik ki. A 62. alkalommal kiírt voksoláson a nőknél Hoszszú Katinka hetedszer végezhet az élen, amivel utolérné a rekorder Egerszegi Krisztinát, a férfiaknál mindenképpen új győztes lesz. Szöllősi György most először - noha még nem a színpadon, hanem a felvezető sajtótájékoztatón - bejelentette az év szabadidős sporteseményét és az év E-sportolóját: előbbi kategóriában a Budapesti Sportszövetségek Uniójának családi sportnapja, utóbbiban Kiss Tamás kapott díjat. Dibusz Dénes, Gulácsi Péter vagy Szoboszlai Dominik lehet az év labdarúgója AZ ÉV SPORTOLÓJA-SZAVAZÁS HÁRMAS LISTÁI (ABC sorrendben) FÉRFIAK: Liu Shaolin Sándor (rövidpályás gyorskorcsolyázó), Michelisz Norbert (autóversenyző), Milák Kristóf (úszó) NŐK: Csípés Tamara (kajakos), Hosszú Katinka (úszó), Kapás Boglárka (úszó) CSAPAT: FTC vízilabdacsapata, Győr női kézilabdacsapat, női jégkorong-válogatott CSAPAT (egyéni sportágakban): Babos Tímea-Kristina Mladenovic teniszpáros, férfi rövidpályás gyorskorcsolya-váltó, női kajaknégyes EDZŐK: Danyi Gábor (kézilabda), Selmeci Attila (úszás), Varga Zsolt (vízilabda) FÉRFI LABDARÚGÓ: Dibusz Dénes, Gulácsi Péter, Szoboszlai Dominik NŐI LABDARÚGÓ: Csiszár Henrietta, Jakabfi Zsanett, Vágó Fanny FOGYATÉKOS SPORTOLÓK (a sorrend az MPB által felkért szakemberek, szakírók voksolása alapján alakul ki) FÉRFIAK: Juhász Szebasztián (tornász), Kiss Péter Pál (kajakos), Mihálovits Tamás (atléta) NŐK: Ekler Luca (atléta), Illés Fanni (úszó), Latinovics Lívia (tornász) CSAPAT: férfi kosárlabda-válogatott (Magyar Speciális Olimpia Szövetség), férfi labdarúgó-válogatott (Magyar Speciális Olimpia Szövetség), női kerekesszékes vívóválogatott EDZŐ: Pruzsina István (kajakkenu), Szabó Álmos (úszás), Szalma László (atlétika)- Eltökéltek vagyunk abban, hogy jövőre a többi elismeréssel együtt, a színpadon adjuk majd át ezeket a díjakat. Nagyon sok jelzést kaptunk, hogy van két olyan terület, amelyet a hagyományos kategóriák nem fednek le, de több százezer embert mozgatnak meg. Ilyen a szabadidős sport, a másik ilyen terület pedig, amelynek az előretörését nem lehet nem észrevenni az az e-sport - szögezte le Szöllősi György. Csisztu Zsuzsa, az MSÚSZ alelnöke elmondta, hogy Carl Lewis tavalyi látogatása után idén ismét egy kilencszeres olimpiai bajnok amerikai legenda lesz a gála sztárvendége az úszó Mark Spitz személyében. Szabó László, a Magyar Paralimpiai Bizottság (MPB) elnöke, a gála kreatív producere elárulta, hogy a műsorban 177 fellépő szerepel majd, az este során pedig kiemelt szerepet kapnak az 1964-es tokiói olimpia magyar résztvevői - tekintettel az idei tokiói ötkarikás játékokra. Az év futballgóljáról döntő szavazáson a szakmai zsűri által összeállított tízes listáról a szurkolók voksolása után Gazdag Dániel (Honvéd), Tokmac Nguen (Ferencváros), illetve Zsóri Dániel (Debrecen) Puskás-díjas találata maradt versenyben. A legjobb háromból ezúttal a szakmai testület választja ki a győztest. MW JEGYZET Téli álom helyett Ballai Attila jegyzet@mediaworks.hu Kíváncsi vagyok rá, hány gyerek kapott tavaly Magyarországon szánkót karácsonyra. A szám szerintem közelít a nulla felé. Érthetően, hiszen a hagyományos értelemben vett telek megszűntek hazánkban. Amikor e sorokat írom, akkor is hét ágra tűz a nap, jeget az utóbbi hetekben leginkább a mélyhűtőben láttam. Ha pedig nincs tél, minek a téli szünet? Nyugalom, kedves diákok, nem az iskolára, hanem a labdarúgásra gondoltam; e felismerés vezethette a sportági szövetséget, az MLSZ-t is, amikor január 25-re tűzte ki a tavaszi szezonrajtot. Mivel az utolsó „őszi” bajnokit december 15- én játszották, a korábbi két és fél, három hónap helyett másfélre korlátozódik a kihagyás, legalább e tekintetben tehát közelítünk valamelyest az európai elithez: Olasz- és Spanyolországban két hét, a Bundesligában három és fél a pauza, Angliában folyamatosan futballoznak, ők így születtek. Hozzá tehetnénk, hogy az alagcsövezett, fűthető pályák is hozzájárultak e nézetváltozáshoz, de egyrészt, mint fentebb említettük, már nincs is, ami felolvadjon, másrészt érdemes és aktuális felidézni a magyar labdarúgás hőskorát! Amikor még hóban, fagyban, sárban, lucsokban bűvölték a labdát, nem is akárhogyan. A szemtanúk szerint - voltak huszonötezren az Üllői úton - az 1955. január 9-én vívott Budapesti Honvéd-MTK (azaz Vörös Lobogó) presztízsrangadó egészen rendkívüli gálaelőadást hozott. A tavaszi, őszi rendszerű bajnokság elmaradt mérkőzésének pótlása a sorrendre már nem volt hatással, de tét nélkülinek senki sem tekintette. A 20. percben már 3:l-re vezetett az MTK, onnan fordított 9:4- re a Honvéd, amely három gólt így nyugodtan beszedhetett a hajrában. A 9:7-es, örökös gólrekordból a győztesnél Puskás négyszer, Kocsis háromszor, Tichy kétszer, a vesztesnél Hidegkúti négyszer, Sándor kétszer talált be. Ismétlem, e csodameccs időpontja január 9. Ugyanaz a nap, amikor 1968-ban, jóval kevesebb csillogással, de fogcsikorgatóbb küzdelemben 1-0-ra nyert a Ferencváros Liverpoolban a Vásárvárosok Kupája nyolcaddöntőjében. Ötvennégyezer szurkoló előtt az Albertet helyettesítő, tizennyolc esztendős Branikovits László érte el az egyetlen gólt. Miért ne lehetne tehát 2020-ban is futballozni télen? Ha a júniusi Európabajnokság és az áhított magyar részvétel a sietség oka, az sem baj. Gyerekkorunkból, a saját bőrünkön és átázott cipőnkön, zokninkon át amúgy is egy életre megtanultuk: focizni mindig lehet. Sőt, egyenesen kell.
