Heves Megyei Hírlap, 2020. január (31. évfolyam, 1-26. szám)
2020-01-22 / 18. szám
2020. JANUÁR 22., SZERDA SPORT 15 Borult a program Melbourne-ben, ami Babos Tímeát is érintette Nadal igen, Sarapova nem Marija Sarapova veresége után kénytelen volt már az első forduló után csomagolni Fotó: AFP A világelső Rafael Nadal magabiztos győzelemmel jutott be a második fordulóba az ausztrál nyílt teniszbajnokságon, Melbourne-ben. A nők mezőnyében Babos Tímea mérkőzésére hiába vártunk, a hétfői esőzés borította a programot, és ez éljátékosunkat is érintette. Mediaworks-összeállítás szerkesztoseg@mediaworks.hu TENISZ Melbourne-ben a férfiaknál figyelnünk kellett az olasz Jannik Sinner és a selejtezőből főtáblára került ausztrál Max Purcell mécsesére is, amely hétfőn 7:6 (7- 2), 6:2, 4:4-es állásnál szakadt félbe az esőzés miatt, és a folytatás nem tartott sokáig. A világranglista 82. helyén álló Sinner, a tavalyi U21-es világbajnokság 18 éves győztese nyert két játékot, amivel a harmadik játszmát behúzta 6:4-re, és ezzel eldőlt, hogy a 64 közé jutásért ő játszik Fucsovics Mártonnal (67.). Honfitársunk az első körben nagy bravúrral verte ki a kanadai Denis Shapovalovot (13.), de arról, hogy a második akadályt is sikerült-e vennie, nem tudunk beszámolni, mert ezt a meccset a tervek szerint közép-európai idő szerint ma hajnalban játszották. A női egyes első fordulójában Babos Tímea (88.) és a lengyel Iga Swiatek (56.) találkozójára az eredeti program szerint tegnap délelőtt került volna sor, de előbb be kellett fejezni a hétfőn félbeszakadt meccseket, és Babosék összecsapása is azok közé került, amelyeket áttoltak a szerdai műsorba. Az Australian Open második napján megkezdte viszont a szereplést a férfi egyes első kiemeltje, a 2009-es győztes spanyol Rafael Nadal, a világranglistán a 73. helyet elfoglaló bolíviai Hugo Dellien ellen lépett pályára. A 26 éves délamerikai becsülettel küzdött a világelső ellen, de az első játszmában csak 5:0-s hátrányban tudott játékot nyerni - akkor viszont rögtön kettőt is egymás után. Nadal 6:2-re behúzta az első játszmát, de jól mutatja, mennyire nem volt sétagalopp számára, hogy a szett 53 percig tartott. A folytatásban már sokkal inkább Nadal akarata érvényesült, a második játszmában az első négy játék után 2:2-nél rákapcsolt, és már csak egy játékot engedett a közönség szimpátiáját küzdőszelleméért elnyerő délamerikainak, s a 6:3-as második játszma után a harmadikat 6:0-ra nyerte meg. A nőknél nem jutott túl az első fordulón a korábbi világelső Marija Sarapova. Az ötszörös GS-bajnok orosz játékos szabadkártyával indult, mert az elmúlt évben vállsérüléssel bajlódott, és csak nyolc versenyen szerepelt, így a 145. helyre csúszott vissza a világranglistán. És Sarapova bizony már nem a régi: két játszmában kapott ki a 20. helyen rangsorolt horvát Donna Vekictől. Kiesett a párosban Babos Tímeával világbajnok francia Kristina Mladenovic is, akit a második kiemelt cseh Karolina Plísková győzött le. Befejezte szereplését a Melbourne-ben 2016-ban elődöntős, magyar származású brit Johanna Konta is. Ausztrál nyílt teniszbajnokság: eredmények, 1. forduló, a 64 közé jutásért FÉRFIAK: Nadal (spanyol, 1.)Dellien (bolíviai) 6:2, 6:3, 6:0; Medvegyev (orosz, 4.)-Tiafoe (amerikai) 6:3, 4:6, 6:4, 6:2; Thiem (osztrák, 5.)-Mannarino (francia) 6:3, 7:5,6:2; Wawrinka 6:2,6:4. (svájci, 15.)-Dzumhur (bosnyák) 7:5, 6:7 (4-7), 6:4, 6:4; Gulbis (lett)-Auger-Aliassime (kanadai, 20.) 7:5, 4:6, 7:6 (7-4), 6:4; Cilic (horvát)-Moutet (francia) 6:3, NŐK: Plísková (cseh, 2.)Mladenovic (francia) 6:1, 7:5; Halep (román, 4.)-Brady (amerikai) 7:6 (7-5), 6:1; Szvitolina (ukrán, 5.)-Boulter (brit) 6:4, 7:5; Bencic (svájci, 6.)Schmiedlova (szlovák) 6:3, 7:5; Keys (amerikai, 10.)Kaszatkina (orosz) 6:3,6:1; Zsabúr (tunéziai)-Konta (brit, 12.) 6:4, 6:2; Vekic (horvát, 19.)-Sarapova (orosz) 6:3,6:4. Az FTC MK-sikere megkérdőjelezi a széttagoltság szükségszerűségét Átírták a hazai jeges erőviszonyokat Az FTC idén a kupadöntőben az osztrák ligában lévő Fehérvárt győzte le Fotó: Dömötör Csaba JÉGKORONG Meglepetést okozott, elismerést váltott ki és elgondolkozásra késztet: az FTC új ingert hozott a magyar jégkorongba azzal, hogy a magyar központú bajnokságból, az Erste-ligából érkezve megnyerte a Magyar Kupát a lényegesen erősebbnek és esélyesebbnek hitt trió, az osztrák, illetve a szlovák bajnokságban edződő Fehérvár, MAC és DVTK előtt. Felvetődik a kérdés: van-e értelme, létjogosultsága fenntartani a magyar hoki széttagoltságát. Nem példa és előzmény' nélküli a Magyar Kupa légköre és tétje a magyar jégkorongban. Évekkel ezelőtt a Fehérvár töltötte be a fóka szerepét, amire az eszkimók vadásztak. A magyar hoki 2007 óta Ausztriában szereplő kirakatcsapata 2012-vel bezárólag rendszeresen csatlakozott a magyar bajnokság rájátszásához. Többnyire az ősi vetélytárs Dunaújváros, majd a Miskolc igyekezett megtréfálni, sikertelenül, a Volán végül mindig nyert, s a 2012-13-as idénytől aztán már teljesen kihagyja a magyar bajnokságot. 2013-tól a Magyar Kupa kínálta azt a lehetőséget az itthon szereplő kluboknak, hogy összemérjék magukat a Volánnal. Az eredmények azt mutatták, egy-egy mérkőzésen fel lehet borítani a papírformát, a Miskolcnak és a MAC-nak is sikerült elkapnia az esélyesebb riválist. A két feltörekvő gárda aztán olyannyira megerősödött, hogy másfél éve szintén elhagyta a magyar bázist, s azóta a szlovák ligában vitézkedik. Újabban a Ferencváros törekszik az erőviszonyok megváltoztatására. Tavaly még könnyűnek találtatott, hiszen az elődöntőben 5-1-re kikapott a MAC-tól, idén viszont elhódította a kupát, az elődöntőben* ezúttal 1-0-ra legyőzte a MAC-ot, majd a fináléban a Fehérvárt is meglepte (6-3). Majoross Gergely, a MAC vezető-, egyben a válogatott másodedzője lapunknak nem fukarkodott méltatni az FTC-t.- Több összetevője van a Ferencváros sikerének - vágott bele Majoross. - Egyrészt a tavalyi győzelmünk kicsit csalóka, az 5-1-es végeredmény dacára nem volt sima meccs. Másrészt kétségtelenül csökkent a különbség a Ferencváros és a másik három csapat között. Az anyagi lehetőségek terén is, így a MAC és az FTC költségvetése között sincs ordító differencia. Ennek megfelelően jobb a mi játékosállományunk, de már nincs klassziskülönbség. Harmadrészt a Fradi a tavalyi bajnoki cím és a szintén sikeres idei alapszakasz nyomán magabiztos és elszánt volt, míg mi a magasabb kihívások adta relatív sikertelenség miatt közel sem mutattunk ilyen meggyőző karaktert. Ez nem csak idén fordult elő, a Magyar Kupában rendszeresen ezt látjuk. Negyedrészt, és ez a legfontosabb, Fodor Szabolcs és stábja kiválóan készítette fel a Ferencvárost erre a hétvégére, az ő csapatuk volt a legmotiváltabb, a legéhesebb a sikerre. Majoross Gergely nem tekinti eretneknek azt a felvetést sem, hogy a kiegyenlítődő erőviszonyok mellett van-e értelme a magyar jégkorong szétszabdaltságának, magyarán, nem kellene-e egy bajnokságba terelni a magyar klubokat.- Nem vagyok tagja a szövetség szakmai bizottságának, ezért hivatalos véleményt nem fogalmazhatok meg, de mindenképpen nehéz a kérdés - folytatta a MAC edzője. - Azt kell eldönteni, mi élvez prioritást: az erős magyar bajnokság vagy a válogatott szereplése. Hagyományosan az utóbbi, amihez viszont elengedhetetlen, hogy a válogatott játékosok színvonalas bajnokságokban szerepeljenek. A lengyeleké az ellenpélda, az ottani bajnokság erősebb, mint a magyar Erste-liga, ám a túlnyomó többségben otthon játszó hokisokból álló válogatott a divízió I/B-ben tanyázik. A szlovének megint más utat járnak, ott lényegében bajnokság sincs, mindent az elitképzésre tesznek fel, hogy a legjobbjaik nívós ligákba jussanak el, amiből a válogatott is profitál. Az előző idény sajnos azt mutatta, hogy a DVTK és a MAC szlovákiai szerepléséből a válogatott nem húzott hasznot, de Majoross szerint egy év tapasztalata alapján korai lenne mérleget vonni. Azzal azonban egyetért, a kérdést érdemes napirenden tartani, ütköztetni a véleményeket. Pláne, ha a jelenlegi tendencia folytatódna. Novák Miklós JEGYZET Beárazva Fábik Tibor jegyzet@mediaworks.hu „Egész jól sikerült a pekingi állomás, több olyan időt is úsztam, amit még januárban eddig soha. Jövő héten még Luxembourgban lesz verseny” - írta ki hétfőn Hoszszú Katinka az Instagramoldalára, és újfent példát mutatott abból az Amerikából hozott életszemléletből, amelyben fikarcnyi kishitűségnek sincs helye. Ez a felfogás is kellett ahhoz, hogy az Iron Lady ma háromszoros olimpiai és kilencszeres világbajnok. No de mi is történt a FINA, a sportági világszövetség Úszó Bajnokok Sorozata pekingi állomásán? Hosszú Katinka szombaton győzött 200 méter háton, 100 pillangón negyedik lett, majd vasárnap 200 vegyesen és 200 pillangón egyaránt másodikként zárt, míg 100 háton és 200 gyorson negyedikként csapott célba. A mérlege tehát egy arany és két ezüst, mellé pedig három negyedik hely - nem hangzik rosszul. Bár az némileg árnyalja a képet, hogy ebben a versenysorozatban a futamokban csak négy versenyző áll a rajtkőre. Ne tagadjuk, ha Katinkában nincs is, a 200 méter vegyes miatt bennünk van csipetnyi rossz érzés, mert versenyzőnknek kedvenc számában mégiscsak több mint hatéves veretlensége lett oda azzal, hogy a kanadai Sydney Pickrem legyőzte. A 200 pillangó más tészta, itt néhányszor már a hazai riválisok is megfricskázták Hosszút, a tavalyi kvangdzsui vb-re sem tudta kiharcolni az indulást - Kapás Boglárka és Szüágyi Liliána kiszorította -, és most is Szilágyi mögé szorult abban a futamban, amelyben Kapás lett a negyedik. Lássuk be, abban azért van pikantéria, hogy Szilágyi Hosszú volt férjénél, Shane Tusupnál tréningezik, a bulvárlapok le is csaptak a sztorira. Elsőre gondolhatnánk, hogy akad itt még egy, vagy legalábbis születőben van egy másik szenzáció: a regnáló világbajnok Kapás - merthogy a tavalyi vb-n, nem kis meglepetésre, ő nyerte meg a 200 pillangót - a legerősebb számában lemaradhat az ohmpiáról. Ám nem eszik olyan forrón a kását. Egyrészt Kapás tavalyi időeredménye jobb, mint amit most Szilágyi úszott, másrészt Hosszú a két fő számára, a 200 és a 400 vegyesre koncentrálva bizonyosan lemond a 200 pillangóról, a tokiói időrend nem segíti ezt a fajta triplázást. A kisebb-nagyobb nemzetközi versenyeken persze az ilyesmire nem kell figyelni, és nézhetjük úgy is, hogy Hosszú Katinka az állóképességét fejlesztette, amikor éppen csak kimászott a medencéből, és a következő számban már ugrott is vissza. Pekingben mindenesetre utolsónak is megérte lenni, mert még az is ötezer dollárt hozott a konyhára. S ahogy a felejtésnek is megvan a bére, úgy a veretlenség elvesztésének is az ára.
