Heves Megyei Hírlap, 2019. november (30. évfolyam, 254-278. szám)

2019-11-22 / 271. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP 2019. NOVEMBER 22., PÉNTEK Palágyi Edit edit.palagyi@mediaworks.hu Bevallom, amikor a fiam kiskamasz volt, beszereztem neki sorra a nagy izgalommal várt Harry Potter-kötete­­ket, vettem neki máguskártyát meg gumibékát is, ami­ket Rowling műve hozott divatba, de magam nem mélyedtem bele a sztoriba. Legfeljebb a filmekbe pislantottam bele. Mos­tanában vettem csak le a polcról a varázslótanoncról szóló so­rozat első darabját, belelapoztam, és le sem tettem. Rájöttem, hogy a Roxfort varázslóiskola diákjairól szóló sztorinak fel­nőtt fejjel is van olvasata. Az első rész, a Harry Potter és böl­csek köve éppen húsz éve jelent meg magyarul, és csak ha­zánkban egymillió példányban keltek el a hét kötet darab­jai. A sebhelyes homlokú fiú­ért ma is sokan rajonganak, ezért is jelentetik meg most az illusztrált kiadást. Magam azon töprengtem el, vajon miért aratott ekko­ra sikert ez a regényfolyam? Vélhetően azért is, mivel a hétköznapi világunk annyira föld­hözragadtan, pénzközpontúan „mugli”, hogy a gyerekek - és a felnőttek is - szívesen kirándulnak egy olyan világba, melyből még nem veszett ki a varázslat és a fantázia. Ki ne utazna néha szívesen a griffmadár hátán vagy a Tűzvillám márkájú seprűn egy olyan iskolába, amit a fehér szakállas, bölcs Dumbledore vezet, ahol minden gyereknek jár a va­rázspálca, ahol a sebek egy pillanat alatt begyógyulnak, s ahol a tehetség szó szerint szárnyalhat?! Ha ilyen iskolák és tanárok nem is jutnak mindenkinek, de Harry bárkit megtanít repülni... Varázspálca pedig minden gyereknek járna Szaunavilágból elhúzódó bűnügy (Folytatás az 1. oldalról) EGERSZALÓK, DEBRECEN A harmadrendű P. I.-t a tör­vényszék gondatlanságból el­követett pénzmosás bűntette miatt megrovásban részesítet­te. H. Gy. negyedrendű vádlott szankciója minősített orgaz­daság bűntettéért 210 ezer fo­rint pénzbüntetés, s több mint hét és félmilliós vagyonelkob­zás. Cs. G. ötödrendű terhelt pénzbüntetése is 210 ezer fo­rint, ellene nyolc és fél milliós vagyonelkobzást rendeltek el. A bíróság H. Gy. R. hatodrendű vádlottat az orgazdaság vádja alól felmentette. Az ítélet indoklása értel­mében Cs. L. A. rábírta a másodrendű vádlottat arra, hogy a Holding Kft. ügyvezetője­ként utaljon át a szaunavilág terve­zéséért, telepítésé­ért járó előlegként 34 millió forin­tot egy delaware-i székhelyű cég bankszámlájára, holott ez a vállalkozás semmi­lyen gazdasági tevékenységet nem végzett a Holdingnak. Az egyik bank a gyógyfür­dőnél tapasztalt költségtúl­lépések miatt azt a finanszí­rozási feltételt szabta a Hol­ding Kft.-nek, hogy a terve­zett szálloda generálkivitele­zői díja nem haladhatja meg a hárommilliárd forintot. A szállodaépítéshez első- és hatodrendű vádlottak tárgyal­tak egy építőipari rt.-vel. Kilá­tásba helyezték, hogy ha csök­kenteni tudják a generálki­vitelezői díjat a bank által kí­vánt összeg alá, akkor meg­bízást kaphatnak a szállo­da generálkivitelezésére. Cs. L. A. és G. I. kezdeményezé­sére 2005-ben a Holding Kft. alá is írta a szerződést az épí­tőipari rt.-vel. Cs. L. A. azért, hogy a költségcsökkentésből a saját és a hatodrendű terhelt családja, s üzleti érdekeltsé­geik 110 milliós hasznot sze­rezzen, rábírta G. I.-t és P. I.-t, hogy a Holding, illetve az épí­tőipari cég képviselőiként ír­janak alá szerződést egy má­sik felépíteni tervezett szál­loda beruházásszervezésére. Ebben feladatként hatá­rozták meg, hogy ha a generálkivitelezés összegét egy másik pályázó ajánlata alá tervezik, akkor az elért megta­karításból 10 százalék, de leg­feljebb 110 millió forint illeti meg a megbízottat. Ezután Cs. L. A. rábeszélésére a harmad­rendű vádlott azonos tartalmú szerződést írt alá a negyedren­dűvel. Tisztában voltak azzal, hogy az általuk vezetett cégek nem képesek a megállapodás teljesítésére. Cs. L. A. 2005 őszén teljesítési igazolást írt alá G. I. részére, hogy a több mint más­fél milliárd forint megtakarítást el­érték, s így az épí­tőipari rt. 110 mil­liós sikerdíjra jogosult, amit a Holding Kft.-nek több rész­letben kell folyósítania. G. I. nem győződött meg arról, hogy ez tényleg megtörtént-e. A vádban szerepelt egy szö­vevényes kölcsönszerződés, s hűtlen kezelésből származó pénzből többmilliós osztalék­­előleg felvétele is. A döntés ellen az ügyész sú­­lyosításért, az első-, a másod- és a negyedrendű vádlott fel­mentésért fellebbezett. A Debreceni ítélőtábla szó­vivője, Berényiné Fórizs Ildi­kó közölte, hogy a másodfokú bíróság eljárási szabálysértés miatt hatályon kívül helyez­te az első fokú határozatot és új eljárásra utasította az Eg­ri Törvényszéket. Az ítélőtáb­la védőket zárt ki a büntetőel­járásból, mivel kiderült, hogy az egymással érdekellentét­ben álló vádlottakat ugyanaz az ügyvéd védte. Sz. Z. Az ítélőtábla hatályon kívül helyezte az első fokú ítéletet Sz. Erzsébet az előkészítő ülésen nem ismerte el a vád szerinti bűnösségét Fotó: Sike Sándor A kamaszt halálos áramütés érte, emberölés a vád Előkészítő ülést, majd tár­gyalást tartott szerdán a bí­róság annak a 44 éves nő­nek a büntetőperében, akit gondatlanságból elkövetett emberölés vétségével vádol a Heves Megyei Főügyész­ség. Sz. Erzsébet a vádirat szerinti bűnösségét nem is­merte el, s nem mondott le a tárgyalás jogáról. Sike Sándor szerkesztoseg@hevesmegyeihirlap.hu EGER, ARC Az Egri Törvény­szék jár el első fokon a jelen­leg Budapesten, korábban Ap­­con élő Sz. Erzsébet ügyében, akit gondatlanságból elköve­tett emberöléssel vádolnak. A sértett a vádlott saját gyer­meke, a 2002-es születésű H. Krisztián Márk 2017-ben halt meg. A szerdai előkészítő ülé­sen dr. Kovács Krisztina tör­vényszéki bíró részletesen is­mertette a terhelt lehetőségeit, közöttük azt a változatot, ami­ben elismerheti a bűnösségét, egyúttal lemondva a tárgyalás jogáról. Ez esetben, hogyha a bíróság elfogadja lemondását, még ezen a napon a vádható­ság által kért ítélet születhet meg jogerősen. Az ügyészség indítványa két év, végrehajtá­sában öt évi próbaidőre felfüg­gesztett börtönbüntetés volt. A figyelmeztetéseket köve­tően a vádlott határozottan ki­jelentette, hogy nem tartja ma­gát bűnösnek, így a bíróság az előkészítő ülést berekesztet­te, és tárgyalást tartott. Eb­ben előbb a személyi körül­ményeiről kérdezte ki Sz-t. Ki­derült: a nyolc általánost vég­zett, szakmával, vagyonnal nem rendelkező nő egy fővá­rosi kórházban dolgozik, ha­vonta 145-150 ezer forint a jö­vedelme. Az anya két kiskorú gyermeket nevel, akiknek az apjuk nem járul hozzá a neve­lésükhöz. Sz. Erzsébet kétszer volt büntetve: kiskorú veszélyez­tetése kétrendbeli bűntette miatt másfél év felfüggesztett szabadságvesztéssel sújtotta a Budapesti Központi Kerületi Bíróság, 2010-ben pedig testi sértés és garázdaság bűntette A szakmával nem rendelkező vádlott egy fővárosi kór­házban dolgozik miatt szabtak ki rá kilenc hó­nap felfüggesztett börtönbün­tetést. Tavaly egy zaklatási ügybe is belekeveredett az er­kölcsi bizonyítványa szerint, erről azonban állítása szerint neki nem volt tudomása. Ami a vádat illeti: a főügyész­ség szerint a terhelt egyedül nevelte három kiskorú gyer­mekét, köztük a 2002-ben szü­letett sértettet. A család 2016-ban egy apci bérelt házba költö­zött, ahol az áramszolgáltatást díjtartozás miatt az ÉMÁSZ 2017 júniusában lekapcsolta. A vádlott azonban a hálózatra illegálisan rácsatlakozott, és az elektromos fogyasztók áramel­látását érintésvédelemmel el nem látott, sérült szigetelésű, balesetveszélyes hosszabbítók­­kal biztosította. A vádlott kis­korú gyermekét 2017. július 2-án este zuhanyozás közben halálos áramütés érte. A tragé­dia azért következett be, mert a bojler zárlatos volt az érintés­védelem hiánya miatt. Dr. Kovács Krisztina a vád­lott körülményeinek tisztázása után az ügyészi indítványnak megfelelően öt tanút idézett, szakértőt rendelt ki, és január 8-ára elnapolta a tárgyalást. Látogasson el hírportálunkra! HEOL.hu Szaktekintélyek tanácskoztak a szuper élelmiszerről Fórum a gombatermesztésről DEMJÉN Idén is megrendez­ték a farmlátogatással egybe­kötött gombanapokat az Egri Korona Borház és Borfaluban, amelyre az e területtel foglal­kozó szakembereket invitál­ták. A pénteken is tartó szak­mai konferencia résztvevőit a Korona Gombaipari Egyesü­lés elnöke, Rácz József köszön­tötte. A demjéni üzem sajátos he­lyet foglal el Európában, hi­szen a termesztéstől a feldol­gozáson át, a legkorszerűbb csomagolástechnikai eljárá­sig minden együtt van. A fóru­mon rangos előadók osztották meg tapasztalataikat, majd a A demjéni gombaüzem sokaknak kínál munkát Fotó: Berán D. demjéni farmon megtekint­hették a gyártás folyamatát. Ugyancsak az Egri Koro­na Borház ad otthont novem­ber 28-án a Nemzeti Agrár­­gazdasági Kamara által szer­vezett Gazdatájékoztató című rendezvénynek. A délután öt órakor kezdődő tanácskozá­son dr. Nyitrai Zsolt minisz­terelnöki megbízott, a térség országgyűlési képviselője kö­szönti a résztvevőket. A gaz­datársadalom fejlődési lehető­ségeiről dr. Nagy István agrár­miniszter tart előadást, de szó lesz az agrártámogatások kifi­zetéséről és a jogszabályválto­zásokról is. B. K.

Next

/
Thumbnails
Contents