Heves Megyei Hírlap, 2019. július (30. évfolyam, 150-176. szám)

2019-07-11 / 159. szám

2019. JÚLIUS 11., CSÜTÖRTÖK 12 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN A tolvaj rendőrkézre, a kerékpár a gazdájához kerülhetett LŐRINCI Egy kétségbeesett nő tett bejelentést a minap a te­lepülésen működő polgárőr egyesület egyik tagjánál. El­mondása szerint ismeretlen tettes nem sokkal azelőtt el­tulajdonította az édesapja le­zárt állapotban lévő kerék­párját, amely egyébként a mátravidéki erőműi lakótelep egyik épületének a lépcsőhá­za előtt állt. A hölgy jelzését követően Pásztor Richárd, a Lőrinci Pol­gárőr Egyesület kutyás járőre azonnal cselekedett, és szol­gálatba lépett, s hamarjában a bűncselekmény helyszínére sietett, ahol megkezdte a tisz­tességtelen cselekedet felderí­téséhez szükséges adatok ösz­­szegyűjtését. A környékbeliektől beszer­zett információk alapján kezd­te el azután a tolvaj és az ello­pott kerékpár keresését. Az alapos tájékozódás vé­gül is a remélt pozitív ered­ménnyel járt, ugyanis megle­hetősen rövid időn belül meg­került a tett elkövetésével gyanúsítható polgár és az ál­tala elvitt kétkerekű jármű is, amelyet nem sokkal később már vissza is adtak a tulajdo­nosának. A bicikli gazdájának a ne­vében a lánya köszönte meg a Héra nevű járőrkutyával együtt szolgáló polgárőrnek a gyorsan lebonyolított és na­gyon is sikeres akciót, amely­nek a végén az időközben ér­tesített rendőrök is a tették a dolgukat, s intézkedtek a bű­nöző személy ellen. Az illető ellen lopás gyanúja miatt in­dult eljárás. Sz. I. Héra, a járőrkutya két éve szolgál a polgárőrségnél Fotó: beküldött Kimentette önmagának kölcsönözve a betéti társaság vagyonát Eladta a zárolt bicikliket Ahogyan nő a gazdasági tár­saságok száma, adóbevallá­si időszak közeledtével úgy gyarapodik a csődbűncse­lekményt elkövetők aránya. Ennek célja nem más, mint a nehéz helyzetbe jutott cé­geknél a hitelezői követelé­sek meghiúsítása. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu HEVES MEGYE A csődbűncse­lekmények változatairól, azok jogellenes voltáról, s a szűkebb hazánkban előfor­duló esetekről a Hírlap a He­ves Megyei Főügyészség saj­tószóvivőjét kérdezte. Dr. Konkoly Thege László példákkal is illusztrálta, mit is jelent a valóságban ez a bűntényfajta. Hangsúlyozta, hogy ezen büntetőügyekben az Egri Járási Ügyészség az illetékes eljárni a vádemelé­si szakban. A bt. fizetésképtelensé­gét idézte elő lépésével- Vádirat készült a na­pokban egy 46 éves férfival szemben - ismertette az el­ső ilyen típusú ügyet a szak­ember. - Az illető még 2015- ben egy folyamatosan adó­­végrehajtás alatt álló füzes­abonyi betéti társaság (bt.) vezető tisztségviselőjeként a bt. nevében határozatlan időre négymillió 380 ezer fo­rint kölcsönt folyósított sa­ját magának. Ezzel az egyéb­ként jogtalan lépésével a jö­vedelemszerző gazdasági te­vékenységet akkor valójában már nem folytató cég fizetés­­képtelenségét idézte elő. Kü­lönösen, ha azt vesszük fi­gyelembe, hogy a vállalko­zás szinte kizárólagos vagyo­nát képező hitelt a mai napig nem fizette vissza. A köznyelvben amúgy csak vagyonkimentésnek nevezett cselekedetének köszönhetően a betéti társaság ellen folyta­tott adóvégrehajtási eljárás eredménytelen maradt, és a röviddel később elrendelt fel­­számolási eljárásban bejelen­tett hitelezői igényeket sem lehetett kielégíteni. A vádhatóság a hitelezők kielégítésének meghiúsításá­val elkövetett csődbűntettel A lefoglalt kerékpárokkal próbált ügyeskedni a vádlott, bíróságon kell felelnie. Képünk illusztráció Fotó: Shutterstock vádolja a betéti társaság egy­kori beltagját, vezető tiszt­ségviselőjét, aki ellen fel­függesztett szabadságvesz­tés-, emellett nagyobb ösz­­szegű pénzbüntetés kiszabá­sára tett indítványt. Indítvá­nyozta továbbá azt is, hogy a bíróság rendeljen el ponto­san négymillió 380 ezer fo­rint erejéig vagyonelkobzást is a csavaros eszű terhelttel szemben. Elrejtette a könyvelésben szereplő készpénzt- Csődbűncselekmény álla­pítandó meg akkor is - foly­tatta a példák sorolását dr. Konkoly Thege László -, ha történetesen az elkövető nem A Büntető törvénykönyv (Btk.) a gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények között ren­deli büntetni a csődbűncse­lekményt. Az elkövetője az le­het, aki csődbejutott, illetve felszámolás alatt álló gazdál­kodó szervezet működésével kapcsolatosan tanúsítja a Btk.-ban meghatározott el­követési magatartások vala­melyikét. Például, ha az illető a csőd- vagy felszámolási el­járás előtt, hanem már a fel­­számolási eljárás alatt, vagy­is a fizetésképtelenség tény­leges fennállásakor tanúsít hasonló jogellenes magatar­tást. Ezt tette egy 61 eszten­dős férfi, akivel szemben az Egri Járási Ügyészség szintén vádat emelt. A vizsgálatban feltárt ada­tok értelmében a vádlott egy gyöngyösi kft. munkáját irá­nyította. A gazdasági tár­sasága ellen elrendelt fel­­számolási eljárásban átadta ugyan a törvényszék által ki­rendelt felszámolónak a vál­lalkozás különböző tárgyi eszközeit - egy hegesztőgé­pet, egy ütvefúrót és néhány az ilyen gazdálkodó szervezet vagyonát annak fizetésképte­lenséggel csupán még fenye­gető helyzetében csökkenti az észszerű gazdálkodás kö­vetelményeivel ellentétes mó­don, és a hitelezők későb­bi kielégítését részben vagy egészben meghiúsítja. Ez a cselekmény egytől öt évig ter­jedő szabadságvesztéssel büntetendő. alkatrészt -, de elrejtette elő­le a könyvelésben szereplő 3 millió 759 ezer forint kész­pénzt, amiről ma sem tudni, hol van. Mivel a szerszámok és az alkatrészek értéke kevés volt a felszámolási procedúrában bejelentett, csaknem hét és fél millió forintnyi hitelezői igény rendezéséhez, a kész­pénz elrejtésével a vádlott a hitelezői igények kielégítését részben meghiúsította. A já­rási ügyészség ebben az ügy­ben is a hitelezők kielégítésé­nek meghiúsításával elköve­tett csődbűntett miatt emelt vádat a terhelt ellen, akivel szemben azt indítványozza a vádhatóság a bíróságnak, hogy sújtsa őt felfüggesztett börtön-, illetve pénzbüntetés­sel, emellett rendeljen el va­gyonelkobzást is. Megtörténik, hogy egy mű­ködő vállalkozás nem azért válik fizetésképtelenné, mert a csődtörvény szabályozta til­tott és bűnös módon mentik ki a vagyonát, hanem más jog­ellenes tett következtében. Ilyenkor a tettesnek nem csőd­bűncselekmény, hanem va­lamilyen más bűntett címén kell felelnie. Például zártörés miatt. Átvitte a férje cégébe a lefoglalt vagyont- Ennek, vagyis zártörés bűntettének megvalósításá­val vádolja az ügyészség egy sportszerek kereskedésével foglalkozó kft. nő vezetőjét - közölte a főügyészség sajtószó­vivője. - A vállalkozás ellen adóvégrehajtási eljárás indult, amelynek során a Nemzeti Adó- és Vámhivatal a? üzle­tükben - helyben hagyás mel­lett - 28 kerékpárt foglalt le az adóhátralék biztosítása érde­kében. Erről jegyzőkönyv ké­szült, amiben figyelmeztették, hogy a lefoglalt vagyontárgya­kat köteles megőrizni, azok el­használása, elzálogosítása, el­idegenítése, megsemmisítése vagy a végrehajtás alól más módon történő elvonása bűn­­cselekmény. Ám a vádlott 14 biciklit eladott, míg a többit egy házastársi vagyonközös­ségről szóló szerződés mellék­letét képező vagyonleltárral átvitte a férje nevén lévő, azo­nos profilú vállalkozásába. A vádhatóság pénzbüntetés kiszabását indítványozza az asszonnyal szemben. Látogasson el hírportálunkra! HEOL.hu Egytől öt évig terjedhet a szankció Levente tűzoltólétrán mászott fel Mercédesz erkélyére Leánykérés egyenruhában ítélkezési szünet lesz a bíróságokon NAGYRÉDE Csonka Levente tű. őrmester, gyöngyösi hivatásos tűzoltó, igazi lánglovag mód­jára kérte meg kedvese kezét. A leánykérésre tűzoltóautóval érkezett, a hölgy szobájának erkélyére bevetési ruhában, létrán mászott. Az őrmester elmesélte, dél­után háromkor indult a tűz­oltójármű Nagyrédére, ahol a kiszemeltje lakik. A gyöngyö­si laktanya parancsnokától, szolgálatparancsnokától s baj­társaitól minden támogatást és biztatást megkapott. El kel­lett rendezni, hogy a családta­gok is jelen legyenek a leány­kérésen, s a menyasszonyje­lölt is otthon legyen. A sziré­názó kocsi megállt a ház előtt, s Levente létrán mászott fel szerelme szobájának erkélyé­re. Mikor Mercédesz megje­lent, ő letérdelt és feltette a nagy kérdést. Mercédesz meg­lepődött, majd a nagy örömét már nem tudta palástolni, s meghatódva igent mondott. A család közben titokban az udvaron megterített. Levente elmondta, három éve ismeri szerelmét, aki min­dig támogatta. Ez a tűzoltói vo­nulása nem az első volt már, de kétségkívül az egyik legiz­galmasabb. M. H. Levente nagy kérdésére igennel felelt párja Fotó: Gyöngyösi HTP EGER Az ország valamennyi bíróságán, így persze az Egri Törvényszéken, s az illetékes­ségi területén működő járás­­bíróságokon is július 15-től augusztus 20-ig szünetel az ítélkezés. Ez alatt idő alatt az ügy­­félfogadás folyamatos min­den bíróság minden ügysza­kában. A járásbíróságokon a lajstromirodák, míg Eger­ben az ügyfélközpont a szoká­sos rendben működnek. Hét­főtől péntekig 8-tól 11 órá­ig, szerdánként 8-tól 15 óráig tart az ügyfélfogadás. Polgá­ri ügyszakban a július 15-től augusztus 20-ig terjedő idő­szak a határidőkbe nem szá­mít bele. Az említett ügy­szakban a civil, a végrehajtá­si, a cégügyekben, a peres és nem peres eljárásokban a be­adványok fogadása folyama­tos. Ezek a szabályok büntető ügyszakban nem alkalmazha­tók. Az ügyeletet teljesítő pol­gári bírák eljárnak az ideigle­nes intézkedések, a megelőző távoltartás és a pszichiátriai elhelyezések ügyében. A büntetőbírák a nyomozá­si bírói feladatok ellátásával, a távoltartással és a bíróság elé állítással kapcsolatos teendők zavartalan ellátása érdekében tartanak ügyeletet. M. H.

Next

/
Thumbnails
Contents