Heves Megyei Hírlap, 2019. április (30. évfolyam, 76-99. szám)

2019-04-25 / 95. szám

g KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2019. ÁPRILIS 25., CSÜTÖRTÖK Súlyosan megsebesültek a járművezetők figyelmetlensége miatt Bajban gyalogos, motoros Ilyen balesethez Is vezethet a járművezető figyelmetlensége. Képünk illusztráció Fotó: Shutterstock Falvakban is kihallgatható bármely tanú és terhelt EGER A távmeghallgatási rendszer eszközeinek műkö­dését tesztelték a Heves Me­gyei Rendőr-főkapitányságon, a Heves Megyei Büntetés-vég­rehajtási Intézetben, s az Egri Törvényszéken kiépített vég­pontokon létrehozott egyide­jű hármas videókonferenciás kapcsolat megteremtése után a társszervek szakemberei. A próbát dr. Schmidt Péter, a törvényszék büntető kollégiu­mának és a VIA Video Jogi és Módszertani Munkacsoport vezetője irányította - közölte a törvényszék sajtóosztálya. Közösen tesztelték a kamera­beállításokat, a dokumentum­­kamera működését, a szünete­lés és szervezett esemény ese­tén az időtúllépés és az ismé­telt hívás lehetőségeit. A társ­szervek képviselői tökéletes kép- és hangminőségben tud­ták megbeszélni egymással a távmeghallgatási eszközök működésével összefüggő ten­nivalókat, s azok szabálysérté­si eljárásban történő alkalma­zásának módját. Megegyez­tek: együttműködnek abban is, hogy a kistelepüléseken élő tanúkat, akik nem tudnak a bíróságra beutazni, a rendőr­­kapitányságokon kiépített táv­meghallgatási rendszer segít­ségével kérdezik ki. Az elfo­gatóparancs alapján a elfogott terhelteket sem kell a paran­csot kibocsátó bíróság épületé­be szállítani. Sz. Z. Koponya-, illetve kulcs­csonttöréssel kellett ápolni • azt a két gyalogost, akiket elgázoltak figyelmetlen au­tósok. Motorkerékpáros se­besült meg súlyosan, mert egy tehergépkocsi vezető­je megszegte a KRESZ elő­írásait. Három közlekedési ügyben emelt vádat a közel­múltban az ügyészség. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu HEVES MEGYE Nem szenvedne akár súlyos sérülést is annyi ember az utakon, ha a forga­lomban résztvevők fokozottan ügyelnének a szabályok betar­tására. így drasztikusan csök­kenhetne a közúti balesetek száma. Mindezt a Heves Me­gyei Főügyészség sajtószóvi­vője jelentette ki. Dr. Konkoly Thege László három olyan eset­ről adott a Hírlapnak tájékozta­tást, melyekben az Egri Járási Ügyészség vádat emelt a vétkes járművezetők ellen. Hiába figyelmeztetett az „ÁLLJ! Elsőbbségadás kötele­ző!” feliratú jelzőtábla Gyön­gyöspata egyik útkeresztező­désében, a fiatalkorú autós nem figyelt, s behajtott oda, ahol a védett úton neki bal­ról érkező személyautó jobb ol­dalának ütközött. Utóbbi jár­mű emiatt a bal oldali kereke­ire dőlt, balra sodródott, s elgá­zolt egy közelben sétáló gyalo­gost. Az illető kulcscsonttörést szenvedett, ami nyolc napon túl gyógyult. Mindez tavaly au­gusztus 11-én történt.- A baleset okozója, akinek nem volt jogosítványa, s a gép­kocsija nem rendelkezett for­galmi rendszámmal sem, meg­szegte a KRESZ azon előírását, ami szerint a kötelező elsőbb­ségadásra felszólító táblánál el kell engednie a másik jármű­vet - összegzett a sajtószóvivő. - Az ügyészség közúti baleset gondatlan okozásának vétségé­vel vádolja őt. Ellene közérde­kű munka büntetés és jármű­­vezetéstől eltiltás mellékbün­tetés kiszabását indítványoz­za, s azt, hogy a bíróság köte­lezze a bűnügyi költségek vise­lésére is. Ugyanilyen vétség elköveté­sével vádolja az ügyészség azt a 23 éves fiatalt, aki múlt júni­us 3-án Szihalmon, a 3-as fő­úton közlekedett teherautóval. Mezőkövesd irányába tartott, amikor előzni kezdett egy sze­mélygépkocsit. Ám nem figyelt eléggé, s nem vette észre, hogy mögötte egy motoros az ő jár­művét előzi. Amikor a teherko­csi áttért a menetirány szerinti bal oldalra, a kétkerekű gépen ülő balra volt kénytelen kormá­nyozni. Emiatt lehaladt az eső­től felázott útpadkára, ahol fel­borult. Súlyos koponyasérülé­sekkel vitték kórházba.- A KRESZ másik rendel­kezése arról szól, hogy előzni csak akkor szabad, ha az előzni kívánó jármű előzését más jár­mű nem kezdte meg - közölte dr. Konkoly Thege László. Ebben az ügyben a vádható­ság indítványa az, hogy a teher­autó sofőrjét a bíróság sújtsa pénzfőbüntetéssel, mellékbün­tetésül tiltsa el őt a közúti jár­művezetéstől. Egyúttal kötelez­ze 146 ezer forint bűnügyi költ­ség megfizetésére. Megszületett a vádirat azzal az 55 éves férfival szemben is, aki még két éve október 27-én Egerben, a Kertész úton autójá­val elgázolt egy a gyalogátkelő­hely közelében az úttesten át­kelő embert. Az illető már épp a járdára készült fellépni, ami­kor megtörtént a baj. A sértett koponyatöréssel és agyzúzó­­dással, a bal lábszár törésével járó súlyos sérüléseket szenve­dett. Ezúttal az autós azt a sza­bályt szegte meg, ami szerint úgy kell közlekedni, hogy az a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse. A vádlott el­len pénzbüntetést, illetve köz­úti járművezetéstől eltiltást in­dítványoz a járási ügyészség. Ha a bíróság úgy dönt, akkor a terheltnek még 187 ezer forint bűnügyi költséget is meg kell majd fizetnie. Látogasson el hírportálunkra! HEOL.hu Két esztendő az alapeset szankciója A megyei főügyészségi sajtó­­szóvivő azt is elmondta, hogy nyolc napon túl gyógyuló sé­rüléssel járó közúti baleset gondatlan okozása a bünte­tőjog alapján vétségnek szá­mít. A Büntető törvénykönyv alapesetben legfeljebb két évig terjedő szabadságvesz­téssel rendeli azt büntetni. A bűntény megállapításának, s az elkövetett cselekmény büntethetőségének az alap­ja minden esetben a közúti közlekedés szabályairól szó­ló rendelet valamelyik előírá­sának felelőtlen figyelmen kí­vül hagyása. HIRDETÉS Keresse az újságárusoknál! Kiadványok Merre mozdulnak az árak .vz újlak ás-piacon 5 Történelmi mélyponton a kihaszn tüiHahsag Fogy nák áz értékes fejlesztési területek A sértett elleni perújítás a felfüggesztés oka A lassú sáwáltó autós és a gyorshajtó esete Előkészítő ülés a Hatvani Járásbíróságon Fotó: Ládi László HATVAN Felfüggesztette a Hat­vani Járásbíróság a szerdán délelőtt megtartott előkészítő ülésén a T. B. vádlott ellen in­dult büntetőeljárást. A terhelt­tel szemben, amint azt már megírtuk, a vádhatóság köz­úti baleset gondatlan okozásá­nak vétsége miatt emelt vádat. A tegnap meghozott hatá­rozatot az indokolta, hogy az ügy sértettje ellen - ugyan­ezen büntetőjogi procedúrával összefüggésben - ittas jármű­­vezetés vétsége címén koráb­ban indított büntetőügyben a bíróság perújítást rendelt el. Minderről dr. Puskás Csilla, az Egri Törvényszék sajtószó­vivője tájékoztatta a Hírlapot. A vádiratban az áll, hogy T. B. három éve június 16-án es­te kilenc óra tájban Ford típu­sú kocsiján autózott az M3-as autópályán Budapest irányá­ba. Egyenes vonalvezetésű, száraz felületű, jó minőségű aszfaltburkolattal ellátott sza­kaszon hajtott fel egy teher­gépkocsi mögött a sztrádára. A gyorsítósávból behúzódott a középső sávba. Ugyanekkor a belső sávban haladt a megengedett 130 ki­lomé ter/órát túllépve legalább 165-175 kilométer/órás sebes­séggel a sértett. T. B. a vissza­pillantó tükörbe nézve észlel­te ugyan a járművet, ám nem jól mérte fel, hogy az milyen gyorsan megy. A terhelt elő akarta segíteni az előtte guru­ló teherautó sávváltását, ezért 90 kilométer/órával betért a belső sávba. A kocsija mögött ekkor 50-60 méterre, féktá­volságon belül lehetett sze­mélygépkocsijával a sértett, aki vészfékezésre kénysze­rült. Ám végül csak nekiüt­között a vádlott négykerekű­je hátuljának. A baleset követ­keztében mindkét sofőr súlyo­san megsebesült, míg a terhelt utasa, a felsége könnyű sérü­léseket szenvedett. A sajtószóvivő közlésében arra is kitért, hogy a sértettet bíróság elé állítással lefolyta­tott gyorsított eljárásban ittas járművezetés vétsége miatt korábban a bíróság pénzbün­tetéssel sújtotta, mellékbünte­tésül eltiltotta a B kategóriájú járművezetéstől. Ebben a bün­tetőügyben azonban - a jog­erős ítéletet követően beszer­zett adatok alapján - perújí­tást rendeltek el. Szerdán a Hatvani Járásbí­róság a perújítási procedúra lefolytatásáig a T. B.-vel szem­beni büntetőeljárást felfüg­gesztette. Ez a végzés azonban nem jogerős, mivel az ellen a vádhatóság képviselője felleb­bezést jelentett be. Sz. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents