Heves Megyei Hírlap, 2018. december (29. évfolyam, 279-302. szám)

2018-12-28 / 300. szám

2018. DECEMBER 28., PENTEK fi KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN, HIRDETÉS Megelégelte az idős férfi a jogi pepecselést a szomszédjával Letaroltatta a növényeket Megrongáltatta a szomszéd növényeit a kerítésnél. Képünk illusztráció Fotó: Shutterstock Csak látszólag egyszerű bűn­esetek a rongálások. A szak­ember közlése értelmében e bűntény csak szándékosan követhető el. A szankció a kárértéktől függően változik, de legvégső esetben akár tíz évre is fegyintézetbe juthat a tettese. Szalay Zoltán zoltan.szälay@mediaworks.hu PÁRÁD, EGER Minősített ron­gálás bűntettével vádol az Eg­ri Járási és Nyomozó Ügyész­ség egy szépkorú parádi férfit. A nem mindennapi ügyről dr. Konkoly Thege László címze­tes fellebbviteli főügyészségi ügyész tájékoztatta a Hírlapot.- A vádirat értelmében - közölte a Heves Megyei Fő­ügyészség sajtószóvivője - a rossz szomszédi viszony volt a bűncselekmény előzménye. Az immár a hetvenedik élet­évében járó ember egy a telek­határra telepített tujasor miatt volt évek óta haragban a mel­lette lakóval. Valójában azt ne­hezményezte, hogy az ellenlá­basa által ültetett díszcserje nagyon gyorsan növekszik, s az ágai már az ő házáig érnek, beárnyékolják a lakását. Ez már elegendő oknak bi­zonyult arra, hogy egymás­sal folyton-folyvást perleked­jenek. Sőt, jogvita is kialakult közöttük, amiben ügyvédek is közreműködtek. Mivel azon­ban az idő csak telt az eljárás alatt, az idős ember ezt meg­elégelte, és jogellenes cseleke­detre szánta el magát. Az előző esztendő decem­berében hívott két munkást, akikkel a kerítés magassá­gában egyszerűen letaroltat­ta az ötven cserjéből álló tu­­jasort. Annak ezzel a cseleke­dettel teljes egészében meg­szűnt a kerti funkciója, a nö­vények pedig olyan súlyos ká­rosodást szenvedtek, hogy azo­kat növényegészségügyi szem­pontból el kellett távolítani. A rongálással a szomszéd la­kónak okozott kár ennek kö­vetkeztében meghaladta az egymillió forintot.- Az Egri Járási és Nyomozó Ügyészség nagyobb kárt okozó rongálás bűntette miatt emelt vádat a a tilos önhatalommal fellépő idős férfi ellen - ismer­tette a vádiratot dr. Konkoly Thege László. - A parádi pol­gárral szemben próbára bo­csátás intézkedés alkalmazá­sára tett indítványt. A vádha­tóság figyelembe vette a vád­lott életkorát és büntetlen elő­életét. Egyszersmind a terhelt­nek meg kell fizetnie az ügy­ben eddig felmerült tetemes bűnügyi költséget, valamint -akár külön eljárásban - helyt kell állnia a sértettnek okozott kárért is. Mindehhez a főügyészségi sajtószóvivő hozzátette:- A rongálás bűncselekmé­nye csak szándékosan követ­hető el. A bűntény gondatlan alakzata szabálysértés lehet akkor, ha a nem kellő gondos­sággal cselekvő, netán köny­­nyelmű, vagy éppenséggel fi­gyelmetlen személy a törvény­ben meghatározott dolgot ron­gál, illetve semmisít meg. A szakember példaként emlí­tette a kulturális örökség vé­dett elemeit, a megye-, a vá-Egyre fokozódó szankciók A Büntető törvénykönyv 371. szakasza úgy rendelkezik, hogy bűntény alapesetében a rongálás vétségéért - ami­kor kisebb kárt idéz elő a tet­tes - egy évig terjedő szabad­ságvesztés-büntetés szabha­tó ki. Ha nagyobb a vele oko­zott kár, akkor bűntett címén akár három évre is rács mögé kerülhet az elkövető. Jelen­tős kárnál egytől öt, különö­sen nagy kár esetén kettőtől nyolc, míg különösen jelen­tős kár bekövetkeztekor öt­től tíz esztendeig tartóan ke­rülhet a jogerősen elítélt fegy­intézetbe. ros-, illetve a községhatár vagy a birtokhatár megjelölésére szolgáló hivatalos jelet vagy lé­tesítményt. Hasonlóképpen a tömegközlekedési vagy távköz­lési eszközt, a közúti jelzést, a parkot vagy az ahhoz tartozó felszerelést, természetvédelmi hatósági és tájékoztató táblát vagy egyéb közérdeket szolgá­ló jelet vagy létesítményt. A jogszabály értelmében a rongálást az követi el, aki ide­gen vagyontárgy megsemmisí­tésével, megrongálásával okoz kárt. Mindig lennie kell a jog­talan tett eredményének, azaz kár is kell hogy keletkezzen. Leszaggatta a csatornát a visszaeső tolvaj férfi EGER Börtönbüntetés kiszabá­sát indítványozta a vádhatóság az ellen a többszörös visszaeső ellen, aki a korábbi fogva tar­tásából engedéllyel szabadult feltételes szabadságra, s rög­tön újabb bűntényt követett el - közölte a megyei főügyész­ség sajtószóvivője. Dr. Konkoly Thege László el­mondta: a 38 éves férfi idén augusztusban folytatta tol­vajmesterségét a megyeszék­helyen, a Verőszala utcában. Egy épület oldaláról leszagga­tott tizenegy méter rézcsator­nát, amit zsákmányként ma­gával vitt. Öt nap elteltével is­mét odament, letépte a mara­dék négy métert is, amivel tá­vozott. Tettével több mint száz­ezer forint kárt okozott a tulaj­donosnak, s ez nem térült meg. Az Egri Járási és Nyomozó Ügyészség kisebb értékre do­log elleni erőszakkal elköve­tett lopás bűntett miatt emelt vádat a terhelt ellen. A vád­iratban azt indítványozza, hogy a bíróság sújtsa őt letöl­tendő börtönbüntetéssel, mel­lékbüntetésül tiltsa el a köz­ügyek gyakorlásától, továbbá rendeljen el vele szemben va­gyonelkobzást. Indítványt tett a vádhatóság a korábbi felté­teles szabadságra bocsátásá­nak megszüntetésére is azzal, hogy a vádlott az újabb szabad­ságvesztés-büntetésből már nem bocsátható feltételes sza­badságra. Sz. z. BERECZKÍ K KRISZTIÁN VIK HUNGARY «BAJNOKOK ÚJ, EXTRÉM SPORT-REALITY WWW.TV2.HU/EXATL0N HÉTKÖZNAP 19

Next

/
Thumbnails
Contents