Heves Megyei Hírlap, 2018. november (29. évfolyam, 254-278. szám)
2018-11-05 / 256. szám
fi MEGYEI KÖRKÉP 2018. NOVEMBER 5., HÉTFŐ HIRDETÉS A játék összeköt! Mert vannak ügyek, amiket nem bízhatunk csak a szerencsére. „A hang nem attól szép, hogy mély vagy magas. Attól szép, hogy éppen a helyén van." A Nagykarácsony sorsjegy megvásárlásával nem csupán esélyt kapsz a 100 millió forintos főnyereményre, de esélyt is adsz, hogy öt akadálymentes játszótér épülhessen. Folytatódott a kábítószeres bűnper Drogismeretre tanította a fiát A vádlott volt élettársa vall éppen tanúként Fotó: Síké Sándor A kábítószerrel való visszaélés, kereskedés miatt indult büntetőperek tárgyalása bonyolult a tanúk, de gyakran a vádlottak távolmaradása miatt is. A recski díler elleni tárgyalásra is csak az előállításra rendeltek felét tudta a bíróságra elhozni a rendőrség. Sike Sándor sikesandor@gmail.com EGER, RECSK Tárgyalást tartott az Egri Járásbíróság abban a büntetőperben, amiben a - Recsken csak B. B.-ként becézett - terheltet kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem, új pszichoaktív anyaggal való kereskedése során 18. életévét be nem töltött személy felhasználásával elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettével és kiskorú veszélyeztetésével vádolják. A valóságosan is B. B. monogrammal jelölhető férfival szembeni elsőfokú eljárásban június 28-i dr. Lévai Zsolt bíró hat meg nem jelent tanú rendőri előállítását rendelte el. Közülük hármat sikerült a mostani tárgyalásra elhozni. Ezekben a perekben nagy tanulság, hogy a tanúk az első rendőrségi vallomásaikhoz képest egészen fura módon emlékeznek vissza a történtekre. S. A. például úgy mondta, többször volt, hogy ételt, ruhát adott a szerért, mint amennyiszer pénzt. így legalább nem éhezett B. kisfia. Na meg nem is drog volt az, amit ő vásárolt, hanem csak herbál. A bíró a rendőrségi iratok ismertetésével mutatott rá arra, hogy az akkori kihallgatásakor mindig csak pénzbeli fizetséget emlegetett. A rossz emlékezet klasszikus példáját a vádlott korábbi élettársa, F.-né B. T. M. produkálta. Bírósági vallomása szerint 17 évig éltek együtt, két közös gyermekük is van, de semmit sem tapasztalt abból, hogy B. B. tiltott szerekkel kereskedne. Utólag értesült róla a faluban terjedő szóbeszédből. Ehhez képest a rendőrség előtt jóval korábban aláírt nyilatkozatában arról beszélt, hogy tudott élettársa ezen tevékenységéről, azt is leírta, hová szokta B. a drogot elrejteni. Ám amikor a bíró magyarázatot kért az ellentmondásra, közölte, hogy annak idején biztosan ideges volt élettársára, azért mondta ezt róla a rendőröknek. Utolsó fordulat volt, hogy bírói kérdésre mégis csak fenntartotta a rendőrségi vallomását. A vádirat szerint B. B. 2014 elejétől - rendszeres haszonszerzésre törekedve - ismeretlen személyektől új pszichoaktív anyagnak minősülő szereket, s pentedron hatóanyagot tartalmazó, kábítószernek minősülő anyagokat vásárolt, köztük a kristálynak nevezettet is. Ezeket recski otthonában 2016. december 1-jéig naponta értékesítette 18. életévét be nem töltött és felnőtt Tanúként hasonlóan felszínesen emlékezett a történtekre a vádlott ifjú unokaöccse. Neki arra a kérdésre nem sikerült egyenes választ adnia, hogy vásárolt-e kristályt B.-től akkor is, mielőtt még betöltötte volna a 18. életévét. Azt elismerte, hogy napi rendszerességgel vette a kristályt, pakkonként ezer forintért. Ezután a bíróság, az ügyészi indítványra is figyelemmel, a meg nem jelent tanúk újbóli - elővezetéssel történő - idézéséről és a tárgyalás elnapolásáról határozott. személyeknek, összesen 875 ezer forint értékben. A bűntényeket B. az abban az időben vele egy háztartásban tartózkodó és gondozására, nevelésére bízott kiskorú fia jelenlétében követte el. Gyermeke tudott az édesapja által elkövetett cselekményekről, mert a vádlott tanította őt a kábítószer ismeretére. A terhelt alkalomszerűen a vevők kiszolgálásába is bevonta a fiát. Droggal kereskedett, a kisfia látta A társasházak lakói kérdezhetnek a fórumon Fókuszban a tűzvédelem HEVES MEGYE Idén is meghirdeti a katasztrófavédelem a Társasházak napja konzultációsorozatot. A november 6-án kezdődő háromnapos rendezvény célja, hogy a társasházak, lakóközösségek tájékoztatást kapjanak a követendő tűzmegelőzési szabályokról. A katasztrófavédelem egész évben ellenőrzi, mennyire tartják be a társasházakban a tűzvédelmi előírásokat. A kontroliokon nem a bírságolás, hanem a biztonság megteremtése a cél. A háromszintesnél magasabb és tíznél több lakásos épületek esetében írásba kell foglalni az épületek használatával kapcsolatos tűzmegelőzési szabályokat, biztosítani kell az épület tűzoltóautóval történő megközelítését. Ne várják meg, amíg a tűzoltók mennek ellenőrizni! A tűzvédelmi házirend készítésével összefüggő tudnivalókról, a biztonsági rács létesítéséről, a felvonulási terület biztosításáról, a homlokzati szigetelés kialakításáról, a nyílt láng használatáról is kérdezhet e napokon minden lakástulajdonos, bérlő, közös képviselő, lakásszövetkezeti tag és érdeklődő. A szakemberek három napon keresztül, november 6. és 8. között mindennap 10 és 16 óra között az ország valamennyi kirendeltségén várják az érdeklődőket. Mivel a társasházak megfelelő tűzvédelme a lakók közös érdeke, s egyúttal a társasház kezelőjének felelőssége is, a társaság szakemberei azt kérik, ne várják meg, amíg a tűzoltók mennek ellenőrizni. Vegyenek részt inkább a három nyílt nap valamelyikén és tegyék fel kérdéseiket! B. K.