Heves Megyei Hírlap, 2018. szeptember (29. évfolyam, 204-227. szám)

2018-09-15 / 215. szám

2018. SZEPTEMBER 15., SZOMBAT MEGYEI KÖRKÉP 3 Felfüggesztett börtön helyett pénzbüntetés Nem támadhatott rá a kutya ajvadászra Kérdéses volt: oldalról, vagy szemből kapta-e a lövést az eb? Képünk illusztráció Fotó: Shutterstock Állatkínzás és rongálás mi­att emeltek vádat az ellen a vadász ellen, aki 2015 szep­temberében Andornaktálya külterületén lelőtt egy né­met dogot. Az elsőfokú bí­róság a férfit próbaidőre fel­függesztett fogházzal súj­totta. Az Egri Törvényszék az ítéletet megváltoztatta. A vádlottnak pénzbüntetést kell fizetnie. Slke Sándor sikesandor@gmail.com EGER Tárgyalást tartott pén­teken az Egri Törvényszék az első fokon tíz hónap felfüg­gesztett fogházbüntetésre ítélt N. B. andornaktályai vádlott ügyében. Amint arról annak a Hír­lap is beszámolt, a vadászt az Egri Járásbíróság tavaly októ­ber 30-án állatkínzás és ron­gálás vétsége miatt marasztal­ta el, próbaidőre felfüggesztve a büntetése végrehajtását. A terhelt védője a másodfo­kú bírósági eljárás előtt bizo­nyítási indítvánnyal élt, két tanú meghallgatását kérte, akiknek a vallomása szerin­te más megvilágításba helyez­né védence azon állítását, ami szerint a közel száz kilogram­mos eb rátámadt. A büntetőta­nács azonban elutasította az indítványt, így következhetett a védőbeszéd (ennek néhány részlete a keretes írásunkban olvasható). Faluban a megbélyegzés előrehozott büntetés A védő az érvei alapján fel­mentést kért, másodlagosan a joghátrány szempontjából el­térő döntést. A terhelt közel 60 éves, soha nem volt büntetve. Eltúlzottnak tűnik a szabad­ságvesztés. Fontos a védő sze­rint, hogy mindez három éve történt, s egy faluban, akar­va, akaratlanul, megbélyeg­zik: „lelőtt egy kutyát". Vagy­is ezzel az előrehozott bünte­téssel három esztendőn át kel­lett szembenéznie. Nem törölhető el a lelőtt eb gazdáinak fájdalma A sértetti képviselő kérte az ítélet helybenhagyást. Az­zal érvelt, hogy a vadászok­nak oktatják, tanítják a bal­eset-megelőzést. A les elha­gyásakor szerinte a vadász kö­teles a tárat kiüríteni. Ha a ter­helt ezt a jogszabályt betartja, vissza kellett volna táraznia. Álláspontja szerint a vádlott­nak felső kaliberes lőfegyve­re volt, a puska elsütése hatal­mas hanggal jár, ha lett volna támadás, annak elhárítására egy levegőbe eresztett lövés is elegendő lett volna.- Az elsőfokú ítélet nem tudja eltörölni azt a fájdalmat, amit a kutya gazdáinak oko­zott - tette hozzá. Az Egri Törvényszék az el­sőfokú bíróság ítéletét meg­változtatta, a vádlott bünteté­sét pénzbüntetésre enyhítette, melynek összegét 300 ezer fo­rintban határozta meg. A má­sodfokú bíróság álláspont­ja szerint a szabadságvesz­tés-büntetés a vádlott idős ko­rára, büntetlen előéletére és a jelentős időmúlásra figyelem­mel eltúlzott. Döntő érv volt, hol találták meg a tetemet Az ítélet indokolása szerint az elsőfokú bíróság az eljárási szabályok betartásával meg­alapozott tényállást állapított meg és ebből okszerűen vont le következtetést a vádlott bű­nösségére. Az ítéleti tényállást úgy rög­zítette a törvényszék, hogy a terhelt magától 20-25 méter­re észlelte a kutyákat. Azok villogó nyakörvvel, szájkosár­ral járkáltak a külterületen, nem viselkedtek támadólag. Kizárt, hogy a kutya négy-hat méterre lett volna a vádlottól, mint azt ő állítja. Gyors moz­gás közben, meglőtten csak pár métert tudott volna meg­tenni, lassú haladásnál azon­nal összerogyott volna az eb az orvos szakértő szerint. Mégis egy olajderítőben talál­ták meg a tetemet, távol on­nan, ahol a terhelt - állítása szerint - meglőtte. Nem értek célt a A vádlott védője a tárgyaláson tegnap azzal érvelt, hogy a ter­helt mindvégig egybehangzó vallomást tett. E szerint a ku­tyák támadtak rá, s a lövés ezt volt hivatott elhárítani. Bár a bíróság előtt a szakértő cáfolta a terhelti védekezést, mert az ebet oldallövés érte. Az ügyvéd azt ecsetelte, hogy nem zárt be 45 fokos szöget a lövedék testen áthaladó iránya, inkább szemből lövés, mint oldallövés volt. Csalitos a terület, táma­védői érvek dáskor nem egy egyenes pá­lyán érkezik a kutya, kerül ár­kot, bokrot. Azt is hozzátette, hogy a fémből készült nyakörv széttört, vagyis a lövedék gel­lert is kaphatott. További érve szerint a régóta vadász véden­ce mondhatta volna egyszerű­en azt is, hogy vadat űzött az eb. Ez jogszerűvé teszi a lelövé­­sét, és az ellenkezője nem len­ne bizonyítható. De mégsem erre hivatkozott, hanem az iga­zat mondta. Ősz a temetőben Tari Ottó otto.tari@mediaworks.hu A szeptember beszökik a sírok közé, színeivel mintha szándékosan varázsolná szemet gyönyörködtetővé az elkerülhetetlen előtti utolsó pillanatokat. Az árnyé­kok vége a kerítésbe kapaszkodik már, de még nincs szük­ség a panyókára vetett kiskabátra. A csend zárójelbe teszi a kapun kívüli világot. Ez az egyetlen hely talán, ahová még a becstelenek is hajadonfőtt járnak. A mi temetőnk különösen takaros. A fű sosem nő az égig, a hantokból csak elvétve bújik elő tarack. Az egyetlen sírke­reszt: legbelső fájdalom, együtt a parcella: kimért sorsközös­ség. A kőbe vésett betűk megszemélyesednek, mint hajdan a templom kertjében, hogy megbeszéljék, milyen lett a termés. Régi emlékek bic­centenek felénk. A kút lehetne kényelme­sebb, hisz’ nem vén kezek­nek való az erőből rángatás, de mindegy, a mi temetőnk így is a legdrágább minékünk. Nem kopik el soha, mint a hajdanvolt búcsúk, a húsvéthét­fők feledésre ítélt szokásai: ide nem a hagyománytisztelet ve­zeti az embert. Ide jönni kell örökké, vizet pumpálni, szere­­tetet vinni a virágoknak, sajnálni magunkat a túlélés jogán. A temetőben találkozunk saját gyermekkorunkkal is. Régi pajtásokkal, fakuló arcmaradványokkal. S találkozunk egy­kor volt ellenségekkel. Itt sosem kerüljük ki a másikat. Ha valamelyikük fáradtan megkér, öntsük teli a kannáját, nem kevésbé fáradtan megtesszük. Már rég meg sem próbálunk keménynek látszani. Minek? Jönni kell, sajnálni magunkat a túlélés jogán Elutasított kérés azbesztügyben (Folytatás az 1. oldalról) SELYP Dr. Igyártó Gyöngyi idézte a nyomozóhatóság ál­láspontját, ami szerint sem halált előidéző gondatlan köz­­veszélyokozás, sem tömegsze­rencsétlenséget okozó foglal­kozás körében elkövetett ve­szélyeztetés nem történt. Sze­rinte a rendőrség a kártéríté­si perek anyagából vonta le a következtetést, ám ő úgy vé­li: a büntetőeljárásban nem a Magyar Állam kártérítési fe­lelősségét kellene vizsgálni.- Feljelentésünket nyomo­zás nélkül elutasították - mondta az ügyvédnő. - Az in­dokolásból kiemelem: „A gyár tevékenységét - mint más or­szágokban is - az akkori kor technikai tudásának és esz­közeinek felhasználásával, az akkor hatályos jogi szabá­lyozásnak megfelelően végez­te, ezáltal még gondatlanság sem merülhet fel.” Csakhogy például Oroszországban mai napig bányásszák az azbesz­tet, sőt, Amerikával üzletel­nek. Ukrajnában csak tavaly tiltották be az azbeszttartal­mú termékek gyártását. Hol­landiában viszont 1965-től ti­los a kék azbeszt feldolgozá­sa. Tehát, hogy mi a kor tech­nikai tudása, nem jogi kate­gória. Az azbeszt, attól füg­getlenül, hogy tiltott vagy sem, az emberi szervezetre káros hatású. azbeszt az ^ri szervezetre mindenképpen káros hatású Dr. Igyártó Gyöngyi azt is közölte: a feljelentést nem­csak az áldozatok, hanem azon gyári dolgozók érde­kében is tette, akik szintén nem kapnak kártérítést, mi­vel a gyártó céget tavaly tö­rölték a cégnyilvántartásból. Az elutasító határozat ellen panasszal élt, amiről később várható döntés. T. 0. Ösztöndíj a magyar iskolába járóknak Hetvenkétmillió forintos vissza nem térítendő támogatásból Parkoló épül a Malom utcában (Folytatás az 1. oldalról) BUDAPEST Habis László egri polgármester felidézte: a Rákó­czi Szövetséggel hét évvel ez­előtt megkötött megállapodás óta számos határon túli ma­gyar fiatal látogatott el a város­ba, szakmai konferenciáknak adott otthont a megyeszékhely, s évente 30 határon túli diák­nak segít a tanévkezdésben az önkormányzat. Emlékeztetett: e jó viszonyt erősítették meg áp­rilisban egy, a vármúzeum és a Rákóczi Szövetség között kötött szerződéssel, aminek jóvoltá­ból még több fiatal nézheti meg hazánk leglátogatottabb vidéki múzeumát és a várost. A Rákóczi Szövetség ma­gyar iskolaválasztást szolgáló programja 2004 óta zajlik annak érdekében, hogy mi­nél több család merje vállal­ni gyermeke magyar tannyel­vű iskolába íratását, vállal­va ezzel a magyar közösségek megmaradását is. A program érinti a Felvidéket, a teljes partiumi Bihar, Máramaros, Beszterce-Naszód, Temes, Fe­hér megyéket, Maros megye egyes településeit, Szilágysá­got, Tordát, Aradot és Dést. Ré­sze a programnak Kárpátal­ja, továbbá 40 délvidéki szór­ványtelepülés, Horvátorszá­got is beleértve. P. A. EGER Egy több mint hatvan fé­rőhelyes - közte két akadály­mentesített -, aszfaltozott burkolatú, minden évszakban komfortosan használható par­kolót alakítanak ki a Malom utcában, a Wigner középisko­la előtt. Zentai László, a me­gyeszékhely önkormányzatá­nak médiareferense arról tá­jékoztatott, hogy a korábban zúzott kővel borított területen vízelvezetési munkálatokat is végez a kivitelező. A beru­házásra 72 millió forint visz­­sza nem térítendő támogatást nyert el a város. Zentai László közlése sze­rint a leendő parkoló közelé-Minden évszakban használható lesz a parkoló Fotó: Berán Dániel ben két oktatási intézmény is található, így fontos a bizton­ságos közlekedési feltételek megteremtése. Éppen ezért fi­gyelmeztető táblákat helyez­nek ki, s útburkolati jelek, il­letve a Malomárok és a Malom utca kereszteződésében külön Veszélyes forgalmi terület fel­festés készül. A médiareferens továbbá ar­ról is beszámolt, hogy ugyan­ennek a projektnek a része­ként 710 méter hosszon fel­festéssel kerékpárutat jelöl­nek ki a Malom, a Malomárok utcában és a Ráckapu téren. A munkák várhatóan októbe­rig tartanak. M. H.

Next

/
Thumbnails
Contents