Heves Megyei Hírlap, 2018. augusztus (29. évfolyam, 177-202. szám)
2018-08-21 / 193. szám
g MEGYEI KÖRKÉP 2018 . AUGUSZTUS 21., KEDD Méltán léphetnek a vörös szőnyegre Bak Zsuzsanna örül a film sikerének Fotó: beküldött MONTRÉAL, EGER, BUDAPEST A Curtiz című nagyjátékfilm- amelynek a születéséről korábban már írtunk lapunkban- bekerült a Montréali Nemzetközi Filmfesztivál főversenyébe, amelynek neve World Competition - tudtuk meg az egri Bak Zsuzsannától, a film forgatókönyvírójától. Elmondta, hogy két hét múlva lesz a világpremier Kanadában, az Imperial Filmszínházban. Az alkotás a világhírű, magyar származású filmrendező, Michael Curtiz, Kertész Mihály életének talán legintenzívebb időszakát mutatja be, amikor fő művét, a Casablanca címűt is forgatta. A Curtiz-t Bak Zsuzsanna Topolánszky Tamás Yvan rendezővel közösen írta, a producer Sümeghy Claudia és Romwalter Judit, a főszereplő Lengyel Ferenc.- Bár korábban már írtam forgatókönyveket, köteteket, ez az első nagyfilmem- mondta a Hírlapnak Bak Zsuzsanna. - Óriási dolognak élem, éljük meg, hogy a film a tengerentúlon debütál. Várjuk, hogy a helyszínen élőben, a nagyközönség előtt láthassuk először a művet. Bízom a sikerben, nagyon jó csapattal dolgozhattam együtt. V. M. Az ügymenet gyorsítása a fő cél az új büntetőeljárásban (111/2.) Leplezett eszközöket is alkalmazhat a4iatóság A sajtószóvivő közli: a leplezett eszközök csak engedély alapján alkalmazhatók Fotó: Huszár Márk A megfigyeléstől a lehallgatásig Július 1-jén lépett hatályba a büntetőeljárásról szóló 2017. évi CX. törvény (ezután: új Be.). Egyes politikusi és szakvélemények szerint e jogszabállyal lehetővé válik bárkinek a lehallgatása, hatósági vegzálása, csak bűntény gyanúját kell hozzá felvetni. A Hírlap a szakmai változásokról, újdonságokról kérdezte dr. Konkoly Thege Lászlót, a Heves Megyei Főügyészség sajtószóvivőjét, aki szerint a változtatás fő célja az eljárások gyorsítása. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu HEVES MEGYE A felderítésből és vizsgálatból álló nyomozást megelőzheti egy előkészítő eljárás, amelynek során az ügyészség és a nyomozó hatóságok úgynevezett leplezett eszközöket is alkalmazhatnak. Maga az előkészítő fázis némiképp hasonlít a korábbi törvényből ismert feljelentés kiegészítésére.- A célja tulajdonképpen annak megállapítása - magyarázza az új Be. ezen rendelkezéseit a sajtószóvivő -, hogy a bűncselekmény gyanúja fennáll-e. Hivatalból is lefolytatható, feljelentés elutasításakor a feljelentésben, illetve a titkos információk gyűjtésekor beszerzett adatok alapján. Az előkészítő eljárásra akkor kerül sor, ha olyan információ áll rendelkezésre, ami felveti bűntény valamilyen szintű lehetőségét, de kevés ahhoz, hogy kimondható legyen: fennáll a bűncselekmény gyanúja. A nyomozás elindításához ugyanis bűncselekmény gyanújának kell lennie. Az előkészítő eljárásban a nyomozáshoz képest várhatóan nagyobb tere lehet a leplezett eszközök bevetésének. S hogy milyen eszközökről van szó? A törvény felsorolja a leplezett eszközöket. Két csoportra oszthatók, az egyik részük ügyészi, a másik pedig bírói engedélyhez kötött. Az új Be. egy helyen szabályozza a leplezett eszközöket- Régen az volt a baj ezen eszközökkel - fűzi hozzá a szakember -, hogy azokat a korábbi büntetőeljárási törvény mellett egyes ágazati törvények is szabályozták, amelyek nem voltak kellően öszszehangolva, így a bűnügyi és a rendészeti felderítés sajátosan konkuráló jellege alakult ki. Amit nem a régi Be. alapján vettek igénybe, azt vagy fel lehetett használni, vagy nem. Ha például más célból figyelték meg az illetőt, mint hogy a későbbi nyomozás tárgyát képező bűntényt tárjanak fel, akkor gyakran bizony nem voltak felhasználhatók az így szerzett információk. Példát is említ dr. Konkoly Thege László:- Gyöngyösön egy ember rálőtt egy lakás ajtaja előtt egy másikra pénzügyi vita Az új Be. 216. szakaszától tartalmazza a leplezett eszközök szabályait, melyeket kizárólag engedély birtokában alkalmazhat a nyomozó hatóság. Ügyészi engedélyhez kötöttek a fizetési műveletek megfigyelése, a büntetőjogi felelősség elkerülésének kilátásba helyezése, amit vádalkunak is nevez a köznyelv, annak ellenére, hogy egészen másról van szó. Van hozzájárulással alkalmazott megfigyelés, ami a sértett írásbeli hozzájárulása nyomán ügyészség engedélyével vehető igénybe uzsora-bűncselekmény, kapcsolati erőszak, zaklatás esetén. Létezik álvásárlás, azután fedett nyomozó alkalmazása, fedőokirat, fedőintézmény használata. A bírói engedélyhez kötöttek: az információs rendszer titkos megfigyelése, titkos kutatás, hely, küldemény titkos megfigyelése, s végül a lehallgatás. miatt. A lövöldöző bűnszervezetét, amelyhez tartozott, már megfigyelték. A telefonlehallgatás során kiderült: a fegyverrel támadó kérdezte utóbb egy társát, hogy eltalálta-e a sértettet. A válasz nem volt, erre mondta, hogy pedig nagyon szerettem volna. A büntetőügyben a kérdés az volt, le akarta-e lőni, vagy csak megijeszteni a sértettet. Később azt vallotta, csupán ijesztgetni akarta, direkt mellé lőtt. Ott volt a telefonbeszélgetés, ami ennek az ellenkezőjéről szólt, mégsem lehetett felhasználni, mert nem a büntetőeljáráshoz alkalmazott eszköz volt...- Ezt a problémát részben megoldja az - jegyzi meg a sajtószóvivő -, hogy most a büntetőeljárás során felhasználható leplezett eszközök alkalmazásának szabályozása teljes egészében bekerült az új Be. rendelkezései közé. A másik előnye az új szabályozásnak, hogy mivel egy helyen szerepel, így mindenki számára elérhető, megismerhető. A leplezett eszközök szabályozásának beiktatása egyébként az egész eljárási törvényt kétharmadossá tette, ami miatt kétségessé vált annak elfogadása, mivel tavaly júniusban a kormánypártoknak nem volt kétharmados többségük az Országgyűlésben. Végül úgy lett törvény az új Be., hogy kétharmad többséget kapott. Tehát a most ellene ágálok pártjainak képviselői közül is megszavazták páran. (Folytatjuk) HIRDETÉS SMS nyereményjáték 3. napi nyertes: ^ Boros András Kompolt nyereménye-. 1 db segway www.heol.hu Tizenhat szabálytalankodó ellen intézkedtek az M3-ason Társhatóságok ötórás akciója A határozott fellépés elengedhetetlen volt az ellenőrzésen Fotó: HMRFK HEVES MEGYE Öt órán át ellenőriztek a közúti forgalomban több hatóság munkatársai a napokban az M3-as autópályán - tájékoztatta a Hírlapot Kovács Nikoletta, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense. A kommunikációs szakember közölte, hogy a rendőr-főkapitányság, továbbá a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, a Heves Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelősége, a Heves Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal, valamint a Magyar Közút Nonprofit Zrt. szakemberei a sztráda főváros irányába vezető oldalán, a 82-es kilométerszelvényben, a Borsókút pihenőhely közelében folytatták az együttes akciójukat. Az említett időszakban az autópályának azon a részén áthaladó autósokat, motorosokat járműveikkel kiterelték a pihenőhely területére, s elsősorban azt vizsgálták, hogy a gépjárművekkel közlekedők eleget tesznek-e a passzív biztonsági eszközök használatával, a vezetési és pihenőidő betartásával összefüggő előírásoknak, egyáltalán jogszerűen veszik-e igénybe az autópályát. Felügyelték azt is, hogy jogszerűen tartózkodnak-e a forgalomban résztvevők az országban. A razzia eredményéről Kovács Nikoletta elmondta, hogy a hatósági személyek több mint 630, a pihenőhelynél áthaladó gépjárművet állítottak meg és ellenőriztek, s végül összességében tizenhat esetben vált szükségessé rendőri intézkedés a szabálytalankodókkal szemben. A rendőrségi sajtóreferens arra is kitért közleményében, hogy a közös akció idején az M3-as autópálya Heves megyei szakaszáról nem érkezett bejelentés balesetről vagy bűncselekmény elkövetéséről. Ez pedig bűn- és baleset-megelőzési szempontból nagyon fontos tény. Sz. Z.
