Heves Megyei Hírlap, 2018. augusztus (29. évfolyam, 177-202. szám)

2018-08-16 / 190. szám

12 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2018. AUGUSZTUS 16., CSÜTÖRTÖK Az ügymenet gyorsítása a fő cél az új büntetőeljárásban (lll/l.) A vádemelést szolgálják a nyomozás információi Dr. Konkoly Thege László: Az ügyészség felügyeli a felderítés törvényességét, irányítja a vizsgálatot Fotó: Huszár Márk KÉKHÍREK Közúti razziát tartottak HATVAN TÉRSÉGÉ Közúti köz­lekedési ellenőrzést végzett az elmúlt hétvégén a polgár­őrséggel közösen a Hatvani Rendőrkapitányság a Zagy­va parti városban és a kör­nyékén lévő településeken. Az ittas gépjárművezetők, a passzív biztonsági eszközök használatát elmulasztók köz­úti forgalomból történő ki­szűrése, valamint a közúti balesetek megelőzése volt az elsődleges cél. Az akció során összesen 104 esetben alkalmazott légalkohol-vizs­­gálatból egy bizonyult pozitív­nak. Az ittas gépjárműveze­tővel szemben eljárás indult a kapitányságon. Az utakon megállított közlekedők közül egy nem használta a passzív biztonsági eszközt, öt más közlekedési szabályt szegett, meg, egy embert bűntény el­követése miatt állítottak elő. Egy körözött személyt is el­fogtak. A kapitányság felhív­ja a forgalomba igyekvők fi­gyelmét, hogy ittasan ne ve­zessék motorjaikat, autóikat! Sz. Z. Gyalugépet zsákmányolt KERECSENO A Heves Megyei Rendőr-főkapitányság tevé­kenység-irányítási központjá­ba futott be augusztus 11-én nem sokkal éjfél előtt a beje­lentés, ami szerint ismeret­len személy egy falubeli te­lephelyről szerszámgépet tu­lajdonított. A körzeti megbí­zott rendőr rövid időn belül a helyszínre ért és a közelben igazoltatott egy helyi lakost, aki éppen egy üres kéziko­csit húzott. Az intézkedéskor a férfi elismerte, hogy ő vitte el a gyalugépet, ami viszont leborult, ezért az út mellett hagyta. A rendőr megtalálta és lefoglalta a gépet, s előál­lította a 33 éves férfit az Egri Rendőrkapitányságra, ahol lopás bűntett elkövetésének gyanúja miatt indult ellene büntetőeljárás. Sz. Z. Július l-jén lépett hatályba a büntetőeljárásról szóló 2017. évi CX. törvény (ez­után: új Be.). Egyes politiku­si és szakvélemények sze­rint e jogszabállyal lehetővé válik bárkinek a lehallga­tása, hatósági vegzálása, csak bűntény gyanúját kell hozzá felvetni. A Hírlap a szakmai változásokról, azok indokáról kérdezte dr. Kon­koly Thege Lászlót, a Heves Megyei Főügyészség sajtó­­szóvivőjét, aki szerint az át­alakítások fő célja az eljárá­sok gyorsítása. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu HEVES MEGYE Az új büntetőel­járási törvényt tavaly június 13-án fogadta el az Országgyű­lés. Egy évük volt így a felké­szülésre a jogalkalmazóknak. A sajtószóvivő elárulja: már vannak gyakorlati tapasztala­tok, amelyek a korábbi tárgya­lások mellőzésével lefolytatott procedúrákhoz hasonló bün­tetővégzés indítványozásához kapcsolódnak. Az új törvény elválasztja a felderítést és a vizsgálatot- Az ügyész szerepe válto­zik a nyomozás során - kez­di a 879 szakaszból álló új Be. főbb rendelkezéseinek, össze­függéseinek ismertetését dr. Konkoly Thege László. -.Eddig a korábbi büntetőeljárási tör­vény (Be.) szabályozása alap­ján a nyomozás egységes rend­szerben folyt. Először bizonyí­tékokat kellett összegyűjte­ni, mielőtt valakivel közölték, hogy őt a hatóság megalapo­zottan bűncselekmény elkö­vetésével gyanúsítja. Ehhez a nyomozó szervnek informáci­ókra van szüksége. Ha ezeket beszerezték, s a személyre szó­ló megalapozott gyanút tudat­ták az illetővel, módot kellett adni neki a védekezésre. A sajtószóvivő hozzáteszi: így volt ez korábban, függetle­nül attól, hogy az eljárási tör­vény nem osztotta a rendőrsé­gi szakaszt két részre, felderí­tésre és vizsgálatra. Az új Be. viszont ezt megteszi. A válto­zás formálisan nagy, de tar­talmában eddig is így zajlott a büntetőeljárás nyomozati sza­kasza. A rendőrség szervezeti szempontból is ehhez igazo­dott, volt felderítő, adat- és in­formációszerző, s nyomozó al­osztály, valamint vizsgálati. Az új Be. ezt egységes törvé­nyi eljárási rendbe foglalta. Az új Be. a 25. szakaszában az ügyészség feladatáról ezt írja: közvádló. A törvény cím­zettje korábban az ügyész volt, most az ügyészség, mint tes­tület. Az ügyészség nyomoz, amit a Központi Nyomozó Fő­ügyészség és területi szervei látnak el. Hatásköri alapon megszabott - például rend­őrök elleni - bűncselekmé­nyek miatt. Az ügyészség fel­ügyeli a felderítés törvényes­ségét, irányítja a vizsgálatot.- Látni kell: az ügyészség nyomozásban játszott szere­pe összemosódott a korábbi­akban - magyarázza dr. Kon­koly Thege László s éppen ez okozta a gondokat. A vádható­ság nyomozásfelügyeletet gya­korolt, de ezzel együtt kellett hogy legyen irányítási funk­ciója is. A Be. az ügyész nyo­mozásfelügyeleti jogkörén ke­resztül biztosította, hogy tör­vényesen szerezzék be a bi­zonyítékokat, a gyanúsítottat szabályos idézés, kellő figyel­meztetések után hallgassák ki. Az ügyész irányítási jog­köre annyiban volt szabályoz­va az előző Be.-ben, amennyi­ben a nyomozóhatóság köte­les az ügyész utasításait telje­síteni. Az ügyész irányítására azért is volt mindig szükség, mert a nyomozás a vádeme­lést szolgálja. Az ügyészt kel­lő információkhoz kell juttat­ni, amelyek alapján eldöntheti, hogy a terheltet és az ügyet el­­viszi-e a bíróságra. Utóbbi fel­adata ugyanis a bűnösség ki­mondása, a büntetés kiszabá­sa. A nyomozás ezt kell, hogy megalapozza, s az ügyésznek kell abban döntenie, hogy vá­dat emel-e a beszerzett infor­mációk, adatok alapján, vagy sem. A felderítéskor derül ki: történt-e bűncselekmény- Az új Be. pozitív irányba lépett előre, hiszen a felügye­leti és az irányítási funkciót el­választja egymástól - fejti ki a szakember. - Szakmailag in­dokoltan a rendőrség folytatja le a nyomozás első szakaszát, a felderítést, s felelős a bizonyí­tékok beszerzéséért. Azt kell kiderítenie, történt-e bűntény, megvan-e annak a megalapo­zott gyanúja, s ki követte el. Fontos, hogy valaki csak ak­kor legyen kihallgatható gya­núsítottként, amikor már van a rendőrségnek elég bizonyíté­ka, információja a bűntényről.- Ekkor kerülhet sor a gya­núsított kihallgatására, mert ekkor van értelme - vázolja a továbbiakat a sajtószóvivő. - Az új Be.-ben a felderítés an­nak megállapítására szolgál, hogy történt-e bűncselekmény, s azt ki követte el. Ha van gya­núsított, őt kihallgatják, s itt ér véget a felderítés. Ennek a konkrét cselekményeit végzi a rendőrség. Az ügyészség a tör­vényességét felügyeli. A gya­núsítás közlésétől a rendőrség köteles nyolc napon belül do­kumentumok megküldésével értesíteni az ügyészséget. On­nan kezdődik a vizsgálat! (Folytatjuk) A vizsgálat ura az ügyészség Eddig a nyomozás befejezése után az ügy iratait vádemelé­si javaslattal a rendőrség meg­küldte az ügyészségnek. Az új Be. rendelkezései szerint vi­szont ugyanez a nyomozás kö­zepén, a felderítés után megy először végbe. - Ha a vizsgálat mellett határoz az ügyészség - közli dr. Konkoly Thege László -, akkor folytatódik a nyomo­zati szak. Abban az ügyészség utasítást ad arra, mit vizsgál­janak még a rendőrök, kiket hallgassanak meg, hogy a vég­leg összegyűlő bizonyítékok alapján vádat lehessen emel­ni a büntetőügyben. Az ügyész­ség tudja ugyanis, hogy me­lyek azok az eljárási cselekmé­nyek, amik a vádemelést meg­alapozhatják, illetve tisztázhat­ják a gyanúsítottat, hogy nem ő a tettes. Büntetővégzés indítványozásával gyorsítanák meg a döntéshozatalt Pityókás autósokat vonnak felelősségre HEVES MEGYE Több új jogin­tézményt vezetett be a július­tól hatályos új büntetőeljá­rási törvény (új Be.), de rész­ben, kissé változó tartalom­mal megmaradtak eddig már jól bevált eljárási formák is, melyek a büntetőügyek gyor­sabb, hatékony befejezését szolgálták - közölte a megyei főügyészség. Ilyen volt a tár­gyalás mellőzése, amire ügyé­szi indítvány esetén, vagy hi­vatalból öt évnél nem súlyo­sabban büntetendő bűntény esetében volt lehetőség, egy­szerűbb megítélésű esetek­ben, amikor a vádlott az elkö­vetést beismerte. Ittas autósoknál is büntetővégzést indítványoz a vádhatóság Képünk illusztráció Fotó: Shutterstock Az új Be. hasonló tartalom­mal a büntetővégzés meghoza­talára irányuló eljárást tett le­hetővé. A bíróság az ügyész­ség indítványára vagy hivatal­ból háromévi szabadságvesz­tésnél nem súlyosabban bün­tetendő bűncselekmény ese­tén tárgyalás mellőzésével, az ügyiratok alapján büntetővég­zést hoz, ha az ügy megítélé­se egyszerű, a vádlott szabad­lábon van, s a büntetés célja tárgyalás nélkül is elérhető. A bíróság a vádlott beismeré­se esetén az ötévi szabadság­­vesztésnél nem súlyosabban büntetendő bűntény esetén is büntetővégzést hozhat. Heves megyében több járá­si ügyészség is élt már július 1-je óta az elhúzódó tárgyalás elkerülésének e lehetőségé­vel. A Hatvani Járási Ügyész­ség több, közúti ellenőrzésen fennakadt ittas járművezető­vel szemben fogalmazott meg indítványt vádirataiban. Ket­tőben azt kéri a bíróságtól, hogy tárgyalás nélkül, bünte­tővégzéssel szabjon ki pénz­­büntetést a vádlottakra, s tilt­sa el őket a járművezetéstől. Harmadik ügyben egy férfi Hatvanban, egy másik Boldo­gon autózott pityókásan, ese­tükben hasonló megoldást ja­vasol a vádhatóság. Sz. Z. Fa karóval vágta fejbe a földijét KÁL Garázdaság bűntett gya­núja miatt jár el a Füzesabonyi Rendőrkapitányság bűnügyi osztálya egy helyi lakossal szemben - közölte szerdán Ko­vács Nikoletta megyei rendőr­ségi sajtóreferens. A férfit az­zal gyanúsítják a nyomozók, hogy augusztus 14-én délután Kálban, a Dobó utcában szó­váltás után egy helyi lakossal összeverekedett, majd fakaró­val fejen ütötte haragosát, aki az elsődleges orvosi vélemény szerint könnyű sérülést szen­vedett. A támadót a helyszínen elfog­ták és gyanúsítottként hall­gatták ki. Sz. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents