Heves Megyei Hírlap, 2018. július (29. évfolyam, 151-176. szám)

2018-07-07 / 156. szám

folytatás az 1. oldalról | ről való beszámoló adja legújabb feladatomat. S azt látom, távolabb lenni érdekesebb.- Több folyóirat, az Iskolakul­túra és a Séd főszerkesztője is. Mindkettő különleges a maga nemében. Kérem, mutassa be ezeket a lapokat.- Az Iskolakultúra 1991-ben alakult meg, a művelődéstudomány körébe tartozó oktatásügy neveléstudo­mányi havilapja. Szakmai lap, azé a csoporté, amellyel leginkább azono­sulok. Igen szorongató körülmények között szerkesztjük - de a segítsé­günkkel közreadott tanulmányokra történő hivatkozások magas száma azt mutatja, eredményesek vagyunk. Valamennyi irányzat jelen van ná­lunk, s ezt minden éra nehezen vi­selte el. Másfél év finanszírozási szü­net után ismét megjelenünk, immár a Szegedi Egyetem BTK lapjaként,' online változatban, s ha a körülmé­nyek engedik, nyomtatottan is. Régi és új szerkesztőkkel munkálkodunk együtt. Ami a Sédet illeti, az is kol­lektív termék, öt ugyanazt a várost lakó szerkesztő együttműködésének az eredménye - negyedik éve ké­szítjük, s immár kéthavonta jelenik meg. Kizárólag Veszprém kulturális eseményeinek nyomán írt kritiká­kat, elemzéseket teszünk közzé, ti­pográfiailag változatosan.- Milyen irányba mutatnak tapasztalatai szerint a kortárs irodalom változásai? Merre tartunk?- Távlatosan gondolkodó, saját lé­tükért kétségbeesetten küzdő tehet­ségek, alkalmazkodásban szorgos féltehetségek és műkedvelők elegye tolong itt, olykor a sikeresek is vi­lágkép nélkül, indulatosan és ön­­hitten vagy türelmetlenül. Működ­nek talpraesett kanonizálok, hiszen rég megalakították a maguk poli­tikai-kultúrpolitikai csatározásaik eredményeként a birodalmukat, s ebben csak olyan monumentumok magasodhatnak, amelyek készek képviselni őket. Vannak, akik egy díszletnek se alkalmas tradíciót kö­vető, a távlatosságról a napi sikerért lemondó, a listázásra hajlamos kul­túrpolitikát erősítik ahelyett, hogy a nemzeti kultúrát építenék. S vannak a teret követelő, ártatlan újak, akik magukra figyelnek, és nem nagyon ügyelnek se a múltra, se a jövőre. Én úgy látom, most sem alkalmas az alkotómunkára egyik közeg sem. Elfogadhatatlan, hogy némelyek szá­mára nem érték mások érdeme és oldal - a másik, hogy mint minden krízisidőszakban, feltűnően magas a kiugró tehetségek száma. A magyar kultúra művészeti részében az egyé­ni teljesítmények korszaka érkezett el, a csordában élés hozadéka cse­kély. Teljesítményét tekintve jó - és élvezetes, változatos, az olvasóra is figyelő - a kortárs irodalmunk, a köl­tők talán az íróknál is invenciózusab­­bak, használható szövegek kerülnek elő, ámbár az iskola nem szolgálja az olvasóképzést. Az olvasók természe­tesen ugyanúgy az eszméik foglyai, mint az alkotók, de ódivatúbbak és türelmetlenebbek, mint a művészek.- Ezelőtt néhány évtizeddel, mondjuk, amikor a Vadnaran­csok megjelent, hogyan látta az irodalmi élet elkövetkező évtizedeit? Az következett be, ami akkor sejthető volt?- Nem, nem az jött el, amit szeret­tünk volna. A Vadnarancsok idején, a hetvenes-nyolcvanas években az volt a könyvvel a legnagyobb probléma, hogy akadnak, akik beszélni mernek azokról a rétegekről, amelyekről a társadalom lemondott. Amikor A Bunkerrajzolót írtam, alig öt éve, kiderült, hogy a mi gyermekeink közül is sorsukra hagyva, értelmes kultúrán kívülre esve sokak vesznek el, a társadalmi, közösségünk iránti elkötelezettségünk eltűnt, hagyjuk a margóra sodródottakat a csoport­jaink biztosította lehetőségek híján elsorvadni. Az irodalom továbbra is szereti a politika s annak szolgáló­lánya, a kultúrpolitika viszonylatai­ban körvonalazni, megfogalmazni önmagát, s a tevékenységét, mintha prostituált volna, szüntelen annak a normáinak megfeleltetni. Az iro­dalom hatalmi politikán kívül lé­tezhet. Számomra evidencia, hogy mivel rendkívül változatos és erős életművek, szövegek jöttek létre, ez bőségesen elég ahhoz, hogy a jövő leválogassa és megtartsa a számára szükséges néhányat. A fiatalok radi­kalizmusa nem lesz tekintettel arra, amire magam vagy mások is voltunk vagy vagyunk, azt hiszem; amit ered­ményeknek látunk, azokból kevés Pergusa (Olaszország) 2013 teljesítménye. Hogyan is jött volna létre ebben a káoszban kortársnak tekinthető ember- és műveltségkép? Mindegyik törekvésnek akadnak hangadói és közemberei. Most nem látszik, hogy ez a három - tízezer embernél amúgy nem teijedelme­­sebb - csoport megtalálná a párbe­szédhez szükséges közös nyelvet, de mindegyik mutogatja, hogy neki mekkora töke van. Egyiknek sincsen valódi késztetése arra, hogy kiegyen­súlyozottan biztosítsa a hosszú alko­tói lét feltételeit, gyors és látványos sikert tervez mindenki. Amúgy a kb. tízezer (könyvvel is rendelkező) szer­ző elvileg elég ahhoz, hogy kiemel­kedhessen közülük néhány formá­­tumos, a társadalmunk sokféleségét különbözőképpen képviselő, magas minőségű irodalmat létrehozó alko­tó. Szóval a művészetek intézmény­­rendszerei függvényei az aktuális politikának, s jól meg kell gondolnia bárki művésznek, hogy világképe és esztétikája hogyan maradhat a sze­mélyiségének leginkább megfelelő. A hűség mégiscsak fontosabb, mint a siker és az elismerés. Csak páro­suljon hozzá kitartás is. Ez az egyik élheti túl az időnket, s ezek értékét nem csupán a mai szempontok sze­rint fogják mérni. Nagyjából mindig így működött a világ. Azt hiszem, az is átalakul, amit mi művészetnek hiszünk. S én azt is csak remélem, hogy több ember fogja hasznosítani, mint ahányan teszik azt ma.- Az utóbbi években fiatalos lendülettel vetette bele magát a Vad Fruttik együttes éne­kesével, Likó Marcellel egy izgalmas alkotómunkába. Ez eleve azt feltételezi, hogy tö­kéletesen sikerült megőriznie mindent, ami az ifjúságából szükséges ahhoz, hogy egy vezető zenekar lázadó front­emberével megtalálja a közös hangot. Vannak nehéz pilla­natok az együttműködésben?- A Vad Fruttik Darabok lemezével kezdődött az együttműködésünk Likóval. Többnyire kiegyenlített légkörben dolgozunk, és legalább annyira élvezzük a szövegalakítást, mint a dalok sikerét. Nem hinném, hogy a szerepem több lenne a men­torénál, még ha olykor többnek is látszik vagy többnek állítják. A dal­szövegek Marcié és a nemzedékéé, én legfeljebb ha sikeresen végzem a feladatomat, érzékelhetőbbekké teszem a mondatokat. Hangsúlyo­zom azonban, hogy kettőnk viszo­nyában nem a dalokat eredményező kooperáció a fontos, az csak mellék­­terméke a világra sok tekintetben azonosan hatni szerető emberek barátságának. Persze vannak nehéz pillanatok is: most például feszülten várjuk, milyen lesz a fogadtatása a Pannon Várszínház művészei ál­tal színpadra állított, az alkotótárs Vándorfi László rendezte közös da­rabunknak, a Béke presszónak. Lapszámunkat Ca hetedik és nyolcadik oldal kivételével) GECZI JÁNOS munkáival illuszt­ráltuk. Az itt látható roncsolt plakátok a Rozlupane plakaty című, lengyel nyelvű albumban jelentek meg (Vár Ucca Műhely Könyvek 35., Veszprém, 2014). interiu A legkülönbözőbb munkafolyama­tokban megtalálható közös vonások többnyire segítettek abban, hogy könnyebben felleljem egy-egy új fel­adat megoldását. És hogy a kertekről is essék szó: mindegyik megterem­tette számomra a mindennapi alko­táshoz szükséges életteret. Munka­­feltételem maradt máig, hogy legyen legalább tenyérnyi hely, ahol növé­nyek és állatok élnek. A magamfajtá­ra azt szokták mondani, hogy többes kultúrája van, de mindenkor elcso­dálkozom; megrökönyödve tekintek azokra, akik kizárólag ennek a rész­leteivel - még ha az alapos is - ren­delkeznek. Igényem a függetlenség. Azt, hogy a tudomány és a művészet milyen sok módon hasonlít egymás­ra, mennyire az idejét élő emberről és az őt bekerítő körülményekről szól, számomra nem kell megma­gyarázni. S azt sem, hogy szabadság nélkül egyiket sem lehet jól művelni.- A művészi és az oktatói-pe­dagógusi pálya milyen ösz­­szefüggésekre vezette rá az elmúlt évtizedekben? Életta­pasztalatokra és szakmai ta­pasztalatokra is gondolok.- A legérdekesebb az, hogy ami harminc éve hasznos tapasztalat volt, az mára nem biztos, hogy az maradt. Használható-e az, ami korábban haszontalannak tűnt?- kérdezem naponta magamtól. A különböző életszakaszokban rendszerint más-más élményekre támaszkodom, s a váltakozó idő­szakokban ugyanabból más-más feladatmegoldások következnek. Ami az állandó, az néhány közös­ségi eszme, továbbá pár ember tisz­telete, akikhez közel kerültem, akik ezért vagy azért befolyásolták a so­rosomat. Művészként hasznosnak bizonyult az irodalmi közéleten és a kultúrpolitikán kívül, majd pedig csak annak a peremén maradni, ugyanakkor átélve, hogy rendkívül hátrányos az érdekcsoportok védel­mi funkciójáról lemondani. Tanár­ként elfogadni a fiatalabb nemzedé­keknek az enyémtől eltérő értékeit, gondolkodási rendszerét, amikor pedig lehet, képviselni őket. Az jó, hogy nincs semmi, amiről ne le­hetne írnom, meglehet, hektikusan ingadoznak a társadalmi feltételek, a kulturális igények, a befogadói elvárások, de megtanulhattam, milyen módokon juthatok el a (ne­kem fontos) dolgok elmondásáig. Az is jó, hogy szabadon választha­tom meg a lakhelyemet. Magamat tudom képviselni, úgyhogy az er-2018. július IRODALMI-KULTURALIS MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents