Heves Megyei Hírlap, 2018. július (29. évfolyam, 151-176. szám)
2018-07-24 / 170. szám
12 TÁRGYALÓTERMEK birodalmában 2018. JÚLIUS 24., KEDD Az orvos verése több mint tizennyolc évet ért Ha nincs bizonyíték, a vádlott szabad Az egyik ügy vádlottja a tárgyalóteremben is felügyelet alatt áll. Képünk illusztráció Fotó: Huszár Márk ítélkezési szünetben is folyamatos a félfogadás HEVES MEGYE ítélkezési szünetet tartanak több mint egy hete Magyarország valamennyi bíróságán, köztük a szűkebb hazánkban működő szervezeteknél is. A már évek óta erre az időszakra tett nyári vakáció augusztus 20-ig érvényes. Minderről Hoszné dr. Nagy Tímea bíró, az Egri Törvényszék sajtószóvivője tájékoztatta a Hírlapot. Bár ez alatt az öt hét alatt csendesek a bírósági folyosók, a tárgyalótermek, azért az igazságszolgáltatás szerveinél fogadják az állampolgárokat. Az ugyanis folyamatos minden bíróságon valamennyi ügyszakban, a lajstromirodák, az egri ügyfélközpont a szokásos rendben működnek. Az ügyfelek ezeket a helyeket hétfőtől péntekig naponta reggel nyolctól délelőtt 11, szerdánként reggel nyolctól délután 3 óráig kereshetik fel az ügyintézésben résztvevőket. A bíróságokat szünetben is felkereshetik az ügyfelek- A panasznapokat minden pénteki napon megtartják az Egri, a Gyöngyösi és a Hatvani Járásbíróságon - fűzte hozzá a sajtószóvivő. - A többi járásbíróságon viszont nem lesz panasznap Füzesabonyban augusztus 3-án, míg Hevesen július 27-én, továbbá augusztus 24-én és 31-én. Arra is felhívta a figyelmet Hoszné dr. Nagy Tímea, hogy polgári ügyszakban a július 15-től augusztus 20-ig terjedő időszak a határidőkbe nem számít bele. Kivételek ez alól a soron kívüli ügyek, az előzetes bizonyítás, a végrehajtási perek és egyéb törvény által szabályozott eljárások. Ugyanakkor ezek a szabályok büntető ügyszakban nem alkalmazhatók. Az ügyeletes polgári bírák eljárnak az ideiglenes intézkedések, a megelőző távoltartás, a pszichiátriai elhelyezések ügyében. A büntetőbírák a nyomozási bírói feladatok ellátásával, távoltartással, bíróság elé állításos halaszthatatlan teendőknél ügyelnek. Sz. Z. Megkezdődött az ítélkezési szünet a bíróságokon. A Hírlap az idei esztendőben is figyelemmel kísérte a legnagyobb tárgyi súlyú bűncselekményekben folyó pereket. Az első félévben számos ítélethirdetésről tudósítottunk. Születtek súlyosnak tűnő határozatok éppúgy, mint bizonyítékok hiánya miatti felmentő verdikt. Sike Sándor sikesandor@gmail HEVES MEGYE A cselekmény szempontjából a laikusok számára talán a legsúlyosabb büntetést a Hatvani Járásbíróság szabta ki az idei esztendő első félévében. Az olvasóink körében csak a „hatvani orvosverőkként" ismert család két tagját, apát és fiát egyaránt hat és fél év, míg a harmadik vádlott nagymamát öt év hat hónap börtönnel büntették. Azt, hogy csak a kívülállók számára tűnik szigorúnak a verdikt, jól mutatja, hogy az ítélettel szemben az ügyész mindhárom vádlott vonatkozásában a kiszabott büntetés súlyosítása miatt fellebbezett. A tényállás szerint a vádlottak 2017. április 6-án 21 óra körül egy lázas kisgyermekkel jelentek meg a hatvani kórház ügyeletén, ahol előbb hangoskodássá, majd tettlegességgé fajult a kicsi ellátása körüli nézeteltérés. Az Egri Törvényszék nem jogerős döntése szerint továbbra sincs tettese a 2012. július 26-án éjszaka egy gyöngyösi családi házában történt gyilkosságnak. Az elkövetők az ingatlan 81 éves tulajdonosával végeztek, majd rágyújtották a lakást. Az ügy négy vádlottját így immár másodszor is felmentette a bíróság, hiszen ez a büntetőper megismételt eljárásban zajlott. Korábban, 2015 márciusában a törvényszék egy másik tanácsa ugyanis egyszer már megállapította, hogy nem állnak rendelkezésre kétséget kizáró bizonyítékok a vádlottak bűnösségére. A megismételt eljárásban az Egri Törvényszék dr. Jávori Tünde vezette tanácsa a felmentő ítélet indoklásában megállapította: „az eljárás során kétséget kizáróan nem lehetett megállapítani, hogy a sértett megölésében a fiatalkorú N. T. elsőrendű, N. R. másodrendű vádlott, vagy F. B harmadrendű terhelt részt vettek, Az előzetes várakozással ellentétben nem hozott ítéletet az Egri Törvényszék abban a büntetőperben, amelynek terheltje V. R. Cs., a vád pedig egyebek között hatósági személy sérelmére elkövetett emberölés kísérlete. A cselekmény az Egerbakta és a megyeszékhely között 2016 őszén lejátszódott rendőri autós üldözés, aminek a végén útzár segítségével állították meg a vádlott kocsiját. A vádirat szerint a folyamatos közúti veszélyeztetés idején a azt ők követték el, és a kétséget kizáróan nem bizonyított tények nem értékelhetők a vádlottak terhére.” Míg a gyöngyösi gyermekgyilkosság ügyében tavaly őszszel hozott a bíróság súlyos ítéletet - az anya 18, az apa 15 év szabadságvesztésre számíthat a nem jogerős ítélet szerint -, addig a közel azonos időben bekövetkezett recski csecsemő halála miatti perben csak terhelt el akart ütni egy rendőrt, ami emberölés kísérletének minősül. Az elsőfokú bíróság két kiegészítő szakértői véleményt várt, melyek közül az igazságügyi jármű szakértőé nem érkezett meg, ő ugyanis a törvényes keretek között halasztást kért véleménye elkészítéséhez. A vádlott védője a védencével szemben fennálló lakhely elhagyási tilalom megszüntetését indítványozta. A tanács ezt végzésében meg is tette. most született meg a verdikt. Az egyebek között halált okozó testi sértéssel vádolt apát hét év börtönnel sújtotta a dr. Vitai Erzsébet vezette tanács. Az ügynek számos tárgyalótermi fordulatáról tudósítottunk, közöttük arról, hogy egy ponton túl, a korábbi beismerésével ellentétben a terhelt az anyát kezdte el vádolni a halált okozó testi sértés elkövetésével. Súlyos, kábítószeres büntetőperekben is eljárt az elmúlt fél évben az Egri Törvényszék. Érdemben előrehaladni azonban nem nagyon tudott egy-egy vádlott távolmaradása, illetve kihallgatás előtti „elillanás” miatt. Az egyik ügyben a szabályszerű elővezetési megbízás ellenére a rendőrségnek nem sikerült meghozni a másodrendű vádlottat. A másikban az elővezetett tanú, az előzetes letartóztatásban lévő elsőrendű vádlott felesége tíz-tizenöt perccel azelőtt, hogy a tanácsvezető bíró beszólította volna őt, iratait hátrahagyva, elhagyta a törvényház épületét. Fegyházat indítványoz a tolvaj ellen az ügyészség HEVES MEGYE Lopás a mániája annak a bűnügyi felügyelet alatt álló megyénkbeli férfinak, akivel szemben lopás és minősített testi sértés miatt emelt vádat az ügyészség - tájékoztatta a Hírlapot dr. Konkoly Thege László, a Heves Megyei Főügyészség sajtószóvivője. Az illető egyébként különös és többszörös visszaesőnek számít. Az Egri Járási és Nyomozó Ügyészség a vádiratában hét pontban sorolja fel azokat a vagyon elleni bűncselekményeket, amelyek miatt a vádlott felelősségre vonását indítványozza a bíróságon. Az is kiderül a dokumentumból, hogy a terhelt a legváltozatosabb helyeket kereste fel, s azokból értékeket vitt el zsákmányként. Volt köztük iroda, családi ház, ajándékbolt, háztartási bolt és vendéglő. A legelsőből két táskát tulajdonított el, az üzletekből kártyával, játékpisztollyal, sörrel távozott. A hivatalba és a vendéglőbe betöréssel jutott be, a családi házakba a nyitott ajtókon besurrant, kihasználva az ott lakók óvatlanságát. Egy alkalommal a házigazda észrevette, hogy hívatlan személy kutat a lakásában, kérdőre is vonta, de válasz helyett a terhelt megpróbált elinalni. A ház ura üldözni kezdte, ám ez nem volt jó ötlet, mert a tolvaj szembefordult vele, s úgy megverte, hogy a sértettnek eltört a bordája. Egy őt tetten érő férfi bordáját is eltörte a vádlott Az Egri Járási és Nyomozó Ügyészség többrendbeli lopás vétsége mellett az őt lefülelő tulajdonos megtámadásáért aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés bűntettével is vádolja az elkövetőt, aki ellen - egyebek között éppen az előéletére figyelemmel - fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés-büntetés kiszabására, valamint közügyektől eltiltás mellékbüntetés alkalmazására tett indítványt. A vádlott a törvény rendelkezése szerint a fegyházbüntetéséből nem bocsátható feltételes szabadságra. Sz. Z. A szakértő halasztást kért Turner József önarcképe látható a márványfestésben Régi művészi önkifejezési mód „Attól félsz, amit nem ismersz” EGER Az újjávarázsolt törvényház április elejei átadási ünnepségén dr. Nyiri Beáta, az Egri Törvényszék elnöke különleges versenyt is meghirdetett a résztvevők előtt. Az volt a feladat, hogy vajon a pompázatosra formált esküdtszéki teremben ki és hol fedezi fel legelőször a csodálatos kivitelezésben legnagyobb szerepet játszott alkotó önarcképét.- Valójában az, hogy enynyire szép lett a megújult törvényház, bizony nagyban köszönhető Turner József fővárosi restaurátornak, aki elővarázsolta és rekonstruálta, restaurálta a régi freskókat - tudatta az elnök asszony. - Egy márványfestésű felületen a művész megörökítette a saját arcát. Ez ugyanis régi szokás, hogy megörökítik az alkotóművészek önmagukat is. Számos festményen látható hasonló megoldás. A meghirdetett versengést dr. Csorba Zsolt Ödön, a Tatabányai Törvényszék elnöke nyerte meg. Ő bukkant rá elsőként Turner József arcképére, még magán az átadási ünnepségen. Az esküdtszéki teremben a pulpitus mögötti részen figyelhető meg a restaurátor arcmása. Sz. Z. Turner József arcmása a márványfestésű felületen Fotó: Huszár Márk MAGYARORSZÁG A címben olvasható mottó az alapja az Országos Bírósági Hivatal (OBH) Nyitott bíróság elnevezésű programjának, amelyben az átlátható igazságszolgáltatás jegyében indított előadás-sorozatot a középiskolákban. A szervezők szerint minél többet tudnak az igazságszolgáltatásról az odafordulok, annál inkább elfogadják és tisztelik döntéseit, annál jobban bíznak a bíróságokban. A középiskolások osztályfőnöki órákon kapnak tájékoztatást a hatalmi ágak elválasztásáról, az igazságszolgáltatás és a bíró függetlenségéről, a bírósági szervezetrendszerről, a bíróságok igazgatásáról, a hatásköri és illetékességi szabályokról, a legfontosabb jogágakról, a polgári, a büntető- és a közigazgatási perrel kapcsolatos legegyszerűbb rendelkezésekről, a perbeli jogokról és kötelezettségekről. A résztvevők a bíróságokon tárgyalásokat, ítélethirdetéseket láthatnak, a 18 éves kort betöltött tanulók pedig a büntetés-végrehajtási intézményekbe is ellátogathatnak. A Ikezdeményezéshez Heves megyében is csatlakoztak oktatási intézmények. Sz. Z.
