Heves Megyei Hírlap, 2018. július (29. évfolyam, 151-176. szám)

2018-07-12 / 160. szám

2018. JÚLIUS 12., CSÜTÖRTÖK SPORT 15 A teniszegyéni sportág, de itt is jó küzdeni valaki mellett Mennyit ér a világelsőség? Babos Tímea bravúrját a szakág veteránjai is sokra tartják Fotó: MTI Egykori klasszisok beszél­tek Wimbledonban a női pá­ros fontosságáról - Babos Tímea közben átvehette a világelsőnek járó trófeát. Klein Ron (London) TENISZ Miután kiderült, hogy Babos Tímea további wimble­doni eredményeitől függetle­nül hétfőtől világelső lesz pá­rosban, a hozzászólók két tá­borra szakadtak. Az egyik vé­leménye szerint óriási siker, hogy a 25 éves soproni játé­kos a magyar teniszsport első ranglistavezetője - kedden át is vette az ezért járó trófeát -, mások úgy gondolják, a női pá­rosban elért eredmények szin­te egyáltalán nem számítanak az egyéni karrier mellett. Eb­ből a szempontból a legjobb­kor kezdődött el Wimbledon­ban a legendák versenye, ame­lyet minden Grand Slam-tor­­nán megrendeznek koráb­bi világklasszisok részvételé­vel. A szeles keddi játéknapon ugyanis sajtóeseményt is szer­veztek, amelyen nagyjából 200 újságíró várta a teniszezőket, többségük a Roger Federer- Rafael Nadal lehetséges álom­döntőről és a labdarúgó-világ­bajnokságról érdeklődött. Mi viszont a női páros fontosságá­ról, amelyről a legendák verse­nyében Martina Navratilová­­val induló Cara Black mondta el a véleményét. „Én a női páros nélkül itt sem lehetnék Wimbledon­ban. Szakmailag és anyagilag is sokat köszönhetek ennek a műfajnak, ráadásul fantaszti­kus embereket ismerhettem meg, nagy győzelmeket és pil­lanatokat élhettem át - felel­te a 39 éves zimbabwei, aki­nek egyesben a Roland Gar­­ros-nyolcaddöntő a legjobb eredménye, párosban viszont ötszörös Grand Slam-győztes, háromszoros világbajnok, ko­rábbi világelső. - Technika­ilag egészen más párosozni, mint egyesben játszani, de nem mondanám, hogy köny­­nyebb. A tenisz egyéni sport­ág, sokszor hetekig magányos az ember, szerintem jó, hogy elindulhat párosban is, küzd­het valaki más oldalán. Több, „Nagy siker, amit Timi elért. Vi­lágelsőnek lenni hatalmas tel­jesítmény, rengeteg munka. Neki ez most a női párosban si­került. Ő az első magyar, aki a világranglista élére került, egyesben nálam sokkal többet elérő teniszező is büszke pá­rosbeli eredményeire.” Az egyesben kétszeres Grand Slam-győztesként, pá­rosban viszont jelentősebb eredmények nélkül visszavo­nuló Li Na szerint mindkét mű­faj hasznos tapasztalatokat ad­hat, ő pedig azt tanácsolja a fi­ataloknak, hogy ne csak egyes­ben próbálják ki magukat. ez teniszben ráadásul az el­múlt 52 hét eredményeit tükrö­zi. Remélem, a tokiói olimpián együtt indulhatunk vegyes pá­rosban. Szerintem nem is len­nének rosszak az esélyeink." „Párosban sokkal fontosabb egy-egy szerva és röpte, mint egyesben. Érzelmileg is más, hiszen nem csak magadért kell küzdened. Azt sem szabad elfelejteni, hogy globális sport lett a tenisz, rengeteg a szpon­zor, kimagaslók a pénzdíjak, párosban további bevételeket lehet szerezni” - mondta a 36 éves kínai, aki hazájában te­niszakadémiát vezet. Egyesben és párosban is rendkívül sikeres karri­ert tudhat maga mögött Kim Clijsters, aki négy, illetve két Grand Slam-trófeát emelhe­tett a magasba, mindkét mű­fajban volt világelső. Wimble­donban brit újságíróknak ar­ról beszélt, külön öröm, hogy a legendák versenyében nem egyedül kell pályára lépnie. „Nem is feltétlenül bírnám - nevetett a 35 éves belga. - De a leginkább azért vagyok bol­dog, mert hihetetlenül jó érzés valaki oldalán játszani, nyer­ni meg különösen. Van valami pluszöröm, amikor nem egye­dül vagy a térfélen, és a csa­ládodra, edzőidre nézel ki, ha­nem valaki melletted és veled ünnepel. Ez még akkor is cso­dás, Ha ezek most csak barát­ságos meccsek,” Szerettük volna megkérdez­ni az első női páros világelsőt, a legendás Martina Navratilo­­vát is, ám ő a bemutató mér­kőzések mellett a BBC egyik szakértője is, a zsúfolt beosz­tása nem tette lehetővé, hogy eljöjjön a sajtótájékoztatóra. Fucsovics Márton elismerése Több számban is változtattak: egy országból két egység indulhat Tokióban Megduplázhatjuk az érmeink számát Kovács Katalin: „Igen jó lett volna, ha már Athénban élhettünk volna ezzel a lehetőséggel!" Fotó: MW KAJAK-KENU Több, erősen vi­tatható nemzetközi intézkedés után végre a sportág érdeke­it szolgáló változtatásokat ve­zetnek be a kajak-kenu olim­piai programjában. Már a 2020- as tokiói játékokon is számos versenyszámban - ahol a kvó­taszűke lehetővé teszi - egy or­szágból két egység is indulhat. A magyaroknak - főképp a höl­gyeknek - ez történelmi esélyt ígér, kis túlzással megdupláz­hatjuk az érmeink számát. Évtizedek óta tizennyolc kvó­ta jár egy nemzetnek kajak-ke­nuban, ebben nem lesz válto­zás, a mostani szabályozás a kö­zelmúlt erősen vitatható dönté­seit ellensúlyozza. A Nemzet­közi Olimpiai Bizottság (NOB) hosszú éveken át nógatta a Nemzetközi Kajak-kenu Szö­vetséget, hogy az egész olim­piai mozgalomra érvényes elv­nek megfelelően valósítsa meg a nemek emancipációját. Az is évtizedes adottság, hogy tizenkét kajak-kenu ver­senyszám szerepel az ötkari­kás programban. Első kügazí­­tásként 2012-ben Londonban háromról négyre növelték a női kajakos futamokat - ugyanek­kor vezették be a kétszáz méte­res viadalokat -, ám a NOB eny­­nyivel nem érte be, ezért 2020- ban már a női kenusok is ver­sengenek az érmekért, ráadá­sul mindjárt két számban is. A tokiói versenyszámok NŐK, KAJAK: K-l, K-2 és K4 500 méter, K-l 200, KENU: C-l 200, C-2 500. FÉRFIAK, KAJAK: K-l és K-2 1000, K-l 200, K-4 500, KENU: C-l és 02 1000. Ez egyben azzal járt, hogy valahonnan el kellett venni: a férfikajak és -kenu is vesz­tett egy-egy számot, sőt a ke­nu Pekinghez képest már ket­tőt is. Tokióban a nők és a férfi­ak egyaránt négy-négy kajakos és két-két kenus versenyben in­dulhatnak. Ez csak a NOB „ma­gasztos” elvei szerint igazságos, a sportági létszámadatok alap­ján merőben igazságtalan, hi­szen nem kétszer, hanem dur­ván tízszer annyi kajakos lapá­tol szerte a nagyvilágban, mint kenus, s közöttük persze lénye­gesen több a férfi, mint a nő. A rendszer most az erős nem­zetek, így mindenekelőtt Ma­gyarország érdekeinek megfe­lelően módosul. Országonként elvileg minden számban két ka­jakos, illetve kenus egységet le­het indítani, gyakorlatilag a kvó­ták száma miatt ennél kicsit bo­nyolultabb a helyzet. Egy-egy ország kilenc férfi és női, azo­kon belül pedig hat kajakos és három kenus kvótát szerezhet Tokióra. A kajak négyesek és a kenu kettesek között tehát nem nevezhető két egység, de kajak­ban így is elvileg hét-hét hajó in­dulhat. Ez jelentős esély a mieink­nek. Női kajakban kis túlzás­sal megduplázhatjuk az érme­ink számát, bár kétszáz méte­ren egy dobogós helyezéssel is beérnénk (Rióban ezen a távon Janics Natasa nem került finálé­ba). Másfelől a „gyilkos” hazai válogatási szabályok is enyhül­nek. Emlékezetes múltbéli pél­dával 2004-ben Kovács Katalin a szétlövésen arasznyival ka­pott csak ki Janicstól - ő ugyan­úgy megnyerte volna az olimpi­át, mint honi vetélytársa.- Igen, jó lett volna, ha már Athénban élhettünk volna ez­zel a lehetőséggel, de már túl vagyok rajta, ez már csak tör­ténelem. Legalább a maiaknak valamivel könnyebb a dolguk - jegyezte meg a háromszoros olimpiai bajnok Kovács Katalin a tegnapi tájékoztatón. Azt is bejelentették, hogy a Nemzeti Közművek támogat­ja 2019-ben a szegedi, tehát ha­zai rendezésű olimpiai kvalifi­kációs világbajnokságot. A ma­gyar kajak-kenusokat egyelőre persze a pénteken kezdődő má­sodik vb-válogató tartja lázban. Novák Miklós JEGYZET Takkeres tanoda Bódi Csaba jegyzet@mediaworks.hu Fülbecsengő intelemként ott lapul az értéktárban az alaptétel, amely- szerint „ha serdülő korban annyit si­kerül megtanítani, hogy a sportszárat ne a varrás­sal kívül vegye fel a gye­rek, már eredményt értél el”. Csanádi Árpád méltán elismerést érdemlő, Labda­rúgás című kötetei, mi több, a további (vagy korábbi), a futballal foglalkozó kiadvá­nyok sem igen tartalmaztak efféle, magától értődő irány­elveket, amelyek például az öltözői rendet voltak hiva­tottak korlátok között tar­tani. Letűnt korok memen­­tójaként itt-ott azért előbá­nyászható még egy-egy fali­tábla, amely megadja a mi­heztartást, egyértelműsít­­ve, hogy az adott helyen ez nem csupán ajánlásnak szá­mított, de az első számú sza­bályok egyikeként számon tartott követelményként szerepelt. Amikor a tizenéves fel­horkan, hogy „miért pont én” vegyem fel a padlón ha­gyott műanyag palackot, vagy „miért nekem kell” az energiaital dobozát a szeme­tesbe dobnom, akkor a felhá­­borodottságtól fűtve joggal tolul immár sokadszor az edző fejébe a vér. A tréner­nek ugyanis a „már ezerszer elmondtam, hogy...” kezde­tű felszólítása éppen azokat találja célba, akik nem bizo­nyultak elég sebesnek a kis­­pad, majd pedig az alkal­mi haj szalonként is üzeme­lő öltöző elhagyásában. így rájuk marad a romeltakarí­tás a mérkőzés után, feltéve persze, ha a tréner azt meg­követeli vagy számon ké­ri. Nem kevés példa mutat­ja azonban, az még a szak­vezetők esetében sem feltét­lenül kiindulópont, hogy le­hetőség szerint úgy hagyják el maguk után a klubépület számunkra fenntartott he­lyiségét: a. ahogy kapták, b. ahogy illendő lenne. A keresztvizet mégse csak azokról húzzuk le, akik ven­dégként nem tisztelik meg a házigazdákat a minimá­lis elvárások teljesítésével. Csatateret simán tudtak hagyni a hazaiak korántsem jeles képviselői is. A gyakorlat, a példák so­kasága azt mutatja, hogy 2018 nyarán is bőven akad tennivaló kis hazánkban azon a téren, amit viselker dési kultúraként szokás em­legetni. Mert mi is kínálko­zik a legkézenfekvőbb meg­oldásnak? Az, hogy legyünk mi magunk a ragasztószala­gok, banánhéjak, műanyag palackok szerte és széjjel heverő tömegében rendet vágni igyekvő „takkerek”. A futball-vb ide vonatko­zó cikkelyét a pedáns japá­nok fektették le - úgy, hogy semmi különöset nem tet­tek. Mégis maradandót al­kottak az öltöző kitakarítá­sával. Lehet, hogy a Gólöröm ünneplése bekezdést náluk jócskán megelőzte a Rend­rakás című fejezet.

Next

/
Thumbnails
Contents