Heves Megyei Hírlap, 2018. június (29. évfolyam, 125-150. szám)

2018-06-21 / 142. szám

12 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2018. JÚNIUS 21., CSÜTÖRTÖK Egy présgép csatornájában lelte halálát a munkavállaló Márkás kocsija volt, de a benzinért nem fizetett Mohó, mázlista tolvaj lopott a benzinkúton Nagy forgalmú üzemanyagkutakon van, aki kihasználja az alkalmat Illusztráció Fotó: Shutterstock LŐRINCI Egy ember halálával, egy másik maradandó fogya­tékossággal járó sérülésével végződött munkahelyi baleset felelősei ellen emelt vádat a napokban a Hatvani Járási Ügyészség. Az ügyről szer­dán kiadott sajtóközleményé­ben dr. Szalóki Zoltán megyei főügyész adott tájékoztatást a Hírlapnak. A tragikus eset nyomozása során kiderített adatok és a to­vábbi vizsgálat alapján szüle­tett meg a vádirat. A büntető­ügyben az elsőrendű vádlott két éve Lőrinciben egy hulla­dékkezeléssel foglalkozó vál­lalkozás telepvezetője volt. A másodrendű terhelt a mű­anyag-feldolgozásnál használt hidraulikus bálázó prés keze­lőjeként dolgozott. A présgép működésével a dolgozók nem voltak tisztában- A munkát irányító em­ber a gépkezelő mellé osztot­ta be a későbbi sértettet, aki­nek a kézzel való anyagmozga­tás volt a feladata - ismertette a vád részleteit dr. Szalóki Zol­tán. - A futószalagról műkö­dő nagy méretű présgép mun­kájával azonban sem a gépke­zelő, sem pedig az anyagokat pakoló dolgozó nem volt tisz­tában. A biztonságos munka­végzés elméleti és gyakorlati hátteréről, mikéntjéről sem tudtak sokat, mivel a telep ve­zetője nem tette lehetővé szá­munkra, hogy tájékozódhas­sanak a balesetek elkerülésé­hez elengedhetetlenül szüksé­ges utasításokról és informá­ciókról. A vádindítvány egyebek között ezt fogalmazza meg a konkrét esemény előzménye­iről: a vezető eltűrte, hogy a bálák egyben tartása érdeké­ben a munkagépbe szabályta­lanul kartonlapokat helyezze­nek, aminek során az oldalsó szerelőajtón át naponta több­ször is be kellett másznia va­lamelyiküknek a szűk prés­csatornába, és abban métere­ket kellett előre kúsznia. Nem működött továbbá a szerelő aj­tó biztonsági reteszelő kap­csolója sem, mert annak vé­delmi mechanizmusát - ami a prés nyitott ajtónál történő el­indulását megakadályozhatta volna - korábban ismeretlen személy kiiktatta. Ugyancsak működésképtelen volt a bála­prés oldalán felszerelt vészki­kapcsoló is. Folytatódott a hibák so­ra azzal, hogy 2016. szeptem­ber 6-án a gépkezelő elfelej­tette áramtalanítani a mun­kaeszközét, amikor ebédszü­netre ment. Emiatt a prés­gép készenléti állapotban ma­radt, az automatikus elindu­lását pedig nem tudták meg­akadályozni a rövid elektroni­kus rendszerek. Étkezés után az anyagmozgató bemászott a gépbe, hogy - amint azt meg­szokta - szabálytalanul behe­lyezze a kartonlapokat. Ám a fotocellás hidraulikus prés a csatornában kúszó embert mozgó bálaként érzékelte, ezért önműködően elindult, s elkezdte a tömörítést. A történtek következtében az anyagmozgató életét vesz­tette. A gépkezelő a testi erejét latba vetve igyekezett megál­lítani az elindult présfejet, si­kertelenül, ráadásul maradan­dó fogyatékossággal járó sérü­léseket szenvedett el.- A vádhatóság halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vét­ségének elkövetésével vádol­ja a telepvezetőt és a gépkeze­lőt egyaránt - tudatta a megye főügyész. - Az elsőrendű vád­lottra felfüggesztett szabad­ságvesztés- és pénzbüntetés kiszabását indítványozza a bí­róságnak, mellékbüntetésül az üzemvezetői foglalkozás­tól történő határozott idejű el­tiltását. A másodrendű terhelt esetében felfüggesztett bör­tönbüntetésre tett indítványt, továbbá arra, hogy a bíróság a két vádlottat kötelezze 600 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére. Sz. Z. Vádat emeltek az illetékes ügyészségek két olyan tolvaj ellen, akik üzema­­nyagkutak sűrű forgalmát igyekeztek kihasználni a bűncselekményeik elköve­téséhez. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu HEVES MEGYE Az üzemanyag­­töltő állomásokon lopkodók­­nak kell bíróság előtt felelni­ük a tetteikért. Ahogy dr. Kon­koly Thege László közölte, egyikük a vád szerint eleve bűnös szándékkal járt szor­galmasan a benzinkutakhoz, míg a másik vádlott a hirte­len adódó alkalommal élve tu­lajdonított el kétmillió forint­nyi értéket.- Üzemanyagot lopni ment az M3-as autópálya mindkét oldalán lévő kerekharaszti töl­tőállomásra egy 29 éves pol­gár - fejtette ki a Heves Me­gyei Főügyészség sajtószó­vivője -, akivel szemben lo­pás címén a Hatvani Járási Ügyészség emelt vádat. A hamis rendszámot is meghamisította A vizsgálat szerint az illető tavaly december 16-án egy márkás nyugati személygép­kocsival érkezett a Kerekha­raszti Pihenőbe, ahol a par­kolóban a járművéről a ható­sági jelzéseket eltávolította, azok helyére más autóra ki­adott rendszámtáblákat sze­relt fel. Begördült a kútra, ahol több mint 25 ezer forint érték­ben tankolt. Ezután - mint aki jól végezte dolgát - fizetés nélkül továbbhajtott. Idén, új év másnapján a másik üzem­anyagtöltő helyen leragasz­totta szigetelőszalaggal autó­ján még az átszerelt rendszá­mok betűjelének egyes részeit ’is, így meghamisította a már hamis hatósági jelzést is. Te­letankolta a kocsiját, majd el­hajtott. Gyöngyös belvárosá­ban kétszer engedte tele gép­kocsija tankját üzemanyag­gal, persze, az ellenérték lero­vása nélkül. Ezzel 46 ezer fo­rint kárt okozott a benzinkút tulajdonosának. A vádhatóság négyrendbeli egyedi azonosító jel megha­misításának bűntettével, s két-két rendbeli szabálysérté­si, illetve kisebb értékre, foly­tatólagosan és üzletszerűen elkövetett lopás vétségével vá­dolja a terheltet. Azt indítvá­nyozza, hogy a bíróság szab­jon ki rá felfüggesztett bör­tön-, s pénzbüntetést, rendel­jen el ellene részleges vagyon­elkobzást, s kötelezze a lopási kár megtérítésére. Talált pénztárca eltétele is bűnténynek számít Büntetlen előéletű az az 53 esztendős férfi, aki a másik büntetőügy terheltje. A vád­irat arról szól, hogy idén feb­ruár 22-én délután az M3-as autópálya jobb pályatestének 82-es kilométerszelvényénél található üzemanyagtöltő állo­más nyolcas számú kútoszlo­pánál tankolta éppen a teher­gépkocsiját. Eközben felfigyelt a szomszédos kútoszlop előtt az aszfalton heverő pénztárcá­ra, amelyet a sértett csaknem egy órával korábban ejtett ki ott véletlenül a kezéből. Szét­nézett, azután gyors mozdu­lattal felkapta a bukszát, amit a járműve platójának takará­sában azonmód gondosan át­vizsgált. Nagy szerencséje volt - még akkor -, mert az er­szényben 6600 svájci frankra, 35 ezer forintra és medállal el­látott ezüst láncra lelt. Ezeket mohón magához vette, kifizet­te az üzemanyag árát és seb­tében távozott. Ám a szakem­berek kinyomozták, ki tüntet­te el a tárcát. A Gyöngyösi Járási Ügyész­ség nagyobb értékre több köz­okirat és készpénz-helyettesí­tő fizetési eszköz egyidejű el­vételével elkövetett lopás bűn­tettével vádolja őt. Vele szem­ben felfüggesztett szabadság­vesztés-büntetést indítványoz, s azt is, hogy a bíróság kötelez­ze rá: fizessen meg a sértett­nek csaknem 1,9 millió forin­tot, s rója le az előírt illetéket is. Éveket ülhetnek a bűnelkövetők Ha valaki hatósági engedély­hez kötött egyedi azonosító je­let eltávolít vagy meghamisít, az alapesetben bűntett címén legalább három évre kerülhet fegyintézeti rács mögé. Ezt írja a Büntető törvénykönyv meg­felelő rendelkezése. Egy má­sik paragrafus értelmében a lopás bűncselekményét az va­lósítja meg, aki idegen dolgot azért vesz el mástól, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa. En­nek a bűnténynek az alapese­te kisebb értéknél vétség, ami két év szabadságvesztés-bün­tetéssel járhat. Három eszten­dő lehet a szankció, ha egy vagy több közokirat, magánok­irat vagy készpénz-helyettesítő fizetési eszköz egyidejű elvéte­lével párosul a tolvajlás. A má­sodik bűnügyben az utóbbi mi­nősítésen a nagyobb értékre történő elkövetést is megálla­píthatja a bíróság, s ekkor már a büntetési tétel egytől öt évig terjedhet. Habtengerben fürödtek a gyerekek Parti a május fotóján Legyünk óvatosak neten való vásárláskor! Tégla a mobil helyett HEVES MEGYE Májusban Nagy Csaba tűzoltó főhadnagy fel­vétele lett a Heves Megyei Katasztrófavédelmi Igazga­tóság vezetőinek választása alapján a hónap fotója. A kép a megye önkéntes tű­zoltóinak Abasáron rendezett versenyen készült, ahol felnőt­tek és gyerekek teljesítettek tűzoltási feladatokat: kismo­­torfecskendő-szerelést, aka­dálypályát. A megméretés vé­gén, a kicsik örömére, habpar­tit is tartottak, a fiatalok bol­dogan vetették bele magukat a habtengerbe. Az esemény pil­lanatait örökítette meg Nagy Csaba. Sz. Z. Nagy sikere volt a tűzoltóhabpartinak Fotó: Nagy Csaba ABASÁR Tégladarabokat ka­pott mobiltelefon helyett in­ternetes adásvétel vásárlója­ként egy községbeli polgár. Az ügyben a rendőrség befe­jezte a nyomozást - tájékoztat­ta a Hírlapot Kovács Nikoletta, a Heves Megyei Rendőr-főka­pitányság sajtóreferense. A történtek vizsgálatakor kiderült, egy 19 éves nő idén március első felében a világ­hálón egy mobiltelefon-készü­léket hirdetett meg eladásra. Végül egy abasári vevővel meg is egyezett abban, hogy az ille­tő az áruba bocsátó hölgy ál­tal megadott bankszámlára átutalja a maroktelefon vétel­árának és a postaköltségnek a felét. A fennmaradó összeget akkor fizeti meg, ha megkap­ja a csomagot. Az abasári így is cselekedett, de meglepetés érte, amikor a pakkban távbe­szélő helyett tégladarabokat talált. Ezután hiába követelte vissza a mobil árát az eladótól, az nem többszöri kérés ellené­re sem utalta vissza a pénzt. A Gyöngyösi Rendőrkapi­tánysági bűnügyesei azonosí­tották és kihallgatták a jász­teleki fiatal nőt, aki ellen csa­lás vétség gyanúja miatt foly­tattak eljárást. A procedúra nyomozati szakát lezárták, s az ügyet az iratokkal együtt vádemelési javaslattal meg­küldték az illetékes vádható­ságnak. A megyei rendőr-főkapi­tányság javasolja a lakosság­nak: magánszemélytől törté­nő vásárláskor a megrende­lés előtt a hirdetést, az eladó­val folytatott levelezést ment­sék el a számítógépükre. így később könnyebb annak bizo­nyítása, hogy mire fizették ki az adott vételárat. A legjobb a személyes átvétel, de ha ez nem lehet, kérjék az utánvé­tel lehetőségét. Magánsze­mélytől történő vételnél soha ne utalják el a vételárat előre! Sz. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents