Heves Megyei Hírlap, 2018. május (29. évfolyam, 100-124. szám)
2018-05-22 / 116. szám
2018. MÁJUS 22., KEDD ^2 A TÁRGYALÓTERMEK BIRODALMÁBAN Történeti kiállítás pályázati segítséggel EGER Május közepéig volt látható a törvényházban, az Egri Törvényszék felújított épületében az a különleges kiállítás, amely a törvényszék, valamint a szűkebb hazánk területén tevékenykedő járásbíróságok történetét volt hivatva a nagyközönségnek bemutatni.- A hiánypótlónak számító tárlat az Országos Bírósági Hivatal támogatásával jött létre - tájékoztatta a Hírlapot dr. Nyíri Beáta, a törvényszék elnöke. - A Ráth György nevét viselő bírósági történelmi és hagyományápolási pályázat keretében valósulhatott meg ez a kulturális esemény, hiszen a törvényszék pályamunkáját nyertessé nyilvánította az Országos Bírósági Hivatal. Az elnök hangsúlyozta, mennyire fontos volt e bemutatónak az összeállítása és láthatóvá tétele lakosság számára is, miután idén április elején tarthatták meg a megújult, de pompájában a száztíz évvel ezelőtti állapotot megőrző és tükröző törvényház átadását. A kiállításon megtekinthető volt fotókon, tervrajzokon az impozáns épületnek a története, s az annak falai közötti régebbi történésekről, köztük korabeli perekről, a bírákról, a tárgyalótermekben folyó eseményekről, érdekességekről is olvashattak az érdeklődők dr. Megyeri-Pálffi Zoltán jogtörténész, a Debreceni Egyetem Állam-és Jogtudományi Karának docense kalauzolásával, aki a megnyitón tartott igen színvonalas ismertetőt. Sz. Z. A megnyitón dr. Megyeri-Pálffi Zoltán Fotó: Huszár Márk Fontos: mielőbb derüljön ki, miben áll a felek közti jogvita (2/2.) A keresetlevél benyújtása indítja el mindig a pert HEVES MEGYE Kizárólag a felek szabhatják meg, milyen jogaikat akarják érvényre juttatni a munkaügyi perekben, de terheli őket az eljárás támogatásának, az igazmondásnak a kötelezettsége. Erősödött a jogalkotó szándéka szerint a bíróság szerepe a procedúra irányításában. Erről és sok más fontos előírásról kérdeztük dr. Paulik Andreát, az Egri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elnökét. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu- Milyen új előírások szerepelnek az új eljárásoknál a költségkedvezményekről?- Ha a munkaügyi perben szereplő munkaviszonyból származó távolléti díj nem haladja meg a jogszabályban meghatározott mértéket, a perben félként részt vevő munkavállaló munkavállalói költségkedvezményre jogosult. A felet a keresetlevél előterjesztésétől kezdve a per egész tartamára, A munkavállalót az eljárásban költségkedvezmény illeti meg valamint a végrehajtási eljárásra is kiterjedően költségmentesség illeti meg. A munkavállalói költségkedvezményre vonatkozó adatokat a keresetlevélben fel kell tüntetni, illetve ahhoz csatolni kell a szükséges iratokat. A fél jogosultságát a bíróság a csatolt iratok alapján hivatalból vizsgálja.- Kérem, részletesebben fejtse ki, hogy mit foglal magában a továbbfoglalkoztatási kötelezettség megszüntetése, illetve az elmaradt bér helyett kártérítésigény érvényesítése?- Az eredeti munkakörbe való visszahelyezés szankciójának választási lehetőségét a Kártérítésként maximum 12 havi távolléti díj összege igényelhető - tájékoztatott dr. Paulik Andrea Fotó: Huszár Márk 2012. július 1-jén hatályba lépett, a Munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (Mt.) 83. szakasza tartalmazza. A munkavállaló csak kivételesen, bizonyos esetekben kérheti eredeti munkakörében történő továbbfoglalkoztatását. Mégpedig akkor terjeszthet elő ilyen kérelmet, ha a munkaviszony megszüntetése az egyenlő bánásmód követelményébe vagy az Mt.-ben rögzített felmondási tilalomba ütközött. Továbbá akkor, ha a szakszervezeti tisztségviselő védelméről szóló szabály megsértésével hajtották végre a felmondást, illetve ha a munkavállaló a munkaviszony megszüntetésekor munkavállalói képviselő volt. Ide tartozik az az eset, ha a munkavállaló a munkaviszony közös megegyezéssel történő megszüntetését vagy erre irányuló saját jognyilatkozatát sikerrel támadta meg. Az új Polgári törvénykönyv (Ptk.), a 2013. évi V. törvény hatályba lépése 2014. március 15-ével kibővítette az Mt. 83. §-át. A módosítás kiegészítette a munkavállaló munkaviszonyának helyreállításakor követendő, a munkáltató által fizetendő kártérítési szabályokat, ezzel kettéválasztva a jogellenes munkaviszony megszüntetés anyagi kompenzációs szabályait. Az új Pp. pedig eljárási szabályozást vezet be a munkaviszony jogellenes megszüntetése miatt indított perek meghatározott fajtája esetében. Eszerint a keresetlevélben a kártérítésként igényelt elmaradt jövedelem tételeit jogcímenként, összegszerűen elkülönítve fel kell tüntetni és meg kell jelölni a 12 havi távolléti díj összegét, amely a követelhető összeg felső határa.- Szíveskedjen részletezni a munkaügyi pervezetéssel összefüggő fontosabb új előírásokat, mind a felekre, mind bíróságra nézve.- A pert főszabály szerint továbbra is keresetlevél benyújtásával kell megindítani. A bíróság fő funkciója a keresetlevél elbírálása, hogy alakilag és Maradtak a jogorvoslati lehetőségek Arra a kérdésünkre, hogy az új szabályozás alapján változott-e a jogorvoslati lehetőségek köre a bírósági határozatokkal szemben, az Egri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elnöke röviden válaszolt. A törvény értelmében ugyanis a jogorvoslati lehetőség az új polgári perrendtartás hatályba lépésével nem változott. Ennek megfelelően továbbra is élhetnek a felek a fellebbezési jogukkal, valamint rendkívüli perorvoslatként felülvizsgálati és perújítási jogukkal, amelyeknek részletes előírásait a törvény határozza meg. tartalmilag megfelel-e a törvényi előírásoknak. Ez a perfelvételi szak előkészítése is, s célja a jogvita természetének és kereteinek meghatározása. Az érdemi tárgyalási szak funkciója pedig a bizonyítás lefolytatása és a per eldöntése. A bíróság felhívja az alperest, hogy a keresetlevél kézbesítését követő 45 napon belül terjesszen elő írásbeli ellenkérelmet. E határidőn belül lehet viszontkereset-levelet és beszámítást tartalmazó iratot, beszámítási kifogást is előterjeszteni. Ha az alperes nem, vagy csak általánosságban védekezik, nem terjeszt elő beszámítást tartalmazó iratot, vagy csak viszontkeresetlevelet terjeszt elő, a bíróság bírósági meghagyást bocsát ki. Ha ilyen nincs, akkor lehet, hogy a bíróság további perfelvételt rendel el, vagy kitűzi a perfelvételi tárgyalást, vagy a bíróság lezárja a perfelvételt. A perfelvétel lezárásával a bíróság megkezdi az érdemi tárgyalást. A tárgyalás célja a bizonyítás lefolytatása és az ügy elbírálása. A tárgyalási szak végén a bíróság ítéletet hoz. Cégek, szervezetek képviselői segítettek sokat a törvényház felújításában Emlékplakett a legjobb kivitelezőknek Bemutatták a videós kihallgatást EGER Bár húsvét után adták át a megújult törvényházat, eddig kevés szó esett azokról, akik sokat tettek azért, hogy a régi hazai törvényszéki épületek közül az egri elsőnek nyerhette vissza régi pompáját. Elismerésben részesült dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke. Dr. Polt Péter legfőbb ügyész. Klenovics Róbert, az OBH főosztályvezető-helyettese a felújítás irányításában. Rédei Attiláné létesítményi főmérnök irányította a felújítási munkákat. Pirity Attila a felújítási terveket készítette. Kurczveil Mária műemléki felügyelő tanácsadásokkal segítette a kivitelezést. A törvényszék átmenetileg a Dobó laktanyában működött, ahol nagyobb tárgyalásokat nem lehetett tartani. Eger számos szervezete összefogott, hogy a bíróság az alaptörvényi feladatait kellően tudja ellátni. Vezetőik ezért részesültek elismerésben, így: dr. Pajtók Gábor megyei kormánymegbízott, dr. Barta Viktor főjegyző, Habis László egri polgármester, dr. Ternyák Csaba egri érsek. Czinege László megyei rendőrfőkapitány, Csontos Ambrus meTóth Imre veszi át az emlékplakettet Fotó: Huszár Márk gyei katasztrófavédelmi igazgató, dr. Bánhidy Péter, a megyei kereskedelmi és iparkamara elnöke. A kivitelezők közül szintén emlékplakettet kapott Szűcs Gyula, a HUNÉP Universal Építőipari Zrt. vezérigazgatója, Tóth Imre, az IMOLA Építő Kft. ügyvezető igazgatója, Zita Enikő, a Garzon Bútor Kereskedelmi Kft. ügyvezető igazgatója, Cser Anikó, a Balaton Bútor Kft. ügyvezető igazgatója, Farkas Krisztina, aki koordinálta az építkezést, Őri János, aki a törvényszék elnökének legfőbb segítője volt, Zsíros János, a HUNEP Universal Zrt. projektvezető mérnöke vezette a kivitelezést, Ferencsák Zsolt termelési igazgató az IMOLA Építő Kft.-től. Bodor Zsigmond, a DECOLUX Kft. ügyvezető igazgatója kezei közül kerültek ki ragyogó szépségű világítótestek, Pogány Judit, a DECOLUX ügyvezetője volt a világítótestek megálmodója. Turner József ügyvezető varázsolta elő a barbár módon lemeszelt freskókat, aranyozásokat, márványozásokat. Tóth László, a Szikra Kft.-től: az eredetivel megegyező ajtókat, ablakokat gyártottak. Sz. Z. EGER Az országban először az Egri Törvényszék felújított épületében van lehetőség videókonferenciás bírósági meghallgatások, tárgyalások tartására. Dr. Schmidt Péter, a büntetőkollégium vezetője, büntetőe-per kapcsolattartó a minap a törvényszék tárgyalótermeiben a VIKI projektben kialakított távmeghallgatási eszközök működését mutatta be a törvényszék, s az Egri Járásbíróság büntető ügyszakos bírálnak, igazságügyi alkalmazottainak. A jelenlévők a távmeghallgatási eszközök használatát ki is próbálhatták. Sz. Z.
