Heves Megyei Hírlap, 2018. április (29. évfolyam, 76-99. szám)

2018-04-27 / 97. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP 2018. ÁPRILIS 27., PÉNTEK Lezárta a bíróság a bizonyítást a büntetőperben Öt éve halott Váradi Amanda, ítélet lesz A babát az egri ügyeletén megvizsgálták, de onnan otthonába bocsátották. Másnap meghalt Képünk illusztráció, Shutterstock-fotó HÍREK Hiánypótló alkotás született EGER Sikeresen megvédte doktori értekezését a Magyar Tudományos Akadémián (MTA) a napokban Pintér Már­ta Zsuzsanna, az Eszterházy Károly Egyetem Bölcsészet­tudományi Karának dékánja. Dolgozatának címe a történel­mi dráma alakzatai a 16-18. századi magyar irodalomban. A bírálóbizottság elnöke, Bitskey Aladár az MTA rendes tagja méltatásában úgy fo­galmazott, a doktori munka a régi magyar irodalomtörté­net kutatásának hiánypótló alkotása. Berecz R. Újabb értékek javaslatait várják HEVES Továbbra is várja a te­lepülési értéktárbizottság a la­kosságjavaslatait, milyen he­lyi értékekkel rendelkezik a vá­ros. Valamely érték úgy kerül­het fel a Hevesi Települési Ér­téktárba, amennyiben azt ma­gánszemély vagy szervezet kezdeményezi, s a javaslatté­teli adatlapot kitöltve elküldik a város polgármesterének. Ezt követően hoz döntést a kilenc­tagú bizottság. Az idén felke­rült értékek között van a he­vesi szőttes, a Radics-kúriák, a Hevesi Marci-hagyomány és a hevesi gótikus középkori ha­rang is. Berecz R. Áramszünetre figyelmeztetnek SARUD Az Émász Hálózati Kft. értesíti a lakosságot, hogy május 7-én tizenegytől tizen­öt óráig hálózatfelújítási, -kar­bantartási munkák miatt szü­neteltetni fogják az áramel­látást a faluban. A szolgálta­tó felhívja a figyelmet, hogy amennyiben tervezett felada­taikkal előbb végeznek, a há­lózatot értesítés nélkül vissza­kapcsolják. Berecz R. Öt évvel és 120 nappal azt követően, hogy Váradi Amanda Melani hat hóna­pos korában meghalt, első­fokú ítélet születhet a halá­la miatt indult büntetőper­ben. Az ügyészség két or­vost vádol azzal, hogy fele­lősségük van a történtek­ben. A bíróság a bizonyítást lezárta, már csak a verdikt kihirdetése van hátra. Sike Sándor sikesandor@gmai l.com EGER, TARNABOD Hosszú ideje tart már a büntetőper, ami az élete hetedik hónapjában járó tarnabodi kislány halála miatt indult. Váradi Amanda Melani agyhártyagyulladás következtében kialakult vér­mérgezés miatt vesztette éle­tét, de a vádhatóság szerint amikor a szülők előbb a há­ziorvoshoz fordultak, majd - az egri kórház gyermekosztá­lyán való elutasítást követően - az ügyeletre mentek, a szol­gálatot teljesítők gondatlanul, a szakma szabályait megszeg­ve jártak el. A büntetőper elhúzódásá­nak oka, hogy az Egri Járás­­bíróságon egyszer már lefoly­tatott eljárásban hozott ítéle­tet a másodfokú bíróság ha­tályon kívül helyezte. Az Egri Törvényszék végzésében inst­rukciókat is adott a megismé­telt eljárás lefolytatásához. A hatályon kívül helyezett íté­let szerint dr. Sz. E. 600 ezer forint pénzbüntetést kapott, míg dr. G. B.-t felmentette a bíróság a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vád­ja alól. A megismételt eljárásban tavaly októberben tartott utol­jára tárgyalást dr. Malineczki Krisztina bíró. A februári idő­pontra kitűzött tárgyalást a hóhelyzet miatt nem tudták megtartani, így viszont a két tárgyalás között több mint hat hónap telt el, ezért az eljárást meg kellett ismételni. Ezt csü­törtökön az iratok részletes is­mertetésével tette meg a bíró­nő. Ezek közül különösen az igazságügyi orvos szakértő megállapításai voltak olya­nok, amelyek az új elsőfokú ítélet szempontjából meghatá­rozóak lehetnek. A szakértő egyebek között úgy fogalmazott, hogy a házi­orvos nem tartotta be az orvosmódszertani levélben le­írtakat, illetve „türelmetlenül és lekezelő hangnemben vála­szolt a szülőknek” a telefonba. A szakértő szerint 38,5 fok fe­letti bőrhőmérséklet felett an­nál inkább veszélyben van egy gyermek, minél fiatalabb korú. Ugyanakkor leszögezte azt is, hogy testhőmérséklet­hez kötött kötelező, azonnali ellátást előíró szabály nincs. Más pontok mellett erre a ki­tételre hegyezte ki később mindkét vádlott védője a per­beszédét. Az ügyész a záró vádbeszé­dében lényegében fenntartot­ta a' vádiratot, illetve annak 2017 tavaszán benyújtott ki­egészítését. Mindkét vádlott bűnösségének a megállapítá­sa mellett érvelve azt indít­ványozta, hogy az elsőrendű terhelt pénzbüntetését emel­je meg a járásbíróság, a má­sodrendű vádlott bűnösségét állapítsa meg, de, mert ő le­galább megvizsgálta a csecse­mőt, a háziorvoséhoz mérve arányosan kisebb pénzbünte­tést kapjon. Közös jegy, gyakornoki program is lesz majd EGER Két együttműködési meg­állapodást is kötött az Eszter­házy Károly Egyetem, s ezek mind a városi intézményekkel való szorosabb együttműködé­süket célozzák. A képzőhely sajtótájékoztatóján dr. Pajtókné dr. Tari Ilona rektorhelyettes el­mondta, munkájuk az egyete­men nem öncélú, s képzéseik­kel szeretnék kiszolgálni a tér­ség igényeit, emellett szimbió­zist kialakítani a várossal. Ép­pen ezért örülnek annak, hogy ötven, szakirányú képzésben részt vevő hallgatójuknak lesz lehetősége kötelező szakmai gyakorlatát tölteni a Heves Me­gyei Kormányhivatal Népegész­ségügyi Főosztályán. Dr. Molnár Márta megyei tisztifőorvos arról szólt, a tanu­lóknak kiscsoportos foglalkozá­sokat tartanak majd, emellett a hivatal munkájába is betekint­hetnek. Az intézmények között régóta jó az együttműködés, ezt erősítette új megállapodásuk is. Révész László, a Sporttudo­mányi Intézet igazgatóhelyette­se úgy vélte, nagyon fontos gya­korlati kompetenciákat szerez­hetnek meg ezáltal a hallgatók. Az egyetem erősíti az egri intézmé­nyekkel az együtt­működést Szerinte ez a lépés is a minőségi oktatást segíti elő. Az ismertetőn elmondták még, megállapodást kötöttek a Dobó István Vármúzeummal is, közös látogató-turisztikai prog­ramot dolgoztak ki. Berecz Má­tyás múzeumigazgató úgy fo­galmazott, közös jegykonstruk­ciót hoztak létre, mellyel a 26 év alattiakból álló iskoláscsopor­tok - gyermekek és kísérőik - egy jeggyel látogathatják a mú­zeumot és a Varázstornyot is. Hozzátette, vonzó és kedvező le­hetőség lesz az idelátogatóknak. Murányi Zoltán, a Varázs­torony igazgatója elmondta, bár már tízszázalékos látogatóilét­­szám-növekedést tapasztaltak, e megállapodással még vonzób­bá tudják tenni a látványossá­got. Szavai szerint e megállapo­dással pedig még jobban tudják pozícionálni a várost is a kirán­dulók körében. Berecz R. Kinek kellene a vádlottak padján ülni? Dr. G. G. másodrendű vádlott védőügyvédje perbeszédében úgy fogalmazott, egy orvos kö­telessége ellátni a hozzá beko­­pogót, még akkor is, mint ez ügyben, hogy a tarnabodi kis­lány nem tartozott az egri ügye­let hatáskörébe. Védence meg­vizsgálta a hozzá bevitt, a kór­házból megmagyarázhatatlan módon elküldött gyermeket. Szerinte a vádlottak padján ép­pen azoknak kellene ülniük, akik ezt a szégyenletes dolgot, az elküldést elkövették. Azt mondta: semmiféle adat, bi­zonyíték nincs arra, hogy ami­kor G. G. az ügyeletén megvizs­gálta a picit, az agyhártyagyul­ladás tünetei már megjelen­tek volna. Márpedig e nélkül az nem is volt diagnosztizálható. Az önkormányzati cégek átláthatóan működnek Megújulnak az óvodák Nyolc év börtönt kapott a saját fiát megszúró vádlott HATVAN Az önkormányzat si­keresen pályázott, s több mint 22 millió forintos támogatást nyert több gyermekintézmény épületének energetikai fej­lesztésére - hangzott el a kép­viselő-testület csütörtöki ülé­sén, ahol döntöttek a beruhá­zások kivitelezőiről is. így ha­marosan megújulhat a Napsu­gár, a Csicsergő, a Varázskapu és a Gesztenyéskert óvoda. A tanácskozás során tájé­koztatták a jelenlévőket arról is, hogy a város több alapít­ványt - így a fennállása hat­vanadik évfordulóját ünneplő Szent István Általános Iskolá­éit is - támogat. És az oktatás­ügynél maradva: a tankerület felújítaná a Bajza gimnázium kézilabdapályáját csaknem 25 millió forjntból, amihez az ön­­kormányzat is hozzájárul. A képviselő-testület elfo­gadta az intézmények és a cé­gek beszámolóját. Horváth Richárd polgármester kijelen­tette: működésüket a könyv­­vizsgálók rendben találták, amiből látható, hogy az emlí­tettek átlátható módon gazdál­kodnak. Korábban megírtuk, hogy a település csaknem másfél milliárd forintot nyert a „Zöld város” projektben megfogal­mazott célokra, azaz a piac és a könyvtár megújítására, valamint az ezeket összekap­csoló zöldterület kialakításá­ra. A feladatra most kiválasz­tották a műszaki ellenőrt. Az ülésen szó volt az egyéb helyi beruházásokról is. Az ipari park fejlesztésével Hatvan lett az egyik legna­gyobb új munkahelyteremtő város az országban. A csokolá­dégyár építése csúszik ugyan - jegyezte meg a polgármes­ter, de hozzátette: a tulajdonos már megvásárolta a berende­zéseket, s továbbra is elköte­lezett arra nézve, hogy a tele­pülésen valósítsa meg a beru­házást. T. 0. EGER Emberölés bűntettének kísérlete, magánlaksértés bűn­tette és két rendbeli könnyű tes­ti sértés vétsége miatt első fo­kon nyolc év börtönbüntetésre és kilenc év közügyektől eltil­tásra ítélte az Egri Törvényszék az előzetes letartóztatásban lé­vő id. M. A. vádlottat. A törvény­szék tájékoztatásából kiderül, a vádlottat az ellene emelt ittas járművezetés vétségének vádja alól felmentették. Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott válásukat követően, 2017 tavaszán helyreállította a kapcsolatát a volt házastár­sával, aki az ügy egyik sértett­je. 2017. június 10-én a vádlott egy családi veszekedés közben ököllel fülön ütötte a sértettet, aki ezután a gyermekeihez köl­tözött. Néhány nappal később, egy éjjel a vádlott ittas állapot­ban a fia lakásán felkereste a sértettet, akit miután az ajtót nyitott, rögtön arcon ütött úgy, hogy ettől hanyatt esett. A vád­lott fia a további támadás meg­akadályozása érdekében meg­ütötte a vádlottat, majd a földre nyomva próbálta őt nyugtatni. Ekkor a fiú vissza akart men­ni a lakásába, azonban a vád­lott a bejárati ajtót benyomta, utána lépett, és a magával vitt bicskával többször megszúrta a fia nyakát és mellkasát, majd a fia segítségére siető M. A.-né lá­bát és karját is megvágta. A fiú nyolc napon túl, míg M. A.-né nyolc napon belül gyógyuló sé­rüléseket szenvedett. A fiú sé­rülései akár halálos következ­ményű kivérzéssel járhattak volna. Az ítélet nem jogerős. Az ügyész a bíróság felmentő rendelkezése ellen, valamint a kiszabott büntetés súlyosítása érdekében, míg a vádlott és vé­dője elsősorban felmentés, má­sodsorban a büntetés enyhítése érdekében fellebbeztek. A bíró­ság a vádlott előzetes letartózta­tását fenntartotta. HMH

Next

/
Thumbnails
Contents