Heves Megyei Hírlap, 2018. április (29. évfolyam, 76-99. szám)

2018-04-11 / 83. szám

2018. ÁPRILIS 11., SZERDA A férfi minősített emberölésben, garázdaságban bűnös Karácsonykor verte péppé az élettársát A megújult épületben egy régi, kegyetlen emberölés részletei kerültek elő Fotó: Sike Sándor Tizenhét év fegyházat ka­pott az élettársát különös kegyetlenséggel megölő 51 éves vádlott. Az első fo­kon eljáró Egri Törvényszék dr. Jávori Tünde vezette ta­nácsa megállapította, hogy a vádlott a minősített em­berölés bűntettén túl fel­fegyverkezve elkövetett garázdaságban is bűnös. Sike Sándor sikesandor@gmail.com EGER, MEZŐTÁRKÁNY A teljes rekonstrukcióját követően ép­pen egy hete átadott Törvény­ház épületében tartott tárgya­lást és hirdetett ítéletet az Egri Törvényszék dr. Jávori Tünde vezette tanácsa kedden. Az el­ső fokon eljáró bíróság a 2016. december 25-én Mezőtár­­kányban elkövetett emberölés ügyében mondta ki a verdik­tet. Ennek értelmében L. Tibor minősített emberölésen túl felfegyverkezve elkövetett ga­rázdaság bűntettében is bű­nös. Ezekért halmazati bünte­tésül 17 év szabadságvesztést rótt a törvényszék az 51 esz­tendős terheltre. A kiszabott időt a vádlottnak fegyházban kell letöltenie, de a büntetés kétharmadának kitöltésekor feltételesen szabadulhat. Eltil­totta a törvényszék L.-t a köz­ügyek gyakorlásától is a maxi­mális tíz esztendőre, valamint meg kell fizetnie a magyar ál­lamnak a kevés híján négy­millió forint bűnügyi költsé­get. Az ítéletet az ügyész tudo­másul vette, a vádlott és védő­je enyhítésért fellebbezett. Több mint hat órán át ütötte a nőt Az ítélet indoklásában a büntetőtanács elnöke megál­lapította, hogy a bíróság az ügyészség módosított vádira­tában foglaltakkal gyakorla­tilag megegyező tényállást ál­lapított meg. A törvényszék szerint a vádlott féltékenysé­ge miatt ezen a karácsonyi na­pon is összeveszett a sértettel. Este 6 óra és 22 óra 40 perc között kezdetben súlyos, majd közepes alkoholos befolyásolt­ság alatt tenyérrel, ököllel és egy farúddal számos alkalom­mal megütötte az élettársát, aki mindezek következtében meghalt. A bántalmazás az elsőfokú bíróság szerint elhúzódó volt, az órákon keresztül elszenve­dett sérülések az átlagosat lé­nyegesen meghaladó fájda­lomérzettel jártak. Az áldozat halálát a fejet ért legalább ki­lenceszközös ütés, különböző csonttörések, a lágyrész sérü­lései, a kialakuló zsírembólia, az orrcsont törése miatti vér­belélegzés, s ezek együttes ha­tására a keringés összeomlása okozta. A gyerekeknek el kellett bújniuk előle A másik vádpontban foglal­tak szerint ugyanezen az es­tén a vádlott kapával kergetett meg két, még gyermekkorú petárdázót az utcán. A mene­külő sértettek egy telefonfül­kébe bújtak, a terhelt ennek az ajtaját az eszközzel betörte. A keddi tárgyaláson a bíróság az eljárás utolsó tanújaként épp az egyik megkergetett fia­talt hallgatta meg. Az esemé­nyek idején még gyerekkorú tanú egy más ügyben előzetes letartóztatásban van, a Váci Javítóintézet lakója. A vallomá­sa elsősorban arra nézve lehe­tett fontos, hogy segíthetett tisztázni, az adott nap estéjén mely időpontban történhetett a sértett végzetes megverése. A tanú és a vádlott vallomá­sa egy fontos kérdésben eltért. Erre a bíróság szembesítést is elrendelt. A terhelt azt állítot­ta, hogy vasvillával eredt a pe­­tárdázók nyomába, a tanú sze­rint kapával. Azért van szere­pe e kérdésnek a perben, mert a bántalmazás eszközeként épp a vasvilla nyelét valószí­nűsítették a szakértők, s a bí­róság is ezt állapította meg. A vádlott állítása úgy szólt, hogy a vasvilla akkor tört el, amikor a petárdázók kergeté­­se előtt a kapura ráütött. Ez a verzió végül is megdőlt. Különösen kegyetlen volt A keddi bírósági tárgyalásra a bizonyítási eljárásból már csak egyetlen tanú maradt. Ő nem közvetlenül az ember­öléssel kapcsolatban szol­gálhatott adatokkal, hanem a garázdaság vádpontjához. Ezért is volt, hogy a másfél év­vel ezelőtti gyilkosság részle­teiről a tárgyalóteremben fő­ként az ügyészi vádbeszédből, illetve már az ítélet kihirdeté­sét követően a tanácsvezető bíró indoklásából értesülhetett a hallgatóság. Ezek a részletek azonban így is megdöbbentő­ek voltak. Az ügyésznő úgy fo­galmazott, hogy a terhelt állí­tásával ellentétben - aki azt mondta kezdetben, hogy adott neki egy pofont és lehet, hogy meg is rúgta az élettársát - L. gyakorlatilag péppé verte a sértettet. Dr. Jávori Tünde is hosszan részletezte az ítélet in­doklásában, hogy milyen ke­gyetlen bántalmazást kellett elszenvednie az áldozatnak. MEGYEI KORKÉP Végre tavasz Tari Ottó otto.tari@mediaworks.hu Végre tavasz van, kocsmakertbe csalogató, padra ülte­tő tavasz. Nincs az a zivatar, ami a buszmegálló me­nedékénél messzebbre űzne, nincs az a deresedő szir­mú tulipán látványa, ami leparancsolná az ember lábáról a papucsot. Októberig biztosan nem. A szürke betonváros ibo­lyakékké válik, a téliesen dohos életszag elillan, bőrünk já­cintillatot áraszt. Élvezzük az ajándék nyarat. Nem gondolunk arra, hogy alig tíz hét múltán aratás, és onnan csak egy ugrás a követke­ző tél. Nem gondolunk arra, hogy száz nap elillant az évből. Csak arra gondolunk, hogy a langymelegben a pillanat ak­kor is szép, ha az azt körbeve-A fene megesz, ha a szomszéd ágyásában egyene­sebbek a sorok vő órák netán nem annyira. Beengedjük a szobába az áprilist. Helyet adunk ne­ki, mi inkább kimegyünk a zöldbe. Morgunk, hogy kez­dődhet a végtelenített fűnyí­rás, de ennél is hangosabban morognánk, ha nem lenne még itt az ideje. Feleselünk a gaz­zal, virágföldbe gyúrjuk a trágyát, s a fene megesz bennün­ket, ha a szomszéd ágyásában egyenesebbek a sorok. Ilyenek vagyunk, dologba feledkező, tavaszi emberek. A nyárigény megsokszorozza erőnket, a természet burján­zása irigységgé fokozza a szépre vágyást. Ez így van rend­jén. Erre gondoltam a temetőben járva: a sírok - mily morbid ellentmondásosság - takarosán sorakoztak egymás mellett, s annak is őszintén örültem, hogy murva ropogott a talpam alatt, nem pedig jeges fűcsomók. A napsütés optimistává tesz. Egyik rúgta, a másik karóval verte az ebet (Folytatás az 1. oldalról) HEVES MEGYE Az ütlegelés kö­vetkeztében a szerencsétlen jószág elpusztult. Az Egri Já­rásbíróság M. L.-t, mint visz­­szaesőt, állatkínzás vétségé­ben mondta ki bűnösnek, s ezért őt másfél esztendei bör­tönbüntetéssel sújtotta, ám annak végrehajtását két és fél év próbaidőre felfüggesztette. Megállapította egyúttal, hogy a terhelt a próbaidő alatt párt­fogó felügyelet alatt áll. Szihalmon ugyancsak it­tas ember bánt el kegyetle­nül egy fiatal állattal. Történt ugyanis, hogy az illető tavaly június 18-án a faluban az ut­cán vezette láncon az élettár­sa körülbelül egyéves, kistes­­tű keverék kan kutyáját. A sétáltatás közben a lánc ki­akadt a karabinerből, s az eb elszaladt tőle. A vádlott kia­bálására azonban nemsokára visszatért, amikor a terhelt nagy erővel belerúgott. Emi­att a kutyus egy métert re­pült. K. A., a vádlott odament hozzá, megragadta a nyakör­vénél, majd hátracsapta, föld­höz vágta, s a lakóházának kerítéséig rugdosta. A ház ud­varán lánccal még többször meg is ütötte. Mindezek miatt az eb csípőízülete kificamo­dott. A bántalmazás alkal­mas volt arra, hogy az állat­nak maradandó egészségká­rosodása keletkezzen, illetve arra, hogy nála mozgásszervi zavarok alakuljanak ki - álla­pította meg a szakértő. Másfél év felfüg­gesztett börtön­­büntetést kapott M. L vádlott A Füzesabonyi Járásbí­róság gyorsított eljárásban négy hónap fogházbüntetést szabott ki a terheltre, ennek végrehajtását egy év próba­időre felfüggesztette. Mindkét bírósági ítélet jog­erőre emelkedett. Sz. Z. Elpusztult állatok hevernek az udvarán (Folytatás az 1. oldalról) BOCONÁD A polgármester fel­idézte, hogy a problémát elő­ször az önkormányzatnak je­lezte egy helybeli polgár. Ezután rendőrségi feljelen­tést tettek, s értesítették a me­gyei kormányhivatal illeté­keseit is. Már múlt héten tet­tek kísérletet a látogatásra dr. Magda Jenő járási főállat­orvossal, de akkor nem talál­ták otthon a tulajdonost. Hét­főn azonban sikerrel jártak, s többoldalas jegyzőkönyvet vettek fel a falu széli ingat­lanban. Elkeserítő látvány fo­gadta őket, közel húsz állat - kecske, borjú, birka - tete­mét, s csontdarabokat talál­tak a rendezetlen udvaron. A látottak alapján úgy véli, a még élő állatokat sem megfe­lelően tartják. Lapunk megkereste az érin­tett hatóságokat is. Kovács Nikoletta megyei rendőrségi sajtóreferens elmondta: az esetről érkezett bejelentés, amit a Hevesi Rendőrkapitány­ság bűnügyi osztálya vizsgál. A Heves Megyei Kormányhi­vatal Egri Járási Hivatala ar­ról tájékoztatta szerkesztősé­günket, az ügyben hatósági eljárást indítottak, de ennél bővebb információt egyelőre nem adhatnak. Berecz R. Több száz fiatalt szólít meg a Gárdonyi színház programja Tehetségtámogató teátrum EGER Harmincmillió forintot nyert el a Gárdonyi Géza Szín­ház egy átfogó drámapedagó­giai projektre - jelentette be kedden a teátrum igazgatója. Blaskó Balázs elárulta: a 18 hó­napon át tartó program során 200 gyermeket szólít meg az intézmény foglalkozásokkal, táborokkal. Habis László egri polgármester a sajtótájékoz­tatón azt mondta, e pályázat eredménye évtizedekre szóló jelentőségű, hiszen értékeket közvetít, színházszerető fiata­lokat nevel a program. Tóth Levente, a projekt szakmai vezetője lapunknak elárulta: az óvodásokat a Bab-Nagy András, Tóth Levente, Habis László, Blaskó Balázs Fotó: G. G. szem Jankó Gyermekszínház közreműködésével mesés, já­tékos foglalkozásokra invitál­ják meg, az általános iskolá­soknak pedig összművésze­­ti tábort szerveznek. Csak­nem kéttucatnyi középisko­lás a színházi háttérmunká­kat, a díszlet- és jelmezkészí­tést ismerheti meg, s létrejön egy előadás is. Utóbbiról Nagy András el­mondta: William Shakespeare Rómeó és Júlia című művét dolgozzák fel, a produkcióban 70 fiatal vesz részt, a prózai szereplők mellett önálló zene­kar és tánckar is színesíti az előadást. P. A.

Next

/
Thumbnails
Contents