Heves Megyei Hírlap, 2018. február (29. évfolyam, 27-50. szám)

2018-02-20 / 43. szám

14 SPORT Kicsúszott eredmény? Ballai Attila jegyzet@mediaworks.hu Rövid pályás gyorskorcsolyában nemcsak kiesni lehet a döntőből, be is lehet esni oda. Mint Liu Shaolin Sándor tet­te a phjongcshangi téli olimpia 1500 méteres elődöntőjében, ugyanis bukott, de vétlennek, áldozatnak nyilvánították, így indulhatott a fináléban, ahol az ötödik helyet szerezte meg. Mondhatnánk, kicsúszott eredmény volt, ám az 1000 méteres finálé után aligha maradt kedvünk poénkodni. Ekkor ugyan­is Liu a hajrában harmadmagával elesett, és bár ötödikként - utolsóként - beért a célba, a „karambolnál” őt látták sza­bálytalannak, ezért kizárták. Végül nyolcadiknak rangsorol­ták - miközben, ugyebár, ott volt a legjobb öt között. Csakhogy utóbb a B döntősöket is elé helyezték. Az egyszeri magyar sportkedvelő természetesen nem a rövid pályás gyorskorcsolyán nőtt fel, így a napokban kapkodhatja a fejét. Hiszen úgy szocializálódott, hogy aki több gólt rúg vagy dob, gyorsabban fut, úszik, magasabbra, messzebbre ugrik, na­gyobbat vagy többet üt, az nyer. Legalábbis alapesetben, mert a játékvezető, a pontozó látása vagy tisztessége olykor meggyen­gülhet. Mint eddigi legnagyobb téli olimpiai aranyesélyünk meg­hiúsulásakor, 1980-ban, lake Placidben: jégtáncban a kilenc bí­róból négy a Regőczy, Sallay, négy a szovjet Linyicsuk, Karpono­­szov kettőst tette az első helyre, egy holtversenyt hirdetett, ám a szovjet ítész a magyarokat csupán harmadiknak jelölte, így ösz­­szesítésben egy ponttal elmaradtak Linyicsukéktól. Botrány, arcátlan csalás, de ha nem is példátlan, azért kirívó. A rövid pályás gyorskorcsolyában ármányról szó sincs, viszont itt a rendszer, a sportág szerves, mindennapos része a drasz­tikus külső beavatkozás. Az 1500-as elődöntőben Liu Shaoang végzetét is az jelentette, hogy őt találták hibásnak egy ütközés­nél. Különösebben nem is panaszkodhattunk; ha az oviban a fél csoport összebunyózik, akkor is be kell állítani valakit a sarok­ba, mondván: ő kezdte. Aztán vagy így volt, vagy nem. Ha a 100 méteres síkfutásban, gyorsúszásban vagy 200 mé­teren kajak egyesben is egyetlen pályára szabadítanák rá a teljes mezőnyt, szintén közelharccá fajulna a verseny. Ez per­sze elképzelhetetlen, mint ahogyan egyelőre a rövid pályás maratonfutás is. A rövid pályás gyorskorcsolya ellenben maga a valóság, és természetesen minden kételyünket, fenntartásunkat rögvest eloszlatná egy magyar érem. Mert bár nagyon szeretjük a tisz­ta sportot - de a sikert még annál is jobban. A MAI PROGRAM BŐS NŐI KETTES 1. futam 12.50,2. futam 14.00. CURLING FÉRFI SELEJTEZŐ; Nagy-Britannia-Norvégia, Ja­pán-Kanada, Koreai Köztársa­­ság-Svájc, Olaszország-Svéd­­ország 1.05. NŐI SELEJTEZŐ: Kanada-Kína, Egyesült Államok-Koreai Köz- * társaság, Nagy-Britannia-Ja­­pán 6.05. FÉRFI SELEJTEZŐ: Svájc-Egyesült Államok, Nor­végia-Olaszország, Japán-Dá­­nia 12.05. ÉSZAKI ÖSSZETETT: EGYÉNI - NAGYSÁNC 11.00.10 KM-ES SÍ­FUTÁS 13.45 JÉGKORONG: FÉRFIAK: negyed döntőbejutásért: EgyesültÁl­­lamok-Szlovákia 4.10, Szlo­vénia-Norvégia 8.40, Finn­ország-Koreai Köztársaság 13.10, Svájc-Németország 13.10. NŐK: a 7. helyért: Svéd­­ország-Korea 4.10, az 5. he­lyért: Svájc-Japán 8.40. MŰKORCSOLYA: JÉGTÁNC kűr 2.00 RÖVID PÁLYÁS GYORSKORCSO­LYA NŐI 1000 M (Jászapáti Petra, Keszler Andrea) selej­tező 11.00. FÉRFI 500 M (Liu Shaoang, Liu Shaolin Sándor, Knoch Viktor) 11.45. NŐI 3000 M VÁLTÓ B döntő (Ma­gyarország) 12.23. A döntő 12.29. SÍAKROBATIKA: NŐI FÉLCSŐ döntő 2.30, 2.59,3.28. FÉRFI FÉLCSŐ selejtező 5.15, 6.18. SÍLÖVÉSZET: 4x6/7, S KM-ES VEGYESVÁLTÓ 12.15. EREDMÉNYEK BOB: FÉRFI KETTES: 1. Justin Kripps, Alexander Kopacz (Ka­nada) és Francesco Friedrich, Thorsten Margis (Németor­szág) 3:16.86-3:16.86 perc, 3. Oskars Melbardis, Jens Strenga (Lettország) 3:16.91. JÉGTÁNC: az állás a rövid­program után: 1. Tessa Vir­tue, Scott Moir (Kanada) 83,67, 2. Gabriella Papadakis, Guillaume Cizeron (Franciaor-ÉREMTÁBLA L Norvégia 11 9 8 2. Németország 10 6 4 3. Kanada 6 5 6 4. Hollandia 6 5 2 5. Egyesült Államok 5 3 2 6. Svédország 4 3-7. Ausztria 4 2 4 8. Franciaország 4 2 4 9. Dél Korea 3 2 2 10. Japán 2 5 3 szág) 81,93,3. Madison Hűb­bel, Zachary Donohue (Egye­sült Államok) 77,75. GYORSKORCSOLYA: 5001:1. Havard Lorentzen (Norvégia) 34.41 mp - olimpiai rekord, 2. Csa Min Kju (Koreai Köztársaság) 34.42, 3. Kao Ting-jü (Kína) 34.65. JÉGKORONG: (OK, ELŐDÖNTŐ: Egyesült Államok-Finnország 5-0, Kanada-OAR (Oroszor­szág) 5-0, SÍUGRÁS: FÉRFI NAGYSÁNC CSAPATVERSENY: 1. Norvé­gia (Johann Andre Forfang, Robert Johansson, Andreas Stjernen, Daniel-Andre Tande) 1098,5 pont. 2. Németország (Richard Freitag, Karl Geiger, Stephan Leyhe, Andreas Wel­­linger) 1075,7. 3. Lengyelor­szág (Stefan Hula, Maciej Kot, Dawid Kubacki, Kamil Stoch) 1072,4. 2018. FEBRUÁR 20., KEDD Swaney Elizabeth „világhírű” lett a produkciójával Megidézte Eddie-t V Síakrobatika akrobatika nélkül: Swaney lesiklott a félcsőn Fotó: MTI Felemás a hangulat rövid pályás gyorskorcsolyázóink háza táján a phjongcshangi téli olimpián, mert szép a két pontszerző helyezésünk, de a nagyon várt érem egye­lőre hiányzik. A mai nap min­denesetre újabb reményeket alapozhat meg, azzal együtt, hogy Liu Shaolin Sándor­nak 500 méteren brutálisan erős futamból kellene to­vábbjutnia a negyeddöntő­be a csütörtöki folytatáshoz. Ám akármit is érünk el short trackban, a szabadstílusú sízők félcsőszámában teg­nap magyar színekben indult Swaney Elizabeth produkció­jával, amellyel megidézte Eddie-t, a Sast, nézettség­ben lehetetlen lesz verseny­re kelni... Fábik Tibor/Phjongcshang szerkesztoseg@mediaworks.hu PHJONGCSHANG Még az olim­pia első versenynapján Liu Shaolin Sándor ötödik helye 1500 méteren jó kezdés volt, férfiváltónk ott lesz a négyes döntőben és Jászapáti Petra hatodik helye 1500-on nagy bravúr. Ám férfi 1000 méteren a meggondolatlanul előzés­be kezdő Liu Shaolint kizár­ták, és ez volt az a szám, ame­lyik a legnagyobb esélyt kínál­ta nekünk az éremszerzésre, hiszen a középső távon ver­senyzőnk nyerte meg a világ­kupa-sorozatot. Kérdésünk­re, hogy mindezek függvényé­ben milyen most a hangulat a csapat háza táján, Telegdi At­tila szakágigazgató tegnap délelőtt tömör, de a lényegre tapintó válasszal indított az Olimpiai parkban: „Felemás, mert igazából amiért jöttünk, az érem még nincs meg.” A ko­rábbi szövetségi kapitány per­sze ennél azért bővebb hely­zetelemzést is adott, mielőtt az Oval csarnokban edzést tartott volna a nagy pályás gyorskor­csolyázó Nagy Konrádnak. „Komolyak az elvárások irántunk minden oldalról, de csak Ádón (Liu Shaoang - a szerk.) érzem, hogy nyom­ja ez a teher. Sanyinak sem ezért nem sikerült az 1000 méter. Nagyon jó állapotban van, ám az adott pillanatban egyszerűen rossz döntést ho­zott. Most gyúrjuk az agyát, nehogy úgy élje meg az 500 métert, hogy ez az utolsó le­hetősége, mert ezt nehéz len­ne kezelnie. Úgy kell odaáll­­nia, hogy tessék, itt van egy újabb esély. A 2016-ban éppen 500 mé­teren világbajnok verseny­zőnk azonban nagyon peches volt a sorsolásnál, mert az 1000-en ezüstérmes ameri­kai John-Henry Kruegerrel, az 1500-on bronzérmes orosz Szemjon Jelisztratowal és a négyszeres világbajnok kínai Han Tien-jüvel került egy fu­tamba, s csak ketten jutnak tovább a már csütörtökön kö­vetkező negyeddöntőbe. „Egy olimpián nem szabad néze­getni, hogy könnyű vagy ne­héz a futam, meg kell oldani a feladatot. Sanyi képes rá, és egyébként az kedvező, hogy a kettes pályáról indulhat. Tör­tént, ami történt, újult erővel megyünk neki az 500 méter­nek, ami megint sanszos. Min­denki érzi, hogy még itt is ko­moly lehetőségeink vannak, és akkor a férfiváltóról még nem is beszéltünk.” Bár ebben a számban is csak csütörtökön osztanak érmeket, azért a szakágvezetőnél rákér­deztünk, hogy a kanadai, a ko­reai és a kínai négyes közül me­lyiket előzhetjük meg. „Mind­egyiket, az összes csapattal pa­riban vagyunk. Az biztos, hogy az elején nem megyünk az él­re, kivárásra játszunk, hogy szépen lépegessünk előre. Le­hetünk olimpiai bajnokok, de negyedikek is” - szögezte le Te­legdi Attüa, és a mondat első fe­le bizony bizsergetően hangzik. Addig is ma, hogy teljes névsorolvasást tartsunk, férfi 500-on Liu Shaolin mellett Liu Shaoang és Knoch Viktor, női 1000-en Jászapáti Petra és Keszler Andrea indul, női vál­tónk pedig a B döntőben az ötödik helyért száll harcba, s erre az ütközetre Jászapáti és Keszler mellett Bácskai Sára, Heidum Bernadett és Kónya Zsófia is készül. (A váltó ösz­­szetétele csak nem sokkal a rajt előtt dől el.) Tegnap egyetlen verseny­zőnk, az amerikai születé­sű, de édesanyja révén ma­gyar származású, itthon jó­szerivel ismeretlen Swaney Elizabeth révén voltunk ér­dekelve, aki a szabadstílusú sízők félcsőszámának selej­tezőjében mérette meg ma­gát. Nos, huszonnégy induló között úgy lett utolsó, hogy egyetlen akrobatikus elemet sem mutatott be, ami lássuk be, a síakrobatikának is ne­vezett sportágban elég fur­csán veszi ki magát. A kül­földi média szerint ezzel Ma­gyarországnak is meglett a maga Eddie-je - a Sas ki ne hallott volna Michael Ed­­wardsról, az 1988-as, Cal­­garyban rendezett olimpián felbukkant brit síugróról, az olimpiatörténet leghíresebb amatőr sportolójáról, aki iga­zából nem is ugrott, valójá­ban csak leesett a sísáncról. A 33 éves Swaney a téli spor­tok nagy elkötelezettje: tizen­négy évig műkorcsolyázott, tíz évig szkeletonozott - ve­nezuelai színekben is! -, de a jégkorongba és a gyorskor­csolyába is belekóstolt. Síelni versenyszerűen csak 25 éve­sen kezdett, a félcsőre pedig 27 évesen tért át. S mivel elég sok versenyre elutazott, meg­lett az olimpiai kvótája. Most pedig a „világhír” is, amiről azért inkább lemondanánk... Egy bronzérmes orosz curlinges meldoniummal bukott le Kisöpörték dopping miatt Alekszandr Kruselnyickij (elöl) pozitív mintát produkált Fotó: MTI CURLING Mi sem természete­sebb, mint hogy a téli olimpiát felvezető megannyi magazin­­műsor közül az egyik a cur­­linggel foglalkozott. S nem ám pusztán a sportág történelmét, szabálymagyarázatot, hanem a versenyzők erőnléti felkészülé­sét is bemutatva. Nem tagad­juk, kuncogtunk magunkban, amikor azt ecsetelték, milyen kemény edzéseket kell végezni ahhoz, hogy valaki igazán haté­konyan söpörjön. Tegnap óta már ezt is illik komolyan venni. Megvan ugyanis a phjongcshangi já­tékok második doppingesete - igen, curlingben. A vegyes párosok versenyében bronzér­mes orosz duó férfi tagja pro­dukált pozitív mintát. Azon most ne akadjunk fenn, hogy Alekszandr Kruselnyickij olimpiai atlétából azon nyom­ban orosz sportolóvá vedlett át, helyesebben vissza. A fő kérdés az: ugyan mi értelme van ebben a sportként is jegy­zett játékban a tiltott teljesít­ményfokozásnak? Kruselnyickij sporttárs, mi­ként néhány éve több száz hon­fitársa, meldonium használata miatt akadt fenn. Sokáig ko­moly szakmai vita zajlott arról, hogy a meldonium - amelyet az egykori szovjet blokkban recept nélkül lehetett kapni a patikákban - egyáltalán dop­pingszer-e. Végül a WADA til­tólistájára került, nem kizárt, legalább annyira azért, mert orosz sportolók használták tö­megesen, mint a regenerációt elősegítő hatása miatt. Az oroszok meg sem próbál­tak tiltakozni. Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője kijelentet­te, a Nemzetközi Olimpiai Bi­zottság (NOB) korrektül járt el a helyzetben. Pedig az elvesz­tett bronzéremnél sokkal na­gyobb a presztízsben kifejez­hető veszteség. Az oroszok ké­nyes helyzetükben nyilván rendkívüli módon ügyeltek ar­ra, nehogy doppingügybe keve­redjenek a téli olimpián, hova­tovább: a Nemzetközi Olimpiai Bizottság korábban azt ígérte, ha minden orosz sportoló teszt­je negatív lesz, akkor a küldött­ség a záróceremónián az orosz zászló alatt vonulhat fel. Legalább egy sífutó bukott volna le... Na de egy curlinges? Vakarhatják a fejüket a NOB- ban, mitévők is legyenek. Novák Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents