Heves Megyei Hírlap, 2017. szeptember (28. évfolyam, 204-229. szám)

2017-09-07 / 209. szám

g KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2017. SZEPTEMBER 7., CSÜTÖRTÖK Egyszerű a megelőzés, de nagyon oda kell figyelni HEVES MEGYE Évről évre csak­nem tucatszor riasztják miatta a tűzoltókat és bár egyszerű a balesetek megelőzése, szin­te egy év sem telik el tragédia nélkül - közölte Nagy Csaba megbízott megyei katasztró­favédelmi sajtószóvivő. Meg­tudtuk: a megyében nem jel­lemzőek a hasonló esetek, de a megelőzés nagyon fontos. A szóvivő tudatta: a must­gáznak ismert anyag szén­dioxid, ami a gyümölcs erje­désekor keletkezik. Ez a gáz színtelen, szagtalan, a levegő­nél másfélszer nehezebb, zárt térben a levegőt kiszorítva a padlótól tölti fel a helyiséget. Önmagában nem mérgező, de oxigénhiányos környezetet hoz létre. Az szédülést, álmos­ságot, eszméletvesztést, végül fulladásos halált okozhat. A balesetek a borospincék szellőztetésével, szén-dioxid- érzékelők telepítésével meg­előzhetők. Alkalmazható mód­szer, ha az ember gyertyával ellenőrzi a pince biztonságát. Fontos: a gyertyát ne vállma­gasságban, előre kinyújtott ke­zében tartsa a pincébe igyek­vő, hanem eressze derékma­gasság alá. A legjobb lapát­ra helyezett mécsest, gyertyát tartani lábmagasságban. Ha a láng kialszik, azonnal el kell hagyni a helyiséget. Szén-dioxiddal telített helyi­ségbe csak sűrített levegős lég­zőkészülékben lehet biztonsá­gosan bemenni. Ha bárki bale­setet észlel, azonnal hívja a 112-es segélyhívót és kérje a tűzoltók segítségét! M. Z. Fontos a gyertya Fotó: B. D. A Gyöngyösön tavaly márciusban éhen halt, alig több mint féléves K. Kiara Jerne halála miatt tartó bün­tetőper elsőfokú eljárása a végéhez közeledik. Az ügyész - a vádiratot fenn­tartva - a cselekményért ki­szabható határozott idejű szabadságvesztés felső ha­tárához közeli fegyházbünte­tést kért mindkét terheltre. Sike Sándor sikesandor@gmail.com EGER A vádbeszéd megtartá­sával szerdán az utolsó "szaka­szához érkezett az elsőfokú el­járás az Egri Törvényszéken J. Médea és K. Gusztáv ügyé­ben, akiket különös kegyet­lenséggel, 14. életévét még be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntetté­vel vádol a Heves Megyei Fő­ügyészség. Előbb még két ta­nút hallgattak meg, s bizonyí­tékká tettek felolvasással egy, a rendőrségi eljárásban tett vallomást. Újabb bizonyításokat is in­dítványoztak, az elsőrendű terhelt védője egy, az ügyben Gyöngyösön párhuzamosan folyó polgári per jegyzőköny­vét kérte beszerezni. J. Médea pedig több indítvánnyal is élt. Kérte, hogy szerezze be a bíró­ság K. Gusztávné tanú másik vallomását, amit a gyöngyösi perben tett. Szerinte az ott el­mondottak ellentétei annak, amit itt felolvastak. Kérte to­vábbi tanúvallomás beszerzé­sét, másik bírósági pszicholó­gus szakértő kirendelését is. Végzésében a törvényszék a K. Gusztávné tanúvallomását tartalmazó jegyzőkönyvnek a tárgyalás anyagává tételé­ről szóló indítványt elfogadta, a többit elutasította. Az előbbi Széles körű bizonyítást folyta­tott le a bíróság, ami kiterjedt az anya mind a négy gyerme­ke esetére. Ezekből megálla­pítható: mindüknek súlygyara­podási gondja volt, de kizáró­lag akkor, amikor a gyermeke­ket J. Médea látta el. Amikor kikerültek a kicsik a gondozá­sából, kiderült, sem diéta nem szükséges, sem betegségeik nincsenek. Egyik orvos sem ál­lapított meg egyik gyermeknél sem tényleges kórt. Az ügyész szerint a terheltek úgy gon­dolják, a tragédiáért minden­ki más felelős, csak ők nem. iratot dr. Schmidt Péter ta­nácselnök azonnal be is sze­rezte és ismertette. A vallo­más tartalmáról azonban - zárt jegyzőkönyvről lévén szó - nem adhatunk tájékoztatást. Perbeszédében a Heves Me­gyei Főügyészség tárgyaló ügyésze fenntartotta mind a vádirati tényállást, mind a cse­lekmény minősítését. Szavai szerint már a helyszínre hívott orvos is rendkívüli alultáplált­ságot állapított meg K. Kiara Jernénél. Hétköznapi nyelven a gyermek éhen halt, ami kizá­A nagyobb Kincső állapotának javulását is Kiara megszületé­se hozta meg. Kiara védtele­nebb volt nővérénél, vele újra eljátszható volt a „betegséges- di”. A meghalt kislány, a bonco­láskor bebizonyosodott, sem­miféle betegségben nem szen­vedett. Emberileg meg nem magyarázható okból a vádlot­tak az alapvető kötelezettsé­geiknek nem tettek eleget. Az elsőrendű vádlott személyi­ségzavara inkább elősegítet­te a cselekményt, de ezt bün­tethetőségét korlátozó tényező­nek semmiképp se lehet venni. rólag azért következhetett be, mert a szüleik az alapvető gon­doskodási kötelezettségeiknek sem tettek eleget.- Mindkét szülőt ugyan­azon gondozási kötelezett­ségek terhelik. Nem létezik olyan, hogy különböző sze­repeket osztanak magukra. K. Gusztáv másodrendű vád­lottat ezért sem menti fel, hogy önmagára a család anyagi fenntartásának a sze­repét osztotta. Őt is ugyanaz a felelősség terheli - fogalma­zott az ügyész. A vád képviselője feltette és meg is válaszolta a kérdést: hogyan viselkedtek a vádlot­tak saját gyermekük szenve­désével szemben? Közömbö­sen. Hiába látták, nem tettek érdemben semmit. Az apa el­fogadta vádlott-társa magya­rázatait mindenféle feltétele­zett betegségekről. Amikor más esély már nem volt, egy lehetséges orvosi beavatko­zástól is elzárkóztak. A vádbeszédet követően az elsőrendű vádlott a bíróság elfogultság miatti kizárásá­ra tett indítványt. A tanács el­nöke kijelentette: nem elfogul­tak, így a szeptember 27-ére napolt tárgyaláson akár első­fokú ítélet is születhet. A nőt torkon ragadta, s a lépcsőn rugdosta le ZSÓRY-FÜRDŐ, FÜZESABONY Rémálom lett a nyaralása an­nak a párnak, akik a Sziha- lomhoz közeli fürdőhelyen, Zsóryban akartak pihenni há­roméves közös gyermekükkel. A férfi brutálisan bánt a barát­nőjével. A bűnügyről dr. Szalóki Zoltán megyei főügyész tájé­koztatta szerdán a Hírlapot. A vád szerint a 37 éves ter­helt, bár külön élt a nőtől és a kicsitől, együtt ment üdülni velük Zsóry-fürdőbe. Egy panzióban szálltak meg. A fél­tékeny ember arról faggatta a partnernőjét, hogy kivel van még intim kapcsolata, július 6-án este lefektették a gye­reket, s az emeleti teraszon folytatta a vádlott a kérdezős- ködést, kivel csalja meg őt a hölgy. Miután nem kapott vá­laszt, inni kezdett, majd hirte­len a gyermeke anyját lelökte a székéről. Ezután torkon ra­gadta és vallomásra akarta rá­bírni az asszonyt. Kisvártatva újra rátámadt a sértettre, aki­nek az arcába vágott többször ököllel, lerugdosta a lépcsőn az alagsorig, onnan a hajánál fog­va rángatta vissza a teraszra. Hajnali egy óráig bántalmazta áldozatát meg-megújulóan. Súlyos testi sértés kísérlete a vád a brutális férfi el­len a tette miatt. Az orvos szakértői vélemény szerint a kitartó és durva bán­talmazás következtében a ba­rátnő testét véraláfutások borí­tották. A jobb szeme úgy beda­gadt, hogy nem tudta kinyitni.- A Füzesabonyi Járási Ügyészség súlyos testi sértés bűntett kísérletével vádolja a férfit, aki tettével nem csu­pán testi épséget sértett, ha­nem a panzióban lakók éjsza­kai nyugalmát is megzavarta - közölte a főügyész. A vádhatóság azt indítvá­nyozza, hogy a bíróság elzá­rás büntetést szabjon ki a vád­lottra, s - a kicsi érdekeit szem előtt tartva - már a tárgyalás előkészítése során tartandó ülésén rendelje el kényszerin­tézkedésként a terhelt távoltar­tását a partnernőjétől és a kö­zös gyermeküktől. Sz. Z. Emberileg megmagyarázhatatlan ok Figyelmeztet a rendőrség: tartsák be a sebességhatárokat a járművezetők! A gyorshajtó hosszabb távon fékezik Elvihették az elhagyott pénztárcát HEVES MEGYE Kétszáztíz kilo- méter/órás sebességgel szágul­dott az M3-as autópályán Nagy- füged térségében a nyáron egy személygépkocsi, amely veze­tőjének a szabálytalanságát dokumentálták a közlekedés­rendészet munkatársai. Nyolc­van kilométer/órával haladta meg az azon a helyen megen­gedett legnagyobb sebességet, s pontosan 130 kilométer/órá­val robogott, gyorsabban ha­ladt el egy nyolcvannal közle­kedő teherautó mellett. A tör­téntekről tájékoztató Kovács Nikoletta megyei rendőrségi sajtóreferens arra is utalt köz­leményében, hogy az egyik legnagyobb balesetveszélyt sztrádán éppen a gyorshajtó és a szabályosan igyekvő jármű­vek sebessége közötti különb­ség jelenti.- A Heves megyei rend­őrök felhívják a közúti forga­lomban résztvevők figyelmét - tette hozzá a szakember -, hogy a megengedett sebesség­határon belül közlekedjenek a karambolok, kicsúszások visz- szaszorítása, elkerülése érde­kében. A Heves Megyei Rend­őr-főkapitányság kiemelt fela­datként kezeli a prevenciós célú közúti ellenőrzéseket. További példákat is említett a sajtóreferens olyan útszaka­Egyre sűrűbbek a sebességmérések az utakon Fotó: Berán Dániel szókról, amelyeken a kelleté­nél gyakrabban előfordulnak halálos tragédiák. Augusztus közepén Mátrafüred belterü­letén 50 helyett 103 kilomé­ter/órával rohant egy személy­autó. Egy átlagos kocsinak e sebességnél száz méterre van szüksége. Ez négyszer több, mintha az előírt ötven kilomé­ter/órával menne. A 3-as főút nagyrédei elágazójánál nem kilencvennel, hanem százhat­vannal viharzott el egy gépko­csi. Ezen jármű irányítójának szükség esetén kétszáz méter­rel kell rátaposni a fékpedál­ra, ha el akar kerülni egy üt­közést. Sz. Z. EGER Jogtalan elsajátítás bűn­tény gyanúja miatt nyomoz a rendőrség egy francia állam­polgár bejelentése nyomán. Azt jelezte, hogy július 19-én reggel fél tíz tájban a Kossuth utcán, a megyeháza előtti par­kolóból autójával induláskor elhagyta a pénztárcáját. Azt a mögötte érkező arany-ezüst színű Fiat Puntóból kiszálló alacsony, göndör, szőke hajú nő elvihette. A rendőrség kéri, akinek a nőről információja van, je­lentkezzen a kapitányságon, vagy tegyen bejelentést a 06- 36/522-111-es telefonszám 1115-ös mellékén. Különösen kegyetlen volt K. Kiara halála A letartóztatott vádlottakat a törvényszéki tárgyalásra hozzák Egerben a fegyintézetek munkatársai Fotó: Sike Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents