Heves Megyei Hírlap, 2017. szeptember (28. évfolyam, 204-229. szám)

2017-09-28 / 227. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP 2017. SZEPTEMBER 28., CSÜTÖRTÖK HÍREK Fegyházba mennek a gyermeküket halálra éheztető szülők Már igényelhető az ápolási díj Idén január else­jétől elérhető az önkormány­zat által nyújtott támogatások közt a méltányossági ápolási díj is. Ezt az igényelheti, aki 18. életévét betöltött, tartó­san beteg hozzátartozójának ápolását, gondozását végzi. Az ellátás igényléséhez szüksé­ges kérelem-formanyomtatvá­nyok beszerezhetőek a polgár- mesteri hivatal Közigazgatá­si és Intézményirányítási Igaz­gatóságán, illetve letölthető a város honlapjáról, ahol bőveb­ben tájékozódhatnak is a tá­mogatásról. H. É. Emléktúra Kossuth Zsuzsa tiszteletére MÁTRAHÁZA, KÉKESTETŐ A Bugát Pál Kórház, a Ma­gyar Egészségügyi Szakdol­gozói Kamara Heves Megyei Szervezete és a Magyar Ápolási Egyesület Heves Megyei Szervezete Kossuth Zsuzsanna születésének 200. évfordulója tiszteleté­re emléktúrát szervez tag­jai és hozzátartozóik számá­ra. A túra során ellátogatnak a mátraházai Naphimnusz parkba, majd Kékestetőn rö­vid megemlékezést tartanak Magyarország első országos főápolónőjéről. H. É. Sportfesztivál a város óvodásainak Az óvodások já­tékos sportfesztiválját az idén is megrendezték az Energia Sporttelepen. Több mint háromszáz nagycso­portos ment végig a füves pályán felállított ügyességi és akadálypályán. Molnár Lászlóné, az önkormányzati nevelési intézmények veze­tője szerint a mozgás létele­me a gyerekeknek, nem a versengés a cél. H. É. Ezt a tettet nem lehetett gondatlanságból elkövetni J. Médea és K. Gusztáv a súlyos ítéletet hallgatják. Hosszú fegyházévek várnak rájuk Fotó: Ládi László Megszületett az elsőfokú - a fellebbezések miatt nem jogerős - ítélet abban a büntetőperben, amelyet egy gyöngyösi 3410 gramm testsúllyal éhen halt kislány ügyében indítottak. Az anyát 18, míg az apát 15 év szabadságvesztéssel sújtotta az Egri Törvényszék. A büntetést a vádlottaknak fegyházban kell letölteniük. Síké Sándor sikesandor@gmail.com EGER, GYÖNGYÖS Bűnösnek mondta ki szerdán és ezért 18 év fegyházbüntetésre ítélte az elsőfokon eljáró Egri Tör­vényszék J. Médea elsőrendű vádlottat, K. Gusztáv másodren­dű vádlottra ugyanakkor 15 év fegyházat szabott a bíróság kü­lönös kegyetlenséggel, 14. élet­évét be nem töltött személy sé­relmére elkövetett emberölés bűntette miatt. Az anya elmond­ta: nem követtett el semmit sem ő, sem a párja. A bíróság - a vádindítványban foglaltaknak megfelelően - két­szeresen minősülő emberölés miatt ítélte el a 2016. májusában Gyöngyösön, másfél éves ko­rában éhen halt K. Kiara Jerne szüleit. A dr. Schmidt Péter ve­zette büntetőtanács verdiktje szerint a vádlottak méltatlanok­ká váltak, ezért őket a közügyek gyakorlásától is eltiltotta 10-10 esztendőre. A terhelteknek meg kell fizetniük a felmerült 256, illetve 211 ezer forint bűnügyi költséget is. Az ítélet indoklásában a ta­nácsvezető bíró kiemelte: az át­lagosat jelentősen meghaladó szenvedések között érte a halál a sértettet. A szülők törvényi kötelezettségeiket szándékosan elmulasztották, súlyos mérvű kiszáradás és alultápláltság ve­zetett a gyermek halálához.- Minden ember halála ször­nyű és pótolhatatlan vesztesé­get jelent, de egy 18 hónapos gyermeké nemcsak szörnyű, de megmagyarázhatatlan is - je­lentette ki Schmidt Péter, aki hozzátette: mások felelőssége is felvetődik, de ez a bíróság csak abban a kérdésben foglalhatott állást, és azt meg is tette, hogy a két vádlott elkövette-e ezt a cse­lekményt és azt szándékosan, vagy gondatlanságból tette-e. A tanácselnök szerint az ügy tisztázásakor számba kell ven­ni a tényeket, amelyekből to­vábbi következtetéseket lehet levonni. Számos ilyen tény van. Ezek alapján önmagában meg lehetett állapítani, hogy gyakor­latilag 2015 júliusától a 18 hó­napos gyermek haláláig a vád­lottak elzárkóztak mindenne­mű kapcsolattartástól, amellyel kiskorú gyermekük egészségi állapotára fény derülhetett vol­na. K. Kiara Jerne 3410 gram­mal halt meg, ami maximum két hónapos csecsemő testtö­megének felel meg. Istenhívő ilyet nem tesz K. Gusztáv úgy fogalmazott: „Tiszta szívvel hiszek a Jó Isten­ben. Aki tiszta szívvel hisz, az nem tud elkövetni bűncse­lekményt. A szeretet, amiben én voltam és vagyok a gyerme­keimmel számomra azt jelenti, hogy jót tegyek nekik. Azt, hogy a gyerekem ne egyen, éhezzen, vagy bárki éhezzen ebben a vi­lágban azt nem tudom elfogad­ni. Rossz szándékkal lenni sem tudok mások iránt.'- A gyermek tulajdonkép­pen elveszítette a teljes izom- zatát. A vádlottak elzárkóztak az egészséges fejlődést szava­tolni hivatott ellátástól, védőnői ellátástól, minden szociális be­avatkozástól is. A gyermek súly- csökkenését a szülők végignéz­ték anélkül, hogy bármit tettek volna ennek az, okfolyamatnak a megakadályozására - hang­zott el a szóbeli indoklásban. A tanácselnök szerint a vé­delem gondatlan elkövetés felé próbálta vinni az ügyet. A bíró­ság azonban kétséget kizáróan meg tudta állapítani, hogy a ter­heltek cselekvése nem gondat­lan volt. Az emberölést mind te­véssel, mind mulasztással meg lehet valósítani. A vádlottak vo­natkozásában létezik törvényi kötelezettség az erkölcsi kötele­zettségen túl. A szülő joga és kö­telezettsége a gyermek gondo­zása, tartása a polgári törvény- könyv szerint. Ezt mulasztották el gyermekük esetében, ami a sértett halálához vezetett. Az elsőrendű vádlott saját védelmében mondott szavai Az első rendű vádlott saját vé­delmében elmondta: nem követ­te el, sem ő, sem a párja, sem együtt a bűncselekményt. Úgy fogalmazott, már a rendőrségen is elismerte a felelősségét ab­ban, hogy nem vitték orvoshoz a kislányukat. „Miért is követtük volna el, amikor abszolút nem ilyen emberek vagyunk. Amikor megismerkedtünk, mindkettőnk mögött voltak már rosszul vég­ződött kapcsolatok. Vágyva egy kiegyensúlyozott, szeretetteljes életre ilyen életet szerettünk vol­na a gyermekeinknek is. Ezt sze­rettük volna biztosítani. Nagyon fontosnak tartottuk azt az érzel­mi kapcsolatot, amit a két na­gyobb gyermekünknek nem si­került biztosítani. Mi a legjobb szándékkal voltunk a gyermeke­ink iránt. Nemcsak, hogy nem éheztettük őket, hanem min­dent megpróbáltunk nekik biz­tosítani.” Három faluban megmarad a bankautomata, nyolc helyen a Takarékbuszban lehet bankolní Mozgó bankfiók pótolná a bezárt takarékokat TARNALELESZ Nyolc Heves me­gyei településen indít Takarék­buszt a Korona Takarék. Az új szolgáltatást Észak-Hevesben indították el, ahol a napokban bezárta fiókjait a hitelintézet. Novajon nem lesz ilyen szolgál­tatás. Az ATM-mel felszerelt, banki szakemberekkel vonuló buszban számos ügyet el lehet intézni, egy-egy településen he­tente másfél, két és fél órában. A Tarnaleleszen tartott szer­dai sajtótájékoztatón Horváth László, a térség országgyűlési képviselője elmondta, a változá­sok sokszor az emberek akara­tától függetlenül következnek be. A kis, szegény falvak lakói a változásoknak nem ellenfelei és vesztesei, hanem résztvevői, alakítói szeretnének lenni. Nyá­ron találkoztak a ténnyel, hogy a fiókokat üzleti szempontok miatt bezárják. Az egyezteté­sek nyomán három faluban, így Tarnaleleszen, Egercsehiben és Novajon megmaradnak a bank- jegykiadó automaták, s új szol­gáltatásként megjelenik a mobil bankfiók. Alakszainé dr. Oláh Anna­mária, a Korona Takarék el­nök-ügyvezetője szerint a fiók­bezárás nem volt jó hír, de sze­retnének továbbra is jelen lenni a településeken. A Magyaror­szágon egyedülálló, akadály­Hetente egyszer megy majd a Takarékbusz Fotó: Gál Gábor mentes Takarékbusszal házhoz viszik a szolgáltatást. A konst­rukciót két hónap alatt rakták össze, a Takarékbank projektjé­hez kapcsolódva. Mint mondta, az ügyfelek a bankszámlájuk­ról csak bankkártyával tudnak pénzt felvenni, számos egyéb pénzügyi szolgáltatás kártya nélkül is elérhető. A tapaszta­latok alapján alakítják majd a szolgáltatást. Kérdésre válaszolva elmond­ta, nem számítanak jelentős ügyfélszámcsökkenésre, a nyolc településen négyezer em­bert ér el a Tak^rékbusz. Bíznak abban, hogy legjobb partnereik hűségesek maradnak hozzájuk. Szerinte elbocsátástól sem kell tartani, hiszen hiány van szak­képzett munkaerőből. Átnézik a megmaradt fiókok infrastruk­túráját és javítanak rajta, akár a településen belül új helyszínt választva. Forró Attila, a Takarékbank értékesítési igazgatója szerint a Takarékbuszhoz hasonló megoldások vannak máshol is a világban. Az országban több helyen is lesznek még fiók­összevonások - Vida József bankelnök szerint mintegy 1300 marad -, ahol igénylik, az itteni tapasztalatok hasz­nosításával ott is elindítják a Takarékbuszokat. T. B.

Next

/
Thumbnails
Contents