Heves Megyei Hírlap, 2017. június (28. évfolyam, 126-150. szám)

2017-06-22 / 143. szám

g KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2017. JÚNIUS 22., CSÜTÖRTÖK KÉKHÍREK Elfogták a betörés gyanúsítottját BÉLAPÁTFALVA Hamar elfog­ták egy városbeli betörés fel­tételezett elkövetőjét. Az ed­digi adatok szerint június 17-én a 29 esztendős helyi lakos az ajtó megrongálása után jutott be egy csalá­di házba, ahonnan villany- bojlert, csaptelepeket, für­dőkádat és vízvezetéknek való csöveket tulajdonított el. A két nappal később tett bejelentés után a nyomo­zók azonosították a gyanú­sítottat, akit ki is hallgattak. A nála tartott házkutatáskor a rendőrök megtalálták az el­lopott tárgyak zömét. Az ille­tő ellen a Bélapátfalvi Rend­őrőrs lopás bűntett gyanúja miatt indított eljárást. Sz. Z. Árokban landolt a kocsi Szerdán kora haj­nalban árokba hajtott egy személygépkocsi a 31-es számú főúton Heves és Tenk között. A közúti közlekedési balesethez a hevesi hivatá­sos tűzoltók vonultak, akik a járművet kerekeire állítot­ták. A balesetben egy ember megsérült, őt a mentőszol­gálat szakemberei kórházba szállították. Sz. Z. Megsebesült a kislány is Súlyos sérüléssel járó közúti baleset történt a nagyközségben június 20-án este fél nyolc óra előtt nem sokkal. Az elsődleges rendőrségi adatok szerint a Hunyadi János utcában ke­rékpárral közlekedett egy helybeli lakos, aki a bicikli gyerekülésében egy kiskorút is szállított. A kétkerekű jár­művel elestek, aminek a kö­vetkeztében a férfi nyolc na­pon túl gyógyuló súlyos, míg a kislány könnyű sérüléseket szenvedett. A baleset körül­ményeit a Gyöngyösi Rendőr- kapitányság vizsgálja. Sz. Z. A bűncselekmény helyszíne az öt évvel ezelőtti tűz után. A gyöngyösi tűzoltók oltottak, s találtak a holttestre Fotó: Czímer Tamás Öt éve öltek meg egy embert, ám elítélt tettes még ma sincs Egy hónap híján idén már öt esztendeje lesz annak, hogy 2012. július 27-én ki­gyulladt egy ház a mátraalji városban. A tűzoltók egy idős férfi holttestét talál­ták a helyszínen, akiről ki­derült: a lakás tulajdonosa volt és bűncselekmény áldo­zata lett. Síké Sándor , sikesandor@gmail.com EGER, GYÖNGYÖS Az ügy annak rendje s módja szerint gyanú­sítással, vádemeléssel, majd elsőfokú ítélettel folytatódott. A 81 éves áldozat halála mi­atti eljárásban azon év július 30-án jelentette be a rendőr­ség, hogy emberöléssel gyanú­sítanak egy 21 és egy 16 éves férfit, s egy 22 éves nőt. Az ellenük lefolytatott bün­tetőjogi procedúra első fokon - amint arról a Hírlap annak idején beszámolt - felmentés­sel végződött az Egri Törvény­széken. Nem sikerült minden kétséget kizáróan bizonyíta­ni, hogy a terheltek - N. T., N. R. és F. B. - elkövették a cse­lekményt, ami a vád szerint nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette. A Debreceni ítélőtábla azon­ban hatályon kívül helyezte az ítéletet és új eljárásra kö­telezte az elsőfokú bíróságot. Az ügyet tárgyaló új tanács dr. Jávori Tünde vezetésével kedden ismét tárgyalást tar­tott, amelyen tanúkat, közöt­tük rendőröket és a nyomozást felügyelő ügyészt, valamint az egri bv-mtézetből előállított P. J. tanút hallgatta meg. Ami a hatósági emberek kihallgatását illeti: a bíró­ság kérdései döntően azokra a körülményekre irányultak, amelyek az első gyanúsítotti kihallgatásokhoz kapcsolód­nak, illetve N. R. vádlott há­rom napon át volt cellatársá­nak meghallgatásáról kérdez­te a törvényszék a rendőröket. Talán nem véletlen az ilyes­fajta faggatózás a büntetőta­nács részéről: állítólag videó­felvétel készült a gyanúsítot­tak helyszíni kihallgatásáról, amit nem lehet fellelni a bíró­sági iratok között. Sorsáról, ha készült egyáltalán, nem lehet tudni. P. J. rendőrségi vallo­másáról - ő cellatársként állí­tólag hallotta, hogy N. R. beis­meri, mit tettek és azt is mond­A szabadlábon vé­dekező terhelt látványosan el is hagyta a tárgyalót. ta neki, hogy testvére, T. szúr­ta nyakon a sértettet - sem ké­szült jegyzőkönyv, csak rend­őri feljegyzés. Ezzel a helyzet­tel alaposan élt is a más ügy­ben büntetését töltő tanú. Azt mondta ugyanis, hogy neki csak a szájába adták a rend­őrök, hogy mit kellene monda­nia. Nem is írt alá ezért sem­miféle vallomást, mert nem is tud semmit, hiszen öt percet volt együtt N. R. vádlottal. A keddi tárgyalás egyébként folyhatott volna a megszokot­tak szerint is. Arról, hogy ki­zökkenjen rendes kerékvágá­sából, a másodrendű vádlott, N. R. gondoskodott folytonos közbeszólásaival, megjegyzé­seivel. Egy alkalommal a sza­badlábon védekező terhelt lát­ványosan el is hagyta a tár­gyalót, ami után a tanácsve­zető bíró szünetet rendelt el, majd százezer forintos - meg nem fizetés esetén napi ezer forintjával fogházra átváltha­tó - rendbírságot szabott ki végzésében. Ettől kezdve úgy, ahogy nyugalom lett a vádlottak pad­ján. Mindössze egyszer kellett még megkérdezni a renitenst, hogy kér-e még egy százast. A büntetőper újabb tárgyalás­sal természetesen hamarosan folytatódik. A muskátli a kedvencük, de mindent loptak a fiúk KÁL, KOMPOLT Kilenc vagyon el­leni bűncselekményt tartalma­zó vádpontban foglalta össze a Füzesabonyi Járási Ügyészség két káli fiatal bűnlajstromát. Az ifjak aknafedéltől a kerék­párokon, a kerti lámpákon át az igénytelen balkonvirágokig minden mozdíthatót eltulajdo­nítottak Kálban és Kompokon. Főleg a muskátli és a petúnia volt a kedvenc zsákmányuk. Minderről szerdai sajtóközle­ményében dr. Szalóki Zoltán megyei főügyész adott tájékoz­tatást a Hírlapnak. A vádható­ság többrendbeli lopás vétsége miatt soron kívül emelt vádat ellenük. A 21 éves első- és a 19 esz­tendős másodrendű vádlott nem folytathatja a bűntényso- rozatot, hiszen az ügyészség indítványára a bíróság elren­delte a házi őrizetüket nyom­követő technikai eszköz alkal­mazásával. Elzárást, fogházat indítványoz az ügyészség. A vád szerint május 7-re vir­radóan egy kompolti ház ud­varáról négy tő muskátlit vitt el a másodrendű terhelt. Cim­borája egy másik falusi portá­ról hat tő ugyanilyen virággal távozott. Utána többször is tol­vajtúrára mentek: egyszer há­rom cserép vaníliát, másszor két cserép petúniát loptak el. Utóbbi akciójuk során a kerti vízóra aknafedelét is elemel­ték. Aznap még egyet szerez­tek, ám azzal nem jutottak messzire, mert a rendőrjárőrt meglátva a nehéz fémtárgyat az árokba hajították. A fia­talabb fiú Kálban egy kerti ágyásból zsákmányolt öt tő muskátlit. Az ügyészség a ter­hűkre rója kerti solar lámpák és biciklik eltulajdonítását is. Az ügyészség azt indítvá­nyozza, hogy a bíróság az el­sőrendű vádlottal szemben el­zárás büntetést szabjon ki, a büntetett előéletű társát sújt­sa végrehajtandó fogházzal. Azt is kéri, a bíróság mindket­tejüknél rendeljen el részleges vagyonelkobzást. Az ügyben első fokon a Fü­zesabonyi Járásbíróság hoz majd ítéletet. Sz. Z. Megkezdődött a halálkamionos bűnügy tárgyalása a Kecskeméti Törvényszéken A bíróság 71 ember halálát kéri számon KECSKEMÉT Elkezdődött szer­dán a 71 migráns halálát oko­zó nemzetközi embercsempész bűnszervezet büntetőpere a Kecskeméti Törvényszéken. A tárgyalóteremben az arab-, bolgár- és pastutolmácsoknak külön fülkéket állítottak fel. A kéz- és lábbilincset viselő vádlottakat az újságírók gyű­rűjében vezették be a díszte­rembe a bv-őrök. Az elsőrendű vádlott afgán férfi mosolyogva, jókedvűen, „Allah Akbar” feli­ratú mappát szorongatva ment a vádlottak padjához. A tárgyalás elején több vád­lott arra panaszkodott, hogy nem érti a tolmácsát. Dr. Jádi János tanácselnök közölte: a tolmács személyét a vádlott nem választhatja meg, a bíró­ság ellenőrizte a tolmácsokat, vizsgával rendelkeznek, így a vádlott jogai nem csorbulnak, hogy nem az általa preferált személy fordít neki. Ezután az ügyész, dr. Schmidt Gábor olvasta fel a majdnem 90 oldalas vádiratot. A bűnszervezet 2015 februárja és augusztus vége között mű­ködött, júniustól naponta szál­lították a migránsokat Német­országba vagy Ausztriába. Gyakran személyszállításra alkalmatlan, zárt, sötét és le­vegőtlen furgonokban utaztat­Hozzák az elsőrendű vádlottat a tárgyalásra Fotó: MW ták őket, embertelen, gyötrel- mes körülmények között. Több mint 1200 embert juttattak il­legálisan Nyugat-Európába, az afgán vezető ezzel legalább 300 ezer eurót keresett. Még 2015. augusztus 26- án hajnalban 71 embert zár­tak be egy belülről nem nyit­ható, sötét, szellőzés nélküli hűtőkamionba. A kocsiban 59 férfi, 8 nő és 4 gyerek az in­dulástól számított három órán belül megfulladt. Másnap haj­nalban 67 migránst zsúfol­tak be zárt hűtőkocsiba Mó- rahalomnál, őket az ausztriai Gálosig (Gols) vitték. A bezárt emberek azonban ki tudták rúgni a kamion rakterének aj­taját, így senki nem halt meg. A vádhatóság a vádlottakat bűnszervezetben, a csempé­szett személyek sanyargatásá­val, részben üzletszerűen elkö­vetett embercsempészés bűn­tettével vádolja. A halálkami­onos szállításban részt vevő négy terheltnek még különös kegyetlenséggel, több ember, részben 14. életévét be nem töl­tött személy sérelmére elköve­tett emberölés bűntette miatt is felelnie kell. Az ügyészség négy vádlott ellen életfogytig tartó, a többivel szemben hatá­rozott idejű fegyház és kiutasí­tás kiszalaását indítványozta.

Next

/
Thumbnails
Contents