Heves Megyei Hírlap, 2017. május (28. évfolyam, 100-125. szám)

2017-05-23 / 118. szám

2017. MÁJUS 23., KEDD MEGYEI KÖRKÉP 3 Egymásra mutogatnak a szervezetek: a fű nő tovább Derékig ér a gaz, felelős pedig nincs Demeter Pál a Pacsirta utcai fűtengert szerette volna levágatni. Nem sikerült Ketrecharcosok Sike Sándor sikesandor@gmail.com Fotó: Huszár Márk Máshol is létrejöhet a gyöngyösi típusú együtt emlékezés. S zépen emlékeztek meg a nagy tűzvészről Gyöngyösön. A polgármesternek volt egy fontos mondata azt követően, amint felsorolta ki mindenki segített újjáépíteni a száz év­vel ezelőtt elpusztult várost. A szocialista politikus úgy fogal­mazott, hogy ránk férne valami hasonló összefogás békeidőben is. A centenáriumi rendezvénysorozatot felkeresők összetétele érdekes volt, amit persze lehet magyarázni azzal, hogy kény­szer szüli a békességet, hiszen az MSZP-nek nincsen többsége a testületben. Ezért, hogy az egyik eseményen a fideszes alpol­gármester képviselte a városvezetést, a másikon ott láttuk az egyéb pártok jeleseit. Kulturális produkciót mutatott be mond­juk a valamikori MIÉP egyko­ri helyi vezetője, vagy feltűnt a megemlékezők között a ma is liberális volt SZDSZ-es mi­niszter, a város szülötte. Joggal tekinthetnének naiv­nak, ha azt mondanám: egy­szer majd - mintegy varázsszóra - más helyeken is létrejöhet a gyöngyösi típusú békés együtt emlékezés. Sokkal jellemzőbb ma, hogy minden kis- és nagycsoportnak külön ünnepe van, össze pedig nem járnak a halmazok tagjai. Kár lenne keresni az okokat. A válasz ugyanis azon múlik mindig, hogy ki fogalmaz­za meg a feleletet. Tartalmát tekintve pedig abból áll, hogy min­den együttműködésnek az elrontását a másik, mára már több­nyire ellenségesként kezelt fél kezdte. Annak belátásához idő kell még, hogy az óvodás típusú „ki kezdte a verekedést?” szem­lélet sehová se vezet. Addig is megy a politikai ketrecharc. Álunokák verték át a nagymamákat Hetek óta panaszkodnak az egriek, hogy sok helyen a heves esőzések következ­tében térdig ér a fű és a gaz, a városgondozás munkatár­sainak pedig se híre se ham­va. Utánajártunk, ki az ille­tékes az ügyben, hova lehet a problémával fordulni. Süli Kinga kinga. su I i@med iaworks.hu EGER Több helyen térdig, vagy még magasabbra ér a fű a me­gyeszékhely lakótelepein, a belvárostól távolabb eső ut­cákban van olyan szabadtéri pad, amelyre nem lehet leülni, mert a növényzet ellepi. Ilyen például a Felsőváros több tere, utcája is. A múlt héten keres­te fel szerkesztőségünket De­meter Pál, aki viszont egy Pa­csirta utcai társasház szám- vizsgálója. Elmondta: környé­kükön a közterületeken, a Re- menyik utcában, több helyen a 40 centimétert is meghalad­ja a növényzet, és hiába hív­ta az illetékes Városgondozás Eger Kft.-t, nem tettek semmit a probléma megoldása érdeké­ben.- Több mint harminc éve élek a városban, mindig rend­ben tartottuk a társasházhoz tartozó kertet, még a Virágos Egerért versenyen is részt vet­tünk, szeretnénk ha a kül­város közterületei is rende­zettek lennének, de erre raj­tunk kívül úgy tűnik senki­nek nincs igénye. A Város- gondozásnál amikor felhív­tam őket azt mondták, a he­ves esőzések miatt ilyen nagy a fű, és megvannak az elsőd­leges területek ahol gondozni­uk kell a növényzetet, a többi terület pedig csak ez után kö­vetkezik, de ez már több hete volt. Azóta nő az aljnövényzet, nekünk pedig nincs erőnk ez­zel foglalkozni, és nem is a mi feladatunk. Viszont tarthatat­lan a helyzet, és balesetveszé­lyes is, hiszen az ember több helyen gyakorlatilag nem lát­ja, hová lép - mondta el Deme­ter Pál. A Pacsirta utcai lakos szere­tett volna panaszt tenni a Vá­rosgondozás Eger Kft. ügyfél- szolgálatán, de mint megtud­ta azt hivatalosan csak az egri önkormányzat Városüzemel­tetési Irodájánál lehet, mivel az önkormányzat a Városgon­dozás Eger Kft. tulajdonosa.- Az önkormányzat város­üzemeltetési irodájánál azon­ban hiába tesz valaki pa­naszt, mert azt csak továb­bítják a Városgondozás Eger Kft.-hez. Pluszfeladatként a fűnyírást az önkormányzat sem adhatja ki a Városgon­dozásnak, mivel nem tarto­zik kiadható feladatkörbe, a cégnek kell eldönteni, mikor, merre nyírják a füvet, és mi­lyen időközönként - tette hoz­zá Demeter Pál. Megkerestük az ügyben a Városgondozás Eger Kft.-t, tő­lük azonban csak Jakab Zol­tán ügyvezető igazgatónak van nyilatkozási jogköre, ő azonban több hete betegsza­badságon van. A cégnél azt ta­nácsolták, forduljunk a város­üzemeltetési irodához, onnan azonban az Egri Vagyonkeze­lő és Távfűtő (EVAT) Zrt.-hez irányítottak minket, mivel ennek egyik divíziója a Város- gondozás. Az EVAT-nál azon­ban azt mondták, a Városgon­dozást kell keresnünk, még akkor is, ha ott jelenleg sen­ki nem nyilatkozhat. A kör be­zárult. A Városgondozás Eger Kft.-t már több vád is érte az idén, a havazások idején hetekig nem tudták kezelni a helyzetet, az elmúlt időszakban pedig az il­legális szemétlerakás okozott bonyodalmat a szervezetnek. A most kialakult helyzet pe­dig csak tovább növeli a helyi­ek biztalmatlanságát a céggel szemben. HEVES MEGYE Ha eléggé idős­nek tűnt a hangjuk, megpró­báltak tőlük pénzt szerezni. Azt füllentették a szépkorúnak, hogy ők az unokáik. A fiatalab­bik terhelt mamának vagy pa­pának szólította a nemegyszer már halláskárosult sértetteket, akiktől százezer forintot kért kölcsön. Egyszer arra hivatko­zott, hogy autóbalesetet szen­vedett, máskor arra, hogy pénz- tartozását kell kiegyenlítenie. A vádlott ijedt, sírós hangon ad­ta elő, hogy ha nem törleszti az adósságát mielőbb, akár az éle­te is veszélybe kerülhet. A megrémült, az unokájukat féltő, kisegíteni akaró nagyszü­lők sokszor az utolsó megtaka­rított forintjaikat adták át az idősebbik terheltnek, sőt, a sa­ját temetésükre félretett pénzü­ket kínálták fel neki. A két vád­lott összesen 67 alkalommal té­vesztett meg 64 és 96 év közötti nyugdíjasokat, s Heves megyé­ben sikerült lebuktatni őket. A vádhatóság a különös visz- szaesőnek minősülő vádlottak­kal szemben - akik közül az egyik előzetesben van, a másik a korábbi büntetését tölti - társ­tettesként elkövetett, nagyobb kárt okozó, bűnszövetségben, üzletszerűen, a bűncselekmény felismerésére idős koránál fog­va korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette miatt emelt vádat. Elle­nük letöltendő börtön- és pénz- büntetés kiszabását, s vagyon­elkobzás elrendelését indítvá­nyozza. Sz. Z. 1. Brüsszel veszélyes lépésre készül. A rezsicsökkentés eltörlésére akar kényszeríteni bennünket. Ön szerint mit tegyen Magyarország? Nemzeti Konzultáció 2017 Kérjük, mondja el véleményét, vegyen részt a nemzeti konzultációban! * + ÁLLÍTSUK meg BRÜSSZELT!

Next

/
Thumbnails
Contents