Heves Megyei Hírlap, 2017. március (28. évfolyam, 51-76. szám)
2017-03-01 / 51. szám
2017. MÁRCIUS 1., SZERDA 4 TÁRGYALÓTERMEK BIRODALMÁBAN Az időpontfoglalás nagyban mérsékelte a panasznapi tumultust Az ítélőtábla döntései is jelzik a kiváló törvényszéki munkát HEVES MEGYE Bíróságainkon több mint egyharmad- dal csökkent a hosszú pertartamú ügyek száma. Már folyamatos és időszerű a civil szervezetek bejegyzése. Kihelyezett tárgyalásokat tartanak „megaügyekben”. Minderről beszélt a Hírlapnak dr. Nyiri Beáta, az Egri Törvényszék elnöke. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu- Sikerült-e tovább mérsékelni a hosszú pertartamú ügyek számát 2016-ban?- Az időszerűségi mutatóinkat tovább javítottuk. Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a meghirdetett „Szolgáltató Bíróságokért” programmal a hosszú pertartamú ügyek számának a csökkentését tűzte ki célul. Bíróságunk 37 százalékkal mérsékelte az ilyen esetek számát. Országosan 25 százalékkal apadt a két éven túli peres ügyek száma, az Egri Törvényszék (ET) tehát az országos átlagon felül teljesített. A „Fenntartható fejlődés” elnevezésű program e teljesítmény megőrzését, s az ügyfélkapcsolatok javítását célozta. A két program során bíráink közel 500 két éven túli ügyet fejeztek be. IdőszeJócskán mérsékelték a hosszú pertartamú ügyek számát. rűen ítélkezünk: 2016-ban az érkezett ügyek 90 százalékát egy éven belül fejeztük be. Tavaly december 31-én a peres ügyeknek 3,43 százaléka volt két éven túli. E mutatóink országos szinten is dicséretesek.- Mit mutatnak az ügyfélforgalmi adatok? Melyek a jellemző ügyek a megye bíróságain?- A múlt évben valamivel kevesebb ügy érkezett a bíróságainkra, mint 2015-ben: 36 ezer 579 helyett 34 ezer 695. E csökkenés jellemzően a végrehajtási, felszámolási és cégügyeknél, s a törvényszéki első- és másodfokú büntető nemperes eljárásoknál mutatkozott. Ám a peres ügyérkezés 6 százalékkal nőtt. Míg 2015- ben 9740, addig tavaly 10 ezer 374 peres ügy érkezett. A legnagyobb növekedést a legbonyolultabb megítélésűeknél tapasztaltuk, a törvényszéki büntető és polgári elsőfokú peres ügyekben. A devizahitelesek tömegesen vannak, a törvényszéki büntető elsőfokúaknái a gazdasági bűncselekmények miatt indult eljárások száma nőtt. Tavalyelőtthöz képest 700-zal több peres ügyet fejeztünk be.- Mennyire voltak megalapozottak az első- és másodfokú döntések?- Büntető ügyszakban az ügyek 93 százaléka másodfokú eljárás során jogerősen befejeződött, a 7 százalékukat helyezték hatályon kívül a törvényszék másodfokú tanácsai. Ez növekedést jelez. Civilisztikai ügyszakban a helybenhagyások aránya 10 százalékkal gyarapodott, a hatályon kívül helyezetteké nem változott, itt az ügyek 90 százaléka másodfokon jogerős lett. A járásbíróságokon, s a közigazgatási és munkaügyi bíróságon dolgozók munkájának minősége tehát nagyon jó. A törvényszéki első fokon folyó minőségi munka az ítélőtábla határozatai alapján rendkívül jó. Míg 2015-ben a hatályon kívül helyezett ügyek aránya 17,6 százalék volt, tavaly csak 4,75 százalék, holott az elsőfokú ítéletek közel felében fellebbeztek. Civilisztikai ügyszakban is csökkent a hatályon kívül helyezett ügyek aránya. Egyre színvonalasabb a munka a két ügyszakban a nagyfokú leterheltség mellett is. Á bírák felkészültsége magas szintű. Kétharmaduk 11 éves gyakorlattal rendelkezik. Bíráink számos központi, regionális és helyi oktatáson vesznek részt. Egyre több bíró rendelkezik valamilyen szakjogászi képzettséggel is.- Fel tudták-e gyorsítani a civil szervezetek bejegyzését?- Még 2015 végén rendkívüli gondot okozott a dömpingszerű ügyérkezés miatt a bejegyzés intézése. Lelassult, egy-egy határozatra több hónapot kellett várni. E munka- folyamatokat átszerveztük, további munkatársakat irányítottunk át a civil irodába, így már naprakészek vagyunk. A bejegyzés folyamatos és időszerű. Ezután feltehetőleg a cégbíróság leterheltsége nő meg, mivel a cégeljárásban ilyen könnyítő szabály nincs, a kft.-knek, amelyek a törzstőkéje nem éri el a 3 millió forintot, idén március 15-ig módosítaniuk kell az okiratukat és a jegyzett tőkéjüket 3 millió forintra fel kell emelniük. A megyében ezernél több ilyen társaság működik, előreláthatólag márciustól nagyon megemelkedik a változásbejegyzési kérelmek száma. A döm- pingre készülünk és remélem, határidőben be tudunk minden változást jegyezni.- Elégedett-e az elnök asszony a személyi és tárgyai feltételekkel, hol tart az egri Törvényház beruházása?- Nagyon fontos stratégiai cél az egyenlő munkateher biztosítása a megyén belül. Az engedélyezett létszámunk (71 bíró) nagyon szűkös, mivel több bíró tartósan távol van. A helyettesítésüket is meg kell oldani. Nehezíti a helyzetünket, hogy több olyan gazdasági bűntény miatt kell eljárni, amelynek elbírálása bonyolult, egy bíró teljes munkaidejét kitölti az intézése. Az OBH elnöke egy más megyében tevékenykedő kinevezett bírót kirendelt az Egri Törvényszék büntető elsőfokú ügyeinek intézésére, így átmenetileg a létszámunk eggyel nőtt. A tárgyi feltételek az ítélkezéshez adottak, megfelelő épületekben egyre jobb minőségű és elegendő technikai eszközzel rendelkezünk. Az ügyfelek elektronikus úton adhatják be kérelmeiket, panaszaikat és SMS-értesítést is kaphatnak a bírósági tárgyalásokról. Az Egri Törvényszék felújítása szépen halad, már a belső munkálatokat végzik. Előreláthatólag ősszel birtokba vehetjük a Törvényház épületét.- A Szolgáltató és a Nyitott bíróság programok erősödtek-e?- A „Fenntartható fejlődés” program keretében a törvényszékeknek vállalásokat kellett tenniük. Mi 30 vállalást tettünk, amelyeket maradéktalanul végre is hajtottunk. Voltak, amelyék az ítélkeMár naprakész a törvényszék a civil szervezetek bejegyzésében. ző munkával függtek össze, ezekben az időszerűségen túl a magasabb színvonalú, minőségű munka, az oktatások számának növelése is szerepelt. A törvényszék több szervezeti egységének munka- folyamatait optimalizáltuk, ezzel gyorsítottuk a bírósági eljárásokat, megkönnyítettük az ott dolgozók munkáját. Fontos volt, hogy a bírák és igazságügyi alkalmazottak adminisztratív terheit csökkenthessük. Minden járásbíróságon és a törvényszéken is bevezettük a szelektív hulladékgyűjtést, az internetes felületek hatékonyabb használatával mérsékeltük a posta- költségeket. Az Egri Törvényszéken a jól képzett alkalmazottak elvándorlását családbarát munkahely kialakításával is próbáltuk megállítaCsaládbarát munkahelyek a jól képzett alkalmazottak megtartásáért. ni. Lényeges célunk volt az ügyfélkapcsolatok erősítése, ezért a panasznapi ügyintézés komfortosabbá tétele érdekében megvalósítottuk az időpontfoglalás lehetőségét a legtöbb járásbíróságunkon. Ez rendkívül sikeres, a panasznapi tumultus jócskán csökkent. A „Nyitott Bíróság” programunkban a középiskoláknak előadásokat, perszimulációkat tartunk, bírósági látogatásokat biztosítunk, vállaljuk osztályfőnöki óra tartását is. E programban 2016-ban közel ezer látogató vett részt és nagy örömömre szolgál, hogy a bírósági dolgozók közül egyre több embert érdekel.- Mik az új, sürgető teendők?- A legfőbb és legsürgetőbb feladat: 2018-ban három új eljárási törvény lép hatályba, a Polgári perrendtartás, a Büntetőeljárási, s a Közigazgatási eljárási törvény. Minden bírót érint a jogszabályváltozás. Az eljárási törvényekre történő felkészítés kiemelt feladat. Szeretnénk kommunikációnkat mind az ügyfelekkel, mind az egyéb kapcsolattartás során közérthetőbbé tenni. Ezúton szeretném megköszönni a Heves Megyei Hírlapnak a 2016. évi munkáját, amelyben a bíróságainkon folyó munkáról, ítéletekről és programokról hírt adott az állampolgároknak és a híradásuk mindig korrekt, megbízható, szakmai volt. „Megaügyek” jelentettek igazi kihívást a bíráknak Arra a kérdésre, hogy mely ügyek számítottak-számíta- nak igazi nagy kihívásnak a megyei bírói kar számára, dr. Nyiri Beáta a következőképpen válaszolt: valóban komoly kihívás volt több „megaügy” érkezése az Egri Törvényszék büntető elsőfokú tanácsaihoz. Nagyon bonyolult megítélésű, hosszú eljárást igénylő perek ezek, mint a munkaerő-kölcsönzési ügy. Az ideiglenes elhelyezésül szolgáló laktanyában a vádlottak nagy száma, s a tárgyalótermek kis mérete miatt tárgyalni nem tudtunk. Ezt az EKMK segítségével a Bartakovics Béla Közösségi Házban, míg egy másikat a Miskolci Törvényszéken tudjuk tárgyalni. Ott a felek, s a tanúk jelentős része is ottani lakos, így az állampolgárokat nem érte hátrány. Civilisztikai ügyszakban a devizahiteles ügyek dömpingérkezése nagy feladat. A törvényszéki elsőfokú polgári ügyeket tárgyaló bírák leterheltsége ezzel nagyon megnőtt, járásbíróságokról kirendelt bírák segítenek ezen ügyek feldolgozásában. Már a belső munkálatokat végzik a megújuló törvényházban, ahová ősszel költözhet vissza a törvényszék Fotó: Berán Dániel Dr. Nyiri Beáta: Bár nőttek a terheink, munkánkat kiemelkedőnek ítélték tavaly Fotó: Berán Dánie
