Heves Megyei Hírlap, 2017. március (28. évfolyam, 51-76. szám)

2017-03-21 / 67. szám

fi INTERJÚ 2017. MÁRCIUS 21., KEDD Az ügyék több mint 99 százalékát egy hónapon belül intézték az ügyészségek A főügyész büszke szervezete és a munkatársai munkájára Dr. Szalóki Zoltán: az ügyészségeink váderedményessége kis híján százszázalékos Fotó: Huszár Márk HEVES MEGYE Több mint négy éve irányítja a megyei ügyé­szi szervezet munkáját dr. Szalóki Zoltán megyei fő­ügyész. A legfőbb, a mun­kavégzést még hatékonyab­bá tévő intézkedéseiről, az eredményekről is beszélt a Hírlapnak a minap megtar­tott összügyészi értekezlet apropóján adott interjúban. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu- Törvényesség, időszerű­ség, eredményesség. Hivatal­ba lépésekor e hármas köve­telményt fogalmazta meg fő­ügyész úr kiindulópontként. Mennyire sikerült érvényre jut­tatnia a megyei ügyészi szerve­zetben e kritériumokat?- Valóban, a már több mint négy éve történt beiktatásom­kor arra vállalkoztam, hogy a Heves Megyei Főügyészsé­gen végzett - hagyományosan magas színvonalú - ügyészi munka hatékonyságának to­vábbi növelése, az elvárt szak­mai követelmények - a törvé­nyesség, időszerűség és ered­ményesség - mind szélesebb körű érvényre juttatása ér­dekében a személyi és tárgyi feltételeket biztosítom. Az el­Módom nyílt a szervezeti egységek létszámhelyzetének a rendezésére is. múlt időszakban számos, a működési feltételek körében évek, adott esetben évtizedek óta húzódó kezeletlen problé­mát is feltártunk és megoldot­tunk, amelyek a céljaink meg­valósítását korábban nehezí­tették. Hiszem, ezen intézke­déseim is hozzájárultak, hogy az utóbbi években a főügyész­ség munkáját értékelő elem­zések - számszerű adatokon is alapuló - visszatérő meg­állapítása volt: a főügyészség a szakmai tevékenységét ma­gas, sok tekintetben kiemel­kedő színvonalon végzi. Ám ahhoz, hogy az ügyészi mun­ka minőségének javítását cél­zó törekvéseim eredmény­re vezessenek, arra is szük­ség volt, hogy a főügyészsé­gen szolgálatot teljesítő mun­katársaim a velük szemben támasztott magas szintű elvá­rásokkal azonosulva - ahogy a mindennapok során tapasz­talható - áldozatosan, a kel­lő szakmai felkészültséggel és alázattal végezzék a mun­kájukat. A főügyészség egy­re több és több területen is olyan kimagasló színvonalú munkát végzett, amellyel az utóbbi évek, esetenként évti­zedek legjobb szakmai ered­ményét érte el. A megye ügyé­szei nem csak időszerűen, a törvényi határidőket megtart­va gyorsan, de eredményesen és hatékonyan is dolgoznak. Mondhatják persze, hogy a fő­ügyész elfogult az általa ve­zetett szervezeti egység és a munkatársai iránt. Igazuk is van. Épp ezért jelentett sokat számomra, hogy a Heves Me­gyei Főügyészség 2016. évi összügyészi értekezletét a sze­mélyes jelenlétével megtiszte­lő dr. Polt Péter legfőbb ügyész úr a munkánkról elismeréssel szólt, azt sikeresnek, magas színvonalúnak minősítette.- Miként teremtették meg a si­keres munkához a személyi és tárgyi feltételeket?- A hivatalba lépésem óta az egyik legfőbb célom az ügyé­szi állomány egyes szervezeti egységek munka terhével ará­nyos létszámának kialakítása és állandóságának megterem­tése volt. Ez a kiszámítható munkavégzéshez, a kiegyen­súlyozottan magas szakmai színvonal megköveteléséhez elengedhetetlen. Mivel négy év alatt az ügyészi (alügyé- szi, fogalmazói) álláshelyek kiírására irányuló javaslata­im a Legfőbb Ügyészség ve­zetése részéről rendre támo­gatásra találtak, módom nyílt az egyes szervezeti egységek- főleg a járási ügyészségek - létszámhelyzetének megnyug­tató rendezésére. A munkakö­rülmények javítására hosszas előkészületek után 2015 végén megkezdődtek a főügyészség­nek helyet adó - az Egri Tör­vényszékkel közös - Törvény­ház bővítési és rekonstrukci­ós munkái. A főügyészség az idén XXI. századi követelmé­nyeknek megfelelő, minden igényt kielégítő székházba köl­tözhet majd vissza. A munkák idejére - a bírósághoz hasonló­an - a volt egri Dobó laktanyá­ba költöztünk. A 2000-es évek közepétől lakatlan, igen rossz műszaki állapotú épületet a Legfőbb Ügyészség Gazdasági Főigazgatóságának irányításá­val átalakítottuk, felújítottuk, így a főügyészség által birtok­ba vett épületrész a hatékony munkavégzés feltételeit min­den tekintetben biztosítja.- A napokban értékelték a me­gyei ügyészi szervezet 2016. évi munkáját. Kérem, tájékoz­tassa olvasóinkat, miként ösz- szegezhető a tevékenységük.- A március 15-ét köve­tő napon tartottuk - dr. Laj­tár István közjogi legfőbb ügyészhelyettes úr részvéte­lével - az előző évet értékelő összügyészi értekezletünket. Ezen több szempontból is hivat­kozási alap volt az előző évi ha­sonló tárgyú rendezvényünk, ahol a legfőbb ügyész úr a fő­ügyészség munkájáról elisme­réssel szólt, s arra ösztönöz­te a megye ügyészeit, hogy az eredményeinket őrizzük meg, ha lehet, tovább javítsuk. Ezen elvárásnak a főügyészségünk 2016-ban eleget tett. Az ügyé­szi munka szakmai színvonala - az elmúlt évek kedvező ten­denciáit követve - változatla­nul magas, helyenként kiemel­kedő volt, egyes területeken tartós növekedés is látható. E jó - és egyre javuló - eredmé­nyek összefüggnek a büntető és a közjogi szakágban is meg­mutatkozó ügyforgalom-, s ez­által munkateher-csökkenés- sel is. Az így felszabaduló ka­pacitás a minőségi munkavég­zésben tükröződik vissza.- Mit jeleznek a nyoipozásfel- ügyeleti és a vádelőkészítési munka legfőbb mutatói?- A megyében regisztrált bűncselekmények száma ta­valy 6727 volt, ami 8,16 száza- lékos csökkenés 2015-höz ké­pest. Ez lehetőséget adott a már eddig is jó hatásfokú nyomozás­felügyeleti és vádelőkészítési tevékenység további javításá­ra, a gyorsabb ügyintézésre is. Tavaly ismét növeltük a bí­róság elé állítások számát, to­vább nőtt a bűncselekmény el­követésével' okozott személyes és/vagy anyagi konfliktusok­nak a sértetti érdekeket legin­kább szem előtt tartó rendezé­sét szolgáló közvetítői eljárás­ra utalt ügyek száma. A 100 százalékhoz közelítve javult az időszerűségi mutató. Büsz­keséggel tölt el, hogy a 2013- ban még 70 ügyben tapasztalt 30 napon túli ügyintézésre a 2016-ban az ügyészségre érke­zett több mint 3600 ügy közül már csak 7 esetében került sor.- Mit tudhat a lakosság a vád­képviselet, a váderedményes­ség sikerességéről?- A vádemelések módjában kitüntetett a szerepük az eljá­rást gyorsító, a tárgyalást el­kerülő megoldásoknak. Ezt kí­vánják meg a sértetti, s - pre­venciós szempontból - az össz­társadalmi érdekek is. A me­gyei gyakorlatra jellemző, hogy az ezt a célt szolgáló két leghatékonyabb, ám egymás­sal sok tekintetben konkurá­ló vádemelési forma - a bíró­ság elé állítás és a tárgyalás mellőzéses eljárás - egyidejű­leg, és nem egymás rovására van jelen. Az előző évi 52 szá­zalékhoz képest 2016-ban már 54 százalékos volt a gyorsító intézkedések alkalmazása, a hagyományossal szemben ma Tavaly ismét sikerült növelnünk a bíróság elé állítások számát. már a külön eljárások alkot­ják a vádemelések többségét. A váderedményesség az előző évben 98,33 százalékos volt, alig maradt el a 2015-ös 98,87 százaléktól. Utóbbi évtizedes visszatekintésben is az eddigi megyei „csúcsot” jelentő mu­tató volt, de országosan is az első három között szerepelt. Külön kiemelem az Egri Járá­si és Nyomozó Ügyészségen a fiatalkorúak büntetőügyeivel foglalkozó ügyészek, a Hatva­ni Járási Ügyészség teljesítmé­nyét: 100 százalékos vádered­ményességet produkáltak.- Említette: fontos a büntető- eljárások gyorsítása. A bíróság elé állítási gyakorlat mennyire játszik ebben szerepet?- Ez a jogintézmény azt te­szi lehetővé, hogy - a jogsza­bályi feltételek megléte esetén- az ügyész az első kihallgatá­sától számított 30 napon belül már bíróság elé is állíthassa a gyanúsítottat. Tavaly ismét növeltük ezek számát 21,5-ről 27 százalékra. Ügy, hogy nem csökkent a szintén a gyorsí­tást szolgáló, a tárgyalás mel­lőzésével intézett ügyek szá­ma sem. Az eljárás gyorsítá­sát, a tárgyalástól történő el­terelést szolgálja az 1999-ben általánossá tett vádemelés el­halasztásának lehetősége. Er­re 3 évi szabadságvesztésnél nem súlyosabban fenyegetett bűncselekmények elkövetői esetében van mód, ha ettől a gyanúsított jövőbeni magatar­tásában kedvező hatás várha­tó. A főügyészség gyakorlatá­ban - különösen a fiatalkorú­akkal szembeni eljárásokban- mindig is fontos, az ügyek közel 10 százalékát érintette. Ez az ügyészi intézkedés igen eredményes is: tavaly mind­össze a gyanúsítottak 15,4 százalékával szemben kellett utóbb mégis vádat emelni. Az ügyészség álta­lános körben is fel­ügyeli a jogszabá­lyok betartását.- Az állampolgárok kevésbé is­merik az ügyészség közjogi te­vékenységét. Kérem, ismertes­se, melyek az ügyészségek fel­adatai ennek keretében.- Az ügyészség alapvető te­vékenysége az állam bünte­tőjogi igényének érvényesíté­se. Ám általános körben is fel­ügyeli a jogszabályok betar­tását: a bíróságok és az ön- kormányzatok kivételével el­lenőrzi, hogy a jogalkalmazó szervek a hatályos törvények, előírások szerint járnak-e el. Az ügyész jogszabálysértések esetén fellép a törvényesség érdekében, intézkedik a jog­sértések megszüntetése iránt. Ez a közigazgatás egészét fel­öleli, de kiterjed a büntetés­végrehajtáson túl a szabály­sértési eljárásokra, a cégek, egyes kamarák és - a múlt év­ben még - a civil szervezetek működésének törvényessé­gi ellenőrzésére is. A közjogi szakág jár el a hozzátartozók távoltartására irányuló ügyek­ben is, a közérdekvédelem kö­rében kiemelt figyelmet for­dít a környezet-, a természet- és a fogyasztóvédelem kérdé­seire is. A hatóságok határoza­tainak törvényességét vizsgál­ja. Külön kijelölt ügyész fog­lalkozik a fiatalkorúak ügyei­vel. A közjogi tevékenység ré­sze a büntetés-végrehajtás tör­vényességi felügyelete. Me­gyénkben ez az egri bv-intézet felügyeletén túl a rendőrségi fogdák és előállító helyiségek állandó ellenőrzését is jelenti. A megyében újszerű a fiktív munkaerő-kölcsönzéses ügy A főügyész szerint a különösen nagy kihívást jelentő ügyek kö­zül is kiemelkedett a mérete­iben, összetettségében, a ter­heltek számában országosan is egyedülálló, a megye gya­korlatában újszerű büntető­ügy, amely az állami költségve­tésnek 5 milliárd forintot meg­haladó vagyoni hátrányt okozó fiktív munkaerő-kölcsönzéssel foglalkozó bűnszervezet ellen indult 2013-ban. A főügyész­ség 2015 októberében 800 oldalas vádiratot nyújtott be. A mellékletek nélkül is 558 kö­tetnyi iratot kitevő nyomozást felügyelő, s irányító munkatár­sat a legfőbb ügyész Magyar István-díjban, a NAV vezetője a legmagasabb pénzügyőri kitün­tetésben, a Szent Máté-érem arany fokozatában részesítette. A főügyész közölte: az ügyész számára minden ügy egyfor­mán fontos, mindegyik mögött ott az ember, legyen szó sér­tettről, elkövetőről. Az igazság­szolgáltatás egyik fő szereplő­jeként a feladatuk is a bűncse­lekmény elkövetése nyomán megbomlott jogrend helyre- állítása: a sértetti érdekek ér­vényre juttatása, az elkövetők - és közvetve a társadalom - szempontjából a hatékony pre­venció. Úgy gondolja, az elmúlt négy évben ennek szellemében végzett ügyészi munkára, az itt szolgálatot teljesítő munkatár­saira - elfogultság nélkül is - okkal lehet büszke.

Next

/
Thumbnails
Contents