Heves Megyei Hírlap, 2017. január (28. évfolyam, 1-26. szám)

2017-01-18 / 15. szám

0 MEGYEI KÖRKÉP_______________________________________________________________________________________________________________________2017. JANUÁR 18., SZERDA A közös képviselő kérte az állatok menhelyre szállítását Nincs sehol macskajaj A hatvani, egyik lakótelepi macskák etetése körül furcsa, túlzásokat is tartalmazó vita és csata bontakozott ki. Valójában egyszerű a történet Februárban a városban lép fel az ExperiDance GYÖNGYÖS Idén is a hungari- kumnak számító ExperiDan­ce előadása lesz az év elejének egyik legjobban várt produk­ciója a mátraaljai településen - közli a gyongyos.hu. Február 10-én Fergeteges című előadásával érkezik a csapat Gyöngyösre, a Dr. Fe­jes András Sport- és Rendez­vénycsarnokba, ahol a 100 Ta­gú Cigányzenekar szólistáival együtt lépnek fel. Az Experi­Dance Production célja a leg­magasabb színvonalú művé­szi jellegű szórakoztatás és a forradalmasított magyar tánc­kultúra népszerűsítése az egész világon. A 2000 óta si­keres társulat ereje, hogy a tü­zes magyar táncokat népszerű nemzetközi és modern irány­zatokkal szelídítik meg, vagy éppen a végletekig fokozzák. A társulatot legutóbb 2016 ja­nuárjában láthatta a gyöngyö­si közönség, amikor Esszencia című műsorukat mutatták be. A legendás szerelem ihlet­te az ExperiDance Production táncosainak és a 100 Tagú Ci­gányzenekar szólistáinak kö­zös, az idén látható produkció­ját. A táncdráma hősei egy lá­zadó királyné, egy vakmerő gróf és egy csodaszép cigány­lány, akik eltáncolják a soha be nem teljesülő szenvedély hol felfokozott, hol gyötrelmes pillanatait. A találkozások és elválások egy pompázatos bá­lon történnek, ahol a 100 Tagú Cigányzenekar szólistái húz­zák a talpalávalót. M. A. Az ExperiDance Production tava­lyi, ugyancsak gyöngyösi előadá­sának egy jelenete A városban az önkormány­zat elleni támadásként, egy sértődött ember magán­akciójaként, esetleg politi­kai töltetű kezdeményezés­ként értékelik azt a híresz­telést, amely szerint a tele­pülésen „hagyják éhen vesz­ni” a macskákat. Az önkor­mányzat jogi lépéseket ter­vez a valótlanságot állítók- kal szemben. Tari Ottó ' tario@index.hu HATVAN A napokban sokakat megdöbbentett az a sajtónyil­vánosságot kapott hír, amely szerint Hatvanban az ön- kormányzat hatósági szerve „megtiltotta a lakótelepen fel­bukkanó négylábúak élelme­zését”. Dühös állampolgárok, állatvédő szervezetek fejezték ki rosszallásukat az üggyel kapcsolatban, felemlegetve egyebek között, hogy a mos­tanság tapasztalható zord idő­járási körülmények közepet­te az ilyen eljárás embertelen. Lapunknak a polgármeste­ri hivatalban határozottan cá­folták a napvilágot látott in­formációkat, amelyek - mint dr. Szikszai Márta jegyző le­szögezte - még „nyomokban sem tartalmazzák az igazsá­got”, ezért jogi képviselőjük útján is érvényt szereznek ál­láspontjuknak. Dr. Szikszai Mártát mélysé­gesen felháborították a híresz­telések. Elmondta: a polgár- mesteri hivatal illetékes mun­katársait senki nem kérdezte meg, ezért elképzelése sincs arról, kinek állhatott érdeké­ben hamis médiavisszhangot gerjeszteni. (A városháza po­litikai köreiben általános vé­lekedés, hogy vagy egy sértő­dött ügyfél bosszúja, vagy po­litikai indíttatású akció állhat a háttérben - A szerk.) A jegyző asszony - a pon­tos házszámot és neveket mel­lőzve - rendelkezésünkre bo­csátotta az ügy hivatalos do­Noha a közös képviselő a kó­bor macskák állatmenhelyen történő elhelyezéséhez kér­te a hatvani önkormányzat se­gítségét, ez az eljárás nem olyan egyszerű, mint például a kutyák esetében - tájékoz­tatott dr. Szikszai Márta jegy­ző. A nyávogó jószágok befogá­sa ugyanis jóval körülménye­sebbnek számít, s az intézke­kumentációját is, amely alap­ján pontosan rekonstruálható a történet. Ezt figyelembe vé­ve igyekszünk összefoglalni a leglényegesebb tudnivalókat. December 13-án a Hatósá­gi Iroda vezetője az egyik tár­sasház közös képviselőjével levélben az alábbiakat tudat­ta: a polgármesteri hivatalba jelzés érkezett arról, hogy a közterületen etetett gazdátlan macskák zavarják az ott lakó­kat. Mivel ezt az értesülést a közterület-felügyelet is meg­erősítette, a hivatal tájékoz­tatást kért a közös képviselő­től arra vonatkozóan, hogy „a társasház mely tulajdonostár­sai részéről került sor a fenti magatartásra”, ugyanis a pa­naszt ki kell vizsgálniuk. (Itt dés már egyetlen példány ese­tén is több tízezer forintba ke­rül. A menhelyek - amelyek közül Hatvanhoz a gödöllői ta­lálható a legközelebb - ugyan­is csak több vizsgálaton át­esett és megfelelő vakcinák­kal ellátott jószágot fogadnak be. Tény, hogy az időjárás több türelmet követel mindenkitől - tette hozzá a jegyző. jegyezzük meg: egyes sajtó­híradásokban - egy macska­mentő alapítványt idézve - mindez úgy jelent meg: a hiva­tal besúgásra utasítja (!), más helyen pedig besúgásra „fel­szólítja” a közös képviselőt...) A közös képviselő január 6-án válaszolt a hivatal fel­kérésére. Mint fogalmazott, a környékbeli intézmények mi­att a jelzett helyen nagy a gya­logosforgalom, és sok ismeret­len személy is megfordul ar­rafelé. Közülük sokan megsaj­nálják az elszaporodott állato­kat, élelmet adnak ezeknek, bosszúságot okozva ily módon az ott élőknek. „Az Önök által megjelölt társasház lakói több­szöri figyelmeztetésünk után már nem etetik a kóbor álla­tokat. Kérem Önöket, hogy az állatokat, a lakóközösség meg­elégedésére, szedjék össze és vigyék állatmenhelyre”. E történetből kerekedett egyelőre kideríthetetlen okok­ból valóságos „horrorsztori”, amelyben, alighanem a té­nyek felszínes ismeretén és túlbuzgóságon alapuló infor­mációk nyomán olyan érte­sülések terjednek: „az elmúlt hetekben Hatvanban megtil­tották a lakótelepeken és a vá­ros egyéb pontjain élő gazdát­Képünk illusztráció lan állatok etetését a súlyos fagyok közepette”... Vannak, akik bűncselekményt emle­getnek, a nevezett alapítvány odáig megy, hogy arra kéri „a besúgásra felszólított közös képviselőket, hogy ne tegye­nek eleget ennek a szégyentel­jes intézkedésnek”. S ha mind­ez nem volna elég, felszólítják a térség országgyűlési képvi­selőjét is: „minden rendelke­zésére álló törvényes eszköz­zel fékezze meg a minden jel szerint fékevesztetté vált hat­vani városvezetést”. Mindezt úgy - hangsúlyoz­zuk -, hogy a polgármesteri hivatal tájékoztatása szerint az eset tényleges szereplőit meg sem kérdezték a történ­tekről, s a dokumentumokra sem volt kíváncsi senki. Lapunk viszont megkereste az állatmenhelyes alapítvány kuratóriumának elnökét, aki az általunk idézett, a közös képviselőnek kiküldött levél­re hivatkozott. Megismétel­te, hogy szerinte ez besúgás­ra szólítja fel az érintetteket, s újfent felszólította a lakoso­kat: bátran estessék továbbra is az állatokat! Akit pedig emi­att hátrány ér, annak jogi kép­viseletét az alapítvány díjmen­tesen vállalja - tette hozzá. Cicák összegyűjtése elég költséges Festmények és továbbfejlesztett változataik Az „Érlelődő” tárlat EGER „Érlelődünk” címmel nyílt a hét elején délután ki­állítás az idén 20 éves IQ-Pont Középiskola szervezésében. Az első művészeti tagozatos, s már 12. évfolyamos tanu­lók munkáit Fridél Lajos rajz­tanár méltatta. A hét lány raj­zai és festményei - csendélet, portré és tájkép - mellé elké­szítették azok számítógéppel továbbfejlesztett változatait is. Fridél Lajos lapunknak el­mondta: ezek olyan változa­tok, amelyek a reklámpiacon is megállnák helyüket. A Bró- dy Sándor Megyei és Városi Könyvtár Galériájában talál­ható tárlat február 4-ig láto­gatható. J. H. Fridél Lajos méltatta a bemutatkozók munkáit Képgaléria: heol.hu Kényszerítette a lányt, hogy fogja a nemi szervét Erőszak: 7,5 év fegvház TARNASZENTMIKLOS, DEBRECEN Jogerős ítéletet hozott ked­den a Debreceni ítélőtábla egy több évvel ezelőtt történt sze­xuális erőszak ügyében. Be- rényiné Fórizs Ildikó, az íté­lőtábla sajtószóvivője arról tá­jékoztatott, hogy az első fokon eljárt Egri Törvényszék tavaly szeptemberben B. P. vádlottat folytatólagosan elkövetett sze­xuális erőszak bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt 7 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése háromnegyed ré­szének kitöltése után bocsát­ható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen akkor az ügyész a vádlott bűnösségének kisko­rú veszélyeztetése bűntetté­ben való megállapításáért, a kiszabott fegyházbüntetés és a közügyektől eltiltás súlyosí- tásáért, a vádlott és védője fel­mentésért fellebbeztek. Az ítélőtábla kedden zárt ülésen a vádlott cselekményét folytatólagosan elkövetett sze­xuális erőszak bűntettének és kiskorú veszélyeztetése bűn­tettének minősítette. A bíró­ság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Egyebekben helybenhagyta az Egri Tör­vényszék ítéletét. A törvényszék tényállása szerint a gyermekkorú sértett 2013 őszétől 2014 január végé­ig rendszeresen járt a vádlott élettársához Tarnaszentmik- lóson korrepetálásra. Ilyen al­kalmakkor a vádlott, kihasz­nálva, hogy élettársa vagy nem volt otthon, vagy egyéb háztartási munkát végez, leg­alább tíz alkalommal az inter­neten keresztül pornográf fil­meket és fényképet nézetett a kislánnyal. Közben előfordult, hogy a maga mellé ültetett kislány combját simogatta, meztelen­re vetkőzött, és felszólította, fogja meg a nemi szervét. Mi­vel a sértett ezt nem tette meg, a vádlott a gyermek kezét erő­vel húzta magához. M. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents