Heves Megyei Hírlap, 2016. december (27. évfolyam, 282-307. szám)
2016-12-20 / 298. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP 2016. DECEMBER 20., KEDD Lőrincz György nagykövet lehet ESc... Dr. Nyitrai Zsolt, Eger és térsége országgyűlési képviselője bejelentette: Lőrincz György egri borászt javasolta a „Heves Megye Nagykövete” kitüntető címre és feladatra. Úgy fogalmazott: Lőrincz György munkássága során sokat tett az egri borok jó hírnevéért, az egri borvidék megújításáért. A Heves Megye Nagykövete díjat a Heves megyei közgyűlés adományozza azoknak, akik tevékenységükkel, életművükkel megyénknek országos vagy nemzetközi hírű elismerést vívtak ki. Idén ezt a kitüntetést vehette át Pit- ti Katalin, Liszt Ferenc-díjas magyar operaénekes; Laczik Ferenc hatvani zenész és Dömötör Csaba parlamenti államtitkár. SZ. E. Ételosztás lesz csütörtökön EGE A Vöröskereszt Egri Területi Szervezetének munkatársai és önkéntesei december 22-én (csütörtökön) 12 órakor 120 adag meleg egytálétellel várják a rászorulókat Egerben, a Klapka utca 9. számmal szemben lévő érsekkerti bejáratnál - közölte Kosik Mária szociális koordinátor, területi vezető. SZ. E. Ajándék 70 éven felülieknek HEVES Az önkormányzat idén is ajándékot oszt minden 70 éven felüli lakosnak. Makó Nándor alpolgármester koordinálásával több mint ezer csomagot szállítanak házhoz karácsony előtt a nagyrészt egyedül élő nyugdíjasoknak - tudatta a Hevesi Hírportál. A városi büdzséből 3,5 millió forintot különítettek e célra, hogy szebbé, meghittebbé tegyék számukra az ünnepeket. A 70 éven felülieknek ezzel a gesztussal is szeretnék meghálálni, hogy felépítették a várost. SZ. E. Árverésen kívüli eljárásban értékesítik a recski otthont Uj fordulat a licit ügyben Továbbra is bizonytalan a recski Gesztenyés Idősek Otthonának és a lakóinak a jövőbeni sorsa Tovább gyűrűzik a községbeli Gesztenyés Idősek Otthona körüli hercehurca. Már az is megjelent a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) lapján, hogy árverésen kívül értékesítik az épületet. Barta Katalin katalin.barta@mediaworks.hu RECSK Az elmúlt héten számoltunk be a Hírlapban olvasóinknak arról, hogy igencsak nagy a bizonytalanság a szociális intézményben, mivel azt december 26-án, vagyis karácsony másnapján a tulajdonos tartozása miatt dobra veri a NAV. Lapunkat elsősorban az érdekelte, hogy mi lesz az ott élő gondozottak és a dolgozók jövőbeni sorsa. E kérdésünkre viszonylag megnyugtató választ adott dr. Tóth Péter, az otthon jelenlegi tulajdonosa, aki szerint maradhatnak az otthonban az árverés után az idős emberek. A Sors 2002 Nonprofit Kft. ügyvezetője ugyanis állította: „A NAV hirdetménye is tartalmazza, hogy nem beköltözhető az ingatlan, és ha valaki azt megvásárolja, az elkövetkező hét évben tulajdonosként kizárólag az ingatlan állagmegőrzését lesz köteles elvégezni.” Már-már nyugvópontra került ilyenformán a dolog, amikor a PestiSracok.hu-n újabb fejlemények láttak napvilágot a recski intézménnyel összefüggésben. Szerintük „a cég tulajdonosa megpróbálta átverni a közvéleményt.” Úgy vélik, változatlanul igaz az az állításuk, hogy sem az idős, ellátásra szoruló emberek, sem pedig a családjuk nem tud arról, hogy a karácsonyi ünnep után akár utcára is kerülhetnek. A recski szociális otthont ugyanis igenis árverezi az adóhatóság, méghozzá december 26-án. Igazuk bizonyítására a Pes- tiSrácok.hu szerkesztői bemásolták azt a hivatalos levélváltást is, amit a NAV illetékeseivel folytattak. J. Katalin, magánszemélyként arról érdeklődött december 11-én, hogy ha indulna a liciten, ugyan van-e akadálya annak, hogy más célra hasznosítsa az épületet, például panzióként. December 12-én erre azt a választ kapta a hatóságtól, hogy ha megveszi az épületet, akkor nincs akadálya, hogy azt panzióként üzemeltesse. December 16-án délután öt órakor újabb bejegyzés jelent meg NAV internetes oldalán, ebben az áll, hogy a december 26-ra jelzett árverést törölték, s - a végrehajtási törvény (VHT) 157. § (1) pontjára hivatkozva - az ingatlant árverésen kívül értékesítik. Mindezek után küldtük el kérdéseinket Suller György Attilának, a NAV kommunikációs munkatársának. Ebben arra kértünk választ, „hogy ha a december 26-i árverésen elkel az ingatlan, abban az esetben vajon meddig maradhatnak a lakók az épületben, illetve mire jogosítja fel az adásvétel az új tulajdonost. Arra is kíváncsiak vagyunk, igaz-e az az új állítás, ami szerint árverés nélkül értékesítik az ingatlant. Szeretnénk tisztán látni az ügyben, az idős emberek sorsa miatt.” A VHT 157. § (1) pontja szerint a végrehajtó az ingatlant a felek kívánságára árverésen kívül, de árverési vétel hatályával adja el. Ha az (1) bekezdés szerinti értékesítésből befolyó vételárból a végrehajtási eljárás költsége és valameny- nyi végrehajtást kérő követelése előreláthatólag kielégíthető, s az ingatlanra vonatkozóan más érdekeltnek nincs az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett joga, az árverésen kívüli eladáshoz nem szükséges a végrehajtást kérők beleegyezése. Ekkor a végrehajtó az ingatlant az adós által megjelölt személynek az adós által megállapított becsértéken adja el. Ha az ingatlanra nézve más érdekeltnek bejegyzett joga van, akkor az árverésen kívüli eladáshoz az ő beleegyezése szükséges. Az ingatlan az árverés megkezdéséig adható el árverésen kívül. Az 1956-os forradalmi események helyi hősei előtt hajtottak fejet Diákok történelmi vetélkedője EGER A városban hatvan éve eldördült sortűz helyszínén koszorúztak a múlt hét végén annak a vetélkedőnek a résztvevői, amelyet a Lenkey-s Bajtársi Egyesület rendezett középiskolás diákoknak. Az eseményen Munkácsi Sándor tartalékos ezredes, az egyesület elnöke köszöntötte a Szilágyi gimnázium, a Wigner, az 10 középiskola és az Érseki Szent János Kollégium csapatát. Az 1956-os forradalmi események ismeretéből versengő fiatalok megnézték a Média Eger Kft. által készített „Tenni és tűrni” című dokumentumfilmet, majd a Magyar Tartalékosok SzövetséKorabeli egyenruhát és fegyvereket mutattak be a tartalékosok ge Hagyományőrző Tagozata képviseletében a nemzetőrök piros-fehér-zöld karszalagját viselő Jásdi Balázs főhadnagy és társa korabeli egyenruhát és fegyvereket mutatott be a versenyzőknek, akik hat fordulóban adtak számot tudásukról. A zsűri elnöke, Pekk György ny. alezredes, a Len- key nevét viselő volt katonai kollégium igazgatóhelyettese a Szilágyi gimnázium csapatát hirdette ki győztesnek. A vetélkedő után tartották a több mint 50 tagot számláló egyesület évzáró közgyűlését, amelyen a kollégium 30 egykori tanára, diákja és dolgozója vett részt. Sz. I. Díszpolgár lett az egykori rektor EGER Pro Academia Agrien- si-díjban részesült dr. Murányi Zoltán, az egyetem pedagógusképző központjának főigazgatója, a Varázstorony igazgatója, főiskolai tanár. Már 1990 óta az egyetem oktatója. Részt vett a bortechnológus felsőoktatási szakképzés, a kémia Bsc., kémiatanár MA, s az osztatlan kémiatanár MA képzés tantárgyi programjainak kidolgozásában. Az Eszterházy Károly-em- lékérmet 11-en vették át dr. Liptai Kálmán rektortól: dr. Varró Bernadett, a jászberényi campus, Bujdosó Zoltán, a Gyöngyösi Károly Róbert Campus igazgatója, dr. Antal Éva, a Bölcsészettudományi Kar dékánhelyettese, dr. Bara- nyi Aranka, a Gyöngyösi Károly Róbert Campus egyetemi docense, dr. Sándor Zsuzsa, a Comenius Campus egyetemi docense, dr. Herczeg-Deli Ágnes, az egri campus főiskolai docense, Tóthné Szűk Erzsébet, az EKE Gyakorlóiskola szakvezető tanára, dr. Kőfalusi Eszter jogtanácsos, a Rektori-Kancellári Hivatal vezetője, Tóthné Balog Ágnes, Laboráns, Élelmiszertudományi Intézet, Lóth Gabriella, a Kommunikáció és Médiatudományi Tanszék adminisztrátora, Vámosi Zsolt, az informatikai osztály vezetője. G. R. A kérdés továbbra is a levegőben lóg tv. 157. §. (1) bekezdése szerint. Az üggyel kapcsolatosan- a törvényi szabályozás miatt- a NAV további felvilágosítást nem adhat.” Próbáltuk elérni dr. Tóth Péter tulajdonost is, hogy akkor végül is kié lesz az otthon. ígéretet kaptunk a tájékoztatásra, ám lapzártánkig nem kaptunk választ. Suller György Attila, a NAV kommunikációs főmunkatársa érdeklődésünkre tegnap délután az alábbiak közlésére hatalmazta fel lapunkat: „A recski Gesztenyés Idősek Otthona már nem szerepel a NAV Elektronikus Árverési Felületén, mivel az ingatlan árverésen kívül lett értékesítve a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi Lili.
