Heves Megyei Hírlap, 2016. június (27. évfolyam, 127-152. szám)
2016-06-08 / 133. szám
4 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2016. JÚNIUS 8., SZERDA Fekete sapkában, játékpisztollyal jött az eladónő A keddi tárgyaláson éppen a dohányboltban a bűntény alatt készült felvételt tanulmányozza a vádlott, a védő és a jegyzőkönyvvezető Elfajult vita: előzetesbe helyezték a támadót HEVES, EGER Előzetes letartóztatásba helyezte hétfőn az Egri Járásbíróság azt a 30 éves hevesi férfit, aki ellen életveszélyt okozó testi sértés bűntett megalapozott gyanúja miatt indított büntetőeljárást a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya - tájékoztatott a rendőrség. Érdeklődésünkre dr. Snellen- perger Judit, az Egri Törvényszék sajtószóvivője a Hírlapnak elmondta: az Egri Járásbíróság nyomozási bírája hétfőn 30 napig - július 6-ig - elrendelte a hevesi M. J. előzetes letartóztatását. A megalapozott gyanú szerint a férfi Hevesen június 3-án este szóváltást követően olyan súlyosan bántalmazott egy férfit, hogy azt kórházba kellett szállítani. A sértett többszörös arckoponyatöréssel, elülső koponyaalapi töréssel és agyzúzódással járó életveszélyes sérüléseket szenvedett. A feltételezett támadót a rendőrök elfogták és bűnügyi őrizetbe vették, továbbá kezdeményezték az előzetes letartóztatásának elrendelését. A nyomozási bíró hétfőn megállapította, hogy a cselekményt részben tagadó gyanúsított esetében fennáll annak a veszélye, hogy szabadlábra kerülése esetén a még ki nem hallgatott sértettet, tanúkat befolyásolná és ezzel megnehezítené a bizonyítási eljárás lefolytatását. Lapunk úgy tudja, amikor az eset történt, mindkét férfi alkoholos befolyásoltság alatt állt. A határozat nem jogerős. A bíróság döntését az ügyész tudomásul vette, az ellen a gyanúsított és védője elsődlegesen szabadlábra helyezés, másodlagosan enyhébb kényszerintézkedés alkalmazása érdekében jelentett be fellebbezést. M. Z. A gyanúsítottat kísérik a bíróságra Csaknem félperces videofelvétel megtekintésével folytatta kedden a tárgyalást az Egri Járásbíróság a tavaly február közepén Eger egyik nemzeti dohányboltjában történt rablás ügyében. A döntést újabb védői bizonyítási indítványra őszre napolta el a bíróság. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu EGER Kedden sem hozott első fokon ítéletet az Egri Járásbíróság dr. Dobrozsi Gabriella bíró vezette büntetőtanácsa a múlt év elején a városban elég nagy port felvert dohánybolti rablás vádlottjával szemben. Amint arról korábban már többször is beszámoltunk, a vád szerint tavaly február 15-én reggel a Bethlen Gábor utcai Nemzeti Dohányboltban rabló járt, aki fekete, kötött, a szemeknél kilyukasztott sapkával a fején és az arcán, fekete télikabátban, fegyvernek látszó tárggyal a kezében ment be az üzletbe. Amint belépett, a pisztolyt - a fia játék műanyag fegyverét - rögtön a pult mögött ülő eladóra szegezte, s többször is a bevétel átadására szólította fel. Az árus felismerte, hogy a marokfegyver nem valódi, ezért nem engedelmeskedett. Az illető ekkor áthajolt a pulton, a pénztárgépet a benne lévő kulcscsal kinyitotta. A boltos ekkor a telefonjáért nyúlt. Azt a támadó megpróbálta elvenni tőle, nehogy értesíthesse a rendőrséget. Dulakodtak, s az eladó a nyakán kisebb sérülést szenvedett. A tettes kivett a kasszából 382 ezer forintot, amivel elmenekült. Közben a zsebéből 32 ezer forint bankjegyekben kiesett. Mindezt az üzletben elhelyezett kamera fél percig tartó felvételén a felek és a bíróság is nyomon követhette a videó lejátszásakor a tárgyalóteremben. A nyomozás során azt tárták fel a rendőrök, hogy a bűntény elkövetésével K. L-né gyanúsítható megalapozottan, aki nem egészen egy hónapja, azaz 2015. január 20. óta dolgozott eladóként a dohányüzletben. A keddi tárgyaláson már mint a bűncselekmény vádlottja nézhette meg a teremben tartózkodókkal együtt a bolt kamerájának felvételét. Nem tűnt izgatottnak, s hamar ki is derült, miért nem. A bírónő érdeklődésére azt felelte, látta a videót, de nem igazán emlékszik a történtekre. A büntetőtanács elnökének megjegyzésére, ami szerint teljes vallomást tett az esetről, s akkor még tudta, hogy mit tett, azt válaszolta a terhelt, hogy magában már nem tudná még egyszer felidézni azt a csaknem fél percet. Ezután a bírónő azt tudakolta, van-e még a feleknek valamilyen bizonyítási indítványuk. A vádlott védője azt kérte, hogy a bíróság rendeljen ki igazságügyi orvos szakértőt.- A bűntény idején családi és anyagi gondok gyötörték a védencemet, s igen rossz lelkiállapotban volt - indokolt az ügyvéd. - A szakértő szakvéleményétől függően az is lehetséges, hogy mindez befolyásolta a vádlott belátási képességét, s akár enyhítő körülményként vehető majd figyelembe. Az asszonyt ma is szakorvos kezeli. A vád képviselője ezt a vizsgálatot nem tartotta szükségesnek, mivel szerinte mindez nem befolyásolhatta a terhelt cselekedeteit. A bíróság - bár jelezte, hogy K. L.-né csak bűntény elkövetése utáni hónapban ment doktorhoz - végül helyt adott a védelem indítványának.- Ilyen súlyos bűncselekmény vádja esetén van szerepe annak, hogy az elmeállapota befolyással lehetett-e a vádlott döntéseire, belátási képességére - jelentette ki a bírónő. Hozzátette: - A tényállás valamennyi elemét fel kell tárnia a bíróságnak, s ez is hozzátartozik, ráadásul a büntetés kiszabásánál is jelentősége lehet. Ezért a bíróság igazságügyi elmeorvos szakértőt rendel ki. A büntetőtanács elnöke nyomatékosan felhívta a vádlott figyelmét a szakértővel való együttműködés fontosságára. Ezt követően pedig szeptemberre napolta el a tárgyalást. Ebnek szánt élelmiszert adott el szegényeknek MEZŐTÁRKÁNY Büntetett előéletű, magát jogvédőnek valló férfi ellen emelt vádat a Füzesabonyi Járási Ügyészség. A 36 éves terhelt kutyamenhelynek, elhagyott állatoknak szánt, lejárt szavatosságú élelmiszereket árult kis pénzű falubelieknek. Erről dr. Szaló- ki Zoltán megyei főügyész tájékoztatta a Hírlapot kedden. A vádiratba azt foglalták bele, hogy a terhelt egy helyi jogvédő szervezet nevében négy esztendeje szerződött egy állatvédő alapítvánnyal, amellyel abban egyeztek meg, hogy a nekik adományozott, emberi fogyasztásra már alkalmatlan termékeket a vádlott elszállítja az állatmenhelyekre. Azok között voltak hús- készítmények, tejtermékek, pékáruk, gyümölcsök, továbbá gabona- és zöldségfélék is. E portékákat szánták az ebek és a macskák etetésére. A férfi ennek a sikerén felbuzdulva több hazai üzletlánccal is partneri viszonyt létesített. így a kereskedelmi egységek - jóhiszeműen - két éven át biztosítottak a számára a boltokban már el nem adható, lejárt szavatosságú élelmiszereket. A szagos élelmet romlottra cserélte a reklamálóknak. A nyomozás során kiderült, hogy a terhelt ezeket az árukat nem az alapítványi menhelyek- re vitte el, hanem részben a saját jószágait etette azokkal, részben pedig a Mezőtárkányban élő szegény embereknek értékesítette, mint élelmiszert. Azt persze elhallgatta előttük, hogy mik is azok valójában. Ám a vevők észrevették a szaguk, állaguk alapján, hogy ember számára ehetetlen ennivalókhoz jutottak ily módon, s visz- szavitték azokat a vádlottnak. Ő azonban megint romlott élelmiszerekre cserélte az árucikkeket. A vádhatóság üzletszerűen elkövetett ártalmas közfogyasztási cikkel visszaélés bűntettével vádolja a férfit, s kéri, hogy a bíróság sújtsa őt végrehajtandó börtönbüntetéssel, továbbá szabjon ki rá pénzbüntetést, s tiltsa őt el a közügyek gyakorlásától. Indítványozza azt is, hogy a bíróság rendelje el a korábbi felfüggesztett börtönbüntetésének a végrehajtását is. Sz. Z. Polgári eljárás a kár megtérítéséért A nyomozóhatóság azt is megállapította, hogy a 382 ezer forint kárból, amit a vádlott okozott a munkahelyének, 350 ezer forint megtérült, mivel a pénzt a lakásán tartott házkutatás során lefoglalták. A munkáltató tanú meghallgatásakor tegnap arra derült fény, hogy a dohányboltot üzemeltető cég időközben polgári jogi eljárást kezdeményezett azért, hogy a bűncselekmény megvalósulása után fennmaradt kárösszeget a vádlott fizesse meg. Védője szerint ezzel összefüggésben vannak még vitás pontok. Mindenesetre így a büntetőbíróságnak az ügyben nem kell határoznia a polgári jogi igény kérdésében. Kigyulladt házak, tűzoltóautók a pályaműveken Ilyennek látják a lánglovagokat EGE? Segítség!, Ég a város!, Csak hívd a 112-t! Csupán néhány azok közül a címek közül, amelyeket a gyermekek adtak azoknak az alkotásaiknak, amelyeket az Országos Tűzmegelőzési Bizottság 2016-os „Tűzről pattant” című alkotói pályázatára küldtek be. Az immár harmadik alkalommal megrendezett verseny eredményhirdetését kedden tartották a Heves Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság épületében Egerben. A pályázaton a tűzvédelem volt a középpontban: a cél az volt, hogy a gyerekek kreatív alkotásokon keresztül mutassák be a tűzoltók izgalmas, s veszélyes világát. A felhívásra meDíjazott gyermekek a nyertes alkotások előtt gyénkben közel négyszáz művet nyújtottak be iskolások és óvodások, szabadkézi grafika és montázs kategóriákban. A megyei igazgatóság kategóriánként és korcsoportonként három-három alkotást díjazott. (A nyertesek névsora a heol.hu oldalunkon megtekinthető.) Azt az iskolát és óvodát is jutalmazták, ahonnan a legtöbb pályaművet nyújtották be. A legkreatívabb iskola címet idén a Hatvani 5. számú Általános Iskola, a legkreatívabb óvoda címet pedig a füzesabonyi Pöttömke Óvoda és Bölcsőde kapta. Az intézmények egy különleges tűzoltói bemutatót és tűzvédelmi oktatást kapnak jutalmul. M. Z. Áramszünet lesz és elmarad a panasznap EGER Áramszünet lesz június 10-én, pénteken az Egri Törvényszék Hatvanasezred utca 1. szám alatti épületegyüttesében - tájékoztatta a Hírlapot dr. Snellenperger Judit, az Egri Törvényszék sajtószóvivője. Közölte, hogy a büntető és polgári másodfokú tárgyalásokat megtartják, azonban a munkaügyi tárgyalásokat átütemezték, azokban új határnapot tűznek ki, amelyről a feleket írásban értesítik. Megtudtuk továbbá azt is: az ügyfélfogadás (Ügyfélközpont) szünetel, azaz irattanulmányozásra, felvilágosítás adására nincs lehetőség, azonban az ügyfelektől a beadványokat a portánál átveszik. Ehhez kapcsolódó információ, hogy szintén pénteken központi oktatás miatt elmarad a panasznapi ügyfélfogadás az Egri Járásbíróságon. A törvényszékről másfajta, örömtelibb hírt is kaptunk: nemrégiben rendezték ugyanis meg a hagyományos dr. Gáspárdy József kispályás labdarúgó tornát. A rendezvényen első híelyen a Heves Megyei Főügyészség csapata végzett, második lett a Heves Megyei Ügyvédi Kamara csoportja, a dobogó harmadik fokára pedig az Egri Törvényszék csapata állhatott. Az is kiderült: a torna győztese egy évig őrizheti a dr. Gáspárdy Józsefről elnevezett vándorkupát. M. Z.
