Heves Megyei Hírlap, 2015. november (26. évfolyam, 256-280. szám)
2015-11-06 / 260. szám
4 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2015. NOVEMBER 6., PENTEK Új szolgálati autót kaptak Több önkéntes bűnmegelőző civil szervezet számára fontos esemény zajlott le a közeli napokban a megyeszékhelyen. Ez alkalommal ugyanis a Heves Megyei Polgárőrszövetség öt újabb egyésülete kapott szolgálati gépjárművet. A hatvani térséghez tartozó öt település - Apc, Petőfibánya, Heréd, Kerekharaszt és Nagy- kökényes - polgárőr-egyesületének képviselői ünnepélyes keretek között vették birtokukba a közrend és a közbiztonság védelme és erősítése érdekében vállalt feladataik ellátását nagyban megkönnyítő járőrautókat. Sz. I. Idős asszonyt gázoltak el HEVE s A lakosság segítségét kérik a dél-hevesi városban szolgálatot teljesítő rendőrök, ugyanis még a múlt héten szombaton elütött egy személyautó egy idős nőt a Hunyadi János és Erkel Ferenc utcák kereszteződésében. Az asszony a baleset következtében megsebesült. A rendőrség közúti baleset gondatlan okozása vétség elkövetésének gyanúja miatt indított eljárást ismeretlen tettes ellen. A hatóság kéri, hogy aki a balesetről bármilyen információval rendelkezik, az jelentkezzen a rendőrségen. M.Z. Szabálysértési őrizetben fiatalok 5 Egy mezőőr ért tetten a dél-hevesi város külterületén két embert, akik éppen kivágott akácfát próbáltak meg eltulajdonítani egy kerékpáron. A mezőőr, aki a fiataloknál még egy kézifűrészt is talált, visszatartotta őket a rendőrök kiérkezéséig. A járőrök előállították a 15 és 16 éves fiúkat, akik beismerő vallomást tettek. A két helybeli fiatalkorút tulajdon elleni szabálysértés elkövetésének gyanúja miatt őrizetbe vették. M. z. 5S« 5-g VISONTA Munkagép szakított át egy gázvezetéket a településen, a kiáramló gáz és a munkagép is kigyulladt. Szerencsére ez csak egy gyakorlat volt, amelyet a Gyöngyösi Katasztrófavédelmi Kirendeltség szervezett nemrég. A célja az volt. hogy a létfontosságú rendszerek és létesítmények védelme biztosított legyen, továbbá a következmények hatásait csökkenteni tudják a lakosság élete és anyagi javainak megóvásáért. A tűzoltók a feltételezett lángokat megfékezték, a sérültet kimentették a veszélyzónából, a gázszolgáltató szakemberei megszüntették a szivárgást és helyreállították a szolgáltatást. M. Z. Meghalt a büntetőper másodrendű vádlottja Agyonverték Joe-t Másfél éve, április 24-ére virradóan agyonvertek egy embert Zagyvaszántón. A megyei főügyészség két embert vádolt meg az ügyben, egyiküket segítségnyújtás elmulasztásával. Időközben ő már meghalt. Sike Sándor sandor.sike@partner.mediaworks.hu ZAGYVASZÁNTÓ, EGER Kedden tartott újabb tárgyalást az Egri Törvényszék dr. Jávori Tünde vezette tanácsa abban a büntetőperben amelynek tárgya a Zagyvaszántón másfél éve elkövetett emberölés volt. A Heves Megyei Főügyészség azzal vádolja G. P.-t, hogy a múlt év április hó 24-ére virradó éjszaka - ittasan, miután előzetesen ösz- szeszólalkoztak - egy presszóban, majd a falu utcáján olyan súlyosan bántalmazta N. J.-t, hogy a férfi a sérüléseibe a helyszínen belehalt. A két vádlottas per e heti tárgyalásán a tanácsvezető bíró bejelentette: a segítségnyújtás elmulasztásának vétségével, s garázdasággal vádolt K. G. másodrendű terhelt július 4-én elhalálozott. Megszüntették ellene az eljárást. A Hírlap úgy tudja, hogy a szabadlábon védekező K. G. - három nappal azután, hogy az ügyben megtartották az előző tárgyalást - „kristályt” fogyasztott, s ez okozhatta a halálát. A tanúként kihallgatott volt élettársa annyit közölt, neki azt mondták: infarktust kapott. Miután a meghatalmazott védő és az elsőrendű terhelt bejelentették, hogy megszüntetik a meghatalmazást, a bíróság végzést hozott, hogy G. P. eddigi ügyvédjét kirendeli a védelmére. Az ügyvédnő a költségeiről előzetesen lemondott, így csak a tárgyalási idő utáni díjra tart igényt. Ezt azzal indokolta, hogy védence anyagi helyzete nem teszi lehetővé meghatalmazott védő fizetését, de ő nem akarja cserben hagyni ebben a perben. A tárgyalási nap további részét a bíróság a tanúk meghallgatásának szentelte. E bűnügyben a cselekmény idején jelen lévő négy ember közül ketten - a sértett és az egyik vádlott - már nem élnek, a tanúként idézett presszós nőt nem sikerült megidézni, mert nem tudták megtalálni. Állítólag Németországban dolgozik, de a próbálkozások, hogy felvegyék vele a kapcsolatot, nem vezettek eredményre. A bíróság a nyomozati iratok felolvasásával tette a per tárgyává mind az elhunyt másodrendű vádlott, mind Gy. M. tanú vallomását. Ami a két vádlott korábbi, nyomozati szembesítéséből kiderült: olyannyira ittasak voltak, főleg az A sértettet szétrúgott fejjel találták Tavaly április 24-én kora reggel holtan találtak rá a faluban csak Joe-ként ismert férfira az utcán. A helyszíni szemlekor az orvos szakértői vizsgálat azt állapította meg, hogy a halál oka „idegenkezűség okozta arckoponya-törés talaján kialakult traumás sokk". A szakértő szerint a sértett arckoponyáját öt-hat rendbeli bántalmazás, rúgás érhette. Kimondta a szakértő azt is, hogy egyértelmű ok-okozati összefüggés állapítható meg a bántalmazás és a halálos eredmény között. Az eljárás előbb halált okozó testi sértés miatt folyt, de a megyei főügyészség már emberölés bűntette miatt emelt vádat. elsőrendű terhelt, hogy nem sok mindenre emlékeztek a tragédiával végződő éjszakából. Nem sikerült tisztázni, miként került G. P.-hez a sértett leszakított ujjú bőrkabátja. Gy. M. tanú - a presszót vezetője, aki a pultban volt, amikor az összetűzések kezdődtek - azt vallotta a rendőrségen, ő a verekedésekből semmit sem látott. Érdemben fontos lehetett az ügy elbírálása szempontjából V. É. tanú, aki egy ideig anyósa volt az elsőrendű, és a férfi haláláig az élettársa a másodrendű vádlottnak. A bíróság mérlegelte, hogy megilleti-e a nőt a vallomás megtagadásának lehetősége a hozzátartozói viszony miatt. Végül úgy döntött, hogy nem. A nő arról tudott beszámolni, hogy élettársa, néhai K. G. azon az április 24-i hajnalon 3 óra 47 perckor ért haza. Véres volt a keze, erre azt a magyarázatot adta, hogy be kellett kötnie Joe (a sértett) orrát. A később felolvasott nyomozati vallomásában a tanú szerint azt is mondta a párja: „Nem tudtam megvédeni Joe-t.” Erre a kijelentésre V. a tárgyaláson már nem emlékezett. Szerinte G. P. 15 perccel később zörgetett a kapujukon. Véres volt a feje, az arca, mindene és „tájt” részeg lehetett. Hétfőtől ideiglenesen a Hatvanas ezred utcába kell menniük a megidézetteknek A volt Dobó laktanyában a főügyészség EGER November első hete a költözködésé volt a Heves Megyei Főügyészség munkatársainak. Az Egri Törvényszéken dolgozókhoz hasonlóan az egykori Dobó István laktanyában találtak ideiglenes otthonra arra az időre, amíg a Törvényház épületét felújítják. Nagy műanyag zsákokba zsúfolt akták, nehéz bútorok elhelyezése, a számítógépes és telefonhálózat kiépítése jelezték a váltás folyamatát ezekben a napokban.- A laktanya hosszú ideje használaton kívüli épületét eléggé elhanyagolt állapotban vettük át - adott tájékoztatást a Hírlapnak dr. Szalóki Zoltán megyei főügyész. - A LegSok fáradságba telt bepakolni a helyükre a rengeteg aktát főbb Ügyészség jelentős támogatásának köszönhetően teljes felújítást végeztethettünk el, így kollégáinknak legalább olyan jó munkakörülményeket tudtunk megteremteni az átmeneti helyen, a laktanya 2-es számú épületének fél földszintjén és első emeletén, mint amilyenek a Törvényházban voltak. Külön említést kell tennem a létesítmény kezelői jogával felruházott törvényszékkel való jó kapcsolatról és együttműködésünkről is. Ezen a helyen látják el feladataikat várhatóan 2017 őszéig a megyei főügyészségen tevékenykedő ügyészek és tisztviselők, valamint az Egri Járási és Nyomozó Ügyészség néhány munkatársa. Akiket a főügyészségre idéznek, azoknak kell tehát a Hatvanas ezred utca 1. szám alá menniük. A volt Jaktanya főbejáratánál a biztonsági emberek segítenek nekik az eligazodásban. A panaszok, feljelentések viszont az Egri Járás- bíróság Barkóczy utca 3. szám alatt található épületében tehetők meg, s ott működik az Egri Járási Ügyészség is. Dr. Konkoly Thege László fő- ügyészségi sajtószóvivő azt is elmondta, hogy a megyei főügyészség munkatársai november 9-től, azaz jövő hétfőtől már az egykori Dobó laktanyában végzik igazságszolgáltatási munkájukat. Sz. Z. Lelőtte a vadakat, s eladta a húsukat EGERBOCS, EGER A vizsgálat során fény derült arra, hogy tavaly az egerbocsi Vadászati Földtulajdonosi Közösség több környékbeli község határát érintő, több mint 5500 hektáros vadászterületén kergette a vadállatokat, holott nem volt a közösség tagja, s jogosultsága, engedélye se. Legalább három gímszarvas bikát és egy vaddisznót terített le a fegyverével, a tetemüket hazavitte. Ezzel lopást követett el. Otthon a zsákmány állatok húsából töltelékárut készített, majd azt, illetve a húsuk többi részét frissen vagy lefagyasztva értékesítette. A vadhús kilójáért 1000-1800 forintot kért. Azt sem titkolhatta el, hogy korábban egy húsüzemben betanított hentesként dolgozott. A vadhúsok feldolgozását szakszerűen végezte el a lakóházának hátsó udvarán e célra kialakított, füstölővel felszerelt helyen. Azt is kiszámították a vizsgálatot végzők, hogy a vádlott a vadak jogosulatlan elejtésével legalább kétmillió 150 ezer forint kárt okozott a vadászatra jogosult embereknek. Társa is akadt az orvvadásznak egy 51 éves egerbocsi férfi személyében. Utóbbi a vadhúsok mélyhűtésében, tárolásában segédkezett, igaz, nem tudott azok eredetéről. Ő azzal valósított meg szándékos bűncselekményt, hogy múlt év decemberében Egerbocs határából hazavitt egy ismeretlen által kilőtt szarvasborjút, amivel csaknem 100 ezer forintos kárt okozott a vadászati közösségnek. Az Egri Járási Ügyészség az elsőrendű terhelttel szemben orvvadászat, nagyobb értékre, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett lopás, s lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt emelt vádat. Azt indítványozza a bíróságnak, hogy őt börtönbüntetéssel sújtsa, ítélje pénzbüntetésre, kobozza el a vadászpuskáját, s tiltsa el a közügyek gyakorlásától. A másodrendű vádlott ellen kisebb értékre elkövetett lopás vétsége a vád, amiért az esetében pénzbüntetés kiszabását indítványozza a vádhatóság. Kéri azt is, hogy a bíróság kötelezze a két férfit az általuk okozott lopási kár megtérítésére, tovább több százezer forint bűnügyi költség viselésére. Az ügyben első fokon az Egri Járásbíróság hoz majd döntést Sz. Z. K * I» I I f I
