Heves Megyei Hírlap, 2015. október (26. évfolyam, 230-255. szám)

2015-10-08 / 236 szám

4 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2015. OKTÓBER 8.,CSÜTÖRTÖK BÜKKSZÉK A településen rendezte meg a Heves Megyei Büntetés-végrehajtási I Intézet a regionális kutyás szakmai napot öt intézet kutyás szolgálatainak, j A tréninget az egri intézettel szerződés­ben álló Fajcsák Zoltán kutyakiképző 9| tartotta. A feladatok között szerepelt fegyelmező, engedelmességi, őrző-védő, elfogási, illetve kábítószer megtalálásá­ra irányuló feladat, melyeket a résztve- j vők sikeresen teljesítettek. A feladatok nagy része olyan mindennapokból vett j szituáció volt, ami az intézetek műkő- j désekor bármikor előfordulhat. M. Z. Az áldozatért: egész napos segélyvonal és védelem MAGYARORSZÁG Huszonnégy órás telefonos segélyvonal nyújt majd azonnali segítséget a jövő­ben hazánk minden olyan ál­lampolgárának, akit jogelle­nes támadás ér vagy fenyeget. A bűncselekmények áldozatai ugyanis a korábbiakban nem mindig kapták meg a kellő tá­mogatást. Sokszor előfordult, hogy akikhez betörtek, akik­re közterületen rablási célzat­tal, szexuális indíttatásból rátá­madtak, akiket bántalmaztak, meg is sebesítettek, az ügyük­ben indult eljárásról semmi­lyen információt nem kaptak. Nos, a bűntények áldozata­inak pszichológiai és érzelmi segítését is előírja az az uniós irányelv, amelynek átvételéről a héten határozott az Ország- gyűlés. Az áldozatok jogairól szóló törvény módosítása értel­mében a büntetőeljárás során nagyobb tájékoztatást kell ad­ni a sértetteknek. így e-mail- ben is tájékoztatható lesz az ügyfél. Az elkövetkezőkben 24 órás telefonos segélyvonal biz­tosítja, hogy az áldozatok azon­nal segítséget kaphassanak. Bővül azon családtagok köre, akik gyakorolhatják a sértetti jogokat, ezt már a testvér is el­láthatja. Új szabály az is, hogy zárt tárgyalás tartását a sértett is kezdeményezheti önmaga vé­delmére, s azt is kérheti, hogy a kihallgatásakor az elköve­tő ne legyen jelen a tárgyaló­teremben. Nemi erkölcs elleni bűncselekmény esetén igényel­hető, hogy a sértettet vele azo­nos nemű ember hallgassa ki. Ha szükséges, ingyenesen kell jelnyelvi tolmácsot biztosítani azoknak, akik ezt kérik. Sz. Z. Segélyvonal 24 órára Elítélte a járásbíróság az internetes csalót Mobil helyett szotyola Az immár jogerősen elítélt G. H. több embert is alapo­san becsapott. Mobiltelefono­kat hirdetett a férfi eladásra, ám a távbeszélésre használha­tó eszköz helyett hol naprafor­gómagot, hol meg papírzseb­kendőt küldött a vásárlónak a csomagban. Mazurka Zita zita.mazurka@mediaworks.hu FÜZESABONY Egy év 8 hónap bör­tönbüntetésre és 270 ezer forint pénzbüntetésre ítélte a Füzesa­bonyi járásbíróság G. H. vád­lottat a napokban, a férfit két rendbeli csalás bűntettében, két rendbeli csalás vétségében és egy rendbeli csalás vétségének kísérletében mondta ki bűnös­nek. A bíróság a szabadságvesz­tés végrehajtását két esztendei próbaidőre felfüggesztette. To­vábbá kötelezték a vádlottat ar­ra is, hogy a sértetteknek fizesse meg az általa okozott kárt, s az eljárás során felmerült bűnügyi költséget - tájékoztatta kedden a Hírlapot dr. Snellenperger Ju­dit bíró, az Egri Törvényszék saj­tószóvivője. Közölte továbbá azt is: a döntés indokolása szerint a terhelt 2013-ban az egyik inter­netes oldalon eladásra hirdetett különböző típusú mobiltelefon készülékeket. A jelentkező em­berek végül megegyeztek a vád­lottal a készülék árában és a pos­taköltségben, majd amikor a cso­mag megérkezett hozzájuk, ket­ten postai utánvéttel, ketten pe­dig átutalással ki is fizették an­nak ellenértékét. A csomagban azonban nem a megrendelt mobilkészülék, ha­nem egyszer napraforgómagok, máskor irodaszerek, vagy épp gyenge minőségű kínai telefon- készülék és tartozékok voltak. Egy esetben viszont a sértett nem vette át a csomagot és nem Az internetnek természetesen komoly előnyei, de olykor bi­zony nagy hátrányai is vannak. Nem árt ennek figyelembe véte­lével először is alaposan meg­gondolni, hogy kitől, mit és ho­gyan akarunk az internet segít­ségével megvenni. Egy férfi pél­dául még májusban a világhá­lón akart kocsit vásárolni ma­gának, ám nem járt sikerrel. Az is rótta le az áru árát, ugyanis túl csekélynek ítélte meg a ka­pott csomag súlyát. Kiderült, hogy nagyon is jónak bizonyult a megérzése, hiszen ebben a csomagban papírzsebkendő és iskolaszerek voltak. A minap meghozott elsőfokú ítéletet mind az ügyész, mind a vádlott tudomásul vette, így az első fokon jogerőre emelkedett. A mostani bírósági határo­zat nem csupán azoknak ko­moly figyelmeztetés, akik így szeretnék átverni embertársai­kat, hanem azoknak is, akik a világhálón szeretnének valami­lyen portékát rendelni maguk­nak. A rendőrség néhány fon­autót egy brit állampolgár hir­dette meg egy portálon, a vevő májusban két részletben átutal­ta a férfi számlájára a jármű ki­alkudott vételárát, azonban azt a mai napig nem kapta meg, rá­adásul az eladót azóta nem tud­ja elérni. A sértett feljelentést tett a hatóságnál. Az eset körül­ményeit a Gyöngyösi Rendőrka­pitányság vizsgálja. fos tanácsának megfogadásá- val elkerülhető, hogy áldozat­tá váljanak. A bűnüldözők- és megelőzők azt javasolják, ha le­het, válasszunk személyes át­vételi módot, mert ha nem tet­szik az áru, akkor még elállha­tunk a vásárlástól. Ha nem tud­juk magunk átvenni a terméket, akkor marad a postai út, ilyerh kor a megrendelés előtt min­dig tájékozódjunk a jótállás fel­tételeiről, a szállítási költségek­ről és a szállítás idejéről. Ellen­őrizzük továbbá az eladót (visz- szajelzések, közzétett adatok alapján). A portálok regisztráci­ójánál a kért adatokat (szállítási cím, email, telefonszám) ponto­san adjuk meg. Bankkártya ada­tainkat csak a bank online fize­tésre létrehozott oldalán adjuk meg, e-mailben soha. Ellenőriz­zük azt is, hogy a fizetésre hasz­nált oldal rendelkezik-e tanúsít­vánnyal. Átvételkor minden­képpen nézzük meg, hogy a cso­mag bontatlan és nem sérült-e. Ha felbontották vagy sérült, ak­kor ne vegyük át, hanem küld­jük vissza a feladónak. Ha van lehetőségünk, nyissuk ki és el­lenőrizzük, hogy tényleg a meg­rendelt áru van-e benne. Nem árt ilyenkor az óvatosság! A rendőrök gyakran kérik a polgárőrök segítségét a bűnmegelőzési akcióknál Harmincezer óra sárga mellényben FÜZESABONYI JÁRÁS - Jelentősen csökkent az elkövetett bűncse­lekmények száma a térségben a rendőrségi statisztikai mutatók szerint. Ebben nagy részük van a polgárőröknek, akik 2014. no­vemberétől idén augusztus vé­géig 5507 órát töltöttek közös szolgálatban. A civil közössé­gek szorosan együttműköd­nek a Füzesabonyi Rendőrkapi­tánysággal, ahol gyakran kérik a polgárőrök segítségét a bűn- megelőzési és közlekedési akci­ókhoz, de számottevő a körze­ti megbízottakkal együtt töltött szolgálati órák száma is. Ebben a tekintetben a füzesabonyi, a kompolti és a káli egyesületek a legaktívabbak - tájékoztatta a Hírlapot Blahó László, a Heves Megyei Polgárőr Szövetség tér­ségi alelnöke. A körzetben jelenleg Dor- mándon, Újlőrincfalván és Tó­faluban nem működik polgárőr­ség, az utóbbi helyen most szer­vezik újjá az önkéntes segítők csoportját. A füzesabonyi, a ká­li és a nagyúti egyesület koráb­ban együttműködési megálla­podást kötött a Miskolci Vasút- biztonsági Igazgatósággal, en­nek köszönhetően aktívan részt vesznek az üzemi területek el­lenőrzésében. Az aldebrői, a kompolti, a fel- debrői és az egerfarmosi pol­gárőrök viszont a Magyar Pos­tával kötöttek hasonló megál­A füzesabonyi polgárőrök a napokban vették át az új járőrautót lapodást. A járásban működő egyesületek a jelzett időszak­ban egyébként csaknem har­minc ezer órát töltöttek szolgá­latban: 26 bűnözőt értek tetten, huszonnégyet visszatartottak a rendőrök megérkezéséig. A térségből Kál, Kompolt és Mezőszemere kapcsolódott be az Országos Polgárőr Szövetség „250X100 Biztonság” elnevezé­sű mintaprogramjába, ami ki­emelt bűnmegelőzési tevékeny­séggel jár együtt. Az idén tizen­két egyesület összesen 3 millió 770 ezer forint belügyminisz­tériumi támogatást kapott, ki­lenc egyesület pedig szolgála­ti autóra pályázott, közülük hét vehette át a járművet. Sz. I. A büntetőper fő kérdése: beszámítható a terhelt? EGER Előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérle­tével vádolja a Heves Megyei Fő­ügyészség a most 69 éves mát- raderecskei K. Sándort. A bünte­tőper első tárgyalási napját szer­dán tartotta az Egri Törvény­szék dr. Schmidt Péter vezette tanácsa. Az ismertetett vádirat szerint a terhelt és az élettársa megélhetési nehézségekkel küz­döttek, ezért az önkormányzat­tól szociális alapon rendszere­sen tüzelőt kaptak. A fa és a szén szétosztását a polgármesteri hi­vatalban dolgozó sértett, H. Zs. F. felügyelte. Ez év január utolsó hetében a vádlott a szénből nem kapott, ezért 28-án odament a polgár- mesterhez, akinek kijelentet­te: mindenkit megszurkál, mert nem kapott tűzre valót. Másnap aztán dél körül K. Sándor azért jelent meg a hivatal kazánházá­nál, hogy a sértettet megölje - ál­lította a vádhatóság képviseleté­ben dr. Holló Szabolcs ügyész, A leszázalékolá- sához a skizofré­niája vezetett. akinek ismertetése szerint a vádlott a bal kezében nyitott ál­lapotban tartott bicskával egy alkalommal szívtájékon szúrta a sértettet, aki életveszélyes sé­rülést szenvedett. A terhelti kihallgatás során minderre azt mondta az előze­tes letartóztatásban védekező K., hogy megértette, amit felol­vastak, de szemenszedett ha­zugság, amit itt összehordtak. A későbbiek során aztán kide­rült, hogy ezt a mondatát nem arra értette, hogy elkövette-e vagy sem azt, amivel megvádol­ták, hanem a cselekménye elkö­vetési módjára és körülményei­re vonatkozó vádbeli állításokra. Szerinte ugyanis mielőtt meg­szúrta volna Zs.-t - akit nagyon sajnál azóta is a sértett és a ve­le a kazánházban tartózkodó fű­tő, B. G. őt folyamatosan ócsárol­ták, kigúnyolták egymás között. Hallotta mindezt és ez okozhat­ta, hogy elborult az agya. A vádlottról egyébként kide­rült, hogy lassan 34 éve rok­kantnyugdíjas. Leszázalékolá- sához pszichiátriai betegsége vezetett: paranoid skizofréniá­ban szenved. A bűncselekmény napján a terhelt megivott már vagy három kávét és közel egy liternyi energiaitalt. Érdekes el­lentmondás viszont, hogy élet­társa határozottan állította: az­nap nem fogyasztott ilyen élén­kítő szert a Sanyi, hiszen nem is volt otthon ilyen ital. Arra is fény derült K. Sándor kihallga­tása során, hogy a •gyógyszere- zését nemcsak az őrizetbe vé­telét követően az Igazságügyi Megfigyelő és Elmeorvosi In­tézetben állították át, hanem a cselekményt megelőzően is tör­tént a szerek adagolásában vál­toztatás. Ezzel kapcsolatban mondta azt a tanúként kérdezett élettársa, hogy az átállítás után feszültebb, türelmetlenebb lett a párja, amit ő is érzékelt. Ebben a helyzetben fokozott jelentőséggel bír az igazság­ügyi pszichológusi, pszichiáte- ri szakértői vélemény. A szakér­tőket is meghallgatta a törvény­szék, illetve új szakértők kiren­deléséről is rendelkezett, majd a tárgyalást félbeszakította. S. S. >

Next

/
Thumbnails
Contents