Heves Megyei Hírlap, 2015. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)
2015-09-30 / 229. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP 2015. SZEPTEMBER 30., SZERDA Száznyolcvanmillió a projekteknek HEVES MEGYE Plusz támogatást kapott két Heves megyei nagyprojekt is. Százötvenmillió forinttal emelkedett az egri vár beruházásának támogatása, az eddigi 2 milliárd 84 millió forint helyett közel 2,26 milliárd lesz a fejlesztés költsége. A hatvani hulladékkezelő rendszertovábbi 30,7 millió forintot kapott, így a projekt összköltsége már két és fél milliárd forint fölött jár. T. B. Patkányirtás a városban GYÖNGYÖS Az önkormányzat megbízásából október 1-jén és 2-án a Bábolna-Bio Kft. patkánymentesítést végez a városban. A beavatkozás a fokozottan fertőzött területeken kívülre is kiterjed. A mérget alapvetően a csatornahálózatba helyezik ki. B. K. Díjat kapott a lebbencsük ÁTÁNY Rangos díjat nyert a vidék értékeit felvonultató OMÉK-kiál- lításon az átányiak lebbencse. Az Aranykalász Tészta családi üzemben hagyományos helyi recept alapján készül lebbencstészta a kiállítás helyi termék különdíjában részesült. Az elismerést a Földművelésügyi Minisztérium ítélte oda. A díjat Budapesten, a Hungexpón adták át a dél-hevesi tésztás családi vállalkozás vezetőjének, Jámbor Dénesnének. B. K. Eszterházy-petíció: már 500 támogató Kovács Kati előadóművész, Heves Megye Nagykövete is aláírta az Eszterházy-petíciót, amelyet azért indítottak, hogy megerősítsék: Egerben egyetemet szeretnének. Ő az ötezredik támogató, tájékoztatott Nyitrai Zsolt miniszteri biztos, Eger és térsége országgyűlési képviselője, aki fontosnak tartja, hogy az egriek is erősíteni tudják az egyetemmé válást. G. R. BUDAPEST Birkapórköll és halászlé H főtt a mezótárkányiak strandján, akik az Országos Mezőgazdasági és HM Élelmiszeripari Kiállításon mutat| koztak be. Kézműves termékeiket. I tájházuk kincseit is bemutatták az B OMÉK-en, ahol finont pogácsával J és házipálinkaval is várták a közönséget. Nagy sikert aratott I ételtik kiajánloja, mely így hangi zott: „Mezőtarkány hataraban, jjjW harmonikus körülmények között I nevelkedett, szelíd birka húsából H készült pörkölt parasztosan meg B kevert krumplival, őszi harmat | csípte házi csalamadéval.” A mező [ tárkáyiak dijat nem, csupán HIH a jóllakott közönség elismerését ■' zsebelhették be a program zárul-■ tával. így is azt mondták: megérteni a fáradtságot. ____________G. R. A vádlott tagad, a vádalkura vágyó tanú mondja is, meg nem is Változatok gyilkosságra Kisnánán 2012. október 11-én rablógyilkosság áldozata lett egy 78 éves nő. Az életét különös kegyetlenséggel vette el a tettes. Ez az egyetlen szomorú bizonyosság. Sok más a vallomásoknak köszönhetően eléggé zavaros. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu KISNÁNA, EGER A Heves Megyei Főügyészség a községbeli 0. Lászlót vádolja nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével (a tényállásról keretes írásunkban olvashatnak). Azt indítványozza, hogy a bíróság életfogytig tartó fegyházbüntetést szabjon ki rá. A bűnügyben kedden tartott újabb tárgyalást az Egri Törvényszék dr. Jávori Tünde vezette büntetőtanácsa. A tanuk közül a vádlott volt anyósa, s a tőle válófélben lévő neje élt a mentességi jogával, s nem tett vallomást. Nem volt ilyen síma annak az asszonynak a kikérdezése, aki a rendőrségi iratok szerint korábban arról beszélt sejtelmesen, hogy lehet: más a gyilkosság valódi tettese. A testvére és egy ismerősük 2012. december 25-én lezajlott beszélgetéséből következtetett erre. Ám tegnap azt állította, nem tudja, miért írták a rendőrök, hogy közölte velük: hallott a történtekről, de fél, s nem akar vallomást tenni. Tagadta, hogy tudna az ügyről. Határozottan ki is jelentette ezt, azután is, amikor a tanács élnöke kilátásba helyezte, hogy a bíróság feljelentést tesz tanúvallomás jogosulatlan megtagadása miatt. Igaz, másik tanú elmondását követően kiegészítette az elmondottakat: - Azt mondta (az ismerős - A szerk.), hogy hiába a pesti meg az egri rendőrök és a nyomozókutyák, nem fognak sose rájönni, ki volt az elkövető... Bilincsben vezették be a tárgyalóterembe a következő megidézettet. Őt más bűnügyben első fokon ítélték el, ezért van rács mögött. A férfi - amint elhangzott - tavaly novemberben már tanúskodott e bűnperben, majd a törvényszék ezen tanácsához beadvánnyal fordult, amiben a védelembe vételét, meghallgatását indítványozta, mondván, akkor bizonyítást nyerne a kisnánai emberölési eset. Cserébe a szabadulását kérte. A bírónő iratokból ismertette, mit vallott tanúként a Bács-Kiskun Megyei FőügyészséTöbben is félelemben élnek A tegnapi tárgyaláson arra is fény derült, hogy többen is rettegnek ennek a brutális bűnténynek a kapcsán. Mind a vádlott hozzátartozói, mind mások, köztük tanúk is, elmondták: a valódi tettesek életveszélyesen megfényegették őket, még azt is közölték velük, ha nem megfelelően cselekednek, akkor jobb, ha Heves megyéből is elköltöznek. A tanácsvezető bíró viszont Babits: Jónás könyve című művéből idézett: „Vétkesek közt cinkos, aki néma...” Magukat is veszélybe sodorják, akik eltitkolják a bűnöst. gen. E szerint az a bizonyos, ismerős eldicsekedett neki azzal, hogy hiába jöttek pesti, egri nyomozók a néni elleni gyilkosság vizsgálatára, mégse értek el semmit. Kifejtette: az illető elmondta, úgy tudták, hogy az idős nő nincs otthon. Az ablakon át jutottak be a szobába. Ám hirtelen felgyulladt a villany, megjelent a házigazda, s ijedtében az ismerős egy fadarabbal ütötte a sértettet főleg a fején. Hárman voltak, 0. László egy mobiltelefont vett magához, az ismerős az élettársával az ékszereket, a pénzt gyűjtötte be. 0. lakására mentek kocsival. A mobilt a vádlott rokona használta, a férfi ezen bukott le. A bírónő érdeklődésére a bilin- cses tanú azt felelte, hogy az idézett vallomását nem tartja fenn.- Aki ilyen részletességgel, élet- szerűséggel mond el hivatalosan egy súlyos bűntényt, az vagy ott volt maga is, vagy olyantól tudja, aki valóban a helyszínen volt. Ön mi alapján állította mindezt? - tette fel a kiváló kérdést 0. László védője.- Olyantól hallottam, aki jelen volt az esetnél - hangzott a kissé bizonytalan válasz. Az ügyben jelenleg egyedül vádlottként szereplő, a bűntény elkövetését tagadó 0. László mindössze ennyit fűzött az egészhez: - Én nem lehettem ott! Nincs könnyű helyzetben tehát a vád képviselője és a törvényszék büntetőtanácsa. Utóbbi a tárgyalást elnapolta. Vádhatósági álláspont az emberölésről A főügyészség vádirata szerint 0. László vádlott - miután a neje a gyerekekkel hazaköltözött a szüleihez - úgy döntött, mindenáron pénzt szerez, hogy a családja visszatérjen hozzá. Hajnalig tartó italozás után ment be az áldozat lakásába. Ám az idős asszony felébredt a zajra, megnézte, ki kelti azt. Ek kor a terhelt megragadta a nénit, akinek a fejére, a végtagjaira rúdszerű eszközzel több nagy ütést mért, majd a földre esó sértettet megtaposta. Átkutatta a házat, magához vette az arany ékszereit, pénzét, mobiltelefonját, válltáskáját. Ezután rázárta az ajtót az erősen vérző nőre, aki egy órán belül meghalt. Legalább tíz tucat kamera figyel bennünket a megyeszékhely közterületein Van-e intimitás, anonimitás, hírzárlat Egerben? EGER Kevés olyan napirendet tárgyalnak a közgyűlésen, ami olyan egyetértéssel találkozik, mint amilyennel legutóbb a közterületi térfigyelő kamera- rendszer ügye találkozott. Ha- bis László polgármester jelezte, hogy az idén legalább 22 kamerával bővül az egri hálózat, minden körzetbe jutott legalább egy képfelvevő. Ezek telepítésénél négy dolgot kell figyelembe venni, jelesül a helyszín adottságait, a körzet képviselője által javasoltakat, a rendőrszakmai szempontokat és a közterület-felügyeleti feladatok ellátását. Megtámogatta hozzászólásával a polgármesteri előterjesztést Mártonná Adler Ildikó alpolgármester, aki úgy vélte a Miskolcról és környékéről, illetve mindenhonnan máshonnan átszivárgó bűnözők visszaszorítására is kiválóan alkalmas a fejlesztés. A társadalmi alpolgármester, Rázsi Botond annak örült, hogy a kamerák arányosan reprezentáltak Felnémeten. Azt is hozzátette, hogy kapjon prioritást az almári térség az illegális szemétlerakás miatt, valamint az épülő hajléktalanszálló és környéke a felnémetiek szubjektív biztonságérzete érdekében. Orosz Lászlóné az informatikusok teljesítményét dicsérte, Csákvári Antal és Gál Judit még több kamerát kért, akár céAz illegális szemétlerakást is visszaszorítanák a kamerákkal gek, boltok, intézmények felvételeit is bevonva a rendszerbe. Ebbe az egyetértős hangulatba zavart be némiképp a független Császár Zoltán, aki úgy vélekedett, hogy azért mindennek kell, hogy legyen határa.- De van az ügynek egy másik vetülete is: kik nézik ezeket a felvételeket, vissza lehet-e élni vele? Mert a közterületfelügyelet szobájában, ahol most vannak a monitorok nincs biztosítva az anonimmitás, az intimitás, a hírzárlat. Tisztázni kellene ezeket a kérdéseket - hangsúlyozta a képviselő. Az ülésen erre a felvetésre különösebb reagálás nem érkezett az előterjesztő részéről, ezért a keddi városházi „témaszüreten” rákérdeztünk. Habis László úgy reagált, hogy ez idáig még a gyanúja sem merült fel, hogy valaki nem jogszerűen járt el.- A rendszer működtetése és bővítése során az önkormányzat mindenben a vonatkozó törvényeknek megfelelően jár el. Közterületet megfigyelés alá vonni kizárólag a közgyűlés jóváhagyásával lehet. A kamera által megfigyelt területre belépő személyek figyelmét jól felismerhető tájékoztató táblával hívjuk fel. A zárt rendszerben működő kamerarendszer képét kizárólag a közterület-felügyelet és a rendőrség tekintheti meg - tette hozzá a polgármester. S. S.
