Heves Megyei Hírlap, 2015. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)

2015-09-24 / 224. szám

4 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2015. SZEPTEMBER 24., CSÜTÖRTÖK HÍREK Családi nap bv-dolgozóknak FELSOTÁRKANY Szent Adorján napja a magyar büntetés-vég­rehajtási szervezet napja. Az ünnep alkalmából az egri bör­tön és a Nyitott Kapuk Egye­sület családi napot tartott a személyi állományi tagok és hozzátartozóik részére Felső- tárkányban. Százötvenen töl­tötték együtt a napot a tó­nál, ahol változatos programo­kat szerveztek a résztvevőket. A rendezvény intézetlátogatás­sal indult, az érdeklődők meg­tekinthették, hogy hol is dol­goznak a hozzátartozóik. Ez­után játékok, vetélkedők, kö­zös bográcsozás várta a meg­jelenteket. M. Z. Lopni akart, tetten érték GYÖNGYÖS Egy gyöngyösi áru­ház biztonsági őre tett beje­lentést hétfőn a Heves Me­gyei Rendőr-főkapitányság Te­vékenység-irányítási Központ­jába, miszerint egy ismeret­len férfi megpróbálta eltávo­lítani egy mobiltelefon áruvé­delmi eszközét. A lopás nem sikerült, ezért a terméket hát­rahagyva távozni akart az üz­letből. A biztonsági őr azon­ban észrevette és feltartóztat­ta a 26 éves mátramindszen- ti lakost. Az egyenruhások elő­állították T. R.-t a Gyöngyösi Rendőrkapitányságra, ahol el­lene lopás vétség kísérlet el­követésének gyanúja miatt in­dult eljárás. M. Z. Vita után ütött a kocsma előtt QYÖNQYÖSHALÁSZ Előzetes szó­váltás után várfatlanul meg­ütött egy helybeli férfit egy másikat a minap a települé­sen. A sértett orvosi ellátást igénylő sérüléseket szenve­dett. Az egyenruhások a hely­színről előállították B. Cs.-t a Gyöngyösi Rendőrkapitány­ságra, ahol vele szemben tes­ti sértés bűntett elkövetésé­nek megalapozott gyanúja mi­att indult büntetőeljárás. M. Z. ANDORNAKTÁLYA Az üzemeltetőknek kell gondoskodniuk a pincék szellőztetéséről. A hordókat igyekezzenek nagy térben elszórva el­helyezni! A legjobb, ha szén-dioxid-érzékelőket telepítenek. Alkal­mazható a gyertyás módszer is: az égő gyertyát rúdhoz rögzítve, de­rékmagasság alatt tartva kell lemenni, és ha a gyertyaláng kialszik, el kell hagyni a pincét, mert életveszélyes ott maradni. Veszély ese­tén hívják a katasztrófavédelmet a 105-ös számon! M. Z, A váddal egyezően látta az esetet a törvényszék Muszáj volt szúrnia Emberölés kísérletéért hét év börtönbüntetéssel sújtotta az Egri Törvényszék B. Lajost. A történet házibuliként indult, két ittas ember verekedésébe, s szurkálásba fordult. A sértett életét az orvosi beavatkozás mentette meg. Sike Sándor sandor.sike@partner.mediaworks.hu EGER, SÍROK Még 2013. december 8-án este indult el egy siroki há­zibuliba a sértett R. F. és a vádlott B. Lajos egy autóban. Nem sejtet­ték, hogy az esti szórakozás egyi­kük számára csaknem tragédiá­val, a másikuknak börtönévek­kel végződhet. Bár a terhelt még reménykedhet, hiszen ő és védő­je fellebbezett az Egri Törvény­szék kedden hozott ítélete ellen. B. sokallta a büntetést, ezért fellebbezte meg, míg az ügyvéd­je felmentésért, másodlagosan enyhítésért fordult a Debreceni ítélőtáblához. Az ügyész tudo­másul vette a verdiktet. A keddi tárgyaláson a törvény­szék dr. Jávori Tünde vezette ta­nácsa dr. Fullajtár Borbála igaz­ságügyi orvos szakértőt hallgat­ta meg. Az ítélet szempontjából a szakértői álláspont leglényege­sebb megállapítása, hogy B. Lajos terhelt sérülései - amelyek kö­zött a legsúlyosabb az orrcsonttö­rés volt - nem származhattak rú­gásból, megrugdosásból, mint azt a vádlott védekezésében állította. A perbeszédében dr. Holló Sza­bolcs ügyész lényegében fenntar­totta a vádirati tényállást és mi­nősítést. Szerinte a cselekmény két jól elkülöníthető részből áll: a házon belüli verekedés, majd az utcán történtek. Felidézte, hogy a terhelt előbb tagadta a cselek­mény elkövetését, majd védeke-' zési taktikát váltva jogos véde­lemre hivatkozott. Ám ezt a vé­dekezését a tanúk vallomásai, s más bizonyítékok cáfolják. Hogy a vádlott ütött-e először, amikor a buliban előbb csak ittasan össze­szólalkoztak? Ez nem állapítha tó meg, így az mondható ki, hogy összeugrás és ütésváltás volt a házban. A terhelt az utcán szur­kába meg R.-t, miután utánasza­ladt „azzal a szándékkal, hogy folytatódik a balhé” - idézte az ügyész B. egyik vallomását. Dr. Bóta Csaba védőügyvéd szerint az eljárás arra hivatott, hogy a teljes igazságot feltárja, az ok-okozati összefüggések, a szándékok figyelembevételével. Része az igazság feltárásának az is, hogy tisztázódjon: csapdá­ba csalták-e ügyfelét, mint azt B. állítja. Utalt egy gyöngyösoroszi szálra, aminek kibogozásával felderíthető lenne, hogy véden­cét - csapdát állítva neki - oda- csalták-e e társaságba. Az ügyvéd arra helyezte a hangsúlyt, hogy a megtámadott „halálközeli élményt élt meg”. Szerinte a védence tette a jogta­lan támadás visszaverésére irá­nyult, így a jogos védelem tala­ján állt. A vádlott úgy egészítette ki vé­dőjét, hogy kijelentette: „Muszáj volt szúrnom, mert ha nem szú­rok, az életemet otthagyom.” Ne dőljenek be trükkösök trükkjeinek! HEVES MEGYE Évről évre, ősszel, a terményeket, tűzifát árusítók kö­vetnek el bűncselekményt. Fel­ajánlják a segítségüket, hogy a burgonyát, hagymát beviszik a pincébe, kamrába, a fát a tárolóhe­lyiségbe, eközben lopják el a házi­gazdák pénzét, ékszereit. A leggyakoribb „trükk”, amikor a tolvaj azt állítja, hogy a nyugdí­jat hozta. Gyakran hivatkoznak az idegenek rosszullétre, kérnek egy pohár vizet, vagy, hogy a lakás­ban megpihenjenek, míg értük jön a rokonuk. A sértett együttér­zését használják ki. Vásárlás vagy eladás ürügyével járják az utcá­kat az elkövetők és az egyedül élő, vagy idős embereket szólítják meg. Megvételre keresnek vas­hulladékot, építési anyagokat, tol­lat, s míg a sértett magukra hagy­ja őket, eltulajdonítják értékeiket. A rendőrség kéri, hogy a polgá­rok figyeljenek a lakókörnyeze­tükben megjelenő, gyanúsan vi­selkedő idegenekre! A becsöngető ismeretlenekkel mindig legyenek elővigyázatosak! Ha bűntény ál­dozatává válnának, hívják a rend­őrség 112-es számát! M. Z. Az Egri Törvényszék verdiktje A dr. Jávori Tünde vezette ta­nács által meghozott elsőfokú ítélet értelmében a vádlottnak hét évet keli börtönben letölte­nie, amiből feltételesen a bün­tetés kétharmadának kitöltését követően szabadulhat. A verdikt az előzetes letartóztatásban töl­tött csaknem két esztendőt a büntetésbe beszámítani rendel te. Mint arra méltatlant, a köz­ügyek gyakorlásától is eltiltot­ta a bíróság a terheltet hét esz­tendőre, illetve - mert bűnös­nek találtatott - meg kell fizet­nie az eddig felmerült 406 ezer 706 forint bűnügyi költséget. Az elkövetés eszközét, egy 6 cen­timéter pengehosszúságú kést elkobozta a bíróság. Megyénk rendőrei országosan a harmadik helyen végeztek Baleset-helyszínelők vetélkedése HEVES MEGYE Harmadik helye­zést érték el megyénk rendőrei a nemrég megrendezett V. Or­szágos Baleset-helyszínelő ver­senyen. A vetélkedőt a Veszp­rém Megyei Rendőr-főkapitány­ság Baleset-megelőzési Bizottsá­ga rendezte meg Bakonybélen. A verseny programját elméle­ti és gyakorlati feladatokból ál­lították össze. Az egyenruhások először is KRESZ- és szakmai tesztlapot töltettek ki. A gyakor­lati feladat autós ügyességi pá­lyából és szakmai ismeretekből állt össze (például baleseti hely­szín felmérése és leírása, hely­színvázlat készítése, éjszakai fényképfelvétel készítés szabá­lyai és gyakorlati végrehajtá­A bronzérmes csapat: Zbiskó Péter, Patkó Zsolt és Erdődi Zoltán sa). ű Heves Megyei Rendőr-fő- kapinyság csapata: Zbiskó Péter r. főtörzszászlós és Patkó Zsolt r. főtörzszászlós, illetve felkészítő­jük: Erdődi Zoltán címzetes r. al­ezredes a dobogó harmadik fo­kára állhatott fel. A megméretés célja a balese­ti helyszínelést végző rendőrök szakmai tudásának elmélyíté­se volt. A vetélkedés lehetőséget biztosított a szakmai gyakorlati és elméleti tapasztalatok cseré­jére, egymás közötti hasznos in­formációcserére is. Hozzájárult a helyszínelők szakmai fejlődé­séhez, a kártérítési- és a bün­tetőeljárások során a felelősség egyértelmű tisztázásához, bizo­nyíthatóságához. M. z. Egri nyertes az emlékversenyen EGER A XI. Ludrovszky Gyula Polgárőr Közlekedésbiztonsági Emlékverseny országos döntőjét tartották meg a közeli napokban Újpesten. A 18 megyéből és Budapest­ről érkezett párosokat és kísé­rőiket az Országos Polgárőr Szö­vetség vezetése nevében Mar­kos György külkapcsolati elnök- helyettes köszöntötte. Megyén­ket Major Zsolt, az Agria Polgár­őr Egyesület és Somlyai Péter, az Egerszalóki Polgárőr Egyesü­let tagja képviselte. Az ünnepélyes megnyitót kö­vetően elméleti tesztlapot töltöt­tek ki a versenyzők. Utána az egyik csapat rutin- és vizes pá­lyán versengett, a másik a szitu­ációs gyakorlatot igyekezett mi­nél eredményesebben megolda­ni. Garázsbeállás, szlalomozás, Y-fordulós gyakorlat is szerepelt a feladatok között. A szituációs teszt során előbb a járőrszolgá­latra kapott járművet kellett át­vizsgálni, majd autós-kerékpá­ros ütközésnél kellett intézked­ni. Végül egy hölgy vezette de­fektes járműnél kellett szaksze­rű segítséget nyújtani. A technika ördöge közbeszólt, elromlott a számítógép a kiér­tékelés közben, így két óra csú­szással hirdettek eredményt. Végül is kiderült, hogy egyéni összetettben Major Zsolt, az Ag­ria Polgárőr Egyesület tagja vit­te el a pálmát. M. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents