Heves Megyei Hírlap, 2015. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)

2015-09-10 / 212. szám

4 KÉKLÁMPÁSOK Pincében nevelt sok-sok vadkendert, vádat emeltek VERPELÉT, EGER Megállapították azt is a nyomozáskor, hogy a verpe­léti házat és a környékét kutyák­kal óvta a terhelt a betolakodóktól, nemkívánatos személyektől. A vádindítvány arra is kitér, hogy idén április 22-én a rendőr­ség helyszíni szemlét tartott az épületben, amit egyébként a vád­lott egyedül használt. Ekkor a nyo­mozók 263 tő, azonos fejlődési sza­kaszban lévő, virágzó; átlagosan 70 centiméter magas indiai vad­kenderre bukkantak a pincében, egyúttal ugyanennek a növény­nek együttesen 27,63 gramm tö­megű, szárított anyagmaradvá­nyát is megtalálták abban a lakás­ban. A vadkender, ahogyan azt az utóbb elvégzett vizsgálattal a szak­emberek igazolták, delta-9-THC hatóanyagot, köznapi nevén mari­huánát tartalmaz, s ez kábítószer­nek minősül. A házban egyébként a vádlott majdnem egymillió fo­rint készpénzt is tárolt, amit szin­tén lefoglaltak a rendőrök. A bűnüldözők a férfit még a ház­kutatás napján bűnügyi őrizetbe vették, s kezdeményezték az előze­tes letartóztatásba helyezését. Ezt követően az ügyben eljáró ügyész indítványára a bíróság elrendelte a terhelt előzetes fogva tartását. A főügyészség a vadkender- nevelő férfit termesztéssel elkö­vetett, különösen jelentős meny- nyiségű kábítószer birtoklásának bűntettével vádolja. Vele szemben fegyházbüntetés kiszabását, mel­lékbüntetésként a közügyektől ha­tározott időtartamra történő eltil­tását indítványozza a vádhatóság. Kéri azt is, hogy a bíróság köte­lezze őt több mint 300 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére is. Az ügyben első fokon az Egri Tör­vényszéken hoznak ítéletet. Sz. z. A lefoglalt vadkender 2015. SZEPTEMBER 10., CSÜTÖRTÖK EGER, GYÖNGYÖS Tizenkilenc csapat mérte össze motorfűrész-használat terén szerzett isme­reteit a Somogy megyei Ropolypusztán, a III. Országos Tűzoltó Favágó Versenyen. Az or- ■ szág minden pontjáról érkeztek hivatásos tűzoltók, hogy egyéni szerelésben és fadöntés^ ben, kombinált versenyszámban bizonyítsák ügyességüket. Heves megyét egy egri és eg\y gyöngyösi csapat képviselte. Összetett csapatversenyben a Gyöngyösi Hivatásos Tűzoltó-1| parancsnokság tűzoltói az ötödik helyezést érték el, ezzel kiharcolva, hogy részt vehes- Mi senek a XIV. Országos Fakitermelő Versenysorozat döntőjében. M. Z. N(*m figyeltek sem az autósok, sem a motoros, baleset lett a vége Esz nélkül mentek, tolattak Figyelmetlen járművezetéssel okoztak súlyos sérüléseket má­soknak autósok, akikkel szem­ben a közelmúltban emelt vádat a közlekedési bűncselekmények esetében kizárólagos illetékessé­gű Egri Járási Ügyészség. A köz­vetítői eljárás mindhárom ügyben sikertelenül végződött. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu HEVES MEGYE - Súlyos balesethez vezethet, ha a gépjárművek veze­tői nem kellően körültekintőek. Ha a nem kívánt esemény nyolc napon túl gyógyuló sebesülés­sel is együtt jár, akkor az elköve­tő magatartása bűnténynek mi­nősülhet - tájékoztatta a Hírlapot munkatársunk kérésére dr. Kon­koly Thege László címzetes fel- lebbviteli főügyészségi ügyész. A Heves Megyei Főügyészség sajt­szóvivője azt is hozzátette: három ügyben vádemelésre is sor kerül. Az első balszerencsés eset még 2013 júliusában történt. Az ak­kor 36 esztendős autós kocsijával akart megfordulni Kálban, a Gár­donyi úton. Ennek érdekében be­hajtott egy kapubejáróba, ahon­nan hátramenetben jött volna ki az úttestre. Nem figyelt eléggé, ezért a járműve hátuljával elgá­zolta az ott haladó gyalogost, aki elesett és eltörte a karját. A vizsgá­lat kiderítette, hogy a személyautó pilótája megszegte a KRESZ-nek a tolatásról szóló előírásait. Az elmúlt év augusztusában, az újabb vádirat szerint, két motorke­rékpáros karambolozott a megye- székhelyen, a Barkóczy utcában. A később vádlottá vált 58 éves em­ber a Csiky utca felől igyekezett a Törvényház utca bányába. A sér­tett szembe jött vele a motorján. A terhelt a kacsaparti kereszte­ződéshez érve balra akart kanya­A főügyészségi sajtószóvivő a három eset érdekességeként ar­ról is beszámolt, hogy az érintet­tek mindhárom ügyben kezde­ményezték: oldják meg a közle­kedési bűntény miatti konfliktus kezelését büntetőjogi mediáció, azaz közvetítői eljárás végigvite- lével. Ilyenkor a jogszabályi ren­delkezések szerint a procedú­rát lefolytató bíróságtól, illetve rodni, de ezt helytelenül, kis ívben tette. Ennek következtében neki­hajtott 12-15 kilométer/órás sebes­séggel a saját sávjában egyenesen és szabályosan közlekedő sértett kétkerekű járgányának. A vétlen motoros elesett, s kificamodott a válla. Ezúttal a baleset előidézője a kanyarodás szabályait sértette meg - állapították meg a nyomo­zás során, majd a büntetőeljárás ügyészségi szakaszában. Szintén tavaly egy forró nyári napon, júliusban, a később meg­vádolt személy már kora hajnal­ban haladt a megengedett legna­gyobb sebességgel személygépko­csiján az M3-as autópályán. Mis­az ügyésztől független harmadik személyt, közvetítőt vonnak be, hogy rendezzék a sértettek és a terheltek közötti nézeteltérése­ket. A cél, hogy írásbeli megálla­podást kössenek a bűntény kö­vetkezményeinek jóvátételéről, a vádlott jövőbeni jogkövető ma­gatartásának elősegítéséről. Ám egyik esetben sem került sor vé­gül erre az eljárásra. kolera igyekezett. A sztráda 65. kilométerénél autózott, de későn vette észre, hogy előtte a külső sávban nem egészen 90 kilomé- ter/órával megy egy szabályszerű­en kivilágított kisteherautó. Abba - a vészfékezés ellenére - hátul­ról belehajtott. Az ütközés akko­ra erejű volt, hogy a lassúbb teher­jármű felborult és a leálló sávban állt meg. A karambol következté­ben a teherkocsi sofőrje nyolc na­pon túl gyógyuló többszörös töré­seket és belső sérüléseket szenve­dett el, a vádlott viszont csak köny- nyebben sebesült meg. A vizsgá­latot végzők arra a következtetés­re jutottak a helyszíni szemle és egyéb adatok alapján, hogy a sze­mélyautó vezetője elkerülhette volna a balesetet, ha figyelmesen vezet, mivel a kisteherjármű hát­só világítása több száz méterről is észlelhető volt. Az ütközés azért történt meg, mert a 48 esztendős autós figyelmetlenül közlekedett, nem tartotta be a követési távolsá­got az előtte haladó kocsi mögött.- Mindhárom karambol ügyé­ben az Egri Járási Ügyészség járt el - közölte dr. Konkoly Thege László. - A jogszabályi előírások szerint ugyanis közlekedési bűn­Gondatlanságból okozott baleset A Büntető törvénykönyv értel­mében az követ el a közúti for­galomban vétséget, aki a köz­lekedési szabályok megsérté­sével másoknak gondatlanság­ból súlyos testi sértést okoz. Közúti baleset okozásáért egy év szabadságvesztés-büntetés­sel sújtható az elkövető. Három évre is rács mögé kerülhet, ha e bűntény maradandó fogyaté­kosságot, súlyos egészségrom­lást, tömegszerencsétlenséget, s 1-5 évre, ha nalált okoz. cselekmények esetén megyénk­ben ez a vádhatóság rendelkezik kizárólagos illetékességgel. Az ügyészség mindhárom elkövetőt közúti baleset gondatlan okozá­sának vétségével vádolja. Indítvá­nyozza, hogy a bíróság tárgyalás mellőzésével pénzbüntetést szab­jon rájuk, mellékbüntetésül tilt­sa el őket határozott időre a közúti járművezetéstől, s kötelezze hár­mójukat egyenként eltérő össze­gű, de több százezer forintot kite­vő bűnügyi költség megfizetésére. A mediációs eljárás elmaradt Az érzékelő és a gyertyás módszer egyaránt segít a megelőzésben Veszélyes a szüreti időszak HEVES MEGYE A szüretek jellemző veszélyforrása az emberéletet is követelő mustgáz. Évente tucat­szor riasztják a tűzoltókat emi­att, és sajnos nem múlik el egy év sem úgy, hogy valaki ne ve­szítené el az életét ilyen baleset­ben - tájékoztatta a Hírlapot An­tal Erika megyei katasztrófavé­delmi szóvivő. A mustgáz nem más, mint a must erjedésekor keletkező szén-dioxid. Színtelen, szagta­lanja levegőnél másfélszer nehe­zebb, zárt térben a levegőt kiszo­rítva, a padlótól fogva tölti fel a helyiséget. A gáz nem mérgező, de mivel kiszorítja a levegőt, oxi­génhiányos állapotba kerül, aki mustgázzal teli zárt helyen tar­A gyertyát rúdhoz rögzítve érdemes ellenőrizni, van-e mustgáz tózkodik. Ez szédülést, álmossá­got, eszméletvesztést, végül ful- ladásos halált okozhat. A mustgázzal kapcsolatos pin­cebalesetek odafigyeléssel meg­előzhetőek. Az üzemeltetők gon­doskodjanak a pincék szellőzte­téséről, a hordókat igyekezzenek nagy térben elszórva elhelyezni. A legjobb megoldás a szén-di- oxid-érzékelők telepítése. Alkal­mazható a jól ismert gyertyás módszer is: az égő gyertyát rúd­hoz rögzítve, derékmagasság alatt tartva menjenek a pincé­be. Ha a gyertya lángja kialszik, nincs elég oxigén, el kell hagyni a helyiséget. Veszély esetén hív­ja a katasztrófavédelmet a 105- ös számon! M. Z. Lakhatatlanná vált a családi ház FÜZESABONY Lakhatatlanná vált egy 150 négyzetméteres családi ház, az 50 négyzetméteres mel­léképülete pedig leégett kedden este. A Fácános utcában az épü­let tetőszerkezete kapott lángra, illetve a melléképület teljes ter­jedelmében égett. Úgy tudjuk, a tűz keletkezésekor senki sem volt otthon, az egyik gyermek ér­kezett haza, amikor meglátta a lángokat. Antal Erika tűzoltó százados­tól, a megyei katasztrófavédel­mi sajtószóvivőtől megtudtuk: a helyszínre a helyi katasztrófa- védelmi őrs tűzoltói vonultak ki, munkájukat még a mezőköves­di hivatásos egységek és a füze­sabonyi önkéntesek is segítet­ték. A lánglovagoknak öt vízsu­gárral csaknem két óra alatt si­került megfékezniük a tüzet, majd elvégezték az utómunkála­tokat is. Az égő épületben négy gázpalack felrobbant, egyet ki­hoztak a házból. A tűzesetnél szerencsére személyi sérülés nem történt, a lakóház azonban lakhatatlanná vált. A mentésben a szomszédok is segítettek, akik csatárláncba szerveződve adták egymásnak az értékeket. Egy kocsit még a tűzoltók megérkezése előtt ki­toltak az udvarról, nehogy.fel­robbanjon. Lakosságvédelmi in­tézkedésre nem volt szükség, az épületben lakó öt embert roko­noknál helyezték el. M. z. u » m i t

Next

/
Thumbnails
Contents