Heves Megyei Hírlap, 2015. június (26. évfolyam, 126-151. szám)

2015-06-02 / 127. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP 2015. JUNIUS 2., KEDD Gálaműsort adtak a helyi fiatalok GYÖNGYÖSHALÁSZ Kulturális gá­laműsort szervezett a Széche­nyi István Általános Iskola. Nem csupán a helyi diákok és óvodások, hanem nagyrédei iskolások és gyöngyösi tán­cosok is felléptek. A gyerekek vers- és mesemondó, hang­szeres, táncos produkcióval léptek föl, de műsort adott az iskola énekkara is. T. B. Korszerűsítenék az ovi konyháját BALATON A gyermekétkeztetés feltételeit javító fejlesztésre pályázott az önkormányzat a Belügyminisztériumnál. A köz­ségi konyhát 22-23 millió fo­rintból korszerűsítenék, egy­bekötve napkollektoros ener­getikai beruházással és a táro­lókapacitás bővítésével. T. B. Elhagynák a társulást SZÚCS A helyhatóság ülésén ar­ról döntöttek, hogy kilépnek a Hevesaranyossal, Bátorral, Egerbaktával, Egerboccsal, Egercsehivel és Szarvaskővel alkotott Gyermekjóléti és Szo­ciális Intézményfenntartó Tár­sulási Tanácsból. Kökény Béla polgármester elmondta: nincs elég pénzük a rájuk eső rész fi­nanszírozására. Pályáznak a helyhatóságok rendkívüli költ­ségvetési támogatására. Elfo­gadták azt a lakossági igényt, hogy a közmunkások segítse­nek az udvarokon a fű levágá­sában, az árkok karbantartá­sában, a költségeit az igénybe vevők állják. T. B. Több változás a szemétszállításban VISONTA Mától a Gyöngyösi Hul­ladékkezelő Nonprofit Kft. vég­zi a kommunális hulladékszál­lítást a faluban. Megváltozik a szállítás időpontja is, szer­dánként viszik el a kommuná­lis hulladékot és a szelektíven gyűjtöttet is. T. B. Nyolc év börtönben letölten­dő szabadságvesztéssel súj­totta az Egri Törvényszék hét­főn meghozott ítéletével azt a férfit, aki élettársa felnőtt fiát szúrta halálra tavaly nyá­ron Erdőtelken. A verdikt egye­lőre nem jogerős, mert a jogor­voslat kérdésében az ügyész, a vádlott és védője egyaránt gondolkodási időt kért. Sike Sándor sandor.sike@partner.mediaworks.hu ERDŐTELEK, EGER A hétfői tárgya­láson sajátos bizonyítást végzett az elsőfokú bíróság: az igazság­ügyi orvos szakértő és egy vo­nalzó „bevonásával” azt model­lezte, hogy történhettek-e úgy a szúrások 2014. augusztus 1-jén késő éjszaka, mint azt a vád­lott a védekezésében állítja. B. L. a három általa ejtett sebről, ugyanis azt mondta, hogy ami­kor késsel a kezében védekezett, kaszáló mozdulatokat tett, illet­ve a tőle 30 centiméterrel maga­sabb áldozat bele is lépett a szú­ró eszközbe. A modellezésben a törvényszék tanácsvezető bírá­ja, dr. Schmidt Péter „alakította” az áldozatot, hiszen a magassá­ga egyező a sértettével. A próbák azt támasztották alá, hogy a sérülések nem ke­letkezhettek azon a módon, aho­gyan azt a terhelt előadja. Ezt ő maga is belátta a tárgyalóterem­ben és kvázi beismerte, hogy történhetett oly módon is, aho­gyan az a vádiratban szerepel. Ez nem jelentett mást, mint amit a perbeszédében az ügyész külön is hangsúlyozott: a cse­lekményt a vádlott egyenes ölési szándékkal vitte véghez. Erre a beismerésre is alapozva, illetve a vádlott büntetett előéletére, az ittasan való elkövetésre tekin­tettel kérte azt a büntetőtanács­tól, hogy a törvényi középtől (ez emberölés esetében 10 év) felfe­lé térjen el a törvényszék. A beismerés más irányt sza­bott a védelem számára is. A ki­rendelt védő nem képviselhet­te tovább a jogos védelem ál­láspontját, így arra kérte a tör­vényszéket, hogy az emberölés A kérdésre azt válaszolhat­juk: annyira soha nem lenne szabad bekövetkeznie, hogy egy ember halálával végződ­jön. Legyen bár valamikori drogos, börtönviselt, italozó, a családján élősködő ez a va­laki, az élete fölött senki nem rendelkezhet. Olyanok voltak privilegizált esetét, az erős fel­indulásban történt elkövetést ál­lapítsa meg. Az ügyvéd szerint ennek fennállnak a törvényi fel­tételei: a pillanatosság és a mél­tányolható ok. Utóbbira azo­kat a korábbi atrocitásokat hoz­ta fel, amelyek a sértett részé­ről többször érték a terheltet, il­letve a fiatalember édesanyját. Már a fővárosból is miatta köl­töztek Erdőtelekre, hiszen ott a kábítószerezés és az italozás miatt „tönkretette” az életüket a fiú, aki azonban a börtönből szabadulva utánuk jött. Az sem lényegtelen, hogy 183 centimé­ter magas, kilencvenkilós, harc­művészeti képesítésű ember mi­lyen félelmet tud kiváltani egy 153 centiméter magas férfiből. A perbeszédeket követően az Egri Törvényszék meghozta, majd kihirdette ítéletét. E sze­a viszonyok abban a család­ban, ahol a tragédia bekövet­kezett, amiben az ügyész sze­rint kódolva volt a rossz vég. Nem kellett volna bekövetkez­nie: az édesanya a gyermekét és a családot fenntartó élet­társát egyazon pillanatban ve­szítette el. rint B. L. bűnös emberölés bűn­tettében, amiért 8 év, börtön­ben letöltendő szabadságvesz­téssel sújtották. Ugyanilyen időtartamra a bíróság a köz­ügyek gyakorlásától is eltiltotta a vádlottat, akinek meg kell fi­zetnie 558 ezer 233 forint bűn­ügyi költséget is. Feltételesen a büntetés kétharmadának kitöl­tése után szabadulhat B. L., aki­nek az előzetes letartóztatását fenntartotta a bíróság. A tegnap kihirdetett ítélet szóbeli indoklásában ismerte­tett tényállás szerint tavaly au­gusztus 1-jén a sértett és B. L. Egerben dolgozott egy egyéni vállalkozónál, aki az együttes heti bérüket - pontosan 40 ezer forintot - kifizette. A pénzből rendezték a rezsit, majd sört vá­sároltak és az esti órákban au­tóbusszal hazamentek. Erdőtel­ken K. L.-nével, az áldozat any­jával hármasban tovább italoz­tak. Éjfélre a vádlott enyhén, a sértett közepesen ittas volt. Ek­kor a munkabéren összevitat­kozott az anya és a fia. Utóbbi egyre indulatosabb lett, majd B. L. is dühbe gurult. Összeszó­lalkoztak, majd kölcsönösen üt­ni kezdték egymást. A vereke­dés közben a vádlott egy kony­hakéssel háromszor mellkason szúrta a sértettet. Mint a tanácsvezető bíró a határozat indoklásban is ismer­tette, a döfések közül az egyik, a szívszúrás önmagában is ha­lált okozott volna, míg a másik kettő együttesen vezetett volna halálos eredményre. A sebek olyanok voltak, hogy azonnali orvosi beavatkozással sem lehetett volna megmenteni a sértettet. Hallgat a tanú A magyar büntetőjog sajátos­sága. hogy hiába a jegyző­könyvbe mondott nyomoza­ti vallomás, ha a tárgyaláson a hozzátartozó hallgat, akkor a korábbi vallomás nem vehető figyelembe. A bizonyítást a tör­vényszék ezért is a cselekmény helyszínét 2014. augusztus 2-án biztosító rendőr, s a sér­tett anyját ott meghallgató rendőrnyomozó meghallgatá­sával zárta. Tőlük arról nyert adatokat a tanács, hogy mit mondott az anya a haláleset után. Az élettárs ugyanis a bí­róság előtt élt a hallgatás jogá­val, így előző terhelő nyilatkoza­ta sem volt figyelembe vehető, ellentétben azzal, amit önként elmondott a rendőröknek. Mikor szakadhat el a cérna? Háromnapos rendezvénysorozat a borkultúra jegyében a Mátraalján Megválasztották a város borát GYÖNGYÖS Finom nedűk, koncer­tek, gyerekprogramok és borrí­tus: e kellemes események tet­ték színessé a Mátrai Bornapo­kat. A háromnapos rendezvé­nyen a kézművesvásártól a bor­kóstolón át mindenki megtalál­ta a számítását. A játékos kedvű felnőttek részt vehettek az I. Mátrai Bor­rítuson, amit hagyományterem­tő céllal rendeztek meg. A csa­patok vizet hordtak, rönköt haj­tottak, pulikat tereltek vagy mo­csarat jártak, végül a legjobbak egy palack borral és mézeska­lács éremmel távoztak. A ki­csiknek volt bábszínház, tánc­ház, mese, a nagyobbaknak a jó hangulatot a PASO, a Balkán Ügyességet igénylő próbatételre is sor került a bornapokon A Fanatik, s Szabó Leslie koncert­je biztosította. Kihirdették a rendezvény- sorozat keretében a Gyöngyö­si Hegyközség borversenyének eredményeit és megválasztották Gyöngyös város borát is. Az idei versengésre 19 borász 73 mintá­val pályázott, végeredményként pedig a 14 arany, a 38 ezüst, a 19 bronz mellett egy nagy arany díj is gazdára talált Kis-Bene- dek György borász érdemelte ki. A város bora címre pedig az arany vagy ezüst minősítést el­ért száraz fajtájú, 2014-es évjá­ratú nedűk pályázhattak. Ebben a kategóriában a szakmai zsűri az Ákos Pince Sauvignon Blanc borát ítélte a legjobbnak. B. B. A város visszatér a kistérséghez GYONGYOSPATA Ismét intézmény­fenntartó társulást vált a vá­ros önkormányzata. A teleülés előző vezetése 2013 elejétől ki­lépett a Gyöngyös Körzete Kis­térség Többcélú Társulás intéz­ményhálózatából, ám ez a lépés az ellátások szempontjából nem kedvezett a Patán élőknek. Az itt lakók elestek a jelzőrendsze­res házi segítségnyújtás lehe­tőségétől, a támogató szolgálat mozgáskorlátozottakat szállító autójának használatától - érté­kelt a Kistérségi Humán Szol­gáltató Központ vezetője, Maka Piroska a patai képviselő-testü­let legutóbbi ülésén. A városi sajtóreferens közlé­se szerint a döntéshozók a he­lyi nappali idosklub újraindítá­sát tervezik a Dózsa György út 1-3. szám alatt.- A klub fenntartása a tör­vény értelmében szövetkezésre készteti Gyöngyöspatát is - in­dokolta a fordulatot lapunknak Hevér Lászlóné polgármester. - A feladatok ellátásához a kistér­ségi ellátó központ szakmai se­gítséget ígért. Jelenleg a váro­sunk más helységekkel alkot társulást, mégpedig Gyöngyös- solymossal, Gyöngyöstarjánnal és Nagyrédével, most ebből lép majd ki Gyöngyöspata. A tár­suláscsere az év végén oldha­tó meg, a változás érinti Gyön­gyöspata szociális és gyermek- jóléti ellátórendszerét is. G. R. * i 4 i * « 4- . Az Egri Törvényszék dr. Schmidt Péter vezette tanácsa ítélete meghozatalakor nyomatékos enyhítő körülménynek vette a sértetti közrehatást. Az ügyész és a védő egyaránt gondolkodási időt kért a jogorvoslat kérdésében. . IBSEI, '• . * ' ■ •• I Embert olt, nyolc evet ul

Next

/
Thumbnails
Contents