Heves Megyei Hírlap, 2015. május (26. évfolyam, 102-125. szám)

2015-05-27 / 122. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP 2015. MÁJUS 27., SZERDA HÍREK Életmentés önkéntesekkel HEVES MEGYE A Magyar Vörös- kereszt Heves Megyei Szer­vezete ma és holnap délelőtt 10-től délután 5-óráig várja az önkéntes véradókat (erede­ti tb-kártyájukkal és személyi igazolványukkal együtt) az Or­szágos Vérellátó Szolgálat Egri Területi Vérellátójában, Eger­ben, az Árva köz 1. szám alatt. Május 30-án, szombaton dél­előtt 10-től délután 2 óráig az Eszterházy Károly Főiskola A épületében, míg május 31- én, vasárnap, a gyereknapon, az Érsekkertben a Liget étte­remben számítanak a donorok segítségére. 8. K. Ráláthatnak a városukra PETERVÁSÁRAAz észak-heve- si település határán lévő „Mo­gyoróskai erdőben” az elmúlt hetekben különböző közjólé­ti létesítmények épültek 33,5 millió forintos pályázati támo­gatással. Mint azt Eged István polgármestertől megtudtuk, a projekt keretében egy kö­zel 16 méter magas kilátó lé­tesült, ahonnan rálátni majd a városra és annak környékére. Ezen a területen egyébként pi­henőhelyeket is kialakítottak, padokkal, tűzrakó helyekkel és a hozzájuk vezető tanös­vénnyel. A létesítmény átadá­sa az elképzelések szerint jú­niusban várható. B. K. Fásítottak és virágosítottak SíROK Az elmúlt napokban csaknem 50 facsemetét tele­pítettek a községben. Az elül­tetett császárfa közismerten nagy nedvességigényű, gyor­san növő fajta, amely remélhe­tőleg rövid időn belül átveszi a korábban kivágott fák szere­pét. Végéhez közeledik a virá- gosítási akció is, amelynek ke­retében muskátlit, petúniát, begóniát, díszkölest, zsályát és még más növényfajokat ül­tetnek közel 300 ezer forint értékben. B. K. BÉLAPÁTFALVA A festői szépségű apátságnál kötötte össze életét Radványi Alexandra, a Heves Megyei Katasztrófavédelmi Igazga­tóság és Németh Szilárd, az Egri Katasztrófavédelmi Kirendeltség munkatársa. Elsőként a romkertben, majd az Apátsági-templom­ban mondták ki a boldogító igent. A feleséget és férjet a lakodalom helyszínére egy, az alkalomra feldíszített szirénázó tűzoltóautó vitte. Műszaki hiba még nem okozott balesetet Eger-Kerecsend között Gyilkos nyolcas a 25-ösön Halálos baleset történt ked­den reggel Eger és Kere- csend között a 8-as kilomé­terkőnél. Utánajártunk, mit tettek a szakemberek eddig, hogy biztonságosabb legyen ez a sokak által csak „halálút­ként” emlegetett útszakasz. Mazurka Zita zita.mazurka@mediaworks.hu 2£Q$ FŐÚT Információink szerint egy személyautó közlekedett Ke- recsend felől Egerbe, amikor va­lószínűleg lesodródott az út szé­lén jobbra, majd amikor korrigál­ni próbált a vezető, balra húzta a kormányt, elhagyta az úttestet és az árokba borult. A helyszínre ér­keztek a rendőrök, a tűzoltók és a mentők. A lánglovagok moto­ros láncfűrész segítségével meg­tisztították a helyszínt és kisza­badították az autóba szorult sé­rülteket. A mentősök hosszú ide­ig küzdöttek a járművezető éle­téért, de sajnos az idős férfinak nem sikerült megmenteni az éle­tét. A helyszínen elhunyt. A vele utazó nőt, úgy tudjuk, könnyebb sérülésekkel szállították kórház­ba a mentőszolgálat munkatár­sai. A baleset körülményeit az Eg­ri Rendőrkapitányság vizsgálja. Ez az útszakasz közlekedés- rendészeti szempontból évek óta prioritást élvez. Tavaly a megyei rendőr-főkapitányság, a megyei közlekedési felügyelőség, vala­mint a Magyar Közút Nonprofit Zrt. Heves'Megyei Igazgatósága több alkalommal tartott egyezte­ti fórumot a kedvezőtlen baleseti helyzet javítása érdekében. Pécsi Norbert Sándor a Magyar Közút Nonprofit Zrt. kommunikációs osztályvezetője a Hírlap érdek­lődésére elmondta: társaságuk a korábbi vállalásait, amit saját ha­táskörünkben is el tudtak végez­ni, megvalósították.- Hetven kilométer/órás sebes­ségkorlátozást vezettünk be az esős időszakra, ezt kiegészítő táb­lákkal is jeleztük, négyzet alakú iránytáblákat helyeztünk el az érintett veszélyes ívekben, továb­bá a sebességellenőrző tevékeny­ségre figyelmeztető és egyéb fi­gyelemfelhívó táblákat telepítet­tünk. Ezen kívül burkolatrovát- kolást (grooving), az ívbelsőkben I Megelőzhető a tragédia Soltész Bálint megyei rendőrsé­gi sajtószóvivő elmondta: az útsza­kaszon tavaly harminc irányjelző, il­letve hat közúti ellenőrzésre figyel­meztető táblát helyeztek ki, továb­bá az egyenruhások rendszere­sen tartanak sebességellenőrzést. A hatóság azt tapasztalja, hogy még mindig sok a relatív gyorshaj­tó arrafelé is. Fontos tudni: a meg­engedett sebességgel való haladás is csak akkor szabályos, ha egyút­tal veszélytelen is. Hozzátette: a ha- váriák döntő többsége emberi té­nyezőkre vezethető vissza, műsza­ki hiba még nem okozott balesetet. növényzetgondozást és cserjeir­tást végeztünk, valamint kopó­réteget cseréltünk a 8-as kilomé­terszelvény térségében - sorolta a szakember. Hozzátette: az elmúlt egy évben szerencsére lényege­sen csökkent a személyi sérülés­sel járó közúti közlekedési balese­tek száma az érintett szakaszon, illetve azok kimenetele jellemző­en könnyű és súlyos volt, viszont továbbra is történtek anyagi ká­ros balesetek. Kiemelte: az intéz­kedések bevezetése óta ez volt az első halálos tragédia.- A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy a burkolat állapota és az út vonalvezetése tempósabb haladást tesz lehetővé - tette hozzá. -így vélhetően a sebes­ség nem megfelelő megválasz­tása következtében az időjárá­si és egyéb közlekedési körül­ményeket, valamint az erre uta­ló veszélyt jelző táblákat a közle­kedők nem mindig veszik figye­lembe. A legutóbbi eset kivizsgá­lását is figyelembe véve, az érin­tett társszervekkel történt egyez­Tudta-e? Eger és Kerecsené kozott idén szerencsére ez az első haíáfos szerint 2013-ban összesen 14 sérúléses baleset történt e szaka­szon, halálos nem volt. s csak há­romban volt súlyos sérült. 2012- ben 18 sérúléses baleset közül kettő halálos volt, öt alkalommal súlyos sérültet vittek el a helyszín­ről a mentők. A rendőrség koráb­bi kérdésünkre, hogy melyek vol­tak 2014-ben a megyében a leg­tragikusabb baleseteknek, egyet emelt ki: tavaíy február 5-én Eger és Kere-csend között két személy­autó útkozott össze. A vétlen ko­csi vezetője és utasa a helyszínen életét vesztette, A másik autó utasa pedig oiyan súlyosan meg sértült, a kórházban meghalt. Megkérdeztük, miért lehet „halálút” a 25-ös főút? IPACS HENRIETT, Eger (18) - Nem­rég lett meg a jogosítványom, és én is elég sokat vezetek ar­ra. Az út szerintem jó minősé­gű és széles, pont ezért lehet­nek becsapósak a kanyarok, ahol annyi baleset történik. A változást, szerintem, nem az új táblákkal érhetjük el, való­jában az emberek hozzáállásá­val és mentalitásával van prob­léma. Nem kellene 120-szal mennünk a kanyarban. REPECSI ÁRPÁD, Poroszló (23) - Va­lóban rengeteg a baleset arrafelé és sajnos nagyon sokan az életü­ket veszítik az Eger és Kerecsend közötti útszakaszon. Talán még több figyelmeztető tábla, útkor­rekciók és az ívjavítás segíthetne abban, hogy változzon ez a hely­zet. Hallottam már olyanokról is, hogy sok fiatal buli után hazafelé ezen az úton vezeti le a „feszült­séget” és száguldoznak hazafelé. Lehetne több traffipax is. BARABÁSI ZSOLT, Eger (21) - Sok ember rettentően figyelmet­len és könnyelműen azt gondol­ják, hogy ez egy sima útszakasz. Egyszerűen nem is értem, hogy lehet itt annyi baleset, sokat ve­zetek arrafelé és még nem volt az úton semmi problémám. An­nál sokkal veszélyesebb szaka­szok is vannak a megyében, pél­dául az Egerbakta és Sírok kö­zötti szakasz, még sincs annyi baleset, mint a „halálos úton”. PÁLL GRÉTA, DEMJÉN (24) - Őszin­tén, olyan sok rosszat hallottam már arról az útról, hogy mindig elkerülöm. Inkább járok Makiár felé, hiszen onnan csak pár perc­cel érek be később. Nem magam­ban nem bízom, attól félek, hogy én lennék az áldozata egy felelőt­len és száguldozó autós figyel­metlenségének. Szerintem újra­burkolhatnák azt az utat, mert emlékeim szerint elég buckás és néhol a széle is elég veszélyes. EGER Ismét bevetésre hívták az Agria Speciális Mentő és Tűzoltó Cso­portot. Pünkösdkor egy kétségbeesett gazdi kereste meg őket telefo­non azzal a kéréssel, hogy házi kedvencét, Epret, a 8 hónapos macs­kalányt hozzák le az Erzsébet udvar legmagasabb fájáról. ■V 4 ík\n^~7a ii d)/*t?jf „ i yw loy/ Dy \ jLJTKA I K —II—4-T\A tetést és döntést követően vizs­gáljuk további, a "saját közútke­zelői hatáskörben elvégezhető beavatkozások lehetőségét.

Next

/
Thumbnails
Contents