Heves Megyei Hírlap, 2015. május (26. évfolyam, 102-125. szám)

2015-05-04 / 103. szám

2015. MÁJUS 4., HÉTFŐ 5 A bitófától a főbelövésig halálbüntetés A bűnös életének kioltása vitatott jogi, etikai kérdés KEKLAMPASOK NYOMÁBAN Első fokon negyedszázadnyi börtönt kaptak a bolti verekedők Francia kivégzési mód 1793-ból. Abban az évben guillotine-nal vágták le Marie Antoinette királyné fejét. Frankhonban ma szintén mellőzik ezt a büntetést. Tizenhét ország rendőrei vesznek részt az első pisztolylövő-vb-n verseny Magyarországon ren­dezik meg az 1. Rendőr Szolgá­lati Pisztolylövő Világbajnoksá­got az ORFK Rendészeti Szervek Kiképző Központ Nagytétényi Lőterén. A verseny kedden kez­dődik, s a nevezők két napon keresztül mérik össze tudásu­kat a fegyverkezelés területén. A megmérettetésre 17 országból érkeztek rendészeti munkát végző versenyzők, akik orszá­gonként négytagú csapatokban versengenek férfi-, női csapat és egyéni kategóriában. A ma­gyar fiúcsapat kapitánya Batki György r. alezredes, a Heves Me­gyei Rendőr-főkapitányság lő- és intézkedéstaktikai kiképzője. A világesemény olyan hi­vatásos rendőrök számára biztosít speciális versenyzési lehetőséget, akik szolgálat­teljesítésük során nap mint nap tanúbizonyságot tesznek kivételes képességeikről, s a szakma iránti elkötelezettség­ről. A versenyzők szolgálati öl­tözetben, kényszerítőeszközök viselésével és csakis az adott fegyveres szervnél rendszere­sített maroklőfegyverrel olyan ló'feladatokat hajtanak végre, és olyan szituációkat oldanak meg, amelyek bárhol, bármi­kor előfordulhatnak a napi szolgálatellátás során. ■ M .Z. Lomtalanításkor fokozott figyelmet kér a rendőrség figyelemfelhívás Minden esztendőben tavasszal tartják a lomtalanítást Heves megye több településén is. Ennek kapcsán a Heves Megyei Rend­őr-főkapitányság felhívja a lakosság figyelmét arra, hogy a lomtalanítás ideje alatt se engedjenek be otthonaikba ide­geneket, fokozottabb figyelmet fordítsanak a lakókörnyeze­tükre, vigyázzanak az érték­tárgyaikra, valamint a bejárati ajtót, kaput minden esetben zárják be, ha elhagyják a laká­sukat. Ha bármilyen jogsértést ta­pasztalnak, hívják azonnal a rendőrséget a 112-es, vagy 107- es központi segélyhívó számok valamelyikén! ■ M. Z. Felerősödött ismét hazánk­ban a vita a halálbüntetés létjogosultságáról a kor­mányfő kijelentése nyomán, ami szerint napirenden kell tartani e büntetőjogi szank­ció alkalmazásának lehető­ségét. Összeállításunkban e büntetési nem történetéből adunk ízelítőt. Szalay Zoltán Amióta létezik a civilizált vi­lág, az emberi társadalom két táborra szakadt a halálbünte­tés szükségességéről szóló vi­tákban. A mai helyzetből kiin­dulva - amikor a hazánk által is 1992-ben ratifikált nemzet­közi egyezmény tiltja ennek a szankciónak az alkalmazását - érdemes egy, a rendszervál­tozás környéki Heves megyei példát megemlíteni. Bizonyos R József az 1980-as évek végén Heréden a neje iránt érzett bosszúból brutálisan meggyilkolta nyolcéves ikerfia­it. Altatót kevert karácsonykor a gyerekek üdítőjébe, s amikor el- szenderedtek, kivitte egyenként őket a fészerbe, ahol kábellel fojtogatta, majd baltával meg­ölte mindkettőjüket. A később hazatérő feleségével is végezni akart, miután megmutatta neki az áldozatokat, de megzavarták, s elmenekült. A vele készült in­terjúban maga is azt mondta: halálbüntetést vár ezért, mert nem érdemel mást... A megyei bíróság első fokon ki is mérte rá a halálos ítéletet, ami az utolsó ilyen döntés volt Hevesben. Ám hazánk csatla­kozott a halálbüntetés eltörlé­séről szóló uniós állásponthoz, ezért R büntetését másodfokon életfogytig tartó fegyházra vál­toztatták. Ez akkor húsz év rabságot jelentett, így ma már szabadlábon van. Visszapillantva a történel­mi korokba, az ókori Rómában kezdetektől alkalmazták a ha­lálbüntetést a XII táblás törvé­nyek alapján. A köztársaság időkben visszaszorult, a princi- pátus idején, ha ki is szabták, módot adtak a száműzetésbe vonulásra. A középkorban elő­ször csökkent a száma, ám a római jog recepciójával újra előtérbe került. A középkori Európában egyébként a köz- rendűeket felakasztották, míg a nemeseket lefejezték. A kor­szakot végigkísérte a tömeges halálbüntetés: VIII. Henrik an­gol király uralkodása idején 72 ■ Fehéroroszország az egyetlen európai állam, ahol kivégzéseket ma is végrehajtanak. ezer, I. Erzsébet angol királynő alatt 89 ezer embert végeztek ki. Benedikt Carpzov, XVII. századi német büntetőjogász bírói pályafutása alatt 30 ezer halálos ítéletet szabott ki. Az I. világháború után a for­radalmak, diktatúrák alatt szintén nőtt a halálos ítéletek száma. A nemzetiszocialista hatalomban is: míg 1933-ban 33, 1939-ben 219 legális kivég­zést hajtottak végre, azok szá­mát ezen uralom idején ló ezer 500-ra becsülik a polgári bíró­ságokon. A Szovjetunióban is rengeteg volt a halálraítélt. A II. világháborút követően viszont újra erősödött az abo- licionizmus. így 1949-ben az NSZK, majd több más demok­ratikus ország az alkotmányá­ban is rögzítette a halálbün­tetés eltörlését. Olaszország 1947-ben, Ausztria 1950-ben, Nagy-Britannia 1965-ben töröl­te el. Ma a világ 74 országában engedi meg a törvény (Afrika, a Közel-Kelet, Ázsia és a Ka- rib-térség egyes államaiban). A legtöbb helyen gyilkosság, háborús bűncselekmény miatt szabják ki, pár országban még drogkereskedelem miatt. Fe­héroroszország az egyetlen eu­rópai állam, ahol kivégzéseket ma is hajtanak végre. A kivég­zési módok egyébként a világon a bitófától a villamosszéken át a főbelövésig igen változatosak. A kivégzések száma a Föl­dön négy esztendeje, 2011-ben így alakult: Kínában megkö­zelítően 4 ezer, Iránban 360, Szaúd-Arábiában 82, Irakban 68, az USA-ban 43, Jemenben 41, Észak-Koreában 30. Világ­szerte 2012 elején 18 ezer 750 halálraítélt élt. ► Folytatás az 1. oldalról ítéiet A tanács elnökének figyelmeztetése, miszerint csendben, véleménynyilvání­tás nélkül kell végighallgatni az ítélet kihirdetését, csak addig volt betartható, míg el nem hangzottak a konkrét büntetések. A családfőre ki­szabott - a másodrendű ter­heltnek kétrendbeli kiskorú veszélyeztetése bűntett miatt is felelnie kellett - kilenc esz­tendő börtön súlyosan rokkant édesapját rázta meg annyira, hogy elsírta magát, míg a szö­késben lévő negyedrendű vád­lottra kirótt hat év egy fiatal asszonyt késztetett arra, hogy hangosan zokogva elhagyja a tárgyalótermet, hamarosan a folyosón várakozók közül is jaj- veszékelt valaki. Az elsőrendű vádlott, fiatal­korú A. K.-t - akiről a törvény­■ Minden a bűncselek­ménnyel kapcsolatos történet a fiatalkorú A. K. miatt indult. szék az ítélet indoklásában is kimondta, hogy minden a bűn- cselekménnyel kapcsolatos tör­ténet miatta indult - a bíróság három év hat hónap börtön- büntetéssel sújtotta. Öt év lett a büntetése a harmadrendű terheltnek, míg az ötödrendű vádlottal szemben három év ja­vítóintézeti nevelést rendelt el a büntetőtanács. Valamennyi terheltet a közügyek gyakor­lásától is eltiltotta az elsőfokú bíróság. Az ítéleti tényállás szerint fiatalkorú A. K. 2013. novem­ber 22-én a hatvani vasútállo­más környékén összevereke­dett az ugyancsak fiatalkorú sértettel, mert az elszerette tőle a barátnőjét. A verekedés következtében az elsőrendű terheltnek eltört az orrcsontja és az arccsontja, valamint el­tűnt az aranylánca. November 25. volt az „elégtétel” napja: az öt vádlott a sértett keresésére indult Hatvanban. A buszról a kastélynál leszálló, az isko­lába igyekvő fiatalembert itt támadták meg, majd az egyik telefonos üzletbe menekülő áldozatot - szándékegységben - ott is tovább bántalmazták valamennyien. ■ S. B. S. A halálbüntetés támogatóinak és ellenzőinek érvei utilitaristák a támogatói: el­rettentő, eltörlése a gyilkos éle­tét felértékeli az áldozathoz ké­pest. Az életfogytos büntetés költséges, s nem is tart a bűnös élete végéig. Gyilkosságért, ne­mi erőszakért, drogkereskedele­mért tartják elfogadhatónak. ellenzői az abolicionisták: a kivégzés elveszi a lehetőséget attól, hogy ártatlanul elítélt szá­mára igazságot tegyenek. Nincs valós elrettentő hatása és anti- humánus. Legfeljebb népirtás, netán különös kegyetlenség ese­tén vethető be. Visszaállítaná-e itthon a halálbüntetést? megkérdeztük A többség ellenzi, hogy visszatérjen hazánkba a „sötét középkor” Katasztrófavédelem: ma szünetel az ügyfélfogadás Dinnyés Patrik, Sülysáp - Bár jól tudjuk, hogy hazánk történelme során bizony már volt példa a halálbüntetés al­kalmazására, mégsem gondo­lom, hogy ismét afelé kellene haladnunk. Katolikus vagyok, így nehéz ebben a témában nyilatkoznom, mindenesetre nem vélekedek úgy, hogy az emberek állam által elrendelt „megsemmisítését” vissza kel­lene hoznunk. Kádek István, Eger - Valójában azzal van a leg­nagyobb probléma, ami most kirobbantotta a halálbüntetés kérdésének újbóli felvetését. Azzal, hogy nem lehet belátni a trafikokba, valójában csak megkönnyítik a rosszindulatú emberek dolgát. Nem a sötét középkor eszközeihez kellene visszatérnünk, inkább szigo­rítani kellene a súlyos bűncse­lekmények ítéleteit. Roncsol Csilla, Eger - Nem tartom jó ötletnek a halálbüntetés újbóli beveze­tését, egy népszavazás esetén biztos, hogy ellene voksolnék. Az egész Európai Uniót megre­formálni ebben a kérdéskörben véleményem szerint lehetetlen. Inkább a közbiztonságért kelle­ne többet tennünk, elsősorban mondjuk beláthatóvá tenni a trafikokat, mert talán megelőz­hető lett volna a baj. Kirják Daniella, Heves - Amikor annak idején He­ves városában megkéseltek az egyik utca végén egy em­bert, arról beszélgettünk édes­anyámmal, hogy vissza kellene hozni hazánkban a halálbünte­tést, mert aki ilyesmire képes, az nem érdemel mást. A másik fontos kérdés, amiben inkább előbb kellett volna gondolkoz­ni, az az, amikor kialakították ezeket a trafikokat. ünnep Május 4-e Szent Flórián napja, amely a katasztrófavé­delem munkatársai számára munkaszüneti nap. Ezért ma a Heves Megyei Katasztrófavé­delmi Igazgatóságon, a kiren­deltségeken, a tűzoltó-parancs­nokságokon és a katasztrófavé­delmi őrsökön az ügyfélfogadás szünetel. A munkaszüneti nap a 24 órás készenléti szolgálatot nem érinti, így a bejelentések felvétele a 112-es vagy 105-ös segélyhívó számon e napon is biztosított. A BM Országos Katasztrófa- védelmi Főigazgatóság hagyo­mányos tűzoltónapi ünnepsé­gét az elmúlt héten, szerdán tartotta. A rendezvényen meg­emlékeztek Szent Flóriánról, a tűzoltók védőszentjéről, s többen elismerésben részesül­tek, így Heves megyéből ketten kaptak jutalmat. Beosztásában hosszú időn át végzett kiemel­kedő munkája elismeréseként főigazgatói ajándéktárgy-jutal­mat kapott Kovács Márton tű. törzszászlós, a Hatvani Hiva­tásos Tűzoltó-parancsnokság szerparancsnoka. A katasztrófavédelemben ön­kéntesen végzett kiemelkedő te­vékenysége elismeréseként a Katasztrófavédelem Önkéntes Támogatásáért Emlékérmet ado­mányoztak Antal Emilnek, a Szi- halmi Önkéntes Tűzoltó Egyesü­let parancsnokának. ■ M. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents