Heves Megyei Hírlap, 2015. január (26. évfolyam, 1-26. szám)
2015-01-17 / 14. szám
6 GAZDASÁG 2015. JANUÁR 17., SZOMBAT A BUX index alakulása (pont) 2015. január 16. VG-GRAFIKA FORRÁS: BÉT Nyertesek Részvény Utolso ár (Ft) Változás (%) Millió Ft PANNERGY 302 3,07 9 OTP 3554 2,16 4 433 RABA 1079 1,79 1 CIGPANNONIA 173 1,76 16 RICHTER 3 445 1,47 492 Vesztesek Részvény Utolsó ár (Ft) Változás <%) Millió Ft BTEL 37-9,76 4 APPENINN 156-3,11 2 M0L 10 720-1,61 1594 MTELEK0M 327-0,91 513 ANY 869-0,46 29 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 2015. január 15.) Datum Újefc*.áf(Ft) | Malmi búza 2013. márc. 54000 Malmi búza index 2013. márc. 54000 Takarmánybúza 2013. márc. 47800 Takarmánykukorica 2013. márc. i 43 500 Tak.kukorica index 2013. márc. 43500 Takarmányárpa 2013. márc. 48000 Olajnapraforgó 2013. márc. 113000 Olajnapraforgó index 2013. márc. 113000 Repce 2013. márc. 108000 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam (2015. január 16.) □ €/Ft 320,02-2,18 Ft E3 $/Ft 277,96-0,29 Ft □ CHF/Ft 319,69 8,24 Ft Ej€/$ 1,1508-0,0072 USD Valutaárfolyamok (forint/euró, 2015. január 16.) Vételi Eladási | Budapest Bank 313,53 332,93 CIB Bank 310,29 336,15 Citibank 306,85 333,23 Erste Bank 314,44 332,56 FHB Bank 313,44 332,16 K&H Bank 312,13 330,11 MKB Bank 313,04 333,06 OTP Bank 311,38 329,32 Raiffeisen Bank 310,51 329,71 Kinek jó a „szappanadó?” termékdíj A papíripar még adószakértők bevonásával sem érti Elsősorban az alacsony árkategóriájú termékek jellemzően magyar gyártóit hozhatja nehéz helyzetbe a tisztálkodó- és mosószerekre kivetett termékdíj. A papíripar szereplőinek még adószakértők segítségével sem sikerült értelmezni a rájuk vonatkozó jogszabály egyes részeit. Willin-Tóth Kornélia Idéntől termékdíjas lett a kiskereskedelmi forgalomba szánt mosószerek, öblítők, mosogatószerek, tisztítószerek, tusfürdők és samponok köre, az irodai papír után pedig kilónként 19 forintot kell fizetni. A piaci hatások még nem számszerűsíthetőek, de az érintettek szerint borítékolható az áremelés, és az is, hogy elsősorban magyar tulajdonú cégek kerülnek nehéz helyzetbe. „Tagvállalataink már régóta fizetnek termékdíjat, de ez a teher eddig a csomagolóanyagokon keresztül érintette őket. Az idén bevezetett kilónkénti termékdíj azonban - különösen úgy, hogy az érintettek semmit sem tudtak a készülő változtatásról, így tervezni sem tudtak vele - egyértelműen nagyobb kárt okoz a piaci szereplőknek, mint amekkora hasznot hajt a költségvetésnek” - véli Murányi István, a Magyar Kozmetikai és Háztartás-vegyipari Szövetség (Koz- mos) főtitkára. Szerinte érthetetlen, miért éppen ezt a két csoportot sújtották környezet- védelmi termékdíjjal, hiszen a kozmetikumok, tisztálkodószerek és személyes higiéniai cikkek az egészségmegőrzésben is fontos szerepet játszanak, gyártásuk nem kifejezetten környezetszennyező. A mosószerek pedig eddig is megfeleltek annak az előírásnak, hogy a bennük található anyagok lebomlanak, mire a felszíni vizekbe kerülnek. „Szakmailag nehezen magyarázható az is, miért kiA SZAPPANOK,felületaktív anyagok, mosószerek után az adótétel 11 forint kilónként, míg a szépség- és testápoló készítményekre 57 forintos * díjat vetettek ki. A művirág után kilónként 1900 forintos termékdíjat kell fizetni ettől az évtől. A törvény szerint jelentősen, kilónként 85 forintra emelkedik a reklámhordolónként határozták meg a termékadót, hiszen az érintett készítmények jelentős hányada kisebb-nagyobb részben vizet tartalmaz, amit nehéz környezetszennyező anyagnak nevezni” - tette hozzá Murányi István. A Kozmosnál tagvállalataik visszajelzése alapján arra számítanak, hogy az alacsony árkategóriájú termékek jellemzően magyar gyártóit hozza majd nehéz helyzetbe a termékdíj, hiszen aki eddig kilónként 60-80 forint költséggel állított elő például sampont, az kénytelen árat emelni. így viszont kiszorulhat a piaci szegmenséből, amiből hosszabb távon létszámleépítés lehet. A magasabb árkategóriákban sem valószínű, hogy legfeljebb 1-2 zó papírok termékdíja is, amelyet a legalább 50 százalékban hirdetést tartalmazó kiadványok után kell fizetni. Azt még a szövetségnél sem tudják, hogy ezt a januártól érvényes 57 forintos kilónkénti termékdíjon felül kell-e megfizetni, vagy a megemelt mérték már tartalmazza ez utóbbit. forint termékdíj keletkezik, amivel a kormány számolt. „Megkerestük a döntéshozókat érveinkkel, sajnos nem győzték meg őket. Ha már a kezünkben lesznek azok a statisztikák, amelyek ténylegesen bemutatják a termékdíj bevezetésének hatásait, ismét megpróbáljuk meggyőzni a kormányzatot arról, hogy változzon az előírás" - mondta a Kozmos főtitkára. „Ami az irodai papírra vonatkozó termékdíjat illeti, a nagy nyomdák jellemzően már október-novemberben megkötötték a 2015-re vonatkozó szerződéseiket, így őket talán kevésbé érinti az új rendelkezés, a kisebb, 1-2 tonna papírt felhasználó nyomdák azonban kiszolgáltatott helyzetbe kerülhetnek. Nyilvánvaló, hogy nem minden cég lesz képes benyelni ezt a pluszterhet anélkül, hogy áthárítaná a vásárlókra” - tudtuk meg Peller Katalintól, a Nyomda és Papíripari Szövetség főtitkárától. A szakember figyelmeztetett: még adószakértők bevonásával sem tudták egyelőre értelmezni, mit takar például a jogszabály szövegében a ’könyv alappapír’ kategória. Ilyen termékhez tartozó vámtarifa- szám ugyanis nincs. Nem mindig világos, mi mennyi JÓ TANÁCS RADOS VIRÁG Blokk nélkül nem javítják meg ingyen SZAVATOSSÁG Olvasónk drága tévékészüléket vásárolt több mint egy éve. A jótállás lejárt. A szavatossági időre szintén szóló díjtalan javítást a szakszerviz nem vállalta, mert nincs meg a vásárlási blokk. EMBERILEG ÉRTHETŐ a hölgy elkeseredése, de sajnos azt kell mondanunk, hogy a szerviz jogszerűen járt el. A tartós fogyasztási cikkekre valóban egy év jótállás szól, amely idő alatt díjtalan a javítás. Ezt az egy évet követi a minden termékre járó két év szavatossági jog, amelyet azonban csak a vásárlási bizonylat birtokában lehet érvényesíteni. Fontos tehát tudni, hogy a blokkot mindenképpen meg kell őrizni. A szavatossági időn belül ez dokumentálja, hogy hol és mikor vásárolták a terméket. SOKAKAT MEGTÉVESZT, hogy a kereskedők gyakran úgy hirdetik árucikkeiket, hogy három év „garanciát” vállalnak rá. Ebből azonban a jótállás egy év, a másik kettő a szavatosság. Más kérdés, ha a forgalmazó, illetve a gyártó valóban egy évnél hosszabb időre vállal jótállást. Ezt üzletpolitikai megfontolásból megteheti. Olvasónk esetében azonban nyilvánvalóan nem ez történt. SZINTÉN AKADNAK, akik szerint kényelmetlen számlákat, blokkokat vagy egyéb dokumentumokat hosszasan őrizgetni. Bizonyos fokú fegyelmezettség természetesen kell hozzá. Praktikus megoldás egy erre a célra szolgáló külön fiók vagy doboz, amit az ember biztos helyen tart. A vásárlás, mint azt többször megírtuk, polgári adásvételi szerződés. Ennek írásos dokumentuma a vásárlási bizonylat vagy blokk, amely igazolja, hogy a szerződés létrejött. ■ Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@mediaworks.hu Áprilisban indulhatnak az új uniós pályázatok Házi őrizetben a volt vidékfejlesztési vezető Gaskóék és a VOSZ is népszavazásra készül BRÜSSZEL Az idén pontot tenne Lázár lános cúcsminiszter az „aszfaltügyre”; 100 milliárd forintnál is több pénz forog kockán. Brüsszeli tárgyalásai után elmondta, az EU piackorlátozás miatt 25 százalékos, 100-150 milliárd forintos korrekciót várt el, amit a magyar kormány nem fogadott el. A benyújtott operatív programok (OP) többségét elfogadták, ezeknél áprilisban megkezdődhet a pályázatok kiírása. A 2014- 20-as időszak vidékfejlesztési, halászati, közigazgatás korszerűsítését szolgáló OP ügye maradt még nyitva. Brüsszel új közbeszerzési tervet is kért a kormánytól. Ez elkészül. Az előző Lázár: Új közbeszerzési törvény lesz periódus forrásaiból év végéig 2100 milliárd forintot kell lehívnunk, ami mintegy harmada a 2007 óta lehívott 6880 ezer milliárdnak. ■ MW Földcsalás Két hónapja házi őrizetben tartják a földcsalási gyanú miatt Hörömpő Nándort, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal korábbi kifizetési igazgatóját, aki később a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara főigazgatója, majd a Ceglédi lárási Földhivatal vezetője lett - adta hírül a pénteki Népszabadság. A NAV közlése szerint a földalapú támogatások ügyében különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszervezetben- elkövetett költségvetési csalás kísérlete és hivatali visszaélés miatt nyomoznak. Eddig 79 gyanúsítottat hallgattak ki. A csalás módszere az volt, hogy sebtiben létrehozott cégek úgy igényeltek jogalap nélkül területalapú támogatást, hogy ebben az MVH is aktívan közreműködött. A hivatal tudta ugyanis pontosan behatárolni, mely területek állnak üresen, hova nem lesznek más jelentkezők. Hörömpő ellen az MVH több milliárdos informatikai beszerzése miatt indult eljárás. Az MVH-s vezető később az agrár- gazdasági kamarában 32 autós flottát tartott fent, és több száz, egyenként félmillió forintos laptopot rendelt a hivatalnak. A kamara rövid idő után meg is vált tőle. Az MVH elnökhelyettesét, Drajkó Miklóst már az ügy 2013. októberi kirobbanása után letartóztatták. ■ MW VASÁRNAPI BOLTOK Népszavazást kezdeményez a Liga a Vállalkozók Országos Szövetségével (VOSZ) a vasárnapi zárvatar- tás ellen - jelentette be Gaskó István, a Liga elnöke. Hangsúlyozta: sem ők, sem a VOSZ nem kíván politikai pártokkal összefogni, kizárólag a civilszervezetekkel. Ha a Nemzeti Választási Bizottság egy párt kezdeményezését fogadja el, a Liga visszavonul, és tagjaira bízza, részt vesznek-e a népszavazásban. Egyébként a Liga önkéntességet, pótlékemelést és maximum 2 vasárnapi munkát ajánl. Tegnap közöltük, a Demokratikus Koalícó népszavazási beadványát a Nemzeti Választási IroGaskó: önkéntessé kéne tenni da blokkolta, nem továbbította a Választási Bizottságnak. Előttük ugyanis egy másik párt népszavazási kérdésének aláírásgyűjtő ívét is elutasították, s amíg nincs jogerős döntés, addig azonos tárgyú kérdés a törvény értelmében nem nyújtható be. ■ MW
