Heves Megyei Hírlap, 2015. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

2015-01-13 / 10. szám

2 2015. JANUÁR 13., KEDD /■í ■ MEGYEI KÖRKÉP Sikeres év után: jól alakultak az adóbevételek a megyeszékhelyen Emberölés miatt évekig bűnhődik ítélet A törvényszék tizenkét év fegyházat szabott ki a volt rendőr törzsőrmesterre ► Folytatás az 1. oldalról plusz - A tavalyi esztendő utolsó napjáig több mint 4 mil­liárd forint adóbevétel érkezett az önkormányzat számláira saját bevételként, amelyet a város működésére, az itt élők életszínvonalának növelésére, a gazdaság fejlesztésére lehet fordítani - fogalmazott Korsós László. A növekedés elsősor­ban a gazdálkodók nagyobb teljesítményének, forgalmá­nak, valamint a megnöveke­dett idegenforgalomnak volt köszönhető, hiszen az adók 86 százaléka tőlük folyt be. A legnagyobb összegben a helyi iparűzési adóbevételek növekedtek (épp 307 millió fo­rinttal), de az idegenforgalmi adóbevételek is emelkedtek (30,2 millió), míg a vagyoni tí­pusú adóbevételek 11,7 millió forinttal nőttek. Az idei évről a szakember elmondta, iparűzési adóban a 2,5 millió forint vállalkozási szintű adóalapig 50 százalékos kedvezményt vehetnek igény­be a kisvállalkozások. Hozzá­tette: a város a jövőben teljes díjmentességet biztosít két kör­nyezetvédelmi adóban is, így továbbra sem kell talajterhelési és szén-dioxid-kíbocsátás után díjat fizetni. ■ P. A. Garázdaság: két külföldi ellen indult eljárás gyöngyös Lapunk úgy tudja, két cseh állampolgár ellen indított eljárást garázdaság vétség megalapozott gyanúja miatt a Gyöngyösi Rendőrkapi­tányság.- Az eddig rendelkezésre álló adatok szerint vasárnap késő délután, Gyöngyösön, előzetes szóváltást követően egy férfi és egy nő bántalma­zott egy 16 éves helybeli fiút. A rendőrök J. lindra 23 és J. Janecek 32 éves külföldi állam­polgárokat elfogták és előál­lították a kapitányságra, ahol gyanúsítottként hallgatták ki őket - közölte Vámos Boglárka, a megyei rendőr-főkapitányság sajtóreferense. ■ M. Z. A több mint egy éve történt bűn­cselekménybizonyítási eljárását több tárgyalási napon keresztül folytatta le az Egri Törvényszék, míg tegnap eljutott a bizonyítás utolsó szakaszához, majd annak lezárásához és az ítélet kihirde­téséhez. Az elsőfokú verdikt a szabadságvesztés-büntetés ki­szabásán túl rendelkezett arról is, hogy K. László vádlottat mel­lékbüntetésül - mint arra mél­tatlant - eltiltja a tíz esztendőre a közügyek gyakorlásától. A ter­heltnek a verdikt értelmében meg kell fizetnie több mint hat­százezer forint bűnügyi költsé­get is. Rendelkezett továbbá a bí­róság arról is, hogy a vádlott leg­korábban a büntetés 2/3-ának a kitöltését követően szabadulhat feltételesen, ez nyolc év. Az, hogy ez a történet több szempontból is eltér a „megszo­kott” emberölési ügyektől, ak­kor vált igazán világossá, ami­kor dr. Schmidt Péter tanácsve­zető bíró belefogott az ítélet in­doklásába. Az első pár mondatot követően ugyanis a vádlott nem bírta tovább magában tartani az általa igaztalannak tartott dön­tés miatti elkeseredettségéből fakadó indulatait: hátralökte kissé a vádlottak padját és azt kiabálta, hogy őt ártatlanul íté­Az ítélet indoklásakor a vádlott nem bírta tovább idegekkel, elszabadultak az indulatai. Rosszulléte miatt elhagyhatta a tárgyalótermet. lik el. A büntetés-végrehajtási őrök lefogták K. L.-t, aki látha­tóan rosszul is lett. A tanácsve­zető bíró megpróbálta nyugtat­ni, ám ez nem járt sikerrel, ezért hozzájárult, hogy a vádlottat ké­résének megfelelően kivezessék a tárgyalóteremből és orvosi el­látást kapjon a bv-intézetben. Az intermezzót és ötperces szünetet követően a tanács­■ Minden emberölés rendkívül szomorú eset, ami sok ember életét teszi tönkre. elnök így folytatta az ítélet in­doklását: „Minden emberölés rendkívül szomorú eset, ami sok ember életét teszi tönkre. Arany János írta meg, hogy a rossz szomszédság török átok. A vádlott számonkérés céljával várt a sértettre AZ EGRI TÖRVÉNYSZÉK büntető- tanácsának megállapítása sze­rint a 72 éves áldozat a vádlott szüleinek közvetlen szomszéd­ságában élt. K. L. a házasság- kötését követően költözött el onnan. A terhelt tudomással bírt arról, hogy a sértett regge­lente Andornaktálya külterüle­tén, a családi ház mögötti „Nagykertben” szokta sétáltat­ni a kutyáit. K. L. 2013. decem­ber 17-én reggel 8 óra körül - számonkérési szándékkal - a családi háza mögötti területen várta a sértettet, ahol feltartóz­tatta és egy megközelítőleg 2-3 centi átmérőjű, rúdszerű esz­közzel a feje hátsó részén több esetben megütötte, majd miu­tán a sértett a földre került, to­vábbfolytatta az ütlegelést. Az egymással közvetlen szom­szédságban élő B. és K. család között fennálló ellenségeskedés olyan messzi régmúltba nyúlik vissza, hogy annak az okára már senki nem emlékszik, sen­ki nem tudta megmondani.” A bíró ezután felidézte azo­kat a büntetőeljárás során el­hangzott tanúvallomásokat, amelyekből kibogozható volt az a viszonyrendszer, amelynek „természetes” részei voltak a büntető és szabálysértési fel­jelentések, jogi procedúrák. Ki­jelentette: a bíróság megítélése szerint a vádlott szüleitől való elköltözéséta sértett B. S. is elő­idézte. Nem véletlenül sorolta be a büntetőtanács a nyomaté­kos enyhítő körülmények közé a sértetti közrehatást, ami ter­mészetesen nem a cselekmény­re, hanem az azt megelőző hosz- szú időszakra vonatkozik. Dr. Schmidt Péter, tekintettel a védőbeszédre is, hosszasan in­dokolta: miért ítélte úgy az első­fokú bíróság, hogy a vádlott tet­te nem minősíthető halált okozó testi sértésnek.- Nem tudjuk - fogalmazott -, hogy miként alakulhatott ki a vádlottban az ölésnek legalább az eshetőleges szándéka, de ki­alakult. A bántalmazás lefolyá­sát magát meg lehet állapítani a szakértői vélemények alapján. A sértett fejét hatszor hátulról, há­romszor elölről megütötték, ösz- szesen 16 sebesülést, közöttük sorozat-bordatörést szenvedett el. Ez utóbbi rátérdelésből kelet­kezett. A cselekmény tárgyi esz­közei is utalnak természetesen a szándékra. A bot, amivel az Térfigyelő kamerák rögzítették a vádlott mozgását AZ EGRI TÖRVÉNYSZÉK tegnap lefolytatta azt a bizonyítási el­járást is, amit az ügyészség kezdeményezett: Andornaktá­lya térfigyelő kameráinak azon felvételeit nézték meg, amelyek a vádlott mozgását rögzítették a Wartburggal, amivel állítása szerint követ szállított. Az ügyészség azt kívánta bizonyí­tani, hogy nem lehetett a cső­X GYORSSZAVAZAS I Megfelelő súlyúnak tartja a kiszabott büntetést? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: HE0L.hu A szavazás eredményét a holnapi számunkban közöljük. magtartó megpakolva azokkal a kövekkel, amelyeket a terhelt sziklakért építéséhez akart fel­használni. A tanács vezető bíró is rámutatott egy ellentmon­dásra: amennyiben valóban ott lettek volna a kövek, akkor azoknak a nyomait a bűnügyi labor kimutatta volna. A kér­désnek a vádlott szavahihető­sége miatt is jelentősége van. ütlegelést elkövették, alkalmas lehet az élet kioltására az inten­zitástól, a támadott testfelülettől függően. íy bántalmazás hossza arra enged következtetni, hogy az elkövetőt már nem érdekli, mi lesz a következmény. Azt is kijelentette a bíró, hogy a bizonyítékok szerint a vádlott még a helyszínen volt, amikor a sértett elhalálozott. A jogos védelmi helyzet kér­désében a bíróság álláspontja az - jegyezte meg -, hogy nem lehetett ilyen. Ellentmond a logi­kának és a józan észnek, hogy miért pont azt az eszközt, a ka­szából készített kést tüntette el a vádlott, ami megalapozhatná ezt a védekezését. A bíró szerint a cselekményt követően K. L. több telefonhívást is lebonyolí­tott. Bárkivel beszélt azonban, senkinek sem azt mondta, hogy rátámadtak és védekezett, ha­nem mindenkivel azt közölte, hogy megölt egy embert, illetve, hogy nem volt más választása. Több mint egy esztendeje, karácsony előtt történt az a bűncselekmény az andor- naktályai Nagykertben, ami egy idős, szívbeteg ember halálát okozta. A 32 éves vádlottat első fokon minősí­tett emberölés miatt 12 év fegyházbüntetéssel sújtotta az Egri Törvényszék ítéleté­vel, ami nem jogerős’ Sike Sándor Napkohók után napelemek adnak energiát gyöngyös Külön rendszer segíti a a mátraalji városban a Bugát Pál kórház ellátását Történelemversenyre várja a fiatalokat a főiskola Újabb sikeres pályázat révén a napkohók után a jövőben nap­elemek is támogatják a Bugát Pál kórház energiaellátását. A most elnyert 128 millió fo­rintos, 100 százalékos támoga­tottságú projekt révén épít ki a gyógyító intézmény napelemes rendszert, amely villamos ener­gia szükségletének 15 százalé­kát lesz képes megtermelni.- A kórházban komoly infra­struktúra üzemel, aminek az állandó energiaellátása nem­csak célunk, de kötelességünk s is. Az épületek üzemeltetésé- í ben, a betegellátásban használt i műszerek, berendezések nagy | energiaigényűek, még a legala- I csonyabb fogyasztási időben is. Fenntartható intézmény. Napelemek a gyöngyösi kórház tetején. A megújuló energia alkalmazá­sa nagy lehetőség - nyilatkozta Weisz Péter főigazgató. A gyöngyösi kórház hotel­diagnosztikai épülettömbjének lapos teteje kínálja a lehetősé­get arra, hogy a nyertes pályá­zat révén viszonylag egyszerű műanyag bölcsős megoldással 781 polikristályos napelem panelt, tizenkét invertert és a szükséges tartószerkezeti ele­meket helyezzenek el és üze­meltessenek.- Meggyőződésünk az, hogy fenntartható intézményt csak megújuló energia alkalmazá­sával együtt lehet hosszú távon üzemeltetni - tette hozzá a fő­igazgató. ■ G. R. vetélkedés Az I. világháború, az Isonzó folyónál és a Dober- dói-fennsíkon folyt hadi esemé­nyek és az olasz-magyar kap­csolatok a témája annak a kö­zépiskolai történelemverseny­nek, amelyre az Eszterházy Károly Főiskola Történelemtu­dományi. Intézete január 31-ig várja a 10-12. évfolyamosokból szerveződött 3 tagú csapatok jelentkezését. Az intézet hon­lapjáról letölthető a jelentkezési lap, s minden forduló feladat­lapja. A felkészülést a főiskola szakirodalommal segíti. A má­jus 23-ai döntőbe a két írásbe­lin sikeres csapatok jutnak be. A Honvédelmi Minisztérium Társadalmi Kapcsolatok és Há­borús Kegyeleti Főosztályának, a Nagy Háború Kutatásáért Közhasznú Alapítványának, valamint az Eszterházy Károly Főiskola Történelemtudományi Intézetének és Történelemtu­dományi Doktori Iskolájának a vetélkedő meghirdetésével az a legfőbb célja, hogy felkeltse a 14-18 év közötti tanulók tör­ténelem iránti érdeklődését, to­vábbá az, hogy fejlessze az ezen a téren tehetséges tanulókat. Az említett intézetek a fia­talok nemzeti identitásának erősítése szempontjából igen lényegesnek tartják a honis­meret, a helytörténet minél na­gyobb mértékű felhasználását és elmélyítését. ■ J. H. •d \i i> V « Í )

Next

/
Thumbnails
Contents