Heves Megyei Hírlap, 2014. november (25. évfolyam, 255-278. szám)
2014-11-19 / 269. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP 2014. NOVEMBER 19., SZERDA A neten zsarolta volt barátnőjét, s pénzt is kért tőle a „hősszerelmes” A szökés csak növeli a büntetést nyomkövetés Á házi őrizetesnek egyáltalán nem éri meg elmenni egy pofa hideg sörért Rács mögött, bilinccsel a kézben. A büntetőeljárás alatt e kényszerintézkedés a legfajsúlyosabb. A terhelt maga is segíthet, hogy házi őrizetbe kerüljön. ni ► Folytatás az 1. oldalról vád Találkozásaik rendszertelenek voltak, végül szakítottak. Úgy tűnik, a férfi nehezen viselte, hogy már - ha csak lopott órákra is - nem randevúzhat a nővel. Forrt benne düh, s így szánta rá magát, hogy 2013 decemberének végén eljuttassa imádottjához „karácsonyi ajándék” megjegyzéssel az e-ma- il-jét. Ebben tudatta a hölggyel, hogy jó néhány bizonyítéka van a kapcsolatuknak, s mindezt hajlandó megosztani a feltehetően mit sem sejtő férjjel. Nehéz családi pillanatokat is kilátásba helyezett a vádirat szerint, s még szenteste is sértő hangnemű elektronikus ■ A sértett asszony úgy tett, ahogyan ilyenkor kell: a rendőrséghez fordult segítségért. leveleket küldözgetett a volt barátnőnek. Sőt, nem csupán azt ígérte, hogy a szebbik nem képviselőjének egész famíliája megtudja, miért és mennyi időt töltöttek ők együtt, hanem követelőzött is. Közölte: ha az asszony nem fizet számára 200 ezer forintot, s nem adja neki a robogóját, akkor világra szóló botrány következik, mert mindent kitálal. Az ünnepek után azonban a sértett sem a jelzett összeget nem utalta át korábbi udvarlójának, sem a járművet nem vitte el hozzá. Ehelyett - ahogyan ilyen esetekben tenni érdemes - a rendőrséghez fordult. A bűnüldöző hatóság tagjai elvégezték a nyomozati cselekményeket, s az ügyet vádemelési javaslattal megküldték a vádhatóságnak. Az Egri Járási Ügyészség a férfit zsarolás bűntett kísérletével vádolta meg. Annak büntetési tétele a törvény értelmében egytől öt évig terjedő szabadságvesztés. Az ügyészség indítványozta, hogy az ítéletet hozó szerv végrehajtandó börtönnel sújtsa a büntetett előéletű vádlottat, s rendelje el a korábbi felfüggesztett börtönbüntetésének a letöltését is. Mellékbüntetésül tiltsa el őt határozott időre a közügyek gyakorlásától. Az ügyben első fokon az Egri Járásbíróság dönt. ■ SZ. Z. A házi őrizet kedvezőbb formája a fogva tartásnak a kényszerintézkedések közül büntetőeljárásokban. Különösen jobb a gyanúsított szempontjából, mintha előzetes letartóztatásban várná az ítéletet. Ám az őrizetnek szigorúak a szabályai, amiket nagyon ajánlatos betartani. Szalay Zoltán- A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény értelmében házi őrizetet a nyomozási bíró rendelhet el. A cél az, hogy sikeresen és - ami a fő - eredményesen folytathassa le a rendőrség és az ügyészség a nyomozásokat - elevenítette fel a jogszabályt a Hírlap érdeklődésére dr. Konkoly-Thege Lász- | ló főügyészségi ügyész, a Heves Megyei Főügyészség sajtószóvivője. Hozzátette: a házi őrizet valójában a terhelt mozgási szabadságát korlátozza, s azt, hogy szabadon megválaszthassa, hol óhajt tartózkodni a procedúra idején. Ennek megfelelően a bíróság határozza meg, melyik házban vagy lakásban várhatja, hogy mi lesz sorsa. A bíróság határozatban dönt arról, hogy a terhelt a mindennapi élet szokásos szükségleteinek elérése, főként gyógykezelés céljából mennyi időre, mekkora távolságra, milyen útvonalon hagyhatja el a kijelölt lakóhelyet. Á téma mostanában megyénkben is különösen érdekes, hiszen legutóbb egy a köznyelvben szatírnak titulált, nőket szexuális célzattal megtámadó egri fiatalembernek a bűnügyében alkalmazta a nyomozási bíró a házi őrizet elnevezésű kényszerintézkedést. A törvényi rendelkezés megfogalmazása szerint akkor rendelhető el a házi őrizet egy bűnügy terheltjével szemben, ha a bűncselekmény jellegét, továbbá az egész büntetőeljárás időtartamát, nemkülönben pedig a gyanúsított, majd vádlott büntetőjogi procedúra alatt tanúsított magatartását figyelembe véve, ilyen módon- A házi őrizetnek igen szigorúak a szabályai, s azoknak a betartását a rendőrség folyamatosan ellenőrzi - közölte dr. Konkoly Thege László. - Ennek ellenére mégis vannak olyan terheltek, akik ezekre az előírásokra fittyet hánynak, megsértik azokat. Még azzal sem törődnek, hogy bizony súlyos következményekkel kell utóbb szembenézniük. Az egyik az, hogy ilyen alkalmakkor megint rács mögé kerül előzetes fogva tartásba. Ráadásul a házi őrizetre kijelölt lakás elhagyása önmagában is bűnténynek számít, ezért a szabályszegő ellen újabb büntetőeljárás Indul, s az alapügytől függetlenül további büntetést szabhatnak ki rá. A főügyészségi sajtószóvivő példákkal is alátámasztotta mondandóját. is biztosíthatók az előzetes fogva tartással elérni kívánt célok. Azaz ne szökjön el a felelősségre vonás elől az eljárás alá vont személy, ne próbálja meghiúsítani az eljárás sikerességét, egyáltalán végigvite- lét, például azzal, hogy a tanúkat igyekszik valamiképpen befolyásolni a vallomásukban, meggátolni abban őket.- Fogolyszökés vétsége miatt állította bíróság elé a közelmúltban a Hatvani Járási Ügyészség T. Zoltánt - említette az egyik esetet a szakember. - A vádlottal szemben eredetileg rablás bűntett kísérlete címén tart az eljárás, s az előzetesének megszüntetése után a bíróság idén október 6-án házi őrizetbe helyezte a Lőrinciben lévő lakásán. Egy hét elteltével azonban a férfi úgy döntött, hogy felhörpint egy pofa sört az otthonához közel található benzinkútnál. A lábára rögzített nyomkövető eszköz azonban jelzett, s a rendőrök éppen kortyolgatás közben érték tetten a szökésben lévő terheltet. Ügyészi indítványra a Hatvani Járásbíróság fogolyszökés vétsége miatt az illetőt egy év börtönbüntetéssel sújtotta, tovább mellékbüntetésül azt is megszabják a legújabb jogszabályok, hogy miként lehessen „figyelni" arra, vajon a terhelt eleget tesz-e a házi őrizetet elrendelő bírósági határozatban foglaltaknak. Ha ugyanis e kényszerintézkedést valamilyen erőszakos bűncselekmény - emberölés, testi sértés, zsarolás, rablás - miatt indított eljárásban alkalmazugyanennyi időre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A rablás kísérlete miatt folyó, s még tárgyalás alatt álló büntető-, azaz alapügyben a vádhatóság indítványozta, hogy a megszegett házi őrizet helyett a vádlott újra előzetes letartóztatásba kerüljön. Ennek az ítélkező szerv eleget is tett. A sajtószóvivő másik példája szerint a fiatalkorú Cs. Ádámot felfegyverkezve elkövetett rablás bűntett megvalósításával gyanúsítják. Az előzetes fogva tartását - a törvényi előírásoknak megfelelően - az Egri Járásbíróság tavaly november 11- én megszüntette, s elrendelte a házi őrizetét.- A végrehajtás helyéül a bíróság a tizenéves gyanúsított kápolnai lakóhelyét jelölte ki - folytatta a történetet dr. zák, vagy az előzetes letartóztatás megszűnését követően, akkor idén január l-jétől a bíróság már köteles elrendelni, amiképpen a jogalkotó a rendelkezésében fogalmaz, a „terhelt mozgását nyomon követő technikai eszköz” igénybe vételét is. Ez azonnal jelzi, ha a viselője megszegte a házi őrizetének az előírásait. ■ Ön szerint elég szigorúak-e a házi őrizet szabályai? Szavazzon hírportálunkon ^ - - ma 16 óráig: -J HE0L.hu J/ A szavazás eredményét holnapi számunkban közöljük. Konkoly-Thege László. - Amikor azonban befejeződött a nyomozás, a fiatalember idén március 26-án éjszaka egy késsel egyszerűen levágta a lábáról az oda rögzített nyomkövető eszközt, majd elszelelt otthonról. Az erőszakos beavatkozás nyomán megsérült technikai eszköz rögtön riasztást küldött a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság ügyeletére. Ennek köszönhetően az egyenruhások tíz percen belül az utcán elfogták az egyedül sétálgató ifjút. Az Egri Járási Ügyészség most kényszerintézkedés végrehajtása alóli kivonás céljából elkövetett fogolyszökés vétségével vádolja őt. Ugyanakkor Cs. Ádámnak a minősített rablás bűntette miatt is felelnie kell a bíróság előtt. Az alapügyben megtörtént vádemelés után a két eset egyesítését indítványozta az ügyészség, s azt, hogy a bíróság végrehajtandó börtönbüntetést szabjon ki a vádlottra. Az előzetes letartóztatást helyettesíti adott esetben Speciális eszközzel követik a terhelt mozgását A Közfelháborodás napja megyénkben is demonstráció Több százan tüntettek Egerben és Gyöngyösön is a korrupció ellen Uj, modern boranalitikai készülék az Egerfoodnál Egerben és Gyöngyösön is demonstráltak hétfő este a korrupció ellen a Közfelháborodás napja nevet viselő tüntetéssorozaton. A megyeszékhelyen a Tiszta Eger Facebook-csoport a Dobó térre várta a résztvevőket, ahol Sior mondott beszédet. Kiemelte: az állam elől ma alig lehet kitérni.- Fenyegetik az állásomat, az iskolámat, a megtakarított pénzemet, a jövőmet. Ezen lehet, s kell is változtatni. Nagyon megjárhatjuk, mert nagy bajban vagyunk. Nem az zavar, hogy nem lehetek ott, ahol lopnak, csak szeretnék egy normális országot, ahol nyugodtan dolgozhatok és élhetek - fogalmazott. Egerben mintegy háromszázan gyűltek össze a Dobó téren hétfőn este Szavait követően Irlanda Máté slammer mondta el az alkalomra írt versét, majd a tüntetők átvonultak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal megyei igazgatóságának épülete elé, ahol söralátétre írt üzeneteiket olvasták fel, s független vizsgálatot sürgettek Vida Ildikó NAV-elnök USA-beli kitiltásának ügyében. Gyöngyösön a Fő téren szólaltak fel az intézményesített korrupció ellen, majd a megjelentek a helyszínen kiosztott öntapadós jegyzetlapokra írt üzeneteiket vitték el a Fidesz helyi irodájához. Mindkét demonstráció békés volt, rendbontás nélkül ért véget. ■ P. A. kutatás A legkorszerűbb boranalitikai készülékkel bővült az Eszterházy Károly Főiskola Egerfood Regionális Egyetemi Tudásközpontjának eszközparkja - minderről Váczy Kálmán főigazgató számolt be a főiskola sajtótájékoztatóján. A szakember elárulta: a teljes felszereltséggel rendelkező, a régióban egyedül itt megtalálható műszer 50 ezer referenciaminta vizsgálata alapján készült kalibrációt alkalmaz a mérések értékeléséhez. Néhány perc alatt 30 paraméter mérésére képes mustban, erjedő mustban és borban, amely a kutatási felhasználáson túl a mindennapi borászati rutinban szükséges lehet a gyakorló szakemberek számára. A főigazgató kifejtette: a tudásközpont regionális elhelyezkedéséből adódóan az Egri, a Bükki, a Mátrai és a Tokaji borvidék szőlészeti és borászati kutatás- fejlesztésében is jelentőséggel bír. Elsősorban a szőlő és a bor, mint élelmiszer biztonságosságához köthető környezetkímélő növényvédelmi problémák, valamint a védett eredetű borok analitikai vizsgálatai képezik kutatásaik tárgyát. Váczy Kálmán elmondta: nemcsak a régió borvidékei felé nyitottak, a napokban bordeaux-i szakembereket, oktatókat, kutatókat láttak vendégül Egerben. ■ P. A.
