Heves Megyei Hírlap, 2014. szeptember (25. évfolyam, 203-228. szám)
2014-09-27 / 226. szám
2014. SZEPTEMBER 27., SZOMBAT KEKLAMPASOK NYOMÁBAN 5 Magánzsebben a szlovák fa áfája harmadfok A Kúria tett végül pontot a nyolc évvel ezelőtti adócsalási ügy végére Egy, a nevében a mosoly szót is hordozó betéti társaság egykori vezetőinék az arcára fagyhatott a mosoly, amikor utólagos áfaellenőrzést kaptak. Százmilliós nagyságrendű volt ugyanis az általuk eltitkolt, az államnak be nem fizetett forgalmi adó. Sike Sándor Több mint négy éve tartó büntetőeljárásban született jogerős verdikt a közelmúltban a Kúrián. Az adócsalás és más bűncselekmények miatt indult büntetőper III. rendű vádlottjával szemben kiszabott büntetés már az elsőfokú ítélettel jogerőre emelkedett. Igaz, B. Nikolettát „mindössze” húsz nap - fizikai munkakörben elvégzendő - közérdekű munkával sújtotta az Egri Törvényszék, amit folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségével „érdemelt ki” a fiatal terhelt. A bűne az volt, hogy „felkérésre” számlákat töltött ki két cég nevében is. Első fokon súlyos, jogerősen valamivel enyhébb büntetést kapott viszont az ügy első- és másodrendű vádlottja. A törvényszék a most 30 éves B. Tamást, születési nevén V. Tamást, minősített adócsalás, a számvitel rendjének folytatólagos megsértése, és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás miatt marasztalta el. Mindezekért halmazati büntetésül öt év börtönre, öt év közügyektől, illetve gazdasági társaság vezetői tisztségétől való eltiltásra, valamint ötmillió forint - 500 napi börtönnek megfelelő - pénzbüntetésre ítélte. A most 37. életévében járó másodrendű terhelt, T. Gábor ugyan magánokiratot nem hamisított, de a másik két vádpont, az adócsalás és számviteli fegyelem megsértése vele szemben is megállt. Nála három év a „sztenderd”, hiszen ennyi börtönt, közügyektől és vezető tisztségviselői beosztástól való eltiltást kapott. Pénz- büntetés neki nem járt a nem jogerős ítélet szerint, ám kettejüknek egyetemlegesen meg kellett volna fizetniük csaknem egymillió 200 ezer forint bűnügyi költséget. Nagy tételben szállították Szlovákiából a fát a vádlottak, amit itthon értékesítettek, ám az áfáról teljesen „megfeledkeztek” Képünk Illusztráció Az Egri Törvényszék három éve kihirdetett határozatával szemben az első- és másodrendű terhelt jogorvoslattal élt, az ügyészség tudomásul vette azt, így bizonyossá vált, hogy a büntetés súlyosabb nem, legfeljebb ugyanaz, vagy enyhébb lehet. Másodfokon a Fővárosi ítélőtábla járt el. Az időközben bekövetkezett törvényi változások miatt is megváltoztatta az ítélet több minősítését, enyhített a kiszabott büntetésen. E szerint az elsőrendű terheltre rótt tételek négy-négy esztendőre mérséklődtek, és az ötmillió forint pénzbüntetést sem kell megfizetnie. T. Gábor három helyett két évig megy börtönbe, ugyanennyi tartamú mindkét mellékbüntetése is. Az ítélőtábla kimondta azt is, hogy határozatával szemben mindkét vádlottnak fellebbezési joga van. A vádlottak további jogorvoslati igénye folytán az ügy a Kúriához került, ahonnan a napokban érkezett meg a jogerős ítéletet tartalmazó irat az elsőfokú bíróságra, azaz az Egri Törvényszékre. A legfőbb bírói fórum ta■ B. Tamásnál 313 millió, T. Gábor ügyvezetősége alatt 72 millió forint áfát nem fizettek be. nácsa az elsőrendű vádlott cselekményét folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettének, illetve ugyanilyen módon elkövetett magánokirat-hamisítás vétségének minősítette át, míg a másodrendűét folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettének értékelte. Minden másban, így a kiszabott büntetésben is, helybenhagyta a Fővárosi ítélőtábla verdiktjét. Ami a bűncselekményt illeti: a két vádlott betéti társaság beltagjaként közel 400 millió forintnyi általános forgalmi adót nem vallott és nem fizetett be az állami költségvetésbe. „Tételesen” ez a horvátországi születésű B. Tamás esetében 312 millió 768 ezer forint, míg T. Gábor ügyvezetősége alatt 72 millió 266 ezer forintot jelent. Hogy betéti társaságok esetében miként keletkezhet ekkora ÁFA? Nos, a vádlottak az eredetileg Bélapátfalván vendéglátás céljából létrehozott betéti társaság tevékenységi körét úgy nyolc évvel ezelőtt kibővítették és különféle dolgok kereskedelmét emelték be abba a körbe, amivel foglalkoznak. így jutottak el a fakereskedéshez. A közösségi beszerzésű áru - értéke meghaladta a bruttó 2,3 milliárd forintot - jelentős részét Szlovákiából szerezték be, de vásároltak a Cseh Köztársaság területén is. A fát döntően szlovák kamionok szállították Magyarországra, a vádlottak pedig hirdetések és másféle kiajánlások révén hazai vállalkozásoknak adták tovább. I On szerint bocsánatos bűn az adócsalás? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: HE0L.hu A szavazás eredményét holnapi számunkban közöljük. Egy utólagos áfaellenőrzés indította el a lavinát a „turpisságokra” valójában egy 2007. március 10-én indult utólagos áfaellenőrzéskor derültfény. A vizsgálatot végzők arra a következtetésre jutottak, hogy nem folyt könyvelés a jelentősforgalmat lebonyolító cégnél, bevallások és mérlegek megint csak nem készültek. A számviteli fegyelem olyan szinten volt, hogy - a dokumentumok hiányos volta miatt - bár próbálkozott, utólagos sem tudta rendbe tenni a könyvelést egy erre felkért szakember. Az ellenőrzés során az elsőrendű vádlott a hiteles közösségi beszerzésű számláknak csak csekély részét csatolta be a hatóságnak, helyettük valótlan tartalmú belföldi beszerzésű számlákat adott át. Hibák is voltak az elsőfokú eljárásban a fővárosi ítélőtábla megállapítása szerint az elsőfokú bíróságnak a bizonyítási eljárás keretében el kellett volna különítenie, hogy mely számlák voltak valódiak, s közülük melyek a valótlanok. Továbbá azt is, hogy azokat ki állította ki, ki írta alá, ki tette rá a bélyegzőt, valamint ki csatolta őket. Aki becsatolta, tudott-e egyáltalán a számlák valótlan voltáról? Ez a másodfokú bíróság indokolása szerint azért lényegi kérdés, mert valós forgalmat bonyolító cégről van szó. Igazságügyi írásszakértő bevonására szintén szükség lett volna - szögezte le a tábla, amely kitért arra is, hogy néhány tanúnál a törvényi figyelmeztetések sem voltak helyesek. JOGI LEXIKON Csempészett cigit akart eladni az orgazdapár lebuktatás A Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársai kétszer is rajtaütöttek azon a négytagú csoporton, amelynek tagjai csempészett cigarettát akartak értékesíteni - számoltunk be lapunkban az esetről a közelmúltban. Már a vádirat is elkészült, a vádhatóság minősített orgazdaság bűntettével vádolja a bűnügy részeseit. Nem árt tudni, mit is takar a Büntető törvénykönyv szerint ez a bűncselekmény. A 379. szakaszban foglalt törvényi tényállás értelmében az valósítja meg, aki költségvetési csalásból származó, vámellenőrzés alól elvont nem közösségi árut, továbbá jövedéki adózás alól elvont terméket, avagy lopásból, csalásból, hűtlen kezelésből, rablásból, kifosztásból, zsarolásból, jogtalan elsajátításból, netán orgazdaságból származó dolgot azért szerez meg, rejt el, esetleg működik közre az elidegenítésében, hogy ezzel vagyon haszonhoz juthasson. Esetünkben az adójegy nélküli - a közteher megfizetése alól mentesíteni kívánt - dohányáruból ösz- szesen csaknem 35 és fél ezer dobozzal foglaltak le az adóhatóság emberei. A füstölni való értéke elérte a 31,4 millió forintot. A vádlottak közül ketten gondoskodtak a portéka beszerzéséről, s a szállításáról. Mégpedig úgy, hogy egyikük felvezette a dohányterméket szállító autót. Egy szigetszentmiklósi ingatlanon csaptak le arra a házaspárra - a másik két terheltre -, amely megrendelte a csempészett cigit, s túl akart adni rajta, jó pénzért. A jogszabály alapján vétség esetén két év szabadság- vesztés a büntetés, bűntett miatt már jóval nagyobb időtartamú szankciót is kiszabhat a bíróság, ha bizo-' nyitottnak találja a vádlottak bűnösségét. Az ügyészség jelentős értékre, üzletszerűen elkövetett orgazdaság címén kéri felelősségre vonni a négy személyt. Kettőtől nyolc évig terjedően kerülhetnek a rács mögé. ■ SZ. Z. Hatékony tűzmegelőzés az ifjak szemével heves megye Kiosztották a díjakat a legjobb pályázati alkotások készítőinek Szén-monoxid-mérgezés: életet menthet az érzékelő Hatékony tűzmegelőzési kommunikáció címmel hirdetett pályázatot 10-18 éves korosztály számára az Országos Tűzmegelőzési Bizottság. A díjakat a bírálóbizottság elnöke, dr. Pólya Tamás, az egri Eszterházy Károly Főiskola Kommunikáció és Médiatudomány Tanszék vezetője, s Mérai Péter tű. őrnagy, a Heves Megyei Tűzmegelőzési Bizottság szakmai alelnöke adta át a minap Egerben. Az ifjú pályázóktól a tűzvédelemmel kapcsolatos hatékony, ötletes kommunikációs megoldások alkalmazását várták. A felhívásra 23 pályamű érkezett, ezek közül választották ki azt a hetet, melyeket díjjal jutalmaztak az ítészek. A nyertesek: plakát kategóriában első Lakatos Fanni, második Király Dávid, harmadik Lakatos Marcell. Videó kategóriában Király Krisztián szerezte meg az első helyet, a második helyen Balázs Szabolcs végzett. Banner kategóriában Varga Fanni győzött, megyei különdíjat kapott Czapp Ádám. Az első helyezést elért pályaművek automatikusan részt < vesznek az országos verseny- = ben is, melynek eredményeit 1 szeptember 30-án ismertetik g majd - tájékoztatta lapunkat 5 Hevesi Katalin, a megyei ka- | tasztrófavédelmi igazgatóság ! sajtóügyeletese. ■ M. Z. megelőzés A katasztrófavédelem az idén ősszel is felhívja a lakosság figyelmét a fűtési idénnyel összefüggő tragédiák megelőzésének módszereire. A szükséges alapvető megelőző lépéseket még nem késő megtenni. A hatóság kéri az állampolgárokat, hogy ellenőriztessék a tüzelő-, fűtőberendezéseiket, a kéményeket, szüntessék meg a helytelen műszaki megoldásokat és győződjenek meg szén-monoxid-érzékelő működőképességéről! A köznyelvben „csendes gyilkosnak” nevezett gáz veszélyessége az, hogy színtelen, szagtalan, a szervezetre gyakorolt hatásai - rosszullét, szédülés, hányinger, fáradtság - könnyen összetéveszthetőek más betegségek tüneteivel. Egy megfelelő minőségű szén-mon- oxid-érzékelő életet menthet, hiszen időben jelzi, hogy a halálos gáz felgyülemlett. Baj esetén hívják a katasztrófavédelem műveletirányítási központját a 105-ös segélyhívó számon! A szén-monoxid-mérgezések sajnálatosan évről-évre halálos áldozatokat is követelnek. Az idén már több mint 270 esetben riasztották a katasztrófavédelem tűzoltóegységeit mérgezéshez, ezek során 237 ember szenvedett valamilyen fokú mérgezést, s tizenketten vesztették életüket. ■ M. Z. i 4 I Felvételünkön az átadón megjelent díjazottak láthatók
