Heves Megyei Hírlap, 2014. augusztus (25. évfolyam, 178-202. szám)
2014-08-01 / 178. szám
2014. AUGUSZTUS 1., PÉNTEK KEKLAMPASOK NYOMÁBAN 5 Perselyes jogi mintapélda mediáció Ha bűnbánó a tettes, akkor nem kell bíróságra mennie Templomi persely. Pénzadományokkal együtt lopta el az elkövető. Miután bocsánatot kért, s visszafizette a forintokat, nem került bíróság elé. Leütötte, majd ki is rabolta, végül elmenekült: elfogták a fiatalt kompolt Rablás bűntett megalapozott gyanúja miatt indított eljárást a Füzesabonyi Rendőrkapitányság: Kompolt belterületén megtámadtak egy férfit. Az eset július 27-én a hajnali órákban történt az egyik utcában. A sértett elmondta a rendőröknek, hogy számára ismeretlen férfi hátulról valamivel leütötte és a pénzét követelte. Elkezdtek dulakodni, majd a támadója elvette a pénztárcáját és elmenekült. A nyomozóknak kedden sikerült elfogniuk a feltételezett tettest. A 17 éves fóti fiatalt kihallgatták, ám ő tagadta a bűntény elkövetését. A gyanúsítottat a rendőrök őrizetbe vették és kezdeményezték előzetes letartóztatásának elrendelését. A Büntető Törvénykönyv szerint aki idegen dolgot jogtalan eltulajdonítás végett úgy vesz el mástól, hogy valaki ellen erőszakot, az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz, öntudatlan vagy védekezésre képtelen állapotba helyezi, bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A büntetés öt évtől tíz évig terjed, ha a rablást felfegyverkezve követik el. ■ M. Z. Remegő kézzel, dadogva ne üljünk bringára! KRESZ A közlekedési szabályok legújabb módosítása után több értelmezés jelent meg a kerékpárosok biztonságos vezetésre képes állapotának rendőrségi megítélésével kapcsolatban. A bűnüldöző hatóság poli- ce.hu-n közzétett ismertetője szerint a kerékpáros akkor valósít meg jogsértést, ha nincs biztonságos vezetésre képes állapotban. Ittasságának ellenőrzése akkor indokolt, ha tünetei alapján (mint például a kéz és a láb együttmozgásának nehézségei, egyensúlyzavar, járásképtelenség, kézremegés, akadozó beszéd, agresszivitás) arra lehet következtetni, hogy vezetési képességre hátrányosan ható szer hatása alatt áll. ■ G. R. Törvény alapján is van olyan eset, amikor a tettes megúszhatja elkövetett bűn- cselekményéért a bírósági felelősségre vonást. Igaz, ehhez ezért bizonyos cselekedeteket neki is véghez kell vinnie. Szalay Zoltán Ezt a speciális helyzetet médiádénak, a büntetőeljárásban való közvetítésnek nevezik a szakemberek. A Hírlap e jog- intézmény gyakorlati megvalósulásáról érdeklődött, válaszul dr. Konkoly Thege László főügyészségi ügyész, a Heves Megyei Főügyészség sajtószóvivője kellő példával is alátámasztotta ennek sikerességét.- A büntetőjogi procedúrákban már nyolc éve jól működik a közvetítői eljárás - közölte a szakember. - Alkalmazását a Büntetőeljárási Törvény (Be.) tette lehetővé, a vele kapcsolatos rendelkezések a 2006. évi CXXIII. törvényben találhatók meg. A szabályozás értelmében a mediáció (a közvetítői eljárás) konfliktusokat kezelő procedúra a büntetőjogban. A részletekről kifejtette: a közvetítés alapvető célja, hogy a bűncselekménnyel okozott konfliktust megoldják olyan megállapodással, amely független közvetítő (mediátor) bevonásával a bűntény elkövetője és sértettje között jön létre a jogellenes cselekedettel előidézett helyzet feloldása, következményeinek jóvátétele érdekében. így nincs szükség a bírósági szakaszra. Hasznára válhat a tettesnek azért is, mert elősegítheti a jövőbeni jogkövető magatartását. S hogy melyek a mediációs eljárás legfőbb feltételei?- Olyan büntetőügyről lehet szó, amelyben a bűntény miatti büntetés nem haladja meg az öt évi szabadságvesztést - sorolta dr. Konkoly Thege László. - Ha a jogi feltételek fennállnak, akkor vádemelésig az ügyész, vádindítvány benyújtása után a bíróság utalhatja az esetet közvetítői eljárásra. Ez akkor lehetséges, ha a felek kezdeményezik, illetve nem ellenzik. Ekkor a mediációs procedúra időtartamára felfüggesztik a büntetőeljárást. Ha eredményes a közvetítés, akkor az alapügyet megszüntethetik. A jogi alapja nem más, mint a büntethetőséget megszüntető ok. Azt a tettesnek a közvetítésben vállalt és teljesített „tevékeny megbánása’’ válthatja ki. Követésre érdemes példa e jogintézmény bevetésére az az ügy, amelyben a Gyöngyösi Járási Ügyészség hozott a közelmúltban nyomozást megszüntető határozatot.- Megállapították - mesélte a sajtószóvivő -, hogy valaki 2013. november 1-jén, Mindenszentek délutánján, eléggé el nem ítélhető módon, ellopta Vécsett a köztemető kapujába elhelyezett perselyt. Abba a helyi egyházközség gyűjtötte az adományokat. Csupán 9 ezer 320 forint volt benne. Persze, ezt a tettes, S. Gy.-né, csak akkor tudta meg, amikor otthon lefeszítette róla a lakatot. Az asszony másnap visszavitte a temetőbe az üres perselyt, amit bedobott egy konténerbe. A nyomozás kiderítette, hogy ő gyanúsítható megalapozottan a bűnténnyel, s dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétsége miatt indult ellene büntetőjogi procedúra. Ám a vádhatóság három hónapra felfüggesztette azt és az esetet közvetítői eljárásra utalta. A Heves Megyei Kormány- hivatal Igazságügyi Szolgálatának a közvetítője létrehozta az írásos megállapodást a gyanúsított és a sértett egyházközség képviselője között. S.-né bocsánatot kért, s vállalta, hogy megtéríti az általa okozott kárt. A sértett mindezt el is fogadta jóvátételként.- Az ügyészség mindezek után megszüntette az ügyben a nyomozást, s a tolvajnak így nem kellett bíróság elé állnia - zárta a történetet dr. Konkoly Thege László. A legfőbb szabályok a közvetítői eljárásban 1. ) Csak a sértett és a terhelt önkéntes hozzájárulásával folytatható le, a felek bármikor visszavonhatják azt, és minden közvetített egyezségre önként kell jutniuk. 2. ) Jogosultak jogi képviselő meghatalmazására. 3. ) Indítványozhatják, hogy az általuk megnevezett, maximum 2-2 személy jelen lehessen a közvetítői megbeszélésen és felszólalhasson az érdekükben. 4. ) A közvetítő bevonhat a megállapodást elősegítő szakértelemmel bíró személyt. 5. ) Törvényes képviselő részvétele a procedúrában kötelező, ha a sértett korlátozottan cselekvő- képes kiskorú vagy cselekvő- képességében részlegesen korlátozottnagykorú. JOGI LEXIKON Embert nem lehet büntetés nélkül eladni, se venni büntetőjog Egy hete fogták el Heves megyei nyomozók azt az adácsi és gyöngyösi férfit, akiket azzal gyanúsítanak, hogy egy 38 éves nőt tekintettek adásvétel „tárgyának”. A hölgyet a „vásárló” Svájcba vitte, s ott - ha kellett, veréssel is - testének áruba bocsátására kényszerítette. A két gyanúsított előzetes letartóztatásban van. Hasonló eset történt tavaly januárban, amikor Ausztriába hurcoltak egy nőt, akit akarata ellenére ott tartottak. A kompolti férfiak is rács mögé kerültek. Emberkereskedelem miatt. Ezt a bűntényt a Büntető Törvénykönyv Az emberi szabadság elleni bűncselekmények című fejezetében szabályozza. A rendelkezések értelmében az valósítja meg ezt, aki más embert elad, megvásárol, elcserél, ellenszolgáltatásként átad vagy átvesz, a felsoroltak érdekében szállít, elszállásol, elrejt vagy másnak megszerez. Ez e deliktum alapesete, ami miatt bűntett címén 3 évig terjedő szabadságvesztés-büntetéssel is sújthatja az elkövetőt a bíróság. Már 1-5 esztendőre rács mögé zárható az, aki bárkit kizsákmányolás céljából ad el, vesz meg, cserél el, ad át, vesz át, netán toboroz, szállít, elszállásol, elrejt vagy valakinek megszerez. ' Még súlyosabban minő-' sül az, amikor személyi szabadságától megfosztott személlyel kereskednek, ha a bűntényt erőszakkal vagy fenyegetéssel, megtévesztéssel, a sértett sanyargatásával követik el, illetve a tettes nevelése, felügyelete, gondozása, gyógykezelése alatt álló ellen. Az emberi test tiltott felhasználása, a bűnszövetség, a hivatalos személyi minőség, az üzletszerűség is mind olyan minősítés, ami miatt 2-8 év lehet a szankció. Akár életfogytig szóló büntetést is kaphat az, aki 14. életévét be nem töltött gyermeket bocsát áruba. Különösen akkor, ha a szörnyű „üzlet” végső célja a gyermekpornográfia. ■ SZ. Z. A biztonságot erősíti a polgárőrök mozgékonysága szajla A sikeres belügyminisztériumi pályázat révén épül ki a térfigyelő kamerarendszer a településen Szarvasmarhákat loptak, keresik az elkövetőt Friss szolgálati esemény felidézésével kezdte beszámolóját a Szajlai Polgárőr Egyesület elnöke azon a közeli napokban lezajlott közgyűlésen, amelyen részt vett dr. Túrós András, az Országos Polgárőr Szövetség (OPSZ) elnöke is.- Az este krúmplitolvajt fogtak el a járőrök - jelentette be Zámbó Mihály, aki a továbbiakban azt is elmondta, hogy a közösség nemcsak a bűn- megelőzést tekinti elsődleges feladatának, hanem a lakosság szolgálatát is, hiszen idős betegeket szállítanak, gyógyszert visznek nekik, odafigyelnek rájuk. Mindez állandó készenlétet igényel a 18 önkéntestől, akik tavaly együttesen 3194 órát töltöttek a közterületen.- Ez jelentősen megnöveli a lakosság biztonságérzetét - jelezte Vincze Imréné polgár- mester, aki közölte: az önkormányzat az idén 80 ezer forintot adott az egyesületnek, az új autó vásárlásához pedig 250 ezer forinttal járultak hozzá. Sikeres pályázat révén pedig rövidesen kiépül a térfigyelő kamerarendszer.- A polgárőrség legnagyobb értéke, hogy - mint itt is ta-1 pasztaiható - beépül a telepü- | lés mindennapjaiba, s miután | tenni akarnak a lakóhelyükért, | sajátos tevékenységükkel min- s den más civilszervezet fölé Völgyi Ferenc, Zámbó Mihály, Túrós András, Vincze Imréné az átadáson emelkednek - fogalmazott dr. Túrós András, aki bejelentette, hogy a vidékfejlesztési program révén 15 új gépkocsit kap a megye. Ezek egyikét adta át nemrág Szajlán, egyben 200 ezer forint rendkívüli elnöki támogatásban is részesítette az egyesületet. Az OPSZ elnöke a „Polgárőr Érdemrend” arany fokozatával Vincze Imrénét, a bronz fokozattal Tenyaskóné Tobak Tímeát tüntette ki, Barkóczi Lilla elnöki jutalomban részesült. A megyei szövetség elnöke, Völgyi Ferenc elismerő oklevéllel köszönte meg Kovács Ádám és Fodor Magdolna támogató tevékenységét. ■ SZ. I. feldebrő Egy helyi férfi tett feljelentést a rendőrségen a múlt héten, mert a legelőjén kikötött állatai közül ellopták két szarvasmarháját. Úgy tudjuk, a Füzesabonyi Rendőrkapitányság lopás bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indított nyomozást. Pásztor Lászlóné lapunknak elmondta, hogy két fekete tehenüket vitték el június 24-ről 25-re virradóan. Kéri, aki tud valamit az állatok hollétéről, illetve az elkövető személyéről, értesítse a rendőrséget. A család 100 ezer forint nyomravezetői díjat is felajánlott annak, aki érdemleges információval rendelkezik. ■ M. Z.
