Heves Megyei Hírlap, 2014. augusztus (25. évfolyam, 178-202. szám)
2014-08-22 / 195. szám
2014. AUGUSZTUS 22., PENTEK KEKLAMPASOK NYOMÁBAN 5 A vádlott csak megvédte magát? büntetőper A volt rendőr szerint egy kaszából házilag készült késsel őt érte támadás Több volt az idén a baleset, mint a tavaljfi évben hasonló időszakban ► Folytatás az 1. oldalról A vádlott bilincsben a tárgyalóteremben. Ha az ügyészi vád - a minősített emberölés - bebizonyosodik, akkor hosszú börtönévek következhetnek... Az ügyész által a tárgyaláson ismertetett vádirat szerint a terhelt, K. L. gyermekkorától kezdődően ismerte a 72 éves, szívbeteg sértettet, aki a vádlott családjának közvetlen szomszédságában élt. A most megvádolt férfi és családtagjai, valamint B. S. évek óta haragos viszonyban álltak egymással, több büntető-, polgári és szabálysértési eljárás is indult a viták miatt. K. L. a házasságkötését követően elköltözött a sértett szomszédságából, azonban napi rendszerességgel járt szüleihez, a haragos viszony tehát továbbra is fennmaradt közte és a későbbi áldozat között. K. L. 2013. december 16-án bejelentést tett az Egri Rendőrkapitányságon arról, hogy valaki kromofággal leöntötte a Rákóczi utca 134. alatti családi ház falát. Az intézkedő rendőrnek úgy nyilatkozott, hogy szerinte a B. S. volt az elkövető, de ezt bizonyítani nem tudja. A vádirat megfogalmazása szerint a terhelt úgy döntött, hogy az aznap történtek és a korábbi sérelmei miatt elégtételt vesz az immár egykori szomszédon. A vádlott tudomással bírt arról, hogy az idős ember reggelente 8 óra tájban Andornaktálya külterületén, a családi ház mögötti úgynevezett „Nagykertben” rendszeresen sétáltatja a kutyáit, ezért elhatározta, hogy másnap reggel éppen ilyen alkalommal fogja számon kérni. K. L. december 17-én reggel 8 óra körül a családi háza mögötti füves, gazos területen várta a szomszédot, ahol őt feltartóztatta és egy megközelítőleg két-három centiméter átmérőjű, rúdszerű eszközzel a feje hátsó részén több esetben megütötte. Miután az idős ember a földre került, tovább folytatta az ütlegelését. B. S. a bántalmazás következtében a helyszínen elhalálozott. Az ismertetett vádirattal kapcsolatban a vádlottnak számos észrevétele volt. Mindenek előtt elmondta: ezzel az emberrel az alatt a 27 év alatt, amíg a szüleinél lakott, egy szót nem váltott, kerülte őt. Sem sértettként, sem gyanúsítottként, sem felperesként vagy alperesként nem volt részese a konfliktusoknak. Nem fedi a valóságot az sem, hogy gúnyos megjegyzéseket tett volna a koros férfira. Mivel rendőr volt, tudta azt, hogy sehová sem vezet az utcán való kiabálás, hangoskodás. K. L. beszélt arról is, hogy nem igaz az az állítás, amely szerint ő napi rendszerességgel járt volna a szüleihez elköltözése óta. „Hajnali négykor keltem, felmentem Budapestre a saját gépkocsimmal és a szolgálat után éjfélre értem haza. Napi öt órát utaztam, hogy munkába menjek és ellássam a családomat. Hétvégente tudtam elmenni a szüléimhez, ha épp nem dolgoztam. Telefonon rendszeresen értekeztünk. A december 16-án történtek miatt azért hívtam ki a rendőrséget, hogy megmutassam a hatóságnak, miket művel ez az ember. Én jogkövető vagyok, gondoltam, ez a módja az ügy rendezésének.” Ami pedig a december 17-i, tragikus végű cselekményt illeti, a vádlott határozottan tagadta, hogy szándékos kereste volna a találkozást az áldozattal. Egy régóta tervezett meglepetést, egy sziklakért karácsonyra való megépítését készítette elő. A korábban összegyűjtött köveket akarta elszállítani, amikor összefutott a kutyáival arra közeledő szomszéddal, aki rátámadt. Az inzultus ' előbb csak szóban történt, később tettlegességgé fajult, hiszen ■ A terhelt egyre több önellentmondásba keveredett a saját korábbi vallomásában mondottakkal. előbb egy bottal, majd egy kaszából házilag barkácsolt késsel támadta meg őt a sértett. „Nem igaz, hogy én elégtételt akartam volna venni. Engem eddig sem szolgálatban, sem szolgálaton kívül nem támadott meg senki. Meg is ijedtem, hiszen folyamatosan bökött felém. Levédekeztem a támadást, és amikor a földre esett, kicsavartam a nagy kést a kezéből” - hangoztatta a vádlott, aki előbb összefüggő vallomást tett, majd tanácsvezető bíró kérdéseire is válaszolt. Ez utóbbi szakaszban azonban a terhelt egyre több és eléggé súlyos önellentmondásba keveredett saját korábbi nyomozati, illetve a mostani bírósági vallomásában mondottakkal. Ezekre az ellentmondásokra rá is mutatott dr. Schmidt Péter: egyebek között az egyik legsúlyosabbat is felhozta, tudniillik, hogy éppen azt az eszközt, a kést dobta el megtalálhatatlan módon a vádlott, ami bizonyíthatná, hogy előbb valójában a sértett támadta meg őt azzal a bizonyos szúróeszközzel. A vádlott kikérdezése után a tanács elnöke a tárgyalást felfüggesztette, új napot tűzött ki a tanúk, a szakértők meghallgatására. ■ Sike Sándor Az emberölés minősített esetei a következők Miből fakadhatott a családok viszálya? ELŐRE KITERVELTEN; nyereség- vágyból; más aljas indokból, célból; különös kegyetlenséggel; hivatalos személy ellen, hivatalos eljárása alatt, illetőleg emiatt, közfeladatot ellátó személy ellen, e feladatának teljesítése során, továbbá hivatalos vagy közfeladatot ellátó személy támogatására vagy védelmére kelt személy ellen; több emberen; sok ember életét veszélyeztetve; különös visszaesőként; tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen; védekezésre képtelen személy sérelmére a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére. egy olvasónk szerint a két család között öt évtizede haragos a viszony. Az áldozat édesapja és K. L. nagyapja valamikor együtt dolgoztak a putnoki bányában, ahol egyszer valami miatt nagyon csúnyán összeszólalkoztak. Innen eredt az a konfliktus, ami az esztendők során nemcsak elmérgesedett, de generációról generációra öröklődött is. Pedig a szomszédok egyöntetű véleménye szerint két jóravaló, igyekvő családról van szó, akik a környékbeliekkel békében éltek, csak éppen egymással háborúskodtak, rendre igyekeztek keresztbe tenni, kisebb-nagyobb bosszúságot okozni egymásnak... ■ Hihető-e a vádlott önvédelemről szóló története? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: HE0L.hu Jr A szavazás eredményét a holnapi számunkban közöljük. adatok A legfrissebb felmérések szerint rövid távon nőtt 2014. első hét hónapjában a személyi sérüléses balesetek, a halálos áldozatok, valamint az ittasan okozott balesetek száma. Az előzetes adatok szerint idén január 1. és július 31. között 8666 személysérüléses közúti baleset történt, 2,48 százalékkal több, mint tavaly (8456) és 22,5 százalékkal kevesebb, mint 2004 (11 ezer 182) azonos időszakában. A karambolok legfőbb okai, s azok arányát figyelembe véve az elmúlt évekhez képest markáns változások nem történtek. A személysérüléssel járó balesetek 28 százalékának a hátterében továbbra is a gyorshajtás áll (2420 baleset), az elsőbbség meg nem adása miatt 2229, szabálytalan irány- változtatás miatt 2037 baleset történt. A sérüléses balesetek 61 százalékát a személygépkocsi-vezetők okozták. A előzetes baleseti adatok azt mutatják, hogy hazánkban a közúti közlekedésbiztonságot a korábbi években jellemző javulás üteme lelassult, egyes mutatók kedvezőtlenül alakultak. Ezek az adatok jelzik azokat a területeket, ahol a javulás érdekében beavatkozásokra van szükség. ■ M. Z. Garázda módon viselkedett az ünnep estéjén Füzesabony Garázdaság bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indított a városi rendőrkapitányság büntetőeljárást egy 40 esztendős helyi lakos ellen. A vizsgálat eddigi adatai szerint augusztus 20-án negyedórával este 9 óra előtt a férfi a településen szóváltást követően megvert egy másik embert, aki emiatt orvosi ellátásra szorult. A támadót, B. Lajost az egyenruhások hamarosan elfogták és előállították a Füzesabonyi Rendőrkapitányságra, ahol mindjárt ki is hallgatták gyanúsítottként. A rendőrség a bántalmazót bűnügyi őrizetbe is vette. ■ SZ. Z. Uj körzeti megbízotti irodát avattak fel Füzesabonya helyi kmb-sek az MHSZ volt, felújított épületében kaptak helyet Hevesben is működésbe léphet a riasztórendszer Ünnepélyesen adták át Füzesabonyban a Rákóczi út 5. szám alatti volt MHSZ-ingatlant. Az eseményen Gulyás László polgármester köszöntőjében elmondta, hogy a város önkormányzata 20 millió forintból, a FÜV Kft. közreműködése révén újítatta fel a két épületet. Itt helyezték el a polgárőrséget, a rendőrőrsöt, a Központi Orvosi Ügyeletet, az Önkéntes Tűzoltóságot, a közhasznú dolgozókat és a kisebbségi önkormányzatot. Az ünnepségen részt vettek az épületekben elhelyezett szervek helyi és megyei vezetői, a kivitelezésben részt vevő dolgozók, képviselte magát a helyhatóság és járási hivatal is. A polgármesteri beszéd után a polgárőrség és a rendőrség képviselői is méltatták az objektum fontosságát, azt a jelenlévők a beszédeket követően meg is tekinthették. A Heves Megyei Rendőr-főkapitányságtól a rendezvényen részt vett dr. Széchy Zsolt r. alezredes, a megyei rendőrfőkapitány rendészeti helyettese, továbbá Kovács József r. alezredes, a Füzesabonyi Rendőr- kapitányság vezetője, valamint Rajna Kálmán, a Heves Megyei Polgárőr Szövetség elnök- helyettese, s az iroda körzeti | megbízottjai, Vallyon Attila r. f törzsőrmester, Kormos Dániel 1 r. törzsőrmester. ■ M. Z. Vallyon Attila, Kovács József, Kormos Dániel és Gulyás László figyelem A veszélyes anyagokkal foglalkozó üzemek környezetében lévő vegyi monitoring és lakossági riasztó-tájékoztató rendszer budapesti, Komá- rom-Esztergom, Heves és Zala megyei végpontokkal bővül szeptember 1-jétől - számolt be Budapesten dr. Bakondi György tű. altábornagy, az Országos Katasztrófavédelmi Igazgatóság parancsnoka. Kiderült: a hálózat bővítésével újabb negyedmillió ember kaphat azonnali riasztást, ha baj van. A tábornok elmondta, a berendezések érzékelik, ha veszélyes anyag kerül a szabadba, a meteorológiai állomások az aktuális időjárási körülményeknek megfelelően azonnal képesek terjedési modellt készíteni, az adatok a katasztrófa- védelem ügyeletére futnak be, így aztán haladéktalanul tájékoztatni lehet az embereket, megtehetők a szükséges lakosságvédelmi intézkedések. A parancsnok elmondta, a projektet nyolc éve indították, korábban Borsod-Abaúj-Zemp- lén, Csongrád, Fejér, Pest, Tolna és Veszprém megyében építették ki a rendszert, melybe a központi költségvetés eddig tízmilliárd forintot fektetett. A most belépőkkel együtt 576 lakossági riasztó-tájékoztató és 321 monitoring végpont működik az országban. ■ M. Z. 1 4 1
